Tiềm lực quân sự Nga (phần 2)

Chương trình Buran là thất bại rõ rành rành. LX đi sau có điều kiện rút tỉa kinh nghiệm mà làm không bằng Mẽo là kém. Khôn thì lờ đi còn thích bới ra để người ta cười cho. Đúng là Lê nin bảo Nhiệt tình + Ngu dốt = phá hoại thật lực.
Tớ thâý tranh cãi UAV các tồng chí rồ Ngố chỉ thích lấy số lượng ra kể thì phải. Chơi cả mấy cái mô hình??? Nếu thế tồng chí nào sinh hoạt trong CLB máy bay mô hình NVHTN SG chắc cũng biết thiếu nhi VN ta cũng làm được đầy UAV từ cách đây mấy chục năm, cần choé gì Ngỗ với Mẽo. Chú nào gắn thêm cái camera ghẻ ở bụng rồi cứ cho 5'' nó bấm 1 kiểu thì khác choé gì hàng QS.

Hà hà, cái chính là Pò thọt với phờ tu ngậm tăm trước việc Buran từ thập kỷ trước đã là UAV tầm vũ trụ, một việc đến giờ Mỹ vẫn chưa làm được, nhể.
Người ta không làm thì thôi, đã làm thì phải như thế chứ, mấy cái UAV chạy động cơ pít tông ai tính, nhể.
Còn việc Bủan khong tiếp tục là do thiếu tiền, còn về công nghệ, Mỹ cứ dưới gấu quần mà nhìn, nhể

------------------
Chương trình Buran của Nga bị huỷ là do sau chuyến bay đầu tiên trở về thì vỏ tầu vũ trụ bị hư hại nhiều chỗ mà nếu sửa chữa thì tốn kém và không nên dùng lại nhiều lần.Bởi vậy còn mấy cái nữa nhưng được tháo dỡ và để trưng bầy ở công viên và viện bảo tàng.Với lại tầu vũ trụ đó mang được trọng lượng nhỏ hơn với tầu Progres nên phải anh giầu mới sài được.Có lẽ công nghệ cũng rất gớm nhưng vì không quan tâm đến kinh nghiệm của Nga nên xầy ra mấy tai nạm, còn các chiếc khác cũng phải sửa nhiều, sau này NASA sẽ dừng các chuyến bay đó lại.Còn Nga dùng kinh nghiệm Buran làm UAV vũ trụ.Còn mấy cái ảnh là toà nhà kho chứa Bủan ở Kazastan bỏ hoang sau bị xụp mái.Còn mấy bạn thạo mĩ có cần kể chương trình thăm dò mặt trăng bây giờ cuỉa Mĩ không , hay nhớ AT dùng "Chipchak" chụp ảnh toạ độ đẹp hơn.



Còn đây là Link của Spam có nói về tình trạng tầu vũ trụ Mĩ
http://www.columbiassacrifice.com/pages_support/$status.htm
Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 18:18 ngày 11/10/2009

Về Buran, cái đáng nói chính là tên lửa Energia. Khi làm ISS, Nga đề nghị, thay vì lắp modul ISS trên không gian, tốn kém, thì lắm ở mặt đất dùng tên lửa khủng như Energia phóng lên, chỉ cần vài chuyến, ít tốn kém hơn.
Buran là sản phẩm của chiến tranh lạnh, hết chiến tranh lạnh thì bỏ (thiếu tiền nữa). Bản thân Mỹ cũng thấy Space Shuttle quá tốn kém quay sang phát triển Orion, hehe.
Liên tiếp 2 tháng 8, 9, GAO báo cáo 2 lần như tát vào mặt NASA, yêu cầu chính phủ xem xét dự án Orion và Ares. Nhưng NASA chi 10 bil $ rồi, khó có chuyện dừng lại.

Mới đây thôi phe Ngố còn binh cường mã tráng sức nổ hơn bom Tsar , hơi gió mồm át cả luân thường đạo lý , nghịch đảo trắng đen . Khí thế Ma cao hơn trượng đè đạo còn không quá 1 thước. Vậy mà giờ đây trên chỉ còn ***** vịt-sô Pê trôn, Tăng Rồng dưới thì một sư lau nhau còi sọ nhìn thấy mà thương. Cái đáng nổ thì không nổ. Cái không có gì như UAV, Bú rán thì lại muốn nổ rồi lỡ phóng lao đành liều mình cứu chủ. Thương thay....
....................
Tội nghgiệp nếu nói tính kinh tế thì năm xưa nên chế thử một con Bú Rán thôi để ngâm kíu xem sao. Đằng nầy làm hoàng loạt một đống . Đến khi con đầu đem bay thử thì dek dám cho người lên vì sợ nó tèo . Đáp xuống ngâm kíu thấy lắm chổ hơi nóng vào sắp đến thịt - kế hoạch thất bại hoàn toàn như bọn tây tiên đoán sau khi xem con bú rán. Vậy là cả đống đem bỏ xó . Nói về ARES. Yên tâm đi chúng tôi vẫn đang từng bước vững chắc đi vào tương lai. Thấy cái rocket chúng tôi khai hỏa thử chưa? thấy ARES đứng sẵn sàng chưa? Chưa thì tự mà tìm đọc đi.
Được Andrewtran sửa chữa / chuyển vào 05:44 ngày 12/10/2009

Mấy năm nay ở Châu Âu hay có lụt lội , mưa đa , thiên tai.Nước Nga là quốc gia rộng lớn nên vấn đề phòng chống thiên tai , bảo vệ nông nghiệp cũng cần thiết.Đã từ lâu Nga dùng UAV "HART" vào nông nghiệp. và phòng chống thiên tai như mưa đá... mặc dù chỉ vào loịa trung ,trộng lượng cả hàng hoá tối đa là 1 tấn nhưng thời gian bay đến 50 giò bay, vả lại với cơ chế cánh gập lại có khoang hàng hoá nên dễ dùng trong quân sự với chế độ tàng hình.


Bản đồ bố trí sử dụng hệ thống " NART" ờ Nga






Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 09:05 ngày 12/10/2009

Tặng Chần một quote này:
Chần cứ mạnh dạn nói to một câu là Buran có phải UAV tầm vũ trụ, không phi công vẫn hạ cánh bon bon không??.
Còn Nga dùng công nghệ nhân bản để thử UAV Buran, thấy chi phí thay vỏ cao hơn dùng các loại Progress, Soyuz..thì mạnh dạn dừng ngay không sĩ hão dùng cố.
Cái hại của sự bảo thủ dùng tàu con thoi có 7 người vặn nút thế nào, NASA chắc biết, nhể.
Thôi, chần về khoe mấy cái UAV cánh quạt dùng động cưo pít tông đê, chỗ này hàm lượng kỹ thuật cao, cố bon chen sẽ ốm, khổ thân

"Chương trình Buran của Nga bị huỷ là do sau chuyến bay đầu tiên trở về thì vỏ tầu vũ trụ bị hư hại nhiều chỗ mà nếu sửa chữa thì tốn kém và không nên dùng lại nhiều lần."
---------------------------------------------------------------------
Vấn đề là Nga không khắc phục được lỗi nên đành bỏ phí cả đám tàu đóng sẵn đi. Chứ nếu có khả năng thì tớ tin Nga nó sẵn sàng cho mấy cái tàu đấy vào túi bảo quản chân không, VD thế. Tiền của và niềm tự hào quốc gia có phải bảo bỏ là bỏ đâu. Nga tính nếu không khắc phục được mà phóng tiếp tai nạn còn khổ hơn nên nó mới từ bỏ chương trình.
Còn cái Columbia nổ là do bọn Mẽo ẩu. Nhưng sau khi tai nạn 2003 thì về kỹ thuật khắc phục xong tàu con thoi lại bay bình thường.
Các tồng chí nên nhớ vận hành thì có tai nạn nhưng khắc phục được để vận hành tiếp là chuyện bình thường. Nó khác hẳn với những sản phẩm không bao giờ qua được giai đoạn thử nghiệm. Ví dụ điển hình là con thoi Mẽo và Buran hay Concorde và Tu144. Sợ rằng sắp tới đây là F22 và T50.

Trước khi bàn tiếp, đề nghị Pò thọt thay mặt Chần ngả mũ chào cái UAV bay vào vũ trụ đầu tiên cái nhể (Chần thì nhất định không cúi vì bận giấu mặt xí hổ).
Hệ hệ, sản phẩm lỗi mà bay chính thức chứng tỏ quy trình thử nghiệm kém, không vô tư:
- Nga bay Buran xong cất kho, Mỹ cứ bay--> nổ luôn hai cái, sao không đóng thêm cái mới thay cái cũ đê, hay mấy cái còn lại là đủ rồi???
- Tu 144 bay xong cất kho, Concord cố bay, nổ oàng cái thì cũng về hưu luôn.
-T50 chưa ngon nhất định chưa chính thức sử dụng, F22 cứ cố cuối cùng bị cắt dự án, mấy trăm cái chót làm thôi đành ngồi nhà chờ Mê hi cô, Canada có biến thì đi ném bom, gà què ăn quẩn cối xay là đúng rồi, hà hà, mọt đời cũng chả được ngồi tàu sân bay
- Su47 cánh ngược bay tốt nhưng vẫn không đáp ứng các yêu cầu của BQP, ngừng ngay; F117 cứ cố cuối cùng nổ oàng cái về hưu luôn, hà hà.
-Javelin thử nghiệm ẩu tả, cứ cố đưa vào chiến đấu để đến nỗi F18 phải đi cứu bồ, nẫu quá, há há

Chương trình Buran Nga làm thử cho vui!
Cũng không thể nói không thành công!
Sau khi xem xét Liên Xô (Nga) thấy chương trình Soyuz hiệu quả hơn nên ngưng chương trình Buran, dành sức cho trạm Hòa bình.
Mỹ theo dự án tàu con thoi bị tai nạn liên tục nên nay cũng đã ngưng, bây giờ phải lên ISS bằng Soyuz đến năm 2015.