1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Nga (phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi conpas, 08/03/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. SSX999

    SSX999 Guest

    NASA không đầu tư nhưng Fisher bỏ vốn 2T+ mấy năm nghiên cứu chắc định đánh quả. Bán được một số nhưng Lỗ nặng.
    Nguồn NASA nói Fisher đầu tư 1T http://history.nasa.gov/spacepen.html
    Bút áp lực Fisher Space Pen http://urbanlegends.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.thewritersedge.com/story.main.cfm
    [​IMG]
    [​IMG]
  2. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Liên Xô sử dụng grease pencil, điểm bất lợi là phải dùng bảng, giấy cứng. Bút Fisher rõ ràng là tiện hơn nhưng chi phí nghiên cứu quá lớn.
  3. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    AC-130 dùng trong việc bắn mấy xe tải đường mòn Hồ Chí Minh. Ban đầu Vịt cũng sợ thật, đến khi đưa pháo cao xạ vào, mấy chú đấy không thấy lảng vảng nữa.
  4. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Các Tồng chí cho hỏi là Nga trinh sát pháo binh bằng cái gì? Đồ Zòi, Đồ Zốt thì chưa biết bay phải đợi vài năm nữa. Tipchak thì Ngố quá không biết chấm tọa độ. hic hic .....
  5. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
  6. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -----------------
    Bạn cũng vui nhỉ-Chắc bạn hay đọc ANTĐ tôi cũng thấy ở các quán nước nhiều người mua.Còn chuyện T...iền thì mình cũng có người anh em ở công ty ...T... hay nói về ý tưởng , lại ...T... vừa rồi xem bản tin chứng khoán thấy anh bạn có tên vần chữ ...T ... có gần 300 nghìn tỉ đồng, lại cũng chữ ...T....Có vui không hả khi bạn đang cóp nhặt từng đồng để sống.
    Còn cái bạn hòi là thế này.Thời nay cả NASA, ESA và ROSKOSMOS đều hợp tác với nhau có thể kể đến dự án ORION của NASA làm để thay phi thuyền vũ trụ có hợp tác dùng các công nghệ tầu vũ trụ SOYUZ của Nga.Còn ESA còn hợp tác mạnh hơn ví dụ là ngoài đặt Nga làm tầu vũ trụ SOUZ-T ( cả tên lửa đẩy) thì còn cái dự án mà bạn hỏi .Đó chính là dự án của EU tương tự như dự án ORION của Mĩ dựa theo mô hình tầu vận tải vũ trụ của EU nhưng làm loại mới dựa trên công nghệ vũ trụ Nga.Sau này bạn sẽ biết chi tiết hơn.
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Thôi bác ạ, để các rồ Ph.. tự sướng với nhau vậy.
    Một ông thì cứ khoe UAV, phóng sự Mỹ ở Iraq thì vẫn thấy bộ binh vác ống dòm đi đọc toạ độ cho máy bay.
    Một ông thì quả quyết howitzer bắn tăng chết ngóm, xem phim Band of Brother đi, tăng Sherman lắp howitzer 105 mm hẳn hoi gặp thẳng Panther đấm lưng nó một phát chả ăn được, nó điếc tai thổi lại một phát chả cháy khói um, đúng là đến Hollywood còn không dám nổ, các rồ PH..áp cứ nổ như đúng rồi.
    Còn đồ nhái thì đúng rồi: tiểu liên AK nhái lục liên MP44.
    Tăng T34 giáp trước nghiêng nhái Panther.
    B40 thui M48, M113 như nướng chả là bắt chước khẩu Panzerfault rất là nhiều fault.
    Su 34 là nhái cái cằm F22 do thầy U phim xép dậy Mỹ.
    Buran là nhái con thoi Mỹ, trừ phần bay autonomous Mỹ chưa lộ, còn giữ võ cho con thoi thế hệ sau
    Tóm lại cứ nói luôn thế này:
    Cứ Nga làm cái gì thì các rồ ph...sẽ bảo là nhái A, B, C, D
    Mà Mỹ làm gì tớ cũng thấy thiếu thầy châu Âu là loanh quanh một hồi là nổ tung đĩa: từ con thoi đến UAV phản lực đều thế, nhể.
    - Ai cứ giữ liềm tin của mình nhể, nhưng mà đừng thể hiện cái thộn đến mức vác Howitzer đi bắn tăng nhé
  8. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Khà khà, 1 bài bào chữa quen thuộc mà đám rồ Ngố rất hay nêu ra là vấn đề tiền: Nga giỏi lắm, tài lắm, chỉ vì không có tiền nên không làm được thôi. ha ha ha Thằng tài thật thì nó không thiếu tiền nhá.
    Xem thằng Nhựt pủn đấy. Nó có 350.000km2 bé bằng 1 cái tỉnh còi của Nga thế tiền nó đâu ra mà lắm thế? Nó giàu vì cái đầu nó giỏi khà khà. hơn hẳn bọn Hợi dù có cái lãnh thổ hơn 17 triệu km2 nhưng ngoài khai thác tài nguyên thô bán đặng sống lần hồi qua ngày thì có làm được cái choé gì đâu? Bảo sao chẳng thiếu tiền ha ha ha Xét về mặt ADN thua bọn Nhựt lùn rồi. Chắc do đứng dưới đít Mẽo nhiều quá nên óc nó ủng hết ha ha ha.
  9. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    --------------------
    Thôi đi các bạn chwngr là gì cả đâu mà cứ lăng mạ nước này nước khác.Riêng về Nhật vẫn do căn cú quân sự mĩ bảo trợ-Là hòn đảo nên mặc dù xuất khẩu nhiều hàng tiêu dùng nhưng cũng lệ thuộc nhập khẩu nguyên liệu, thực phẩm...Nên làm ra tiền lại vẫn phải tiêu tiền , lao động xuất đời..con chấy chia đôi-GDP nhân đôi đấy ? thanh niên nhật bây giờ cũng ngao ngán đấy.Còn công nghệ quân sự thì bạn tự mở Box đi... có mạnh lắm không ?
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Một bài bào chữa quen thuộc của mấy tay hay khen vũ khí Mỹ là khi khen nhầm chọc thối về kỹ thuật như M1 leo dốc 60 độ, UAV đi chấm toạ độ hay gần nhất là Howitzer bắn tăng cứ là thủng toang hoác là lại lảng sang chuyện lạc đề như kinh tế Nga, Tại sao Nga không xin lỗi nọ kia sau chiến tranh...
    Nói chungvề trình là thảm, thế nên đôi khi thấy ...thương.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này