1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Nga (phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi conpas, 08/03/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Ô thế không khoái khoe khoa học cơ bản của Ngố nữa à?
    Mà đồng chí Gụ foi có biết cơ quan NACA của Mỹ không ạ. Nó là tiền thân của NASA, thành lập từ năm 1915 từ thời Xô Ngố chưa ra đời. Việc LX phóng vệ tinh nhân tạo đầu tiên của loài người là một thành tựu của họ (chứ chả nhẽ LX lại không có các thành tựu à) thì 4 tháng sau người Mỹ phóng vệ tinh của họ Explorer 1 (thời gian tồn tại là 111 ngày dài hơn của sputnik). Cho thấy Mỹ cũng không chậm chân.
    Người Nga còn các thành tựu khác ví như đưa người đầu tiên lên quĩ đạo vv... nhưng người Mỹ lại có một thành tựu lớn hơn nhiều lần đó là đặt dấu chân đầu tiên của loài người trên mặt Trăng. Duy nhất kỉ lục nầy của Mỹ là chưa nước nầu làm được còn việc đưa người lên quĩ đạo thì sau đó các cường quốc khác lần lượt làm được . Gần đây nhất là Khửa khửa.
    người Nga cũng đã có một chương trình để đưa người lên Mặt trăng nhưng thất bại vì không chế tậu được tên lửa đẩy mạnh như Saturn của Mỹ. Họ đã có một chương trình chế tạo tên lửa giành cho việc đổ bộ và xây căn cứ trên Trăng là N1 nhưng thất bại. Đây là một chương trình rất bí mật (Xô Ngố thì cái gì chả là bí mật cuốc da), tới tận năm 1990 khi Xô toi thì người ta mới biết. Thất bại thê thảm! và giấc mơ lên mặt giăng của người Nga tắt ngóm.
    Chương trình khám phá Sao Hoả của Xô Ngố cũng thất bại. Vệ tinh nhân tạo đầu tiên của sao Hoả là Mariner 9 của Mỹ. Xe tự hành đi lại đầu tiên trên sao hoả truyền tín hiệu về trái đất là Viking-1 của Mỹ. Vi king-1 cũng có thời gian phân tích chụp ảnh bề mặt Sao hoả rất dài khoảng 6 năm 116 ngày kể từ lúc phóng tới kết thúc, ròng rã Viking thực hiên nhiệm vụ chụp ảnh và quan sát bề mặt Sao hoả.
    Mỹ có 5 tàu đổ bộ thành công trên sao Hoả và thực hiện nhiệm vụ thám hiểm đo đạc chụp ảnh. Xô Ngố không có. Nga càng không. Người Nga vầu năm 1996 cũng đã phóng Mars 96 dưng thất bại ngay từ lúc phóng.
    Ảnh tái tạo lại Viking 1 đáp xuống Sao Hoả
    [​IMG]
    Ảnh viking truyền về từ bề mặt Sao Hoả
    [​IMG]
    [/size=4]
    Được F2communist sửa chữa / chuyển vào 23:16 ngày 18/10/2009
  2. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8

    Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 23:45 ngày 18/10/2009
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Phờ tu lại luyên thuyên rồi.
    Về khoa học quân sự thì cơ bản là toán lý hoá, chứ y sinh thì để làm vũ khí sinh hoá học à??
    Toán thì học sinh đã học bất đăng thức Bun nhia cốp xki cùng với bất đẳng thức Cô si, hai tay này hình như đều không giải noben
    Hoá thì bảng tuần hoàn Mendeleev, cũng không đưọc giải Nô ben nhé.
    Lý thì có đồng chí Liên Xô cưa giải với hai đồng chí Âu-Mỹ về la de.
    Thế là cơ bản lắm rồi còn gì???
    Còn nhiều người được giải Nô ben có quốc tịch Mỹ vì phần lớn nổi rồi thì Mỹ hớt váng mời về gây dựng phong trào như Nin xơ Bo, Enrico Fermi, Anhxtanh, kiểu không biết đá bóng thì mời luôn Pelê với Bếch ken bao ơ về đội Cosmos đấy.
    Vè hàng không vũ trụ:
    Việc gì phải so lọ nước mắm đếm củ dưa hành: Mỹ tự hào vì đưa người lên mặt trăng thì LXô có quyền tự hào về Lunakhod không có người vẫn chạy nhông nhông.
    Cũng như Mỹ khoe tàu con thoi thì LXô có cái con thoi chả có người vẫn bay nhông nhông.
    Cả hai việc đó, đến nay Mỹ vẫn chưa làm được, rõ ràng lý thuyết điều khiển xa,lý thuyết đạn đạo Nga nắm vững, nhể.
    Mỹ khoe lên Sao Hoả thì LXô lên sao Kim, hoà.
    Một minh chứng nữa về lý thuyết cơ bản về điều khiển là các tên lửa chống hạm, tên lửa chiến thuật Iskander đều có đường bay rất phức tạp, lĩnh vực này Nô ben không trao được, có lẽ vì...chưa hiểu
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Về giải Nô ben cũng như giải Oscar: nhiều ông đóng phim rất nổi nhưng chả bao giờ có giải, nhiều ông hai giải Ốt nhưng phim chả ma nào xem.
    Chưa nói Thuỵ điển cứ bẩu trung lập nhưng chống cộng phết đấy, và vẫn nhận thư tay tác động từ phía Âu-Mỹ thời chiến tranh lạnh, tất nhiên thông tin từ phía báo Nga từ những năm 80, nhớ thế thôi, tìm thế nào lại được.
    Nhưng ví dụ trong đá bóng Mexico 86 Maradona lấy tay ủn bóng vào lưới đội Anh thì báo đả không tiếc tay, nhưng quả cũng anh Ma đẩy vào lưới đội LX thì trọng tài Thuỵ Sĩ lờ tít, báo chí thì cũng im thít.
  5. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Người ta không nói không có nghĩa là F đúng, bởi vì muốn F nhận đúng chỉ có mỗi cách buộc dây qua mũi rồi giật thật lực, thì F mới gật gật cái đầu.
    Chẳng cần cao siêu gì cả, 2 lần thử 1 lần hỏng khác với 20 lần thử 10 lần hỏng, khác với 200 lần 100 lần hỏng.
    Chẳng thằng nào nói dùng robot, chắc có thằng NGU nào đó nghĩ ra, tớ hỏi xem tiền nhân công so với tiền vật liệu, thiết bị thay thế nó thế nào cơ mà!
  6. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Đợt trước đánh tụt quần bạn Kiên@ về trình "vũ trụ" của Nga xô sao bạn Fake_Away - gà bới ph.... kô vào cứu bạn.
    -Đưa người lên mặt trăng để thấy rõ con người đã đặt chân lên mặt trăng mà kô chết. Đó là kỳ tích với nhân loại (trừ mấy thằng rồ moon hoax). Cho cái xe bò đi bò nhông nhông thì buồn quá, trẻ con cũng làm đc.
    -Con thoi NASA phục vụ vài chục năm, chứng minh trở đc người đi rồi về mà kô chết (trừ tai nạn, mà tai nạn thì chẳng thằng nào to mồm là khắc phục đc hết cả). Còn con Bú rán của Nga xô, đút thằng người vào thì về thành món nhợn hầm. Hay là cho mấy bạn Nga Hợi Vàng quen nâng bi vào thử nhiệm. Thế là Nga Xô đã nghèo đành chấp nhận im mồm mà huỷ cái dự án "nhông nhông" đấy, còn các rồ Nga vàng dốt thì cứ đem khoe.
    - Lại nói về ISS đã từng đánh tụt quần bạn Kiên@, các Rồ Ruski cứ băn khoăn khoản đi tè của Mỹ và quen béng mất thằng nào là chủ thực sự (điều hành) cái ISS. Nhớ thời Nga hợi quỳ rạp xin vào ISS mà buồn cười quá
  7. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Đoạn vàng, nói rồi, nói chuyện với F không khác nói với con bờ o bo, toàn nhào nặn bịa đặt xuyên tạc, nên tớ rất ghét tranh luận với F. Giống với câu gì của ông RussianFan làm chữ ký.
    F rất chăm Wiki, nhưng F lại không dùng đầu:
    1. Cái list đó gồm rất nhiều các vị có tiếng, nhưng Wiki không thể bê hết các vị nghiên cứu vào được. Để minh chứng, F thử tìm trong danh sách tên Gudkov chẳng hạn xem có không.
    2. trong danh sách có những người nghiên cứu trong các lĩnh vực thực vật học, chim chóc, động vật từ thời xe cút kít, công trình, chẳng hạn phân loại các loại thực vật.
    3. Lĩnh vực Y-Sinh thì có thể là nghiên cứu về thuốc, nghiên cứu sinh lý... nhiều lắm. Viết sách cần kiến thức vững, chứ không cần có tên trong Wiki.
  8. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Quá vĩ đại!
  9. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Chắc tồng chí a2 pờ 2tờ lại nhớ về module Zarya + Zvezda đây . Bạn Kiên@ có tự hào rồi, dưng mà pm bạn ấy xem bạn ấy chạy tụt quần như nào nhá
  10. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Chết, tớ thấy phát kiến vĩ đại thế này phải được đưa lên các tạp chí nổi tiếng mới gây tiếng vang. Phát kiến mới phải tung hô mới đã.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này