Tiềm lực quân sự Nga

Lạc đề một cái: Muốn diệt thằng Anh thì
1. Phá sương mù.
2. Rút hết nước biển.
3. Giết chết bóng đá.
Nga thì cố gắng đừng để kéo dài đến mùa đông (trừ đá bóng - khi đó các đội của Nga đều nghỉ đông cả - đá ngu như đúng rồi ).

Tiềm năng quân sự của Nga tớ nói chưa chắc hơn Anh là cũng đúng đấy nhé. Lý do:
1. Lực lượng QS mà các bác pro Nga nói thì chính xác phải là nước Nga được thừa kế từ Liên Xô. Chứ từ 1991đến giờ thì khả năng QS của Nga không đi lên tẹo nào, các bác ngố nhà mình vẫn giậm chân tại chỗ đấy thôi. Không tin xem các bình luận về chiến tranh Ngố - Zin thì biết. Khí tài thì lạc hậu, mà quân lính thì tác chiến zỏm (đi toi cả viên tướng), hên là quân đội Zin không muốn mất danh hiệu "lực lượng quân đội hèn nhất thế giới" do các bác TTVNol của mình bình chọn nên Ngố mới thắng 1 cách oai hùng.
2. Khả năng quân sự của Anh không tệ, hôm trước đọc bài báo nào của Thanh niên hay Người lao động gì đó, có tin là Anh năm 2007 đã vượt qua Mẽo để trở thành nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu thế giới. Trong khi đó Nga mới mon men xếp thứ 3.
Dĩ nhiên đó chỉ là ý kiến cá nhân của DDG này, các pro Nga cứ chỉ trích đi. Nhưng các bác khi đã pro Nga thì cố gắng đừng nghĩ đến Chiến tranh Vệ Quốc vĩ đại nữa nhé. Hơn 60 năm rồi còn gì. Hãy nghĩ đến hiện tại. Dĩ nhiên DDG vẫn mong muốn sẽ thấy được một nước Nga hùng mạnh hơn.
PS: chỉ thắc mắc một điều, lính Nga sao thích ngồi trên xe tăng quá vậy, sao không chui vào xe cho nó an toàn, hay là thích được lên TV ???

toi là toi thế quái nào dc,chỉ bị thương nhẹ thui,giờ chắc bác ấy đang chỉ huy quân Nga rút về
Còn vụ lính Nga khoái ngồi trên xe thì...hiihi ngồi trong xe để rùi chết thui theo xe àh,mà xe này có phải M113 đâu ma ngồi trong với chả ngoài,ngồi trên đó lở có ăn đạn cũng tụt xuống núp hoặc bắn trả.

Đây là 1 @ (nếu bác nào hỏi @ là gì)
1. Chứng minh ktqs Nga vẫn giậm chân tại chỗ từ năm 1991 cái. Dở mà đập tan gần hết quân đội Zỉn, được Mẽo huấn luyện tận răng.
Vụ viên tướng là bị phục kích. Thế @ chưa thấy Mẽo bị du kích Rắc phục kích chết lia lịa à.
2. Lấy số liệu ở đâu nói Nga xk vk thua Anh đấy, cho cái nguồn.
3. Chỉ có @ mới nghĩ đến Nga thời WW2 thôi, ai ở đây cũng nghĩ đến Slava, su-30, s-400, typhoon...thôi. @ có thể pm cho bác Tín hay Cửu vạn hỏi xem mấy cái đó có lạc hậu, hay là có từ WW2 ko?
4. @ nếu chưa biết lính Nga ngồi trên xe tăng làm gì mà sao ăn nói to tát ở cái tầm vĩ mô thế. Nào ktqs Nga này, nào xuất khẩu vk Nga này..., nghe vãi cả linh hồn
Dần dần lập ra cái tiêu chuẩn @ được rồi thịt chó à, để 1 số @ dự bị biết mà phấn đấu và tự hào

Nghe như dân Nga kông phải dân LX thì phải .
Năm bao nhiêu rồi mà còn phán Nga nó giậm chân tại chỗ. Cố gắng tìm hiểu thêm thông tin nhá, chứ đói thông tin quá là bị gông xiềng nặng lắm đấy.
Vàng: Cho xin cái nguồn về việc "đi toi" với lính tác chiến dỏm. Đừng tiếc
Nga nó xếp thứ 3 lâu rồi. Cũng phải nói thêm là đồ của nó rẻ
Được sauthamdam sửa chữa / chuyển vào 22:42 ngày 09/10/2008

Rus xếp thứ 3 lâu rồi mà ko leo lên nổi nên bị gọi là dẫm chân tại chỗ đấy thui.
@ DDG :nói có sách mách có chứng ,chứ nói kểu bác nuke của ngố ko phải tiềm lực quân sự sao ta??? Bác có thể nói là xuất khẩu vũ khí thông thường như: Máy bay hay tàu chiến thì Anh có thể hơn Nga ,hoặc nềnh kinh té Anh lớn hơn Nga, chứ nhà tớ sống tới giờ chưa đọc được ở đâu tiềm lực quân sự Anh hơn Nga đâu.Theo tớ nghĩ lý do ở chỗ Nuke đó.

Nếu không tính nuke thì cũng chưa ai bảo tiềm lực quân sự Anh mạnh hơn Ngố cả. Giá trị xuất khẩu vũ khí của Anh đứng đầu thế giới 2007 còn lượng và chất thì chưa báo đài nào dám kêu la là đứng đầu cả

từ hồi đến giờ nghe chưa thấy Anh nổi tiếng về vũ khí bao giờ cả, chỉ thấy toàn nói về giải ngoại hạng là nhiều.

tiềm lực quân sự Nga ngố chưa bao giờ thua Anh bác ạ, nếu không có mỹ chống lưng thì châu Âu đâu so được với Nga hả bác ? Ngược lại, không có nuke thì thằng phải lo hơn là thằng Anh chứ không phải Nga.
Vậy bác muốn so sánh gì quân đội nước 2 đấy nào? Hải quân, Không quân hay Lục quân. Bác cứ nói em chiều tuốt, nhưng em chỉ đưa ra so sánh số lượng được thôi bác nhá, còn mức độ hiện đại thì e không dám phát biết đâu, ăn củ đậu chết

1. Dẫm chân tại chỗ cái pizdalet ấy, thế ngân sách quân sự tăng hàng năm, quân số chính thức giảm dần đều, số lượng vũ khí mới hàng năm vào kho hay mang ra trạng bị tăng đều, tính cả chấm mút thì cũng không thể nói là dậm chân tại chỗ được. Đánh nhau với cùi thì mang hàng lởm, tương đương ra mà chơi, lôi đồ mới ra có cần thiết không? Động não hộ cái coi! Lính tác chiến dỏm mà đủ đánh cho cho lính được chuyên gia Mỹ huấn luyện chạy bung sịp ra đấy thôi. Quân số tương đương nhé, một tập đoàn quân với một vài đơn vị dù, lính Chéc nhá, chưa phải toàn bộ các tập đoàn quân đâu.
2. Báo Thanh niên hay NLĐ có phải viết chuyên về quân sự không, trình độ mấy tay đó chỉ giỏi xào tin trên mạng xuống, mà vitinfò viết còn sai tá lả, xào lại chắc chắn chỉ có kém hơn. Anh XK vũ khí nhiều nhất năm 2007 thì thừa nhận nhưng chất lượng so với đồ Mỹ, đồ Nga thì độ tin cậy hay khă năng chịu đựng nó như thế nào? Từ trước đến nay.
P/S: Ngồi trong cái xe bọc thép thì thành heo quay sớm, ngồi trên xe còn có khả năng quan sát, ứng phó kịp thời với các tình huống xảy ra bất ngờ. Mỹ ở Irac cũng đi ngang hay sau Bradley chú có mấy thằng pizdalet lính chui ra từ cái popka của Bradley đâu, đừng có đưa ảnh ra làm chứng minh nhé.
Nghĩ đến CTVQ sai à? Hay là phải nghĩ đến thảm sát Nam Kinh, 4 triệu người Do Thái vào lò thiêu, hai quả bom nguyên tử ở Hirosima, Nagasaki hay Chân Trâu Cảng, Okinawa mới đúng. 63 năm rồi, không phải 60, nhớ thì có tội gì, vũ khí từ hồi đó Nga đưa vào mat nó bảo tàng rồi.
Nhiều chú @ dạo này thấy Nga mạnh lên sợ hay sao ý mà cứ tìm cách dè bỉu, nói xấu Nga, nhưng mạnh Nga vẫn mạnh, @ vẫn là @, không khá lên được.