Tiềm lực quân sự Nga

Thật sự tui cũng chưa hiểu @ với mấy bác nó mang nghĩa gì nữa ?? hay giống cái khái niệm 9X ??? ( cái này tui ko biết tui hỏi thật chứ kô đá xóay đâu )
Mấy cái "vũ khí WWII" mà bác DDG kia nói kìa , thằng Nga nó mà cho VN ta một ít thì ...thôi rồi lượm ơi , đồ cổ mà cả thế giới thèm rõ dãi ra
Khách quan mà nhận xét , từ lúc LX sụp đổ đến nay , Nga cũng có tiến về mặt KHKT quân sự nhưng tốc độ tiến kô bằng Mỹ ( tại cái nghèo nó làm khó ) , nhưng hay một cái là tiến chậm hơn nhưng vẫn đối trọng được Mỹ , Mỹ ra cái nào Nga cũng có cái để trị . Thằng Mỹ mà khủng hỏang như Nga trước đây có khi nó vẹo luôn chứ nó ch8ảng bật lại được như Nga đâu

Câu đầu tiên phải học khi vào 2 bốc KTQSNN và GDQP là: "đừng bao giờ vật nhau với lợn, vì sẽ bị bẩn, mà con lợn lại thích như thế"
Sau một thời gian áp dụng cho 1 số đối tượng, các mod đã phải đứng ra bênh vực lòai lợn, tất cả các bài có ví ai đó với lợn đều bị chặn họng 1 câu: không xúc phạm động vật.
Do vậy, khi muốn áp dụng câu châm ngôn này mà không xúc phạm đến bất kỳ động vật hay thực vật nào, kể từ chó, bò, lợn.... nên phải dùng một danh từ riêng. Anh em đã nhất trí chọn @ là danh từ riêng đó để thay chữ "lợn" trong câu châm ngôn trên.
Câu châm ngôn trên trở thành " ctéo nên vật nhau với @, vì sẽ bị bẩn....."
Quay về chủ đề, thực ra tiềm lực quân sự Nga ctéo là cái vị gì so với Anh, Pháp... chứ đừng nói đến Mỹ, tuy nhiên Nga sở hữu hai món bí truyền là "tính cách Nga" rất chi củ chuối và "mùa đông Nga" không thuận lợi lắm cho Panther, Tiger, Abram, Leclerk, Leopard, Falcon, Eagle, Typhoon.... họat động, nên Nga chưa bị đụng đến đấy thôi. Thực ra mà cứ nắng ấm như ở Iraq để M16 với M4 đỡ kẹt đạn, thì một mình Mỹ nhai gỏi vài thằng Nga

Mỹ ra cái nào Nga cũng có cái để trị. Cái câu này nghe mới tức cười làm sao. Trị cách nào, bằng cách nổ hả? Mỹ triển khai lá chắn tên lửa, Nga lại nói có tên lửa có khả năng xuyên thủng mọi lá chắn (????). Cái hệ thống định vị toàn cầu chưa triển khai mà đã nổ om sòm. Những cái mà Nga phát minh ra để trị Mỹ chỉ nằm đâu đó trên miệng của con rối Menvedev thôi. Vũ khí người Nga hiệu quả nhất là mấy cây AK-47 và tên lửa vác vai rất thông dụng trong giới khủng bố và các băng đảng mafia.

@ ơi là @, sao @ cứ lải nhải con rối này con rối kia thế. Ai lãnh đạo đất nước người ta thì kệ người ta. Miễn sao người ta trả được nợ, tích lũy 1 đống tiền, đời sống dân và vị trí đất nước đưọc nâng cao. Đâu như nước Mẽo, ai đứng đầu mà kinh tế khủng hoảng, nợ nần chồng chất, giết cả gia đình vì thất nghiệp, rồi bị cả TG, từ Mỹ latinh, đến châu Phi, qua Trung Đông, đến Đông Á, đâu đâu cũng có người chửi Mỹ.
@quên nhiều thứ đấy, chả nói đâu xa, con SA2 cỗ lỗ của LX bắn rơi khá B-52 đấy. Hay @ coi việc B-52 bị bắn đó là khủng bố
Khai sáng cho @ tý

Bác tả kỹ quả tên lửa nào mà hay được " mafia" dùng thế?
Để em đoán nhé, RPG đúng không bác

em lạc đề tẹo
= = pig trong yahoo emoticon
chắc bác HP lôi ở đây ra chăng

Bác không được nhại lại tiếng của người ta! Để người ta cứ tự ngẫm đi. Cái gì chả có cái trị lại đến ngay cả bác ấy thì cũng có vợ bác ấy trị chứ nói gì đến Gấu với Mẽo! Chán chuyện!
Nhớ hồi RPG bắn tan nát M1A1 ở 1-Rắc, RPG đúng là loại bèo thật! Ai lại đem mã tấu đi chém kiến như thế!
Ví dụ thì nhiều... Nói cả ngày cũng chả hết!

em nghĩ @ còn là viết tắt của AT nữa bác ạ

So sánh giữa Nga và Anh đây (nguồn CIA facebook, nationmaster, fin-forex)
+ Về lực lượng
Dân số (ước 07/2008) Nga 140,702,096
Anh 60,943,912
Dân số có thể tổng động viên (nam 15-49): Nga 36.000.000
Anh 14.877.700
Quân đội thường trực: Nga 1.037.000
Anh 187.970
+ Về khí tài:
Máy bay: Nga 7.331
Anh 1.891
Pháo: Nga 30.045
Anh 455
Phương tiện vận chuyển Nga 48.270
Anh 5.121
Hỏa tiễn Nga 19.250
Anh 1.575
Tàu chiến Nga 701
Anh 164
+ Về ngân sách quốc phòng và khả năng chi tiêu
GDP (ước 2007) Nga 1.290 tỷ USD
Anh 2.773 tỷ USD
Chi tiêu QP Nga 3,9% GDP (khoảng 50,3 tỷ USD)
Anh 2,4% GDP (khoảng 66,5 tỷ USD)
+ Về khả năng "kinh tế"
Xuất khẩu vũ khí 2007 Nga 7,5 tỷ USD
Anh 19 tỷ
+ Khả năng tác chiến:
Anh: tốt, được thể hiện ở Iraq và Afgahanistan. Đến Mẽo cũng phải ngưỡng mộ. Lực lượng Anh tại 2 nước này tuy ít về sống lượng nhưng luôn có mặt ở những điểm nóng nhất.
Nga: "ngố" vẫn là "ngố"! Khả năng tác chiến thể hiện qua cuộc chiến Chesnia năm 1995 (thiệt hại nặng nề và phải rút vào tháng 6/1996). Cuộc chiến Gruzia, mặc dù ngố thắng nhưng thật ra cũng phải nói là do Gru tinh thần quá kém (chưa thấy bóng ngố đã chạy toán loạn, Xà cạc thì sợ quá phải quỳ núp và ăn cà vạt). Nhưng có những phân tích cho rằng quân Nga cũng có những sơ hở như "hoạt động thông tin tình báo không hoàn hảo, thiếu trang thiết bị hiện đại và sự hợp tác kém - Vitinfo", mất mát lớn (tổng cộng 4 máy bay - Gru nói là 21; 74 lính thiệt mạng và 170 bị thương - số liệu thực tế có lẽ cao hơn; sém toi một viên tướng). Có lẽ Ngố cũng khoái ở lại tham quan Gru lắm nhưng sợ sa lầy thành ra phải rút sớm về. Đến nổi đồng chí Tin và đồng chí Dev phải tuyên bố rằng phải cải tổ lại quân đội và tăng ngân sách quốc phòng.
+ Nhận xét thêm về những bất lợi của Nga: Đa sắc tộc (160 dân tộc), đa tôn giáo (6 tôn giáo chính) và có đến 21 nước cộng hòa trực thuộc. Do đó nước Nga thường xuyên phải giải quyết những vấn đề trong nước như xung đột sắc tộc, xung đột tôn giáo và ly khai. Chuyện nhà mình lo đã mệt thì ngố cũng khó tích cực lo chuyện nhà người khác như đồng chí Mẽo hay đồng chí Eng.
Kết luận
1. Xét về lực lượng, Nga áp đảo so với Anh (do dân số đông hơn, diện tích rộng hơn). Nhưng nếu xét về ngân sách quốc phòng thì lại khác. Quân đội Anh có thể nói là được trang bị tận răng. Còn quân Nga thì chắc chỉ có "một ba lô, cây súng trên vai" mà thôi!
2. Xét về trang bị vũ trang: Đồ Nga nhiều, nhưng cũ và lạc hậu. Trong đó không ít là xài đồ cũ LX. Không quân Nga thử xem ở chiến tranh ZIn thì biết, xài đồ bình thường, trong khi đó khi đánh Zin, Nga còn có mục đích quan trọng là "biểu diễn hoành tráng" cho Mỹ phải toét mắt, còn các nước Đông Âu xung quanh phải sợ phát khiếp. Còn hải quân Nga thì chắc các bác còn nhớ vụ tàu Kursk phải nhờ Na Uy trục vớt giùm. Trong khi đó quân Anh có vũ trang tuy ít nhưng với mức chi tiêu ngân sách phải nói là "xài mỏi cả tay" thì chắc hiện đại hơn nhiều
(Có ý kiến cho rằng đồ cũ của LX ,Vịt mình còn thèm. Xin thưa, đó là Vịt, chứ các nước hơi mạnh về quân sự như Israel, Na Uy hay Thổ (còn nhiều nước lắm) thì nó xin kiếu. Đem mấy thứ đó về để tốn phí duy tu, bảo dưỡng)
3. Kỹ thuật của Nga phải nói là tốt, ngang ngửa với Mẽo, Mẽo có gì thì ngố có cái khác để hù lại. Nhưng khả năng ứng dụng thì không, hoặc ít. Đơn giản vì Ngố hơi bị nghèo.
4. Các bác khoái nói về nuke chứ nói thật, tui hổng biết thằng Anh có hay không có nuke!!! IAEA cũng hổng biết. Ông nào có nhà máy điện hạt nhân, có khả năng làm giàu uranium thì hình như cố xíu là có nuke.
5. Vậy khả năng quân sự của Anh có đáng để so sánh với Nga không???

MrBond nói thế chả hoá ra QĐNDVN toàn khủng bố với mafía àh
Hạnh phúc là đấu tranh !