Tiềm lực quân sự Nga

Tinh thần chiến đấu của QĐ Iraq và Af-ga-nít-tăng cao như vậy mà vẫn để Mỹ và Liên quân nướng àh
Quân đội Mỹ , Anh tinh nhuệ là thế , có xa lầy ở Irà và Af đâu mà mấy người dân có con em đi lính cứ đòi rút quân về là thế nào nhỉ , kô chịu để họ phục vụ Tổ quốc xây dựng TBCN và thực hiện " Chiến lược toàn cầu " jì cả
Hạnh phúc là đấu tranh !

Vẫn cứ diễn biến theo cách cũ , ý nghĩa của topic luôn luôn bị xé bỏ bởi những người thích chứng tỏ mình là đúng , như 1 trào lưu thường thấy ở bất kỳ diễn đàn nào.Nhiều người còn tự nhận mình là pro bên này pro bên nọ chỉ nhàm mục đích tăng thêm sự chia rẽ để dễ dàng đã kích nhau .Vậy những người đó xây dựng được cái gì và đóng góp cho người xem cái gì.Đây là diễn đàn giao lưu và học hỏi chứ ko phải cái chợ , ai đi ngang thích thì chọt 1 câu vu vơ ko có ý nghĩa , thích thì gợi chuyện phe này phe nọ để đã kích nhau .Thông tin đâu chẳng thấy , hình minh hoạ chẳng thấy .Diễn đàn này thành nơi tranh luận từ lúc nào , và chúng ta đang thật sự tranh luận hay bới móc lẫn nhau.Chúng tôi những người muốn Nghe muốn thấy cái có ý nghĩa hay xác thật để học hỏi chứ ko phải những lời nói nhăng nói cuội .Chứng tỏ sự hiểu biết, sâu sắc, hay kinh nghiệm bằng cách nhuốm màu u ám lên ngôn ngữ, suy nghĩ của mình đang là trào lưu của một số người trên hầu hết các diễn đàn.Các bạn đang cố làm phức tạp hoá vấn đề.Một số khác, thì lại muốn bằng những lời chửi rủa, bằng lối suy nghĩ và cách nói đầy hằn học, oán trách của mình để thu hút sự tò mò và chú ý của mọi người chú ý đến mình.Được những lời khen hùa theo như kiểu hay, sâu sắc, cá tính, lạ, gai góc... là 1 số người cứ tưởng là mình đã cá tính lắm, đã nổi bật lắm. Các bạn ấy quên rằng, mình đang nói gì.Những lời chửi tục, nói bình thường, người lớn còn thấy ngượng, đã được các bạn đem ra sử dụng không ngại ngùng.
Kỹ thật quân sự của 1 nước là 1 đề tài quá bao la và rộng lớn , chúng ta nếu có sưu tầm thì làm sao đem lên hết , tôi nghĩ nên chia ra ví dụ như sức mạnh xe tăng , Tên lữa , pháo binhV.,,,,,,thì có lẽ hay hơn

Đã biết thế còn gân cổ lên mà phát ngôn thế hoá ra giống nhau cả mà!
Còn chia ra thì cũng chả nói ra được cái gì cả bác ạ! Chỉ nói được 1 sự phiến diện của 1 binh chủng mà thôi.
Nếu nói đúng theo 2 cách hiểu thì Tiềm lực Quân sự của 1 nước được căn cứ theo rất nhiều tiêu chí chứ số lượng, khí tái, tài chính, ... không phải như điều bác nói, cái bác nói là Quân lượng chứ đâu nói lên Quân lực. Còn hiện tại Diễn đàn KTQS đang bị sô-vanh chủ nghĩa bởi đon giản cái sự ... so sánh! Mà đã so sánh thì ... Mọi sự so sánh đều khập khễnh!

Gấu bậy thật, báo cáo năm 2007 thu được có 7,5 tỷ USD mà dám tự phong là nhà XK vũ khí thứ hai thế giới, trong khi đo năm 2007 xứ sương mù KÝ HĐ bán những 19tỷ .... .
Không hiểu HĐ của xứ sương mù làm trong bao lâu nhỉ??? ba năm, bốn năm hay 10 năm, bác nào biết không?

Hơ hơ, topic này là gì ? "Tiềm năm quân sự Nga" phải không?
Tôi vẫn bàn về tiềm năng sự của Nga đấy chứ... chắc thứ 3, thứ tư hay thứ 5 gì của thế giới.

Không hiểu HĐ của xứ sương mù làm trong bao lâu nhỉ??? ba năm, bốn năm hay 10 năm, bác nào biết không?
hxxp://fin-forex.com/the-great-britain-became-the-largest-exporter-of-the-weapon/
The Great Britain following the results of last year became the world?Ts largest exporter of arms and the military engineering, is informed in the press release of the British Organization on defence and safety.
In 2007 the British defensive companies have signed export defensive contracts for a total sum $19 billion dollars. It approximately 33 % from total amount of the world market of arms and the military engineering.
Primary markets of sales for the British defensive companies of a steel of the country of the North America ad the Near East. The arrangement on delivery of fighters Typhoon to Saudi Arabia cost almost $9 billion became the large-scale contract last year
Hì hì, các mem này hay thật. Đây là diễn đàn gì ? "Tiềm năng quân sự của Nga" phải không?
Đã tranh luận về tiềm năng quân sự của Nga thì phải so sánh với nước nào đó chứ!!! Chứ nói khơi khơi sao biết được nó có tiềm năng hay không ?
DDG thấy so với Mẽo không nổi thì so với Anh. Khà khà, pro Nga và pro Mẽo khỏi cãi nhau. Dĩ nhiên ở đây chắc không có pro Anh rồi.

Bác nói em lại nhớ đến nguồn vốn FDI đăng kí vào VN năm 2007 hình như là hơn 35 tỉ $ nhưng trong khi đó số vốn giải ngân thì kô biết đầy nổi 10% kô
Hạnh phúc là đấu tranh !

Kí được hợp đồng với giao được hàng là hoàn toàn khác nhau mà. Nếu xét kí hợp đồng thì Nga kí với Ven thôi cũng hơn 5tỷ rồi, chưa kể gần 10 tỷ các hợp đồng xuất khẩu Su với Mig cho đến 2011 (em không nhớ chính xác là 2011 hay 2012). Cái hợp đồng bán Typhoon cho Saudi thì các quan chức tham nhũng, đút lót hết mấy tỷ rồi nhưng vì National Securities cho nên không ai được phép điều tra

Đồng ý với bác ở điểm này, năm 2007 nói Ngố xuất khẩu vũ khí thứ 2 thế giới, chả biết thằng nào nói Anh xuẩt khẩu tới 19 tỉ không biết nguồn này ở đâu bác nhỉ. không biết anh xuât khẩu vũ khí gì mà hoành tráng thế, không quân, hải quân, lục quân đồ xuất khẩu của nó đều là hàng không có nhiều nổi bật thật sự, thì không biết là nó có gì, có chăng là động cơ Roll-royle(không biết viết có đúng không)

Cơ khổ cái ông bạn nè.So sánh như vậy tưởng là hay quá sao.Xin thưa bạn DDG là có mấy chỗ nhà tớ thấy ko ổn:
1.Ngân sách quốc phòng của Anh tuy cao nhưng ông bạn nì quên béng mất 1 điểm quan trọng là sức mua ngang giá trong kinh tế.1 viên đạn Nga có giá bằng 1 viên đạn Anh chắc.
2&3.Trong chiến tranh tổng lực cái cũ và kém nhưng nhiều và rẻ dễ sản xuất vẫn hơn cái hiện đại mà ít đó.Tiêu hao bom đạn trong chiến tranh ngày nay tốn lắm bạn ơi.Súng tốt mà ko đủ đạn là phiền lắm đó.Mỹ đánh xong Afga còn mất mấy tháng để bổ sung đủ đạn để đánh Irac đó.
4.Nuke Anh có nhiều nhưng cái khả năng làm giàu uranium cố xíu là có nuke thì lần đầu tiên nhà tớ mới nghe nói đó nha.Cái cố chút xíu đó là mất nhiu xiền và time vậy.
5.Khả năng quân sự của Anh đáng để so sánh với Nga chớ.So sánh có nghĩa là có sự khác biệt về mặt mạnh và mặt yếu mà.Nhưng nói chung mọi so sánh chỉ là tương đối mà thui.Còn ở đây bạn hỉu nghĩa tuyệt đối quá.