1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi honglian, 04/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sillydonkey

    sillydonkey Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/09/2008
    Bài viết:
    910
    Đã được thích:
    0

     
    Spam
    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 12:47 ngày 05/10/2008
  2. giacaymamtep

    giacaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    1.390
    Đã được thích:
    5

    Spam
    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 12:48 ngày 05/10/2008
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80

    Spam
    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 12:48 ngày 05/10/2008
  4. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79

    Cảnh cáo Excoxet lần 2. Ko lao vào đả kích cá nhân nữa
    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 12:49 ngày 05/10/2008
  5. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Hic, đề nghị bác AT có cắt dán 1 bài viết trên Daily Telegraph thì làm thành 1 post được rồi, đừng cắt rời 3 đoạn để làm thành 3 post cho nó loãng topic ra. Nguồn của bác cả nhà cả cửa có mỗi thế này:
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/2466361/Russia-boasts-of-boost-in-army-morale-as-only-5,500-conscripts-desert-this-year.html
    Nếu bác thực sự muốn đóng góp cho topic, cung cấp những góc nhìn từ nhiều phía thì chỉ cần 1 dòng link là xong, tử tế hơn thì dịch ra tiếng Việt. Nếu bác chỉ muốn gây lộn thì quy định về cách xử lý với những trường hợp post bài chỉ nhằm mục đích khiêu khích cãi chửi nhau đã có, nhà em sẽ buộc phải có biện pháp!
    Chào thân ái và quyết thắng!
  6. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80

     

     

     
    Nước Nga nghèo nàn thế nhưng tiền bạc bao nhiêu tập trung hết cho chạy đua võ trang. Các vấn đề y tế dân sinh, môi trường, xử lý ô nhiểm từ kho vũ khí hạt nhân và hoá sinh học....tất cả đều không được chú trọng. Kê71t quả đàn ông Nga tuổi thọ thuộc loại tệ nhất thế giới. Trẻ con tỷ lệ chết cao ngập đầu . Kết quả là dân số chìm. Nhưng đây còn có cái nguy hiểm hơn nữa khi gần 1 thế kỹ chạy đua võ trang và bỏ quên con người.
    Ôi đâu là tương lai nước Nga yêu dấu.
     

    được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 23:43 ngày 04/10/2008
     

    được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 23:45 ngày 04/10/2008
     

    được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 23:45 ngày 04/10/2008
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Không liên quan đến QS là mình xoá tất đấy .
    Bác andrew thích chọc ghẹo phe pro Nga mình không có ý kiến, nhưng nên giới hạn trong vấn đề do chủ topic đặt ra đừng lạc đề quá.
    Sẵn đây nhắc nhở phe pro Nga không có tức quá mà tấn công cá nhân andrew, hay chuyển chủ đề thành QĐ Mỹ nhé . Cố gằng mà trình bày 1 QĐ Nga hùng mạnh bằn tư liệu và dẫn chứng. Thế nhé.
  8. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133

     
    Spam
    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 12:50 ngày 05/10/2008
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đồng ý kinh tế, con người có liên quan mật thiết đến tiềm lực QP, tuy nhiên bài viết của bác chẳng ăn nhập gì với dẫn chứng bác đưa ra cả. Mình cho rằng bác cố ý dùng tư liệu của vấn đề này để đâm chọt, khiêu khích tranh cãi ở vấn đề khác, nên mình đang cân nhắc xem có cần xoá hay không đây
    Về bài viết môi trường thì nó là hậu quả của LX và chính phủ Nga hiện nay đang khắc phục, tuổi thọ dân số hằng năm đều được cải thiện, tỉ lệ trẻ sơ sinh chết hằng năm giảm đáng kể. Bác lên Unicef mà coi số liệu. Bài viết của bác hoàn toàn vô căn cứ, khi võ đoán tiền bạc Nga đều đổ hết cho chạy đua võ trang. Bác cần dẫn chứng về phân bổ ngân sách trong 2-3 năm gần đây để chứng minh cho tuyên bố của bác. Nếu không thì sau 48 tiếng mình xoá béng nó đi đấy.
    Bài viết về kinh tế thì đó là sự bất công trong phân chia sản phẩm XH, không chứng minh được thực lực KT 1 nước, và càng không có liên quan đến QP. Mình xoá, phần lạc đề đó.
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 23:58 ngày 04/10/2008
  10. ntdu

    ntdu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Hay đấy. Xin phep mod ty thoi.
    Nga mạnh hơn Mỹ bởi: đánh thắng kẻ thù mạnh nhất đã từng có trên đời là Đức quốc xã. Đơn giản vậy thôi.
    Nhờ có dầu là có tiền - sai chỗ nào nhỉ.
    Xâm lược: nếu thực sự xâm lược thì sai.
    Vậy cũng còn hơn USA nho ăn cướp mà có tiền.
    Còn xâm lược: tính đến 1976, tức là sau 200 năm thành lập Hợp chủng quốc, nước Mỹ tham gia 200 cuộc chiến lớn nhỏ, toàn ở nước ngoài, trong đó có độc 2 cuộc chiến là có chút "danh chính ngôn thuận".
    Xin phép tý thôi để "mở mang" cho nik Andrew này cái.

Chia sẻ trang này