Tiềm lực quân sự Nga

Thảo nào Pu-tin chả lo lắng giao cho bọn dân sự cầm đầu cải tổ quân đội.
===============================================
Không phải thế đâu.Ông Anatoly Serdyukov là Bộ trưởng quốc phòng thứ 3 là dân sự.Thời ông Eltsin, Hiến pháp đã quy định theo thể chế một nước dân chủ :Bộ trưởng Quốc phòng bắt buộc phải là dân sự. Thế nên lúc bấy giờ ông Đại tướng phải xuất ngũ ngay mới tiếp tục ngồi trên ghế được. Gần đây,trưòng hợp Tổng thống Pakistan Musharad cũng phải xuất ngũ mới được tranh cử Tổng thống.
Tổng thống,Thủ tướng,Bộ trưởng các Bộ ,kể cả Công An (Nội vụ) không được có quân hàm để bảo đảm tính vô tư,không tranh dự vào chính trị của Lực lượng vũ trang
Riêng ông Anatoly Serdyukov là nhà buôn đồ gỗ nổi tiếng thành đạt (ông ấy chưa buôn đồ gỗ Việt nam).Ông ấy là người sẽ viết Doctrine cho các tướng lĩnh thi hành. Là nhà buôn ,ông ấy sẽ cắt không thương tiếc nhiều khoản.Ông ấy còn bán các building quân đội lấy tiền trợ cấp đời sống anh em.
Công nhận là cuộc chiến vừa qua thể hiện sự yếu kém của các ông tướng .Các ông này có lẽ sẽ dính chưởng.Nhà nghỉ( dacha) của các ông ở ngoại Mat vô cùng nguy nga,con nào rẻ cũng 2 triệu xanh.
Nhưng bù lại là tinh thần chiến đấu rất dũng cảm của chiến sỹ Nga (đứt chân vẫn bắn phóng lựu liên thanh,tank bị bắn đứt xich ,bốc khói vẫn tác xạ,...)
Vì chiến tranh sẽ nhỏ nên ông này sẽ lấy tiểu đội làm đơn vị cơ bản và trung sỹ A trưởng làm trọng tâm chiến đấu.
Vấn đề chỉ huy tác chiến sẽ giảm bớt cấp trung gian.Hy vọng có thể liên lạc trực tiếp đến ít nhất là cấp Trung đoàn.Nâng cao hơn là Tổng hành dinh có thể có hình ảnh trực tiếp xuống tới cấp Đại đội. Vấn dề tác chiến ngày nay khác xa 63 năm trước.Hệ thống thông tin hiện đại có thể đảm đương được chuyện này.
Tuy thế những vấn đề mơ mộng hao tiền tốn của không biết thế nào. Ví dụ Su-47 trình bản thiết kế đầu tiên vào 1974,năm 1983 mới thông qua chi tiết,1997 bay thử các chuyến đầu tiên và đến nay cũng chưa thấy phát triển.Tàu ngầm hạt nhân tiếng ồn nhỏ đóng đầu 90 mà nay mới chạy rodamlại vừa gặp cháy..(trước đó 1 năm Liên xô đóng từ 2 đến 5 cái).Tên lửa Topol-M cũng cần hoàn thiện hệ thống ổn định động.Ngư lôi siêu tốc cần hoàn thiện hệ thống nổ tạo hơi làm vỏ bọc...
Các ông tướng thì muốn giữ kiểu phản ứng quy mô,hoành tráng dạng như Phương diện quân.Các ông ấy nói đề phòng Tàu tấn công cuớp Viễn đông như Nhật làm trên 100 năm trước.
Tuy vậy Serdyukov ông ấy quyết rồi.Ông ta nâng cao năng lực chiến đấu của cấp tiểu đội là chính.Vì lấy con người làm tâm điểm nên phải hiện đại hoá người lính bộ binh .Người lính này phải thông tin hai chiều qua thiết bị gắn trên mũ,phải có máy đo ,kính ngắm,phải phối hợp với tank,thiết giáp pháo.Để có được như vậy,phải hoàn thiện hệ thống vệ tinh và Nga sẽ phóng nhiều vệ tinh đan dầy thêm lưới.Thiết bị định vị cũng là thiết bị đo và thông tin tích hợp.Tương tự như vậy với tank về khả năng liên lạc,phản ứng và độc lập tác chiến. Hệ thống vệ tinh phải phối hợp với máy bay trinh sát các dạng.
Tóm lai,tiền của có hạn sẽ chi tập trung hơn.Một số dự án cao siêu có lẽ không sớm được hoàn thành

Công nhận ông anh Brodaru viết bài nào cũng rất hay tràn ngập thông tin . Kiến thức khủng khiếp thật

Các chiên da, tướng lĩnh, nhà phân tích quân sự, các chiến lược gia, chiến thuật gia, cánh phóng viên quân sự và cả dân sự đã viết hàng trăm bài phân tích, mổ sẻ, phê phán cuộc chiến Gruzia, bài thì đòi phá nát Tbilisi như thành Beclin năm nào, có cả bài phê phán Nga không nên can thiệp vào NO, tấn công Gruzia làm gì. Ai biết tiếng Nga, thích đọc có thể tìm thấy ngay. Về cơ bản chắt lọc trong các 4rum ttvnol cũng kha khá các ý kiến trùng với nội dung như các bài trên.
Chỉ có một số @ như phudongthienvuong hay andrewTran vớ được 1, 2 bài là nhảy tưng tưng sướng như bắt được vàng.
Gần đây Nga đang cải tổ quân đội, sẽ có hàng ngàn tướng tá thất nghiệp, mất mánh làm ăn. Chống đối bới móc chắc chắn sẽ nhiều.
Tồn tại cần một tiêu chí duy nhất là thích nghi, chứ không phải hiện đại. Chính vì thế virus vi khuẩn đơn sơ, cổ đại vẫn làm những sinh vật bậc cao, vỗ ngực là văn minh hiện đại phải khốn khổ. Với chiến tranh hãy nghĩ như con buôn, vụ buôn này lãi được 10 đồng thì chỉ nên bỏ vốn 3 đồng thôi, thế mới có lãi. Còn nếu Gruzia có giếng dầu, tức là đáng giá 1000 đồng thì ngồi nhà câu Iskander hay cruise missile X-XXX sang theo kiểu Mỹ cũng được. Bắn trái Tomahawk triệu đô vào túp lều giá 10 đô mà đến giờ vẫn chưa xong.
Nga theo thống kê năm 1990 có 37000 xe tăng. Còn theo warfare.ru, có trên 3000 T-80, 279 chiếc T-90 đang hoạt động trong biên chế. Thấy cả T-62 xuất hiện ở NO chứng tỏ con số 37000 chiếc này chưa giảm bao nhiêu.
Hỏi sao không dùng UAV ở Gruzia cũng giống như hỏi sao không dùng tăng T-80, T-90, hay máy bay Su-30, Tu-95, Tu-160 v.v. Điều đó không có nghĩa là họ không có mà bởi cuộc chiến Gruzia không đáng gọi là chiến tranh theo cách hiểu thông thường. Điều đó có nghĩa là mừng cho Nga đã biết cách đi buôn để có lãi.
Nga có cần UAV của Israel không. Câu trả lời là có. Đó là loại Haron đời mới nhất mang radar có chức năng như một máy bay trinh sát, cảnh báo hàng không chứ không phải Hermes 450, loại đã bị Abkhazia bắn rụng nhiều. Có nó sẽ đỡ bị thiệt hại như vụ phải mang cả Tu-22 vào để trinh sát. Ngay cả Mỹ loại có tính năng như Haron cũng chưa có, con Global Hawk thì quá to hiện đại nhưng không thích hợp dùng trong qui mô nhỏ hay vừa.
20 triệu mua UAV? thật buồn cười, số tiền này chỉ mua được có 4 chiếc UAV và một trạm điều khiển, số tiền phải là ít nhất 200 triệu trở lên.
Nhưng sẽ không ngạc nhiên khi Nga mua Hermes 450. Có ai thắc mắc Israel đang bán cho Gruzia 40 chiếc Hermes mà lại dừng ngay huỷ vụ mua bán khi Nga lên tiếng không. Không có việc này thì mua Hermes 450 cũng có nghĩa Gruzia, Ukraina hay nhiều kẻ chống đối khác sẽ phải cân nhắc khi mua Hermes.
Của mua là của được. Không chỉ cần mua UAV Hermes hay Haron, cần cả MQ, RQ, Global Hawk, hay thậm chỉ cả F-15, F-16, F-18, F-22, F-35 nữa. Nhưng khả năng để thương vụ này thành công là rất nhỏ.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 12:56 ngày 23/12/2008

em thì không có gì cả nhưng thấy các bác có kiến thức về khqs cao kinh khủng.

http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Cuoc-song-do-day/2008/12/3BA09B8C/
Đối thủ của Putin

Anh obama này có sai lầm khi tập thể hình là chú ý quá nhiều vào ngực (mà chỗ đấy tập dễ nhất - em thề danh dự đấy), chân cẳng thì vừa dài vừa bé. Nhưng mà so với anh Bil thì đúng là một trời một vực.
Các bác có thể cho em biet về vai trò của Nga ở khu vực trung đông không ạ. Trong 20 năm trở lại đây (ko muốn nói là từ trước đến nay) khu vực này thuộc sự chi phối của mỹ. Nhưng tình hình với thằng Iran cứng đầu và vú khí của Nga thì có vẻ cục diện sẽ phức tạp hơn cả tình hình Irắc bây giờ (một nơi vốn phức tạp nhất thế giới mà phức tạp hơn nữa thì)
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=147388&ChannelID=5 theo link này thì Nga sẽ giao cho Iran S300. Còn link này thì phủ nhận: http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=147492&ChannelID=5sign][/sign]
Được denhaconha sửa chữa / chuyển vào 21:02 ngày 23/12/2008

Cái chủ đề nầy bị khoá rồi. Vì nó không đáng để lập 1 chủ đề ? thôi tôi copy lại vô đây cho nó an toàn để dành làm tư liệu tám. Lần nầy tiếng Việt tha hồ đọc nhé.
Mỹ không ngán tàu chiến Nga
Nhiều chiến hạm Nga đã quần thảo vùng biển của Venezuela, Panama và sắp tới là Cuba, nhưng các quan chức Mỹ không buồn giấu diếm cái ngáp dài khi được hỏi về chuyện đó.
Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice, người nhìn thấy tàu chiến Nga qua kênh đào Panama tuần trước, bình luận: "Tôi đoán họ đang nghỉ ngơi giải trí đó thôi. Thế cũng tốt".
Tàu chiến Nga đã lần đầu tiên đi qua kênh đào Panama kể từ Thế chiến hai, đây được coi là một hành động thể hiện Nga đang tăng cường sức mạnh quân sự và vùng ảnh hưởng ở sân sau của Mỹ. Hành động này được đánh giá là nhằm trả đũa việc Washington thâu tóm ảnh hưởng ở các nước thuộc Liên Xô cũ và định dựng hệ thống lá chắn tên lửa ở Ba Lan và Czech.
Bộ Quốc phòng Mỹ, dù có đôi chút băn khoăn về các hành động của Nga, cũng tỏ một thái độ bàng quan. Tư lệnh quân đội Mỹ trong khu vực Nam Mỹ - đô đốc James Stavridis - khẳng định rằng với thế mạnh quân sự của nước này, không có lý do gì để lo ngại về hoạt động của hải quân Nga trong thời gian gần đây.
"Họ không phải là mối đe dọa quân sự với Mỹ", Stavridis bình luận.
Người Nga không bằng lòng với việc Mỹ đưa tàu chiến rất hiện đại tới Biển Đen - với lý do phục vụ công tác nhân đạo cho Gruzia, sau cuộc chiến ngắn ngủi giữa nước này với Nga hồi tháng 8.
Đáp lại, tàu chiến Nga đã có cuộc tập trận với hải quân Venezuela. Tổng thống quốc gia Nam Mỹ này - Hugo Chavez - là người kịch liệt chỉ trích các chính sách của Washington.
Đô đốc hải quân Mỹ Tom Meek, phó giám đốc phụ trách an ninh và tình báo thuộc Bộ Tư lệnh Miền Nam, cho biết ông không lo ngại gì về cuộc tập trận.
"Tôi không nghĩ là Nga và Venezuela thực sự nghiêm túc trong việc tạo lập liên minh quân sự để đủ khả năng tấn công ai đó", Meek nói. "Nói thực, việc diễn tập của họ chỉ ở trình độ căn bản và thô sơ".
Không chỉ tàu chiến, Nga còn cho các máy bay ném bom chiến lược Tu-160 (phương Tây gọi là Blackjack) hạ cánh ở Venezuela. Đây là lần đầu tiên một máy bay quân sự Nga đáp xuống Tây bán cầu kể từ sau Chiến tranh Lạnh.
Bà Rice nhún vai trước hành động này. "Một vài chiếc Blackjack già cỗi không mang vũ khí bay dọc bờ biển Venezuela ư. Tôi không hiểu tại sao người ta phải làm chuyện đó, nhưng tôi không vì thế mà mất ngủ đâu".
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2008/12/3BA0984B/

Thật ra hai thằng này chẳng có thằng nào ngán thằng nào cả.. Cơ bản là tìm cách lựa lựa mà sống thôi. Bọn nó chỉ cần thủ dâm à tử thủ với kho nuke của chúng nó thôi cũng đủ làm cho loài người đi bụi hết.

Một quân đội tự biết nhìn ra yếu điểm của mình sau chiến thắng hay thất bại thì mới tiến lên được. Như Nga thì sau nội chiến TBN và chiến tranh Xô-Phần năm 1940 thì mới nhận ra đưa ra được học thuyết đúng đắn. Mỹ sau khi bị Nhật cho hơn 3000 thuỷ binh tử trận ở Trân Châu Cảng mới nhận ra TSB uy lực nhường nào. Quân đội Nga ngày nay ko thể nào bằng sức mạnh của HQ Liên Xô nhưng ý trí xem ra ko khác. Người Nga được cái đánh nhau tinh thần đều kinh khủng. Không tính chiến tranh vệ quốc, trong cuộc chiến ở Afgan thì có những gương như đại đội 9, trung đoàn dù cận vệ độc lập 345 gồm 39 chiến sĩ, đã dữ vững điểm cao 3234 khi bị hơn 400 tên Mujahidin tấn công điên cuồng (theo nhiều nguồn tin thì bọn này là Biệt Kích Pakistan đóng giả tấn công quân LX). Cả đại đội chết 6 bị thương 28, thế mà ko lùi một bước. Đến Chesnya thì cũng không thiếu các gương chiến đấu dũng cảm, và ngay đợt Osestia vừa rồi có anh binh nhì bị lính Gru bắn cụt chân nhưng vẫn tác xạ AGS-17. Lính Gru được thầy Mẽo dậy, trang bị ngon sao vừa thấy quân Nga đã chạy ko manh giáp (hay thầy Mỹ dạy thế). Em viết bài này ko phải nói lính Mỹ ko anh dũng mà nói rằng quân đội Nga luôn chiến đấu rất có tinh thần còn quân đội Mỹ thì tinh thần và kỷ luật luôn là dấu hỏi.

Không sai trên ý đầu tiên. Một QĐ cần biết tự phê hơn tự khen để tìm cho ra cái cần cải tổ. Báo chí Mỹ cũng như QH Mỹ mấy khi khen quân đội. Họ toàn vạch lá tìm sâu. Đó là lý do Mỹ suy trì được thế siêu cường. QĐ không thể sống với vài cái kỹ niệm oai hùng của WW2. QĐ Nga đã được ưu đải và ca tụng đến mây xanh từ sau chiến thắng vĩ đại WW2 . Họ sống quá lâu trong hồi ức kiêu binh. May mắn là thời LX kỹ luật ghê gớm trên toàn xã hội. QĐ không thể đi bên ngoài con đường đã vẽ . Đầu tư cho QP là ưu tiên 1. vì thế bất chấp tính kiêu binh họ vẫn duy trì sức mạnh. Dưới triều Nga tư bản - mafia . Mọi cái thay đổi suy trầm tệ hại tiền bạc không có. Họ rất cần một làng báo chí biết và dám vạch lá tìm sâu giúp họ trị bệnh tận gốc. Việc suy thoái ăn vào gốc rể muốn nhổ rất khó.
Nói về sự kiện anh hùng thì quân đội hủ bại nhất thế giới cũng có một số anh hùng.
Nói về kỷ luật. Bạn có cần trích về tính vô kỷ luật trong quân đội Nga ngày nay không?
Túm lại tin vui là Putin biết cải cách ít nhất là bắt đầu làm trục xuất bọn cạo giấy kiêu binh khỏi quân đội. Nhưng cần phải cố gắng hơn nữa. Chí ít 10-20 năm nữa cũng phải đạt cái như TQ làm được sau thất bại chiến tranh biên giới . Đúng không?