Tiềm lực quân sự Nga

Stalin người Gruzia mà

Hai bác ăn nói lịch sự tý đi. Người Việt mình có câu "người ta hơn mình cái giàu sang thì mình phải hơn họ cái đàng hoàng".
Em nói thật các bác đừng giận, vũ khí mẽo vũ khí nga thì cũng có yếu điểm. Đừng có thần tượng quá, thần tượng việt nam mình đi.
Chẳng phải chính thằng mẽo đã thua việt nam mình đấy thôi -> vũ khí nó cũng có điểm yếu.
Chẳng phải thằng tàu năm 79 với vũ khí theo hệ LX cũng ko gặm được Việt Nam ta hay sao?--> vũ khí LX (nga) cũng có điểm yếu.
Mà hơn nữa, phải có mẫu thuẫn mới có đấu tranh --> phát triển. 4R muốn phat triển thì phải có sự đấu tranh để giải quyết mâu thuẫn.

Các hệ thống tên lửa đất đối không di động của Nga
Lực lượng Tên lửa Chiến lược là một đơn vị riêng biệt của Các Lực lượng Vũ trang Nga, nằm dưới quyền chỉ huy trực tiếp của Bộ Tham mưu. Trước đây, Lực lượng Tên lửa Chiến lược là một quân chủng riêng của Các Lực lượng Vũ trang, nhưng đã bị ?ogiáng chức? bởi sắc lệnh của Tổng thống ban hành ngày 24/3/2001. Tháng 01/2007, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga có 489 hệ thống tên lửa hoạt động, bao gồm 4 loại khác nhau. Một trong số đó là các hệ thống tên lửa đất đối không di động.

Dưới đây là hình ảnh một số hệ thống tên lửa đất đối không của Nga:

Hệ thống tên lửa đất đối không Tor-M1 thích ứng với mọi điều kiện thời tiết được thiết kế để bảo vệ các cơ sở dân sự và quân sự khỏi những cuộc tấn công bất ngờ bằng tên lửa hành trình, bom thông minh, máy bay cánh quay hoặc hỗn hợp, các phương tiện không người lái trên không, và những thiết bị gây sát thương được điều khiển từ xa. Hệ thống có khả năng thi hành các nhiệm vụ chiến đấu ở bất kì điều kiện khí hậu nào. Iran đã thử nghiệm thành công hệ thống tên lửa phòng không Tor-M1 do Nga cung cấp.

Hệ thống tên lửa đất đối không S-300PMU2 Favorit

Hệ thống tên lửa đất đối không S-400

Hệ thống Buk-M1 có khả năng giao chiến với binh sĩ, máy bay chiến thuật và chiến lược, máy bay trực thăng tấn công, tên lửa hành trình, và các phương tiện trên không được phi công điều khiển từ xa.

Hệ thống tên lửa đất đối không S-300 với đặc tính chống nhiễu cao và có khả năng nhắm trúng đồng thời 24 mục tiêu bằng cách phóng hai tên lửa từ một bệ phóng vào bất kì một mục tiêu nào hoặc phóng 4 tên lửa từ 2 bệ phóng. S-300 có khả năng phá hủy tất cả các loại mục tiêu trên không hiện đại (bao gồm máy bay, tên lửa hành trình, và tên lửa đạn đạo).

Nhóm lắp đặt tên lửa S-300PS

Phóng tên lửa chống máy bay S-300PS

Hệ thống tên lửa đất đối k hông S-300V tại Bashkortostan thuộc Lữ đoàn Tên lửa chống Máy bay, khu vực quân sự Volga-Ural.

Một hệ thống tên lửa chống máy bay Osa trong buổi tập phóng chiến đấu chiến thuật.

Hệ thống tên lửa đất đối không Perocha

Thôi kệ đi bác. Khi hận thù che mờ lý trí hoặc khi lòng sùng bái cực đoan lên cao thì con người sẽ biến dạng tâm hồn. Mỗi người có quyền tự do chọn hình thái cho họ chúng ta đều là người lớn cả. Diễn đàn nầy ai bênh Mỹ cũng sẽ bị thế cả không phải mới hôm nay , truyền thống rồi.
.................................................
Sao không thấy ai bầu bán hết vậy ta. Dân nga rất thích vụ nầy. Trước thấy Pro Nga quan tâm cuộc sống Nga lắm sao đợt nầy chả ai bầu hết.
Tôi 1 phiếu cho thánh hiền Alexander Nevsky
Up lên lại đây cho mọi người dễ tham gia.

Cuộc bình chọn rầm rộ do đài truyền hình Nga tổ chức nhằm chọn Người Nga Vĩ Đại Nhất trên mọi thời đại đã có kết quả. Sau đây là sự lựa chọn của người Nga hôm nay.
3- Giải ba thuộc về Joseph Stalin
2- Giải nhì thuộc về Pyotr Stolypin
1- Và cuối cùng giải nhất thuộc về Alexander Nevsky
TTVNOL có bình luận gì không ạ? chúng ta nếu tổ chức sẽ có kết quả ra sao? Thêm bớt nhân vật nào không? Cái nầy hết sức quan trọng nó nói lên cái nhìn và quan điểm chính trị của người Nga hiện đại.
Được vietkedoclap sửa chữa / chuyển vào 23:42 ngày 29/12/2008

Một cuộc chiến 10 năm mà tổn thất thế này là quá ít.
118 aircrafts, 333 helicopters? Bằng số lượng của Mẽo rơi trong 6 tháng cao điểm ở Việt Nam.
147 tanks, 433 artillery guns and mortars: số lấy được của VNCH trong 2 tháng 3, 4 năm 1975 chắc còn nhiều hơn thế.

Số quân LX hy sinh ở Apghan từ năm 1979 đến 1989 theo công bố là 13.300, trung bình trên 1k một năm, nói chung không ít mà cũng không phải quá nặng nề. Có điều cần lưu ý là khi đó, ngoài quân đội LX, chỉ có quân của chính phủ Afghan thân LX, ngoài ra không có đồng minh. Biên giới với Pakistan là chỗ tuồn vũ khí cho Mujahidin (viết sai chính tả).
Còn năm 2003 thì khác, không chỉ Mỹ solo mà còn có Liên quân, Taliban bị cô lập hoàn toàn chứ không như đợt 1979-1989.
Vì vậy, đưa những con số đó ra so sánh thì quá khập khiễng, đưa chiến tranh Vn vào lại càng không nên. Kinh nghiệm là cứ dính vào CTVN sẽ xảy ra một cuộc chiến tranh bàn phím long trời lở đất ở bất cứ topic nào.
Hì, còn chống sì pam thì lên các trang báo điện tử, kiếm vài tin quân sự Nga là xong:http://vitinfo.com.vn/muctin/Quansu/TBQD/59262/default.aspx - ai đưa chưa nhỉ?

Bác Hùng dạo nầy viết ít mà tốt , thưởng cho bác nè . Bác khéo lo CHVN Mỹ đúng là thua mà. Người Mỹ viết cả núi sách nói về sự thua của họ. Chính vì sự thua nầy mà họ đã thực hiện số hoá-điển tử trinh sát tình báo hoá-và thông tin tức thời hoá quân đội bắt đầu từ thập niên 80. Nhờ vậy mới có vụ đánh Iraq nhanh thế. Nga cũng nhờ te tua ở Chechnya nên Georgia tuy coi chưa được lắm nhưng rõ là bộ đội đánh đấm coi hơn hẳn.
...................................................
Tướng Nga bảo khủng hoảng kinh tế không ảnh hưởng đến quân đội. hic hic....Không nói thế bộ đội làm sao còn tâm trí cầm súng hả bác? Người ta ước tính tất cả những lần tướng Nga tuyên bố về kế hoặch đóng tầu sân bay cộng lại cho đến nay ( nếu thành hiện thực) thì Nga đã có vài chục tầu sân bay rồi hic hic....Vấn đề là bác bàn với họ xem làm sao vá thâm thủng ngân sách năm 2009 kìa. Ngân sách 2009 và ngân sách hiện đại hóa dựa trên giá dầu thô 90USD/thùng. Bây giờ không chỉ dầu mất giá mà cả XK phôi kim loại cũng rơi vào bế tắt . Lo cho dủ cơm cho bô đội no bụng bác ơi. ráng đợi dầu thô lên 90-100USD trở lại nếu không thì eo ơi không dám tưởng tượng hồi 90 sống èo uột ra sao với giá dầu như hiện nay.
Được vietkedoclap sửa chữa / chuyển vào 03:34 ngày 30/12/2008

Còn cái tin này:
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/59185/default.aspx
Chú ý cái tin số 1 với số 9, việc giảm số lượng tướng quân đội có thể giảm được một số chi phí lương bổng, đi lại, nhà riêng. Việc bán đấu giá tài sản cũng có thể mang lại một số tiền nữa nên việc Chính phủ giảm 15% chi phí cho QP có thể không hoặc không nhiều ảnh hưởng đến quá trình cải cách quân đội và "chi phí để tiếp tục cải cách quân đội sẽ không lấy ra từ chi phí dành cho công tác nghiên cứu khoa học và phát triển, chế tạo những loại vũ khí mới?" như Tổng tham mưu trưởng Nicolai Makarov đã tuyên bố.
Nói chung là nên chờ xem kết quả hơn là dự đoán sớm, nhất là với Nga. Nga bây giờ khó đoán lắm, ngay như cuộc chiến tranh 5 ngày, có ai nghĩ là Nga nhảy vào? Trước đó, đối với mọi hành động của Gruzia, Nga cũng chỉ phản đối, đe dọa... Nga của Putin và Medvedev khác với Nga của Elsin nhiều lắm.

Đồng ý với bác rằng cắt quân số có thể tiết kiệm tiền. Hoàn toàn giống cắt F-117 cho F-22/35 ( các cụ khác phản đối?)
Nhưng có 3 vấn đề chính sau đây:
1- Lính Nga lương thấp mấy năm nay vũ khí đa phần nằm yên trong kho không tốn bao nhiêu tiền cả . Vì thế nên không tiết kiệm được số khổng lồ.
2- Thất thoát chính là do tham nhũng và quản lý kém. Quân Nga các quan cấu kết với nhau Putin muốn chống tham nhũng rất khó nó gây thất thoát tiền tỷ.
3- Boris Yeltsin thừa hưởng kho vũ khí khổng lồ khá mới từ LX. Putin gánh kho vũ khí bệ rạc từ tay Yeltsin.
Nếu KT khá Putin từ từ giảm quân, cải tổ và hiện đại hoá. KT không khá vấn đề làm sao chống thâm thủng ngân sách, an sinh xã hội, cải cách kinh tế sang đa năng hơn là dựa vào dầu khí và kim loại. Nhiêu đó thôi không biết lo có nổi không. Thế nên việc cầm cự nâng cấp cho QĐ khỏi suy trầm trong hoàn cảnh KT khó khăn đã là vô cùng khó rồi. Kho VK nuke và tầu ngầm nữa. Nhức đầu khổ thân cho Putin. Bây giờ ngo nghoe thêm ông giàu mới TQ rình chém gió đá đểu nữa. rất khó.

Theo em, hiện đại hoá làm gì cho tốn tiền, chỉ cần tinh giảm thôi. Với số vũ khí thừa mứa từ thời Xô Viết vẫn hoàn toàn có thể làm mưa làm gió ơ Châu Âu, sợ qué gì thằng nào. Tất nhiên nói thế không phải là bỏ bê nghiên cứu đồ mới, chỉ là không làm ồ ạt như thời chiến tranh lạnh thôi. Đợi vài năm nữa qua khủng hoảng tính tiếp.
Còn chuyện chơi võ mồm, hò hét ta đây đang nghiên cứu, nghiên cứu thành công... kể cả thử nghiệm giả đương nhiên phải làm. Có 1 phải hét 10 là chuyện bình thường.