1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi honglian, 04/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. denhaconha

    denhaconha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    1
    Đang bàn về tiềm lực quân sự mà bác.
    Nhưng mà công nhận, em thì em vẫn ủng hộ phát triển quan hệ thương mại sâu và rộng với mẽo. Đúng là đầu ra cho lực lượng lao động nhiều, rẻ và đào tạo chưa được tốt như của ta (dệt may, da giày, hải sản ....).
    EM nghĩ bác quá tiêu cực khi nói về sức mạnh QS Nga khi không có nuke, chẳng hạn như lực lượng tank của Nga cũng đáng nể lắm đấy - mặc dù chưa được trang bị đại trà T90.
  2. denhaconha

    denhaconha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    1
    Thật sự bác nói như thế này là không được. Nghe miệt thị quá, ở đâu thì chẳng là người Việt mình, không ăn cướp ăn trộm là được mà. Còn về tính sỹ diện, tính nổ thì ai chẳng có, mà nhất là khi người ta sống ở một xã hội đi trước VN mình khá xa.
    Lại kể về nước Nhật sau năm 45 một chút (em nghe từ TTVNOL và đã kiểm chứng từ những người bạn Nhật): Sau năm 45 rất nhiều người Nhật sang Mỹ làm thuê những công việc lao động phổ thông (ko giám nói là tầm thường- vì đã lao động thì chẳng có gì là tầm thường cả). Chính họ là những người góp phần nhỏ bé đưa nước Nhật đi lên như ngày nay, họ là một trong những nguồn cung cấp ngoại tệ( cùng với những ưu đãi khác của mẽo dành cho Nhật) trong lúc khó khăn. Và họ rất được tôn trọng.
    Được denhaconha sửa chữa / chuyển vào 10:03 ngày 15/01/2009
  3. denhaconha

    denhaconha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    1
    Bác đừng có cạnh khoé kiểu đó, năm nay khủng hoảng kinh tế nhưng toàn bộ kiều bào (ko riêng gì ở Mẽo) đã gửi về hơn 8 tỷ USD. Một nguồn lực quan trọng trong bối cảnh việt nam vật nhập siêu đấy.
    Link đây, bác đọc đi, còn ai cũng hiểu là phần lớn kiều hối đến từ việt kiều mỹ, đông âu
    http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2009/01/3BA0A26D/
  4. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Đồng ý là VK chuyển về nước một lương ngọai tệ đáng kể, thậm chí còn cao hơn cả xuất khẩu dầu mỏ??? của VN, đóng góp khá nhiều cho nền kinh tế VN. Tuy nhiên phải công tâm nói rằng, họ chuyển tiền về nhằm mục đích đầu tư cho chính bản thân hoặc là giúp đỡ thân nhân họ mà thôi. Mình chẳng tin là nhằm mục đích xây dựng đất nước đâu. Còn về những VK mà mình đề cập tới ở pót bên trên là thực tế mình gặp hàng ngày, không phải là nghe nói lại hay kỳ thị gì cả. Bác có biết là nhiều VK nó còn khinh và miệt thị dân VN hơn chính cả tụi Tây không?
  5. thanhgamo

    thanhgamo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/09/2007
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    2
    Híc, tiền nào hợp pháp chuyển về mà chẳng xây dựng đất nước hả bác, Đầu tư thì có thêm cơ sở hạ tầng, sản xuất thì có thêm công ăn việt làm, gửi ngân hàng thì bổ sung thêm nguồn vốn cho những người cần vay vốn làm ăn.
    Không hẳn cứ làm công ích là xây dựng đất nước.
  6. assassin14

    assassin14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    150
    Tôi sinh ra lớn lên ở Hà nội, trong thâm tâm lúc nào cũng thích Liên Xô và bây giờ là Nga, cứ cái gì của Liên Xô hay Nga tôi cho là nhất cả. Từ bé thì chỉ thích xe Volga hay Lada, không thấy thích xe Beijing hay Toyota (dĩ nhiên là cùng đời). Âm nhạc thì thích nghe mấy bài như Đôi bờ, chiều Moscow. Xem bóng đá thì từ năm 1986 đã biết hâm mộ những Dasaev, Belanov, Zavarov, Yaremchuk, Yakovenko, sau này thì cả Mikhailitchenko, Kharin, bộ 3 Igor: Shalimov, Dobrovolsky, Kolyvanov rồi Sergei Yuran, Kulkov, Tsymbalar, Onopko, Nikifôrov, Tetradze...Ovchinnikov, Beachastnykh, Sychev...bây giờ là Pavlyuchenko, Pogrebnyak, Arshavin, Zhirkov....lại nhớ bây giờ vẫn còn giữ những món đồ chơi hay dụng cụ học tập như cái hộp bút, cái compa..., thậm chí cả mấy quyền vở, bìa họa báo mà hồi năm 88 mẹ tôi đi Liên Xô mua về cho. Truyện thì tôi thích Pháo đài Brest từ hồi còn học cấp 1, hay truyện của Dostoievsky. Và cái hồi Đại sứ quán Liên Xô còn ở phố Trần Phú đối diện bệnh viện Saintpaul ấy, tôi vẫn hay đi bộ ra xem cái bảng kính trong dán ảnh các loại xe tank và máy bay của Nga mà thích mê ly, sau này thì tôi biết đó là T80 và Su27. Nói thế để các bạn biết rằng tôi cực kỳ ngưỡng mộ Liên Xô trước kia và nước Nga ngày nay. Nhưng quả thực, đọc các bài của bạn Russia fan và khá nhiều pro Nga khác trong này, tôi thấy các bạn chỉ làm cho người ta thấy ác cảm chứ không thấy mấy thiện cảm. Tại sao lại phải coi thường những Việt kiều tại Mỹ, gọi họ là loser??tại sao có vẻ coi thường những người đang sống ở Mỹ làm nghề nail, làm bưng bê rửa bát nhà hàng...trong khi khối ngưòi Việt ở Nga hay Đông Âu cũng đâu có làm nghề gì cao sang hơn đâu. Theo tôi thì lao động nào cũng đều là chân chính cả, thậm chí làm nail còn đáng tôn trọng hơn sang Nga mà buôn lậu, hay làm ăn kiểu mafia. Và Việt kiều họ gửi tiền về dĩ nhiên là cho người thân của họ, hoặc là cho chính bản thân họ để gián tiếp đầu tư, như vậy chính là góp sức làm giàu và xây dựng cái đất nước Việt nam này, không lẽ cứ phải bỏ tiền đó ra xây bệnh viện hay trường học mới là xây dựng đẩt nước??? ngay như Chính phủ bây giờ cũng cố gắng thu hút kiều hối bằng nhiều cách, hoặc là cho Việt kiều được mua nhà ở Việt nam, cũng là thu hút đầu tư cả. Còn những người họ biểu tình gì đó ở nước ngoài thì kệ họ đi, bác Russia fan cho cái bằng chứng về việc vì họ biểu tình mà VN thiệt hại hàng chục tỷ USD đi cái xem nào? Mà tôi thấy mấy bác trên kia cũng chưa có nói gì đến ân huệ cả, chỉ thấy bác Russia fan nói thôi. Mà cũng bởi bác miệt thị họ trước, nói là những người làm nail, bưng bê trong nước lo mà giữ cái việc làm kẻo những người "loser" kéo về làm mất việc, như vậy là vô tình bác cũng có vẻ coi thường cả những người lao động làm nail, làm bưng bê trong nước rồi đó bác ạ.
    Mà mình không hiểu sao rất nhiều pro Nga thích chửi, thích gọi người đối lập quan điểm là lợn, là bại não, hay gần đây thì sính dùng từ @ để thay thế. Phải chăng đó là văn hóa tranh luận kiểu Nga???nói thực tôi yêu Nga lắm nhưng tôi chưa thấy người Nga tranh luận như thế bao giờ.
  7. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Thế có biết cái % biểu tình đó nó chiếm bao nhiêu số Việt kiều ở Mĩ kô. Hay lác đác 100, 200 người. Mà nói luôn cho nó vuông ở VN này mà cho biểu tình thì .... Ghét nhất cái loại tự nhận mình là Pro này rồi chê Pro kia. Nhưng phải nói chung mấy bạn tự nhận là Pro Nga, yêu Nga nên tự về nhà mua váy mà mặc. Đọc mấy bài chỉ làm người ta có ác cảm với nước Nga thôi. (Mà cái XH Nga nó cũng thối nát kô kém thì Mẽo như các bạn đã đề ra đâu)
  8. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Trước hết xin hỏi lại lần thứ N, rằng Cạp kìu gửi tiền về thì bao nhiêu phần của Cạp kìu Mẽo, bao nhiêu phần của Cạp kìu Cọng? Nếu quy đổi ra thành tiền Mẽo hết thì có lẽ nên định hướng tư tưởng lại cho bớt gông xiềng, đừng nhận vơ.
    Về chuyện Ngố sợ bị xâm lược thì chẳng có gì lạ. Soviet nát bét như vậy, thời gian đó Xịa còn cho là Ngố sẽ chia nữa.
    Theo kế hoạch cắt giảm quân đội của Mdvev trong khi NATO còn nguyên, đám nguyên soái sợ thất nghiệp phải gào lên ăn vạ như vậy, với tư tưởng rất cao quý răng ko đời nào chịu từ bỏ truyền thống sự mạnh lục quân của Ngố.
    Kế hoạch 10 năm bao vây chia cắt của tây, cụ thể là Mẽo thì rất rõ ràng. Tiếc là Ngố dù bết bát nhưng vệ sinh nhà cửa rất hung hãn, nên năm trước mới có một thằng tây nào đó viết một bài trên economít hay đâu đó với tâm trạng cảm thán và cái tít đầy luyến tiếc rằng "Hết rồi, Putin đã thắng" để nói về Chenchen. Mặt khác bọn châu âu đàng điếm nó lại cắt giảm quân đội đến mức chỉ còn cái quần lót, để sau Mẽo có hô đánh bỏ miẹ Ngố lợn đi thì nó kêu tao yếu lắm, éo oánh đc. Thật là bọn ăn cháo đái bát, uổng tiền của Mẽo đem ra phòng vệ soviet hộ bọn nó.
    Ko chỉ cắt giảm quân thông thường, nuke cũng phải đc cắt giảm, nhưng theo đúng tiến độ có khi 10 năm nữa ABM của Mẽo nó bắn chặn hết, nên Putanh mới ra sức cũng cố sức mạnh hạt nhân, đảm bảo MAD toàn diện với Mẽo, và đủ sức rape châu âu, lôi hết tên lửa với ném bom chiến lược ra chơi làm cho mấy anh prồ Mẽo trên này cười hô hố một cách khinh bỉ. Rõ ràng trò này làm tổn thương hoà khí của châu âu nhiều lắm, đây mơi là bọn mà Ngố muốn tán tỉnh, chứ Mẽo thì lượn đi cho nước nó trong.
    Đến thời Mvẹp, lục quân cắt nát bét, 20k tank chỉ còn 5k đem bố trí viễn đông dọc biên giới Chệt. Cái sự pussification này cũng dựa trên tính toán rằng bọn NATO châu âu mỗi thằng chủ lực có độ 300 cái MBT, chưa bõ dính răng với vũ khí chống tank của bộ binh-cơ giới bọn nó. Vứt bớt tank đi hiểu là Ngố ko còn học thuyết xâm lược tây âu thời soviet nữa, châu âu có gợi tình thì Ngố cũng thoát y đáp lễ, lực lượng hạt nhân thì Mẽo chắc hiểu là cái dùi cui, nhưng châu âu có hỏi thì Ngố bảo là cái vibrator, nó đã vứt bộ metal jacket của lục quân đi rồi thì chắc bọn tây cũng hiểu là thằng này ko chơi trò sadistic nữa.
    Anw, có thể luận rằng NATO chơi trò vừa đấm vừa xoa, Mẽo đóng vai côn đồ, tây đóng vai đĩ điếm. Cũng có thể luận rằng tây muốn đá miẹ bọn Mẽo đi chỗ khác chơi cho nhẹ nợ nhưng nhìn Ngố vẫn sợ sợ. Có thể là cả 2, dựa trên chiên lược tương lai trong đó mỗi thằng có toan tính riêng, mục đích tối hậu là mềm hoá Ngố, mục đích riêng thì bọn tây muốn dạy nó ******** trong khi bọn Mẽo thì muốn nhảy xổ lên người nó.
    Nếu luận trò chơi của bọn tây và Mẽo như vậy, thì có thể hiểu đc trò của bọn Ngố lợn theo cách tương ứng. Duy có vấn đề nội bộ giữa tướng già và tướng trẻ của Hồng quân trong chuyện tinh giảm lục quân thì xem ra luận điểm rằng tác chiến ở biên giới phía đông vẫn cần quy mô quân đoàn và phương diện quân xem ra chưa đủ nặng ký, nên mấy lão đĩ miệng mới cho thêm tí vodka và apperitif, hô rằng Mẽo sẽ (đủ sức) xâm lược Ngố trong tương lai gần.
    Nhìn vào lần tác chiến với bọn ZỈn gần đây nó cũng là dẫn chứng cho nhiều lập luận khác nhau, và cũng từ đó rút ra kết luận khác nhau. Nhưng nên đặt trong bối cảnh Mẽo đang làm trò ở TĐ và cả Tây lẫn Ngố đều khinh bỉ Mẽo - Bú sờ cực độ, có lẽ cũng là thời cơ cho 2 đứa dấm dúi.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình xoá phần lớn các bài lạc đề sang kiều hối, việt kiều này kia. Tuy nhiên mình cũng muốn nói vài lời về vấn đề này, hy vọng có thể giúp chấm dứt mấy tranh cãi vô bổ về kiều hối, việt kiều này kia.
    _ Bác thương con, cho con tiền mua kẹo, người bán kẹo có lời. Bạc đến nói với người bán kẹo người có tao đưa tiền cho con tao mua kẹo nên mày mới kiến tiền được. Mày phải biết ơn tao. Bác nghĩ người bán kẹo nghĩ thế nào ?
    _ Về kinh tế tiền chỉ là giấy, con số $1000 gửi về không giúp ích gì cả. Cái $1000 ấy phải đem ra xài, mua cái này cái kia ( sức lao động của người dân trong nước) và qua hoạt động mua bán ấy tiền gửi về mới được chuyển thành tư bản có thể đẻ thêm ra tiền và từ đó mới thật sự giúp ích cho công cuộc xây dựng đất nước.
    _ Để dễ hiểu thì thế này. Người bán kẹo bỏ công lao động ra làm ra viên kẹo, bán cho con bác lấy tiền, 1 phần là tiền vốn nguyên liệu viên kẹo, phần tiền lời là giá trị sức lao động bỏ ra để làm viên kẹo; tiền lời đó giúp mở rộng sản xuất, người bán kẹo làm đựơc nhiều kẹo hơn, bán thu lời nhiều hơn. Hành vi này là hành vi trao đổi sòng phẳng, công bằng; không thể nói người này ban ân huệ, hay giúp đỡ người kia. Nếu cho rằng đó là ban ân huệ, giúp đỡ thì Mỹ, TQ, EU ai cũng đang ban ân huệ, nhận ân huệ của nhau, và cả thế giới này phải quỳ lạy nhau tất .
    Thật ra những người gửi tiền về trong đầu họ chưa bao giờ họ nghĩ rằng mình làm vậy vì muốn xây dựng đất nước, vì muốn ban ân huệ này kia. Chỉ có 1 bộ phận nhỏ vì mục đích chính trị mới suốt ngày ca bài kiều hối. Mình hy vọng rằng các thành viên trên này không học thói vô liêm sỉ ấy của bọn chính trị gia sa lông mà đi kể công trên tiền của người khác .
    Vài xu của mình, hy vọng các bác không cãi nhau về chuyện này nữa.
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 21:09 ngày 15/01/2009
  10. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Chí phải

Chia sẻ trang này