Tiềm lực quân sự Nga

Tiếp tục phân tích chuyện chia sáu của ngài giáo sư Nga. Nước Mỹ từng bị chia 2 , ngày nay nước Mỹ có 2 đảng lớn. Vậy nếu chia thì xác xuất chia 2 là cao nhất. Vậy tại sao GS Nga muốn chia 6? quá đơn giản. Nếu chia 2 thì tự dưng lại có 2 thằng mạnh hơn Nga ngồi trên đầu Nga ai mà chịu được. Đội 1 thằng lại thay bằng 2 thằng. Sau khi tính toán cẩn thận Ngài quyết định chia 6 cho chắc ăn. chia 4,5 nhở không may có thằng còn mạnh hơn Nga thì cũng chết bỏ bú. Thế cho nên vụ chia 6 thể hiện tâm lý khiếp sợ của GS Nga trước sức mạnh Hoa Kỳ ngay cả trong trường hợp kinh tế của nó hoàn toàn phá sản như ngài GS mơ ước. Đúng là liu điêu lại đẻ rặt giòng liu điêu. Rồng thì chia 2, 3 vẫn cứ là rồng khiến liu điêu chỉ mơ mà cũng sợ đến mất cả tự tin. Bệnh tư tôn tự ti của kẻ yếu thật là pó tay.

Nói thật với bác Andrew là tôi chẳng bao giờ tin vào mấy cái lão giáo sư gàn ấy, cho dù có làm ở viện hàn lâm hay viện nghiện cứu uy tín nào đó của Nga. Ai đời lại đi phân tích sự tan dã của nước Mỹ như một đám trẻ cái nhau vì miếng ăn mà ko thèm chơi với nhau nữa. Nó sụp đổ đơn giản thế thì nó đã chẳng tồn tại đến ngày nay, nó đã chẳng mạnh mẽ như ngày nay. Nhìn vào GDP của nó đi, còn lâu lắm mới bắt kip nhé (thể nào cũng có bác hỏi tôi là: có biết mỹ làm giàu từ đâu, làm giàu thế nào, mỹ nợ nước ngoài thế naò?....)
Vì vậy bác Trần mà cứ cố chấp đi cãi lãi mấy cái dạng thông tin đó thì quả là..... Còn nhiều chuyện hay ho lắm bác à!

Ui! Có một thằng giáo sư khùng thôi mà cũng um sùm cả lên.

Thôi bố AT im m bố đi cho thiên được nhờ. Dự báo là dự báo có m gì mà phải nhảy cẫng lên thế? dụ báo có đúng có sai, chứ có vđ mẹ gì?
USSR những năm 60-70 có thằng nào dự báo nó tan rã đâu? vậy sau thành cái gì? sự kiện những năm 90 nguyên nhân sâu xa là giá dầu giảm, mà các chương trình kinh tế của USSR k sinh ra thặng dư. Không có cái đưa vào miệng là loạn.
ở cái diễn đàn này cao thủ nhiều vô kể, bố AT đùng có khoe môi múa mỏ dạy bọn Vn chúng tôi ăn thông tin gì, nghĩ như thế nào, theo cái kiểu trồng cây gì, nuôi còn gì một các coi thường nhau như thế

Bác phân tích sự sụp đổ của LX thế là không thoả đáng rồi.
Cái nguyên nhân sâu xa của nó thì bác không đề cập đến, giá dầu giảm chỉ là một phần nho nhỏ, như một giọt nước làm tràn ly thôi. Nói thế bây giờ giá dầu giảm thằng Nga lại đang khốn khổ đấy.

Vậy theo bác là gì?
bác bác bỏ tôi thì đưa ra luận điểm coi.

Chạy đua vũ trang. Phát triển CN nặng và QP dẫn đến sự mất cân đối trong nền kinh tế, biểu hiện là đời sống của người dân ngày càng đi xuống (tất cả những thông tin này thì có lẽ ko cần dẫn nguồn)
Quan trọng nhất là phủ định quy luật thị trường khi mà trình độ sx của xã hội chưa theo kịp mô hình xã hội mà người ta gò ép vào.
Nga hiện nay nếu so với mỹ về cơ cầu kinh tế cũng càng yếu kém hơn về mọi mặt. Trong sự chuyên mốn hóa của thương mại thì người Nga chỉ biết hút dầu mỏ (trừ CN QP), hậu quả là giá dầu giảm làm giảm phát cả nền kinh tế, lạm phát và thất nghiệp. Chưa kể một cơ số các tỷ phú hút máu chạy ra nước ngoài, tư bản của phương tây đầu tư có thể rút về bất cứ lúc nào .... Sức khỏe của nền kinh tế Nga quả là đáng lo ngại.

Theo tôi hiểu bác có 2 ý chính
1, Chạy đua vũ trang. Phát triển CN nặng và QP dẫn đến sự mất cân đối trong nền kinh tế
2, Phủ định quy luật thị trường khi mà trình độ sx của xã hội chưa theo kịp mô hình xã hội mà người ta gò ép vào.
Phải không?
trước khi tôi phủ nhận bác, tôi xin hỏi bác: trong thập kỷ 60 - 70 Liên xô đứng ở vị trí (về mọi mặt) nào so với US và Nhật bản? Nguyên nhân?
Được honglanx sửa chữa / chuyển vào 11:08 ngày 06/03/2009