1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự, tình hình kinh tế - chính trị Hàn Quốc (Phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mrs2mschip, 06/12/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. conpas

    conpas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    1.008
    Đã được thích:
    13
    Hàn Quốc khai trương Bộ Tư lệnh an ninh mạng vào tuần tới
    VIT - Hàn Quốc sẽ khai trương một bộ tư lệnh an ninh mạng quân sự vào tuần tới để đối phó với các mối đe dọa tấn công mạng ngày càng tăng của Triều Tiên, Bộ Quốc phòng nước này cho biết hôm 08/01.
    Trong một thông cáo báo chí, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết Bộ tư lệnh an ninh mạng đầu tiên của Seoul, do một tướng 1 sao lãnh đạo, sẽ bắt đầu thực hiện các nhiệm vụ chính thức vào ngày 11/01, bao gồm ngăn chặn tin tặc trên Internet, đảm bảo an ninh mạng và khôi phục các mạng thông tin gặp sự cố. Bộ tư lệnh này cũng sẽ thực hiện các hoạt động quân sự trên môi trường mạng máy tính trong các trường hợp khẩn cấp.
    Bộ tư lệnh độc lập này sẽ đại diện cho quân đội Hàn Quốc trong trường hợp xảy ra cuộc khủng hoảng an ninh mạng lớn như các cuộc tấn công ?otừ chối cung cấp dịch vụ" (DDoS) đã xảy ra vào tháng 7 năm ngoái, bộ này cho biết.
    Các quan chức Seoul nghi ngờ Triều Tiên, về lý thuyết vẫn ở trong tình trạng chiến tranh với Hàn Quốc, đã đứng đằng sau cuộc tấn công mạng lớn này làm tê liệt hàng chục trang web của chính phủ Hàn Quốc và Mỹ trong mùa hè năm ngoái.
    Cuộc chiến tranh năm 1950-1953 giữa hai miền Triều Tiên đã kết thúc bằng một hiệp định ngừng bắn chứ không phải là một hiệp ước hòa bình.
    Trước đó, các quan chức thuộc bộ này cho biết đơn vị độc lập này sẽ được biên chế khoảng 200 chuyên gia máy tính.
    Theo Bộ Tư lệnh An ninh Quốc phòng Hàn Quốc, Triều Tiên đang điều hành một đơn vị tác chiến mạng chuyên tấn công và xâm nhập vào các mạng quân sự của Hàn Quốc và Mỹ.
    Linh Trang (Theo Yonhap)
    Tin dịch
    Nguồn tin: nguồn 1
  2. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Nếu nói nội vùng Đông Nam Á thì không liên quan đến Hàn để mà học tập
    Nếu nói Châu Á thì nên xem Nhật: Xuất phát điểm của Nhật là 0, trc war 2 thì Nhật đã là nước phát triển = chính mình rồi, còn của Hàn thì đi đâm thuê cho Mỹ nên đc đầu tư cho cơ sở hạ tầng lại hỗ trợ quân đội để dè chừng Triều nên có sức mà lo phát triển
    vòng đi vòng lại thì thấy cái tên topic phần 2 chẳng liên quan gì đến mục đích của chủ topic, lại lòi cái đuôi "các nước DNA phải lấy Hàn làm niềm tự hào và Học tập Hàn"
    tốt nhất tranh thủ thấy đại ca của Hàn đang đạp thằng 1 răng và đấm thằng áp phe, nước nào muốn phát triển nhanh thì gửi quân sang giúp đại ca, càng giết nhiều dân thường thì đại ca càng cho nhiều tiền để phát triển hạ tầng, 2-3chục năm sau lại có thằng cha căng chú kiết ở Mỹ gốc 1 răng lại hô " *** niềm tự hào của DNA, chúng ta phải học tập **** "
    tóm nó lại: bản chất là vĩnh viễn, giọng văn có bựa đến mấy thì cũng lòi cái đuôi ra
  3. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    chả hỉu tồng chí nầy phát bẩu gì nữa.
    Cái gì mà nước Nhật xuất phát từ con số không.
    Thời Minh Trị Nhật Bổn nó không gửi các sinh viên ưu tú nhất sang Mẽo để học tập khoa học kĩ thuật và quản trị về xây dựng đất nước thì lấy đâu ra mà giầu mạnh.
    Nhật Bổn trước thời Minh Trị tự đề ra một chính sách đối ngoại gọi là "Toả Quốc" cực kì nghiêm khắc theo đó cấm người ngoài vầu Nhật và cấm người Nhật xuất ngoại. Chính sách nầy đã cản trở nước Nhật cho tới khi người Mỹ đến mở cửa nước Nhật.
    Vậy người Nhật không dựa vầu Mỹ thì vầu ai? Vầu CamPuchia chắc/
    Nhật sau thế chiến II bại trận trận mọi nguồn lực dồn vào cuộc chiến đã cạn kiệt và lại dựa vầu tài trợ của Mỹ để vươn lên, quân sự cũng dựa vầu Mỹ. Nhật rảnh tay cho phát triển kinh tế.
    Muốn vươn tới tầm Nhật Bổn thì trước hết phải vươn tới tầm Hàn Xẻng đã. Hăng Tiết Vịt đòi nhẩy phát tới Nhật sao?
    Hãy học cách Sam Sung và LG của người Hàn xoay xở để vượt lên trong lĩnh vưcđiện tử trong khi đã có sẵn các cty khổng lồ. Đồng chí muốn là không lồ luôn à?
    Nhật không có quân tham gia diệt bọn khủng bố với Mẽo dưng là túi tiền đóng góp cho các hoạt động quân sự của liên quân đó. Hăng Tiết vịt ạ.
  4. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Lee của "sam sần" đi trông trại rồi F2 ạ. F2 thích theo đuôi thì cứ việc nhé.
    Nhật không chỉ là túi tiền của Mẽo đâu. 70% thiết bị của liên quân dùng IC nhật nhé.
    Goodluck and goodbye....he hé.
  5. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    chả hỉu tồng chí nầy phát bẩu gì nữa.
    Cái gì mà nước Nhật xuất phát từ con số không.
    Thời Minh Trị Nhật Bổn nó không gửi các sinh viên ưu tú nhất sang Mẽo để học tập khoa học kĩ thuật và quản trị về xây dựng đất nước thì lấy đâu ra mà giầu mạnh.
    Nhật Bổn trước thời Minh Trị tự đề ra một chính sách đối ngoại gọi là "Toả Quốc" cực kì nghiêm khắc theo đó cấm người ngoài vầu Nhật và cấm người Nhật xuất ngoại. Chính sách nầy đã cản trở nước Nhật cho tới khi người Mỹ đến mở cửa nước Nhật.
    Vậy người Nhật không dựa vầu Mỹ thì vầu ai? Vầu CamPuchia chắc/
    Nhật sau thế chiến II bại trận trận mọi nguồn lực dồn vào cuộc chiến đã cạn kiệt và lại dựa vầu tài trợ của Mỹ để vươn lên, quân sự cũng dựa vầu Mỹ. Nhật rảnh tay cho phát triển kinh tế.
    Muốn vươn tới tầm Nhật Bổn thì trước hết phải vươn tới tầm Hàn Xẻng đã. Hăng Tiết Vịt đòi nhẩy phát tới Nhật sao?
    Hãy học cách Sam Sung và LG của người Hàn xoay xở để vượt lên trong lĩnh vưcđiện tử trong khi đã có sẵn các cty khổng lồ. Đồng chí muốn là không lồ luôn à?
    Nhật không có quân tham gia diệt bọn khủng bố với Mẽo dưng là túi tiền đóng góp cho các hoạt động quân sự của liên quân đó. Hăng Tiết vịt ạ.
    [/quote]
    F2 tếu ghê,Từ chỗ đất nước nông nghiệp là chủ không có công nghêp đáng k và cho học sinh đi du học để mang kiến thức về phát triển thành công nghiệp mạnh thì không gọi là phát triển từ 0 à, F2 có bằng chứng nào cho thấy mỹ cho vay tiền không? F2 viết mà sao câu dưới tát vào mặt câu trên cứ bôm bốp vậy.
    - Hoá ra là Nhật gửi học sinh sang Mỹ học thì có nghĩa là Mỹ phát triển kinh tế cho Nhật, định nghĩa đầy tươi sáng. Thông báo cho nhà F2 biết mà buồn là Nhật cũng gửi du học ở các nước Phương Tây khác chứ không riêng ở MỸ nhá, đừng có vơ tất vào nâng bi cho Mỹ. Mỹ chỉ dùng vũ lực để ép Nhật mở cửa buôn bán kinh tế,sau đó thì Anh Pháp Đức đều vào chứ đâu phải riêng Mỹ. Mà mỹ dùng sức mạnh mở cửa nước Nhật khác với Nhật dựa vào Mỹ mà phát triển nhé, sao F cứ nhập nhèm khái niệm thế. F2 có biết câu Wakon Yosai? ('O,<?) nghĩa là gì không(là hồn NHật kiến thức Tây đó), rồi câu ?oSeiyo o manabi, Seiyo nioitsuki, Seiyo o oinuku? nghĩa là gì không, nghĩa là "Học hỏi Tây Phương, bắt kịp Tây Phương, đi vượt Tây Phương" đấy, F2 có bằng chứng nào cho thấy Nhật chỉ cử du học sinh ưu tú nhất học hỏi những kinh nghiệm ở Mỹ (khác Phương Tây nhé) mà phát triển được thì cho tôi xem để mở mang đầu óc. Đừng có nâng bi Mỹ mà lờ các nước khác nhá. Hay là với F2 thì Mỹ và phương Tây là 1. Kiến thức Minh Trị bằng hạt nho mà cũng luận nền tảng phát triển kinh tế Nhật.
    - Trước war 2 thì Nhật đã phát triển chưa vậy F2. Từ không có gì và học tập các nước phát triển mà lên được thành cường quốc châu Á (trước war 2) thì có ăn đứt cái thằng đâm thuê để phát triển không nhỉ F2. Học để mang kiến thức về phục vụ đất nước khác với đi đâm thuê chém mướn để mang tiền về nhé F2, nếu F2 không đủ thông minh để hiểu được sự khác nhau giữa 2 vấn đề thì cứ nói, tôi không trách khi ng ta kém thông minh để nhập nhèm vấn đề. Còn sau War 2 thì không phủ nhận vai trò của Mỹ nhưng cơ sở hạ tầng Công nghiệp của Nhật là đã có rồi.
    - có ai bẩu SS và LG là không phát triển đâu nhỉ, có ai bảu cách phát triển kin htế của ss và lg là không đáng xem xét không nhỉ. quan trong là SS và LG cũng phát triển dựa trên cơ sở hạ tầng kiếm được từ chém mướn thôi.
    - Nhật góp vốn cho chém khủng bố, tại sao? àh anh để ở nhà chú vài chục nghìn quân giữ cho chú, bây giờ anh đi chiến chú lại không ủng hộ cân đường hộp sữa nghe sao được
    - Sao F2 cứ mời các nước khác học tập tấm gương đâm thuê chém mứon để phát triển vậy mà không cho ng ta phát triển từ thấp đến cao, có nhiều cách để phát triển chứ cứ gì phải nâng bi chém mướn cho đại ca để đại ca nâng đỡ thì mới phát triển được, hay là F2 bảo mấy tồng chí "vàng 3 sọc kiều'' sang Irag đâm thuê cho đại ca, biết đâu đại ca cấp cho mảnh đất mà phát triển rực rõ để cả DNA phải ngóng nhìn.
    - thà rằng F2 cứ bẩu học cách phát triển công nghệ và tầm nhìn kinh tế của SS hoặc LG hay huyndai thì chẳng ai nói gì, đằng này tầm nhìn và nói chuyện của F2 chỉ cao đươc có 1 mét, nên cứ thích vác cả đường lối phát triển của cả 1 đất nước mà quên đi nhiều nước.
    Cho F2 cái link về kinh tế thời minh Trị để về sau F2 còn bô lô ba la, chứ không biết gì nói như vậy thì mang tiếng "thiểu năng học nói chữ "đấy
    http://wapedia.mobi/vi/Th%E1%BB%9Di_k%E1%BB%B3_Minh_Tr%E1%BB%8B?t=4.#4.
    Ở đời cũng là, làm ăn có nhiều kiểu làm ăn kinh tế, sao lại có kẻ cứ bẩu ng khác đi nhìn tấm gương đâm thuê chém mướn để mà làm ăn nhỉ.
    Nho còn xanh lắm
  6. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
  7. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Thế vịt có biết thằng nào sản xuất chip bán dẫn lớn nhất thế giới kô Samsung đấy
  8. lingshan2009

    lingshan2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2009
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    Bạn tìm hiểu xem TSMC với Foxcon làm gì, vị trí nào trong ngành sản xuất IC nhé. Samsung chưa phải to nhất đâu
  9. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    @ Seaknight: bạn cứ vác cái biển "tôi tự hào vì SS là nhà sản xuất chíp bán dẫn lớn nhất thế giới", có ai bảo sao đâu, bản thân tôi nói việc học tập cách phát triển đúng hướng cả tập đoàn là đáng hoan nghênh mà, tự nhảy nhảy tưng tưng lên làm gì nhỉ? không đọc toàn bộ à, đọc bài trên không đọc bài dưới rồi nhậu xị lên như bị dẫm lên đuôi vậy
    @ F2 :F2 quá là biển lận về mặt ngôn ngữ
    1. b Dựa vào a: tức là a nâng đỡ hoàn toàn b, a cho tiền, cho đồ b .... để b phát triển. Tóm lại nó mang nghĩa là phụ thuộc ai đó để trở nên mạnh mẽ hơn.
    - Việc F2 nêu ra :" Nhật đưa những học sinh Ưu tú nhất đến Mỹ" có căn cứ dẫn chứng không? đưa học sinh và học sinh ưu tú nhất là có sự khác nhau nhé.
    - Việc học, trí thức là kho tàng của nhân loại -&gt; vậy việc du học sinh đi học có được coi là dựa vào 1 nước để phát triển không. Nếu nói theo ngôn ngữ kiểu F2 "Tớ đang xét riêng sự dựa vầu Mẽo của Nhật nên bẩu Nhật dựa vầu Mẽo để đào tạo du học sinh và thu thập khoa học kĩ thuật của Mẽo thì có gì sai hở? " thì F2 phải thông báo cho cả cái TTVNOL này biết là không những Hàn mà toàn thế giới này đều phụ thuộc vào Mỹ vì nước nào chẳng có du học sinh sang Mỹ nhỉ, Vn cũng nhiều lắm đấy.
    2. Sau chiến tranh II thì Nhật thân tàn ma dại. Tuy cùng dựa vào Mỹ để làm kinh tế nhưng nó khác Hàn ở chỗ nào:
    a. Nhật: Trước chiến tranh nó đã có cơ sở hạ tầng vững, có khoa học phát triển. Sau chiến tranh: đường sá cầu cống tan nát, nhưng tri thức thì vẫn còn nên không phải nhiệt tình đâm thuê chém mướn mà chỉ cần góp mặt chấm công
    b Hàn: Trước chiến tranh nó chẳng có gì, sau chiến tranh thì phải nhiệt tình đâm thuê chém mướn cho đại ca thì mới được ưu ái phát triển cơ sở hạ tầng chứ nhỉ.
    - Xét về phát trển của Nhật fhi phải xét từ thời Minh Trị, còn xét về hàn thì phải sau War II. Tại sao cứ bắt phải tính từ thời bị Mỹ đánh, chẳng lẽ trước khi Mỹ đánh thì Nhật nó chưa phát triển ah. Cái đáng học của Nhật chính là việc đi từ nông nghiệp sang công nghiêp hóa hiện đại hóa mà không cần phải đi đâm thuê chém mướn cho ai, mà chỉ có Nhật đi chém nước khác.
    + Ở đây đang nói về vấn đề : khởi nguồn của phát triển đất nước theo kiểu Nhật và Hàn khác nhau ra sao, chứ không nói sau war II thì phát triển ra sao, hiểu không hả F2? Hay kiến thức của F2 là chỉ biết từ war II?
    - Xét theo ngôn ngữ F2: Tớ đang xét riêng sự dựa vầu Mẽo của Nhật nên bẩu Nhật dựa vầu Mẽo để đào tạo du học sinh và thu thập khoa học kĩ thuật của Mẽo thì có gì sai hở?
    Vì xét sự phụ thuộc vầu Mẽo nên ko đưa châu Âu vầu hiểu chửa?
    VN có chương trình đưa 40.000 du hs sang Nhật đào tạo. Thế thì bẩu VN dựa vầu Nhật không đúng hở Pam? -&gt; đem ra xét riêng du học ở Mỹ thế thì nước nào chẳng có du học sinh ở Mỹ nên nước nào cũng phụ thuộc vào Mỹ. kết luận chung của ngôn ngữ F2: cử du học sinh sang nước nào là phụ thuộc (dựa vào) vào nước đó để phát triển. (hôm sau mát trời, F2 kêu, chỉ xét riêng Anh, nước nào có du học sinh ở Anh là phụ thuộc ở Anh, sau nữa thì đến Nhật, rồi Pháp......tự nói du học sinh ưu tú nhất sang Mỹ rồi nói chỉ xét riêng với Mỹ, công nhận cách biện luận F2 hơn cả mắm tôm)
    - Xét theo ngôn ngữ kingspam: du học sinh là để tiếp cận nguồn trí thức chung của nhân loại về phục vụ tổ quốc, nên du học sinh được đi học ở các nước phát triển mà không tính là sự phụ thuộc vào nước khác về kinh tế, khoa học hay bất kỳ cái gì . Mà việc phụ thuộc (dựa vào) được cho là: hoàn toàn nhờ 1 ai đó để phát triển mạnh mẽ.
    * Như vậy thì vấn đề du học là phụ thuộc phát triển ra sao thì để mem khác xem rồi tự xét kết luận
    =&gt;&gt; có 2 cách học tập theo kiểu Nhật và Hàn: 01 chậm - 02 đi tắt đón đầu
    01 chậm: thuê người nước ngoài tư vấn phát triển cơ sở hạ tầng, kết hợp cho du học sinh đi học khoa học kỹ thuật, y tế, giáo dục, kinh tế ..... về để kết hợp với nguốn vốn trong nươc + đi vay để phát triển kinh tế phù hợp với đất nước (ngày trc thì tính cả việc đi xâm chiếm nước khác để cướp tài nguyên, hiện tại thì chỉ có vay vốn)
    02 Đi tắt đón đầu: Cử ng đi học khoa học kỹ thuật, y tế giáo dục...... đồng thời rình Đại ca chuẩn bị đánh thằng nào thì nhiệt tình tham gia đâm thuê chém mướn cho Đại ca, giết dân vô tội thật nhiều, thảm sát vài vụ -&gt; đại ca sẽ cho nhiều tiền để làm kinh tế, giúp vốn đầu tư vào cơ sở hạ tầng, lúc đó tha hồ mà phát triển.
    truyền thống tạc tượng thì nhiều nước có, đâu chỉ riêng Nhật đâu.
    F2 quay cái mặt có chữ sang xem nó ghi thế nào, mặt trước chỉ thấy nó ghi là "kỷ niệm nơi đội tàu chiến của Perry đến"
    (đề đốc Matthew Calbraith Perry)
  10. 1voi1la2

    1voi1la2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2010
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Từ một nước phải nhập khẩu toàn bộ trang thiết bị quân sự Hàn đã vươn lên chế tạo và xuất khẩu vũ khí ra thế giới. Năm 2007, công nghiệp quốc phòng Hợp Quốc đã có khả năng cung cấp tất cả các loại vũ khí thông thường cần thiết cho quốc phòng của chính mình.
    Tìm hiểu nền công nghiệp quốc phòng Hàn Quốc
    VIT - Theo kế hoạch từ 2007 đến 2011, 20% chi phí quốc phòng sẽ được dùng cho nghiên cứu phát triển, kinh phí quốc phòng sẽ tăng lên từ 2,57% cho tới 2,89% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) - đạt tổng mức chi phí trong 4 năm này là 156 tỷ đôla.
    Năm 1970, Chính phủ Hàn Quốc đã xúc tiên việc hình thành một ngành công nghiệp quốc phòng bản địa. Ngành công nghiệp quốc phòng Hàn Quốc đuợc hình thành dựa trên ba nghị định của chính phủ: Luật "Công nghiệp quốc phòng" năm 1973, Kế hoạch nâng cấp quốc phòng năm 1974, và Luật "Thuế quốc phòng" năm 1975 - được thiết kế để tài trợ cho sự phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng. Ngoài ra chính phủ Hàn Quốc cũng chủ động định hướng nền kinh tế để hỗ trợ cho công nghiệp quốc phòng như đầu tư vào công nghiệp đóng tàu, thép, và các ngành công nghiệp điện tử.
    Năm 1990 ngành công nghiệp Hàn Quốc cung cấp khoảng 70% trang bị vũ khí, đạn dược, truyền thông và các loại thiết bị như xe cộ, quần áo và vật tư cần thiết khác của quân đội. Cơ quan Quốc phòng chịu trách nhiệm mua sắm (DPA) thuộc Bộ Quốc phòng (MND) chịu trách nhiệm mua hơn 95% tất cả các hoạt động mua sắm quốc phòng ở Hàn Quốc. DPA xử lý mọi thứ từ các công việc đặc tả yêu cầu kỹ thuật cho đến việc thanh toán cho nhà thầu. Chức năng chính của DPA bao gồm: mua sắm vật tư quốc phòng cho các lực lượng quân sự Hàn Quốc; xây dựng cơ sở quân sự; quản lý nguồn cung cấp; kiểm sóat thông tin về giá và quản lý chi phí; đàm phán chi tiết và quản lý quá trình thực hiên; đặc tả các đặc điểm kỹ thuật quân sự và quản lý tiêu chuẩn hóa chúng.
    Cho mãi đến giữa thập niên 1960, Hàn Quốc phụ thuộc hoàn toàn vào viện trợ quân sự và thiết bị từ Hoa Kỳ. Năm 1971, Bộ Quốc phòng thành lập DPA như là một đại lý mua sắm tích hợp. Thông qua việc tinh giản quá trình mua sắm, DPA đã góp phần vào việc hiện đại hóa trang thiết bị quân sự tăng cường khả năng quốc phòng. DPA hiện đang quản lý một ngân sách quốc phòng 4000 tỷ won.
    Hàn Quốc bắt đầu sản xuất vũ khí cho quân đội vào năm 1971. Bộ Quốc phòng cho xây dựng một nhà máy lắp ráp súng trường M-16 do Mỹ thiết kế. Hàn Quốc chỉ được phép sản xuất súng trường M-16 đủ để cung cấp các đơn vị quân đội của mình. Đến giữa thập niên 1970, Hàn Quốc đã được Mỹ cấp phép sản xuất nhiều loại vũ khí bao gồm cả lựu đạn, súng cối, mìn, và súng trường recoilless, với các quy định như đối với các súng trường M-16. Hàn Quốc cũng bắt đầu sản xuất đạn dược cho các loại vũ khí nói trên.
    Năm 1990, các công ty Hàn Quốc đã nhận được hợp đồng của quân đội để sản xuất xe tăng, pháp tự hành, hai loại xe bọc thép, và hai loại máy bay trực thăng. Một bộ phận của Hyundai sản xuất các xe tăng 88 (thường được gọi là xe tăng K-1) tại Changwon. K-1 là kết quả của một thiết kế chung của Hàn Quốc và Mỹ. Pháo 105mm trên tăng K-1 là phiên bản cải tiến đã được tiêu chuẩn hóa và dùng cho xe tăng M-48A5.
    Mặc dù một vài phần điều khiển hỏa lực của xe tăng và hệ thống truyền tải được nhập khẩu, nhưng Hyundai và các nhà thầu phụ Hàn Quốc đã sản xuất hầu hết tất cả. Samsung sản xuất pháo tự hành 155mm, M-109. KIA sản xuất KH-178 105mm và KH-179 155mm pháo. Pháo tự hành KH-178 và KH179 có xuất xứ là một loại pháo cố định của Mỹ, Daewoo đã liên kết với Italia thiết kế bánh xe bọc thép để chúng trở thành pháo tự hành.
    Pháo tự hành M109A6 Howitzer
    Hãng Bell Textron của Mỹ kết hợp Samsung chế tạo máy bay trực thăng UH-1. Hãng Sikorsky Aircraft Corporation, cũng của Mỹ, kết hợp với Daewoo để chế tạo ra máy bay trực thăng H-76. Ngoài ra, Không quân Mỹ ký hợp đồng với Hàn Quốc bảo dưỡng cho các chủng loại máy bay F-4, F-15, A-10, và C-130 đồn trú ở Hàn Quốc, Nhật Bản, và Philippines.
    Trong thập niên 1970 và thập niên 1980, ngành đóng tầu Hàn Quốc đã trở thành một nhà sản xuất hàng đầu trên thế giới. Các tầu được đóng ở Hàn Quốc bao gồm tàu chở dầu dầu, dàn khoan dầu. Hyundai là hãng đóng tầu lớn nhất của Hàn Quốc đơn đặt hàng cho năm 1988 đạt 3 triệu tấn, tổng trị giá 1,9tỷ USD.
    Năm 1990 Hàn Quốc đã thiết kế và đóng 2 chiếc tầu chiến, ngoài ra còn hợp tác với Mỹ, Ý, đóng số tầu loại hình khác. Trong thập niên 1980, đóng tầu tuần tiễu và tầu đổ bộ. Trong cuối những năm 1980, hợp tác với Đức đóng tầu ngầm. Công ty Howaldswerke của Hàn Quốc đã thiết kế 3 chiếc tầu ngầm 150 tấn, và năm 1990 đã bàn giao cho hải quân Hàn Quốc để đưa vào sử dụng. Trong những năm cuối 1980 Howaldswerke có kế hoạch tìm hỗ trợ kỹ thuật để đóng 3 tàu ngầm Type 209, khoảng 1.400 tấn. Vào những năm cuối 1990 Hàn Quốc sở hữu một trong những ngành công nghiệp quốc phòng phục vụ nhu cầu nội địa lớn nhất trên thế giới, nó phục vụ nhu cầu quốc phòng với chi phí vượt 14 tỷ đô la một năm.
    Sự thành công của kinh tế Hàn Quốc là bắt nguồn từ việc tái cơ cấu hệ thống quan hệ sản xuất và công cụ tài chính. Theo thỏa thuận IMF từ năm 1998, Hàn Quốc mở cửa cho đầu tư nước ngoài, cũng như xuất khẩu vốn ra nước ngoài. Tổng thống Kims kiên trì đường lối cải cách và mở cửa nền kinh tế miền Triều Tiên cho các nguồn đầu tư nước ngoài, hủy bỏ các rào cản thương mại. Tái cơ cấu lĩnh vực tài chính và các liên doanh từ chỗ mọi hoạt động đều phải tuân thủ theo kế hoạch mệnh lệnh nhà nước sang cơ cấu mới thích nghi với thị trường tự do. Khoảng một nửa trong số 30 siêu tập đoàn như Hanbo, Daewoo, Dong-A, Haitai, và Sammi vẫn được giữ nguyên.
    Khoảng thời gian từ 1999 đến 2001, việc nhiều tập đoàn lớn, trong đó có tập đoàn Daewoo, rơi vào phá sản đã đặt ra những thách thức đáng kể cho chương trình cải cách của chính phủ. Với khoảng 80 tỷ USD nợ, Daewoos là doanh nghiệp lớn nhất trong lịch sử bị phá sản. Sự phá sản của nó đã đặt dấu chấm hết cho huyền thoại cho rằng các công ty "quá lớn thì không thể bị phá sản". Chính phủ Hàn Quỗc đã kịp thời sửa đổi quy định và yêu cầu tất cả các hợp đồng ngoại phải có bảo lãnh.
    Năm 2007, công nghiệp quốc phòng Hợp Quốc đã có khả năng cung cấp tất cả các loại vũ khí thông thường cần thiết cho quốc phòng của chính mình, và trở thành nhà cung cấp vũ khí trên thế giới. Tháng 6/2007 Hàn Quốc đã giành được hợp đồng 450 triệu USD với Thổ Nhĩ Kỳ để cung cấp máy bay phản lực KT-1. Máy bay KT-1 cũng đã được đã được bán cho Indonesia. Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã quyết định mua của Hàn Quốc xe tăng lội nước có trang bị pháo 120-mm tự động nạp đạn.
    Hàn Quốc còn xuất khẩu cối tự hành K-9 155-mm có tầm bắn tới khoảng hơn 40 km, máy bay huấn luyện phản lực siêu âm T-50 có thể được chuyển đổi thành máy bay ném bom hạng nhẹ.
    Cơ quan Phát triển quốc phòng tuyên bố phát triển thành công xe chiến đấu bộ binh "K21" nặng 26 tấn được trang bị pháo tự động nạp đạn 40-mm, súng máy 7,63 mm và tên lửa chống tăng. K21 có khả năng vượt sông tuyệt vời, tốc độ lên tới 70 km/giờ trên đất liền, và 7,8 km/giờ trong nước. Hàn Quốc cũng giới thiệu khả năng sản xuất các loại tên lửa tầu-đối-tầu, tên lửa xách tay bắn máy. Đến nay tên lửa Haeseong và Singung của Hàn Quốc đã hoàn toàn thay thế tên lửa Harpoon và tên lửa Stinger của Mỹ.

Chia sẻ trang này