Tiềm lực quân sự, tình hình kinh tế - chính trị Hàn Quốc (Phần 2)

Chính nhờ thộn vậy nên đánh nhau bên Afghanistan gần mươi năm rồi mà chết chưa đến một nghìn. Nga nhờ thiết kế thông minh quá nên 9,5 năm đi hơn mười ba nghìn chú. Nhờ thông minh nên mới bị chechen thịt nguyên cả lữ nghìn chú.
[/quote]
Tức là không có nguồn cho cái bụng xe BMP 3 dày 6mm, không có nguồn cho cái xe Mỹ tất cả các chỗ dày bằng nhau, nhể.
Kế còn kém Chần về khoản ảnh ọt cóp pết xa.

Hình như bị bác Voi chưởi quá đâm ra Gà bị gì rồi sao ấy. Tôi đã bảo rằng đi về học lại M-113 đi mà không chịu. Nhân bất trí, lỗi tại mình.
M-113 giáp nè: Mặt trước trên 38mm nghiêng 45, dưới 38mm nghiêng 30 độ. hông trên 44,5mm đứng thẳng, dưới 31,8 mm đứng thẳng. sau 38mm, nóc 38mm, bụng 28mm.
http://afvdb.50megs.com/usa/m113.html
Được vietkedoclap sửa chữa / chuyển vào 01:50 ngày 24/12/2009

Bàn về tương quan giữa giáp trụ và bơi lội của M-113 và BMP-3.​

Ta thấy M-113 là một cái thùng vuôn vức to phệ, một hình thể tối ưu cho thể tích chiếm nước lớn. Bên cạnh đó chỉ mang mổi cây 12.7mm không có tháp pháo súng to đạn lớn gì hết. Đồng thời động cơ bé tạo nhẹ hều. thùng xăng ít. Ngược lại BMP-3 tháp pháo khủng long ngang ngữa tank. động cơ to nặng....Vậy mà xem ra M-113 không nổi tốt bằng BMP-3. Nga vàng còn cho rằng M-113 không thể nối chỉ chạy bằng xích dưới đáy sông nghĩa là lội chứ không bơi. BMP-3 thì nổi cực tốt. biển cấp 3 vẩn nổi thập chí còn bắn 100mm trong lúc bơi nữa. Cả 2 đều mang giáp nhôm. Mẹ ơi vậy cái gì làm BMP-3 nổi lều phều như phao vậy trời? hình dáng nó dẹp chứ không to phồng như M-113. Chỉ có một điều thôi. Giáp cực mỏng. Ngoài cách đó ra không có cách gì khác làm BMP-3 không phao mang tháp pháo năng động cơ to có thể nổi lều phều được cả. Thương thay . Năm xưa Nga gán nợ ép đổ BMP-3 vào mồm Hàn Quốc xém tí ói. Thôi theo mà hưởi khói K-21 đi. Nếu không thì chỉ nên đi sau mấy lới bộ binh và xe tank. thò ra trước súng máy bắn AP nó thịt bỏ xừ. Càng không nên bò vào thành phố nếu không muốn tái diễn câu chuyện lữ đoàn Mai-Côp-des-troy.

Sau khi xem song mấy bài giảng đạo giáp trụ của chị rồi thì các trò cùng chị đi xem nguồn nhé. Hãy xem thử cái chổ Max Armor Thickness đấy. Hãy nhớ rằng chỉ tí tẹo chổ tháp pháo được dày thế còn lại mỏng hơn nhiều. Nầy : BMD-1 chổ dầy nhất 23mm, BMD-2 15mm, BMP-1 23mm, BMP-3 33mm. pà mịa nó. nhôm và chổ tí tẹo trên tháp pháo là được 33mm. Thảo nào nó không nổi phồng nổi phều như bông gòn vậy.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/apc-ifv.htm

Nói vậy mà cũng hô to: xem lại xem là "độ cứng" mà bà chị nói là chịu nén hay chịu kéo nhé ...xem lại nữa coi là chịu đạn thì cần gì nhé ....
Vỏ xe mà đem độ cứng kiểu kim cương (chịu nén đơn thuần ) thì làm cái vỏ bằng bê tông chịu lực cho rồi
Hoang tưởng !

Phải nói Việt Kê đánh loạt bài quá tuyệt. Phân tích cực kỳ chí lý. Sau bao năm đọc armor hôm nay tớ mới được sáng cả mắt, thông cả não. Lâu rồi không giải thích nổi làm sao du kích mà diệt nổi trọn gói cả một lữ đoàn thiết của Nga trong vòng một thời gian ngắn . Hoá ra bộ giáp quá mỏng đã đóng góp một phần quan trọng. Thảo nào trên sa mạc mênh mông trống trơn ả rập dù đông như kiến vẫn thua Do Thái thua dài dài thua tới chán thua tới ngán chuyên gia LX và đuổi họ về nước. Mỏng quá, đó là kiểu thiết kế thông minh?

Chuyện Vịt buộc tôi có thể trả lời giúp Kê. Giáp tank là nhiều lớp độ cứng và tính chất khác nhau. Người ta không dùng nguyên ceramic nhưng dùng cermet. Thép kẹp với cermet, ceramic,fiber,thép tạo nên một khối hoàn chỉnh. Có thể search các loại carbide và metal matrix composite để xem họ kết cấu giáp ra sao.

Cám ơn lão phù mỏ. Dạo nầy vợ ghen oánh phù mỏ còn dám bép xép đi chít chát à? Vụ giáp trụ nầy mới tuần trước AT bảo em thôi.
.................
Vịt à ! Đọc mà không hiểu lỗi tại ...... não.....ạ. Thôi để thông não đọc lại hết các bài giảng đi. Chổ nào não còn không nhận thức ra được thì hãy théc méc chị giảng thiếp cho. Hay google đi. mấy cái từ khoá có trong bài giảng của chị cả thôi.

Vàng: hà hà, nổi lều phều nhờ áo phao Kế ạ, với cái máy đặt lệch ở một bên mũi thì khi phi xuống nước thì M113 ở Ấp Bắc không qua nổi cái kênh có bùn vì cái tội nặng đầu bênh đít, nhể.
Còn người ta hỏi cái nguồn bụng xe BMP 3 dày 6 mm thì chả có, nhể.
Nguồn xe Mỹ tất cả các chỗ dày bằng nhau cũng không có nốt, nhể.
Bradley đệ M113 qua sông vẫn mặc áo phao thời thế chiến 2 nhể, cũng vỏ hợp kim nhôm mà có làm được mỏng te nhẹ hều đâu.
Mà mỏng te nhẹ hều mà chịu được đạn 12,7 mm AP ở tầm 100 mét (là tầm bộ binh hay đấu nhau) là kinh rồi, hãy xem cái M1 cũng giáp composite Chopham bị đạn của Bradley ở tầm đó bắn xuyên gáy, chắc bị ăn bớt vật liệu rồi, hê hê.
Còn Bradley chạy đầy đường mà không sao vì có ai bắn đâu mà bị sao, các landlord ở Ap còn bận đi thu hoạch thuốc phiện trên những vùng lãnh thổ đã được chia phần.
Tự gúc xem ản lượng thuốc phiện của Ap dưới trào Karzai có giảm không, có bằng thời Nazibula không??
Tự hỏi xem tại sao ông Karzai có dám đi kinh lý các tỉnh không?
Không, vì sang tỉnh khác là đất của đại ca khác, nó chặt đầu bỏ bu.
Đầy chú Ap làm cho thủ đô đi lại các tỉnh, trái ý cái là bay đầu, tin này báo Mỹ đăng hạn chế lắm, mà toàn ở báo chỗ rửa bát với làm nail không đặt mua.
Kết luận: nỗi hận M113 không áo phao thì bò đáy có lẽ là mối ...điện võng hận không bao giờ tan của pò-kế nhể.
Kế vào topic tiềm lực Nga gọi Pò sang đây rồi miềng giảng cho cả thể về môn bò đáy gia truyền từ m113 đến Bradley, nhể

Đăng lại cái ảnh:

Vâng khi không dùng môn bò đáy gia truyền thì phải dùng chiêu "laminated vải bạt quá giang" cũng gia truyền từ thời WWW2, nhể
Đây, tăng Sherman: