1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 1

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi langbavibo, 01/07/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Hiện nay phong trào chống Mỹ ở Hàn Quốc lên cao . Tụi Hàn bất đồng ý kiến với Mỹ trong vấn đề Hạt Nhân BH và cũng muốn tụi Mỹ rút quân vì cho là nó đã lớn mạnh không cần Mỹ nữa . Hiện lại có xu thế NH xích lại gần TQ . Năm qua NH là nước đầu tư vào TQ nhiều nhất . Nếu Mỹ mất Hàn Quốc vào tay TQ thì cán cân quân sự khu vực thật sự thay đổi nhiều . Tình hình như vậy với ĐNA càng bất lợi vì thằng Bành Trướng gian ác nếu được NH nó sẽ càng thêm mạnh lên nhiều . Nhiều chú Ấn Độ bàn chuyện lập liên minh NC - Ấn - Nhật ai cũng hy vọng một liên minh như vậy có thể hình thành giúp giảm bới áp lực từ thằng Ba Tào .
  2. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Hiện nay phong trào chống Mỹ ở Hàn Quốc lên cao . Tụi Hàn bất đồng ý kiến với Mỹ trong vấn đề Hạt Nhân BH và cũng muốn tụi Mỹ rút quân vì cho là nó đã lớn mạnh không cần Mỹ nữa . Hiện lại có xu thế NH xích lại gần TQ . Năm qua NH là nước đầu tư vào TQ nhiều nhất . Nếu Mỹ mất Hàn Quốc vào tay TQ thì cán cân quân sự khu vực thật sự thay đổi nhiều . Tình hình như vậy với ĐNA càng bất lợi vì thằng Bành Trướng gian ác nếu được NH nó sẽ càng thêm mạnh lên nhiều . Nhiều chú Ấn Độ bàn chuyện lập liên minh NC - Ấn - Nhật ai cũng hy vọng một liên minh như vậy có thể hình thành giúp giảm bới áp lực từ thằng Ba Tào .
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Thế ai quản lý đê điều ? Không lẽ... *********
  4. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Thế ai quản lý đê điều ? Không lẽ... *********
  5. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Thật ra thì hiện giờ TQ rất quan trọng đối với nền kinh tế của nhiều nước vì thế họ phải làm vui lòng TQ một chút và cũng không muốn để HK quá lấn lướt.Tuy nhiên một số nướcNam Hàn,Úc... đều hiểu rằng họ chỉ dừng lại ở mức hợp tác kinh tế và giữ quan hệ tốt với TQ chứ không có nghĩa là họ sẽ xích lại gần TQ và đối trọng với HK.Họ muốn có quan hệ tốt về an ninh và quân sự với HK và quan hệ kinh tế với TQ.Nếu TQ không phát triển kinh tế mạnh mẽ và là một thị trường khổng lồ như hiện giờ thì đời nào EU chịu nhượng bộ xem xét bỏ cấm vận và giải quyết tranh chấp với TQ thông qua thương lượng chứ không đơn phương đặt lệnh trừng phạt như HK.
  6. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Thật ra thì hiện giờ TQ rất quan trọng đối với nền kinh tế của nhiều nước vì thế họ phải làm vui lòng TQ một chút và cũng không muốn để HK quá lấn lướt.Tuy nhiên một số nướcNam Hàn,Úc... đều hiểu rằng họ chỉ dừng lại ở mức hợp tác kinh tế và giữ quan hệ tốt với TQ chứ không có nghĩa là họ sẽ xích lại gần TQ và đối trọng với HK.Họ muốn có quan hệ tốt về an ninh và quân sự với HK và quan hệ kinh tế với TQ.Nếu TQ không phát triển kinh tế mạnh mẽ và là một thị trường khổng lồ như hiện giờ thì đời nào EU chịu nhượng bộ xem xét bỏ cấm vận và giải quyết tranh chấp với TQ thông qua thương lượng chứ không đơn phương đặt lệnh trừng phạt như HK.
  7. Dien_Quyhoach_2_0

    Dien_Quyhoach_2_0 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    0
    Thế ai quản lý đê điều ? Không lẽ... *********
    [/QUOTE] Đúng là được mùa thật, nhưng lúc lúa chín đầy đồng thì không có ai gặt vì cả làng đều đã chết đói từ trước.
  8. Dien_Quyhoach_2_0

    Dien_Quyhoach_2_0 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    0
    Thế ai quản lý đê điều ? Không lẽ... *********
    [/QUOTE] Đúng là được mùa thật, nhưng lúc lúa chín đầy đồng thì không có ai gặt vì cả làng đều đã chết đói từ trước.
  9. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Tôi sợ Mỹ rút quân đi khỏi bán đảo Triều tiên thì chiến tranh lại xảy ra nhanh hơn dự kiến. 37 nghìn quân Mỹ ở đây như một sự đảm bảo hoà bình trên bán đảo này. Vừa rồi Mỹ có rút một số quân mà chính phủ Hàn quốc kêu oai oái, như vậy là Hàn quốc phải chi phí thêm $ và quân sự để lấp chỗ thủng trong hệ thỗng phòng thủ quân sự. Nói thế thôi chứ chống lại một đội quân như Hổ đói với vài triệu quân+ nhiều nghìn xe tăng+ tinh thần quật cường chưa kể là thêm 1-2 "thằng mập" và "thằng nhóc" thì tôi sợ sau 10 ngày là quân Hàn quốc lại phải bám trụ trên bờ biển PUSAN ( trường hợp không có Mỹ) như hồi năm nào ấy.
    Nhật bản cũng thế thôi, sau khi đầu hàng Mỹ ở thế chiến 2, người Mỹ bảo," thôi thằng em tập trung phát triển kinh tế, làm ăn đi, còn An Ninh thì để tao đảm bảo cho". 40 nghìn quân Mỹ ở đây để đảm bảo An-ninh cho Nhật bản. Tướng McActur chỉ huy mặt trận TBDương hồi đó được xem như vị thánh cứu tinh cho nền kinh tế Nhật. Ngay Hiến Pháp của Nhật cũng do người Mỹ viết hộ, nguyên bản bằng tiếng Anh, sau đó dịch ra tiếng Nhật. Hồi Châu Á bị khủng hoảng tài chính, nhiều người Nhật đã mang hương hoa đến nhà làm việc của ông ta , bây giờ biến thành bảo tàng, để cúng viếng để hy vọng sự thần kỳ quay lại. Thực chất Nhật bản là đơn độc về chính trị ở châu Á, Nhật bản không có Đồng Minh ở châu á.
    Tôi đồng ý với bác Phudong là DNA ngày càng bất lợi, cái gì mình là thế mạnh thì cũng là thế mạnh của cái thằng "superpower ăn thit nhi đồng". Thế mới chán chứ. Vấn đề là muốn giầu có thì phải chớp lấy cơ hội và vận hội, chứ cứ học theo thằng khác thì cũng khó vượt lên được. Phải đi lên bằng cánh riêng của mình.
    Các bác xem hồi đầu thế kỷ Châu Âu là superpower, 2 cuộc chiến tranh thế giới đã vắt kiệt Châu Âu, làm Châu Âu mất vị thế này, còn nước Mỹ truớc và sau chiến tranh thế giới 2 thì giầu gấp 50 lần.
    Về mặt chiến lược sau khi mất vị trí supperpower, bây giờ chỉ còn mỗi Mỹ là vị trí số 1, nước Nga muốn lập khối trục quân sự NGA- TRUNG QUỐC - ẤN ĐỘ để chóng lại thế giới một cực của Mỹ, nhưng xem chừng cũng không phải chuyện dễ. Nga với Ấn độ có vẻ dễ hợp tác hơn, nhưng ông "superpower ăn thit nhi đồng" có vẻ lừng chừng ". Hiện nay Nga mời Ấn độ vào để phát triển máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5 (vì Nga thiếu $) , hệ thống định vị vệ tinh GLONASS đang hồi phục (từ 18-24 quả vệ tinh, bây giò đã được 14 rồi), dự tính đến 2007-2008 phủ cả Nga và Ấn độ, tiến đến không dùng GPS của Mỹ nữa ( trong lĩnh vực quân sự). hệ thống này vừa phục vụ Dân sự lẫn quânđội, trong Dân sự có thể có sự phối hợp với hệ thống GALILEO của Châu Âu chứ không có cạnh tranh. Ấn độ chế tạo nhiều lọai tên lửa có Nga tham gia. Nói chung Nga Ấn là bạn truyền thống, nhưng với "superpower ăn thit nhi đồng" thì luôn phải cảnh giác . . Tình trạng Châu Âu thì ảm đạm hơn, Châu Âu phải đối mặt với nạn thất nghiệp, lạm phát và kìm hãm phát triển, sự phụ thuộc năng lượng. Trong vòng 50 năm nữa nếu không có chuyển biến Châu Âu có khả năng trở thành một vùng đói nghèo không có hy vọng. Do không đồng nhất về chính trị Châu Âu khó có thể thành cường quốc được(các Bác xem đấy Pháp và HàLan nói Ko rồi). Ngoại trừ Nga có thể giúp Châu Âu trở thành superpower được, nếu thực sự có sự chấp nhận Nga vào EU.
    Đây các bác xem "superpower ăn thịt nhi đồng" là người nhập khẩu vũ khí nhiều nhất, không hiểu để làm gì !!! Có ai de doạ "superpower ăn thịt nhi đồng" ko nhỉ??
    [ Nguồn Stockholm International Peace Research Institute ]
    Được steppy sửa chữa / chuyển vào 02:33 ngày 15/06/2005
  10. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Tôi sợ Mỹ rút quân đi khỏi bán đảo Triều tiên thì chiến tranh lại xảy ra nhanh hơn dự kiến. 37 nghìn quân Mỹ ở đây như một sự đảm bảo hoà bình trên bán đảo này. Vừa rồi Mỹ có rút một số quân mà chính phủ Hàn quốc kêu oai oái, như vậy là Hàn quốc phải chi phí thêm $ và quân sự để lấp chỗ thủng trong hệ thỗng phòng thủ quân sự. Nói thế thôi chứ chống lại một đội quân như Hổ đói với vài triệu quân+ nhiều nghìn xe tăng+ tinh thần quật cường chưa kể là thêm 1-2 "thằng mập" và "thằng nhóc" thì tôi sợ sau 10 ngày là quân Hàn quốc lại phải bám trụ trên bờ biển PUSAN ( trường hợp không có Mỹ) như hồi năm nào ấy.
    Nhật bản cũng thế thôi, sau khi đầu hàng Mỹ ở thế chiến 2, người Mỹ bảo," thôi thằng em tập trung phát triển kinh tế, làm ăn đi, còn An Ninh thì để tao đảm bảo cho". 40 nghìn quân Mỹ ở đây để đảm bảo An-ninh cho Nhật bản. Tướng McActur chỉ huy mặt trận TBDương hồi đó được xem như vị thánh cứu tinh cho nền kinh tế Nhật. Ngay Hiến Pháp của Nhật cũng do người Mỹ viết hộ, nguyên bản bằng tiếng Anh, sau đó dịch ra tiếng Nhật. Hồi Châu Á bị khủng hoảng tài chính, nhiều người Nhật đã mang hương hoa đến nhà làm việc của ông ta , bây giờ biến thành bảo tàng, để cúng viếng để hy vọng sự thần kỳ quay lại. Thực chất Nhật bản là đơn độc về chính trị ở châu Á, Nhật bản không có Đồng Minh ở châu á.
    Tôi đồng ý với bác Phudong là DNA ngày càng bất lợi, cái gì mình là thế mạnh thì cũng là thế mạnh của cái thằng "superpower ăn thit nhi đồng". Thế mới chán chứ. Vấn đề là muốn giầu có thì phải chớp lấy cơ hội và vận hội, chứ cứ học theo thằng khác thì cũng khó vượt lên được. Phải đi lên bằng cánh riêng của mình.
    Các bác xem hồi đầu thế kỷ Châu Âu là superpower, 2 cuộc chiến tranh thế giới đã vắt kiệt Châu Âu, làm Châu Âu mất vị thế này, còn nước Mỹ truớc và sau chiến tranh thế giới 2 thì giầu gấp 50 lần.
    Về mặt chiến lược sau khi mất vị trí supperpower, bây giờ chỉ còn mỗi Mỹ là vị trí số 1, nước Nga muốn lập khối trục quân sự NGA- TRUNG QUỐC - ẤN ĐỘ để chóng lại thế giới một cực của Mỹ, nhưng xem chừng cũng không phải chuyện dễ. Nga với Ấn độ có vẻ dễ hợp tác hơn, nhưng ông "superpower ăn thit nhi đồng" có vẻ lừng chừng ". Hiện nay Nga mời Ấn độ vào để phát triển máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5 (vì Nga thiếu $) , hệ thống định vị vệ tinh GLONASS đang hồi phục (từ 18-24 quả vệ tinh, bây giò đã được 14 rồi), dự tính đến 2007-2008 phủ cả Nga và Ấn độ, tiến đến không dùng GPS của Mỹ nữa ( trong lĩnh vực quân sự). hệ thống này vừa phục vụ Dân sự lẫn quânđội, trong Dân sự có thể có sự phối hợp với hệ thống GALILEO của Châu Âu chứ không có cạnh tranh. Ấn độ chế tạo nhiều lọai tên lửa có Nga tham gia. Nói chung Nga Ấn là bạn truyền thống, nhưng với "superpower ăn thit nhi đồng" thì luôn phải cảnh giác . . Tình trạng Châu Âu thì ảm đạm hơn, Châu Âu phải đối mặt với nạn thất nghiệp, lạm phát và kìm hãm phát triển, sự phụ thuộc năng lượng. Trong vòng 50 năm nữa nếu không có chuyển biến Châu Âu có khả năng trở thành một vùng đói nghèo không có hy vọng. Do không đồng nhất về chính trị Châu Âu khó có thể thành cường quốc được(các Bác xem đấy Pháp và HàLan nói Ko rồi). Ngoại trừ Nga có thể giúp Châu Âu trở thành superpower được, nếu thực sự có sự chấp nhận Nga vào EU.
    Đây các bác xem "superpower ăn thịt nhi đồng" là người nhập khẩu vũ khí nhiều nhất, không hiểu để làm gì !!! Có ai de doạ "superpower ăn thịt nhi đồng" ko nhỉ??
    [ Nguồn Stockholm International Peace Research Institute ]
    Được steppy sửa chữa / chuyển vào 02:33 ngày 15/06/2005
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này