1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 1

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi langbavibo, 01/07/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Vâng , Quân đội Bắc Hàn được xem là siêu mạnh và thực chất bên trong có quan hệ rất sâu sắc với TQ nhất là sau khi CCCP sụp đổ . Không có TQ BH không thể đứng nổi trước khó khăn chồng chất . quân đội của họ có 9 nghìn pháo lớn hơn phân nữa là tự hành . Chiến trường địa hình phức tạp không có tank vẫn đánh được nhưng không pháo thì thua thôi . Nhiều người nhận định NH không thể chiụ nổi ngay trận pháo kích đầu tiên vào thủ đô của họ . Ngày nay thăm dò ý kiến dân NH thì đa số người trên 40 muốn tiếp tục sự có mặt của Lính Mỹ và muốn thắt chặt quan hệ với Mỹ . Ngược lại đa số người trẻ nhất là lớp sinh viên muốn Mỹ rút quân ngay và vì dân Hàn với nhật vốn là kẻ thù lịch sữ như Ta với Tàu nên họ có xu hướng xích gần với Tàu hơn . Đấy là xu hướng trong dân chúng , thế nhưng tương lai chính phủ họ quyết định ra sao và Mỹ , Nhật , Tàu ...phản ứng ra sao là chuyện khác . Tôi thấy việc Nga hợp tác với Tàu là có lợi ngay trước mắt nhưng về lâu dài thì nguy hiểm vô cùng . Hay nhất là Pháp và Đức có thể hợp tác sâu với Nga giúp Nga phát triển và giảm bớt áp lực của Mỹ lên Châu Âu . Áp lực nặng chỉ khiến dân Châu Âu muốn giúp tàu vì họ cho là Tàu quá xa để có thể đe doạ họ . . Nói túm lại , quan trọng là ta nếu có nền kinh tế mạnh , hợp tác chặc chẻ với Nga , Ấn , Nhật , Mỹ ....trong cả kinh tế và quân sự thì tương lai vẫn còn chiụ nổi áp lực của thằng Tàu . Áp lực nhiều có thể kích thích các nước mạnh muốn giúp ta nhiều hơn nữa .
    À tôi nghe nhiều tin đồn là NC muốn mua tầu tấn công cao tốc của Mẽo chả biết thực hư ra sao . Ngân sách quân sự của NC năm 2004 đã lên đến khoảng 3,4 tỷ USD . Xem ra năm 2004 các cụ hình như mua nhiều hàng nên ngân sách cao thế ( 2003 là 2,3 tỷ ) nhưng không biết là hàng gì đây .
  2. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Vâng , Quân đội Bắc Hàn được xem là siêu mạnh và thực chất bên trong có quan hệ rất sâu sắc với TQ nhất là sau khi CCCP sụp đổ . Không có TQ BH không thể đứng nổi trước khó khăn chồng chất . quân đội của họ có 9 nghìn pháo lớn hơn phân nữa là tự hành . Chiến trường địa hình phức tạp không có tank vẫn đánh được nhưng không pháo thì thua thôi . Nhiều người nhận định NH không thể chiụ nổi ngay trận pháo kích đầu tiên vào thủ đô của họ . Ngày nay thăm dò ý kiến dân NH thì đa số người trên 40 muốn tiếp tục sự có mặt của Lính Mỹ và muốn thắt chặt quan hệ với Mỹ . Ngược lại đa số người trẻ nhất là lớp sinh viên muốn Mỹ rút quân ngay và vì dân Hàn với nhật vốn là kẻ thù lịch sữ như Ta với Tàu nên họ có xu hướng xích gần với Tàu hơn . Đấy là xu hướng trong dân chúng , thế nhưng tương lai chính phủ họ quyết định ra sao và Mỹ , Nhật , Tàu ...phản ứng ra sao là chuyện khác . Tôi thấy việc Nga hợp tác với Tàu là có lợi ngay trước mắt nhưng về lâu dài thì nguy hiểm vô cùng . Hay nhất là Pháp và Đức có thể hợp tác sâu với Nga giúp Nga phát triển và giảm bớt áp lực của Mỹ lên Châu Âu . Áp lực nặng chỉ khiến dân Châu Âu muốn giúp tàu vì họ cho là Tàu quá xa để có thể đe doạ họ . . Nói túm lại , quan trọng là ta nếu có nền kinh tế mạnh , hợp tác chặc chẻ với Nga , Ấn , Nhật , Mỹ ....trong cả kinh tế và quân sự thì tương lai vẫn còn chiụ nổi áp lực của thằng Tàu . Áp lực nhiều có thể kích thích các nước mạnh muốn giúp ta nhiều hơn nữa .
    À tôi nghe nhiều tin đồn là NC muốn mua tầu tấn công cao tốc của Mẽo chả biết thực hư ra sao . Ngân sách quân sự của NC năm 2004 đã lên đến khoảng 3,4 tỷ USD . Xem ra năm 2004 các cụ hình như mua nhiều hàng nên ngân sách cao thế ( 2003 là 2,3 tỷ ) nhưng không biết là hàng gì đây .
  3. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Mỹ, Nhật, ghẻ đều ko muốn Hàn thống nhất bằng hòa bình ngoại giao, vì khi thống nhất, mục đích chính đã đạt được, Hàn sẽ lại chơi trò đánh đu giữa 3 bên để kiếm lợi, vì đối với Hàn, ghẻ và Nhật đều là kẻ thù , ko thằng nào tử tế hơn thằng nào cả. Hàn thống nhất đều nguy hiểm cho ghẻ và Nhật, tên lửa của Teapodong Hàn với đầu đạn hạt nhân với được hết lãnh thổ của ghẻ, còn với Nhật thì chẳng khác gì gươm đâm vào tim. Hàn làm sao quên được 60 % đất mình ở Mãn Châu bị sát nhập vào ghẻ, vua của mình sang chầu phải đi vào bằng đầu gối để chầu vua ghẻ, quên sao được hàng triệu gái Hàn làm trò vui cho Nhật, dân Hàn bị bắt học tiếng Nhật thay cho tiếng Hàn.
  4. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Mỹ, Nhật, ghẻ đều ko muốn Hàn thống nhất bằng hòa bình ngoại giao, vì khi thống nhất, mục đích chính đã đạt được, Hàn sẽ lại chơi trò đánh đu giữa 3 bên để kiếm lợi, vì đối với Hàn, ghẻ và Nhật đều là kẻ thù , ko thằng nào tử tế hơn thằng nào cả. Hàn thống nhất đều nguy hiểm cho ghẻ và Nhật, tên lửa của Teapodong Hàn với đầu đạn hạt nhân với được hết lãnh thổ của ghẻ, còn với Nhật thì chẳng khác gì gươm đâm vào tim. Hàn làm sao quên được 60 % đất mình ở Mãn Châu bị sát nhập vào ghẻ, vua của mình sang chầu phải đi vào bằng đầu gối để chầu vua ghẻ, quên sao được hàng triệu gái Hàn làm trò vui cho Nhật, dân Hàn bị bắt học tiếng Nhật thay cho tiếng Hàn.
  5. supermantm

    supermantm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/08/2005
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
  6. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
  7. Jet_Ace

    Jet_Ace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    830
    Đã được thích:
    0
  8. lei_lord_demon

    lei_lord_demon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    8
    Trong vòng 10 năm tới sẽ không có khả năng Mỹ can thiệp trực tiếp vào bán đảo Triều Tiên. Trong khoảng thời gian này có thể tiến theo hai chiều hướng sau:
    +Trường hợp 1: Bắc hàn tiến theo con đường của NC và BC, tức là xây dựng nhà nước theo kiểu kinh tế thi trường, tuy nhiên nhằm tránh một sự khủng hoảng về niềm tin vào chế độ thì việc cải cách sẽ rất dè dặt.10 năm tới BH sẽ có được nền KT ngang bằng so với NC những năm 1995 (đấy là lạc quan).
    +Trường hợp 2:BH hi sinh mọi lợi ích của ban lãnh đạo Đảng để thống nhất với Nam Hàn (cái này khó) hoặc giả chừng đặt giao thông giữa 2 nước như ở Ấn Độ - Pakistan!
    Cả 2 trường hợp đều có lợi cho NC!
    Về hợp tác quân sự Nga-Trung, ta cũng thấy tt Putin không phải như các lãnh đạo LX và Nga trước đây, có thể nói ông ta dựa vào chiêu bài "Nước Nga là của người Nga" để lấy lòng cử tri!Với một người có dân tộc tính cao như ông thì việc hợp tác QS với BC cũng chỉ giới hạn tại một mức nào đó!Nên lạc quan chăng? Người Tây Âu nói chung ko muốn sự trỗi dậy của một đế quốc Nga đáng sợ ở phía ĐÔng cho nên việc hợp tác QS cũng chỉ ở tạm thời!
    Tôi cảm thấy hơi buồn cười khi mà tàu dân sự thì NC được các nước tây Âu đặt hàng sản xuất, trong khi đó HQNC được trang bị tàu xuồng cổ lỗ!HOặc giả chăng các kế hoạch đó còn ở trong vòng bí mật!
    Các bác đừng tưởng là mua nhiều đồ về găm là hay, nếu giỏi thì như cái Igla đó, mua cả bản quyền về mà sản xuất!
  9. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Không biết tại sao NC lại thích tàu hải quân loại nhỏ cỡ Tarantul ,vả lại còn mua của nước ngoài,các loại này nghe nói NC đã có bản quyền sản xuất và có khả năng đóng được,năm98-2001 có tin chuẩn bị sắm Kilo nhưng không biết thế nào?Hải quân NC vẫn chưa có những loại vũ khí nổi trội có thể đương đầu với hạm đội của BC.Quả thật trong một thời gian dài quá trình hiện đại hoá quân đội của NC nói chung và hải quân nói riêng đã diễn ra quá chậm.
  10. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    http://www.defenselink.mil/news/Jul2005/d20050719china.pdf
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này