Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 3

Tớ nói có dẫn chứng thực tế đàng hòang, sao lại gọi là duy ý chí?

Cái này là thứ yếu. Với truyền thông Âu Mĩ hiện tại thì TQ thật ra cũng chẳng có mấy hình ảnh để mất, như vụ rước đuốc vừa rồi chẳng hạn.
Cái này tôi nói về chính trị, về hình ảnh của chính phủ, chứ không nói về hình ảnh dân tộc, mong bác đừng tự ái.

Mình chân thành đề nghị bạn mao chủ tịch không lạm dụng việc dùng "nị" với "ngộ" nữa nhé. Nói đùa, diễn hài thì chỉ có tác dụng vài lần thôi, bác từ đầu tới cuối dùng mãi mấy từ này, không thấy vô duyên à. 1 vài người (trong dó có mình ) bắt đầu thấy khó chịu rồi đó.
Theo nội quy diễn đàn thì thế này:

http://www10.ttvnol.com/forum/Hoidap/64974.ttvn
Nếu bác còn tiếp tục thì mình sẽ thẳng tay xoá, lúc đó đừng khóc nhé .

Đi hết 3/4 của 100 trang rùi mà vẫn chưa giải quyết được trọng tâm là:
- Lượng hoá được năng lực quân sự của trung quốc hiện tại để còn thấy nguy cơ xâm lược thực sự từ phía bắc khi có sự thay đổi quan điểm của đảng CS trung quốc (dễ hơn thay đổi cán cân quân sự).
- Các định hướng phát triễn quân đội trung quốc cụ thể trong tương lai gần để cho thấy cái từ "tiềm lực" như tiêu đề topic. Qua đó mới xác định là có gì để học theo cái cách phát triễn hiện đại theo kiểu con nhà nghèo tự trồng hay không...
- Quân độn nhân dân trung hoa hiện tại đang xây dựng và phát triễn dựa trên học thuyết quân sự nào? Học thuyết ấy xác định mục tiêu, đường lối phát triễn quân lực ra sao....
đằng này các bác thì cứ chia ra 2 phe:
1. phe dẫn đầu là maochutich cứ vác hết khiên đến dùi cui vào diễn đàn và coi đó như 1 tiềm lực. 1 số bác khác nhào dzô tán dương.
2. phe còn lại cứ tự ái lên rùi chê ỏng chê eo người ta.

http://www10.ttvnol.com/forum/Hoidap/64974.ttvn
Nếu bác còn tiếp tục thì mình sẽ thẳng tay xoá, lúc đó đừng khóc nhé .
[/QUOTE]
Xưng "ngộ" và gọi mọi người là "các nị" sẽ chứng tỏ được quốc tịch của bác này, chứ nếu không bác Hoàng sẽ còn phải xoá dài dài những bài nhảy vào chửi giữa chừng kiểu "đồ Việt gian", "dân tộc không có những đứa như mày..." của các teens
Chưa kể sẽ có những đồn thổi kiểu box KTQSNN của ttvnol có nhóm pro TQ... đấy .
Vây mong bác xí xoá cho riêng hai từ "ngộ" và "nị", nếu được

Việc TQ "giải phóng Nam Sa" hay không phụ thuộc nhiều vào "thiên thời" , bây giờ cả sức mạnh kinh tế lẫn QS của TQ điều có thể tiến hành một cuộc chiến tranh chớp nhoáng mà ngay cả sức mạnh quân sự của VN cũng như nhiều nuớc trong khu vực nữa cũng không thể sánh nổi . Việc VN không có một đồng minh là một thuận lợi của TQ .
Nếu tiến hành chiến tranh , TQ có thể giành đườc những gì mong muốn nhưng lợi ích lâu dài thì bị tổn hại , nó sẽ giúp chứng minh lý thuyết "trỗi dậy trong hoà bình" của chính quyền TQ là trò hề .
Nó sẽ giúp chứng minh "hiểm hoạ đến từ TQ" là rõ ràng chứ không đơn giản là cảnh báo .
Nói về thiên thời , chỉ cần một mai siêu cường của thế giới không còn nữa , thì đó chính là lúc mà TQ có thẻ có những gì mong muốn như những gì người Mỹ đang làm . Bất cứ một hành động manh động bây giờ sẽ là dại dột khi còn "yếu" mà ra gió .
Vói những sự kiện gần đây nền KT Mỹ khủng hoảng trầm trọng , lực lượng quân sự Mĩ căn ra khắp nơi , điều này tỏ ra là một điều không tốt cho VN cũng như các nước DNA và nếu tình hình tồi tệ ngày một xấu hơn thì tương lai của quần đảo Trường Sa thật là đáng lo.
Về sức mạnh quân sự của TQ , tôi tin rằng họ đã mạnh , họ đã khác 1979 nhưng nếu lấy sức mạnh quân sự của Mĩ là 10 thì họ mới chỉ là 6 và họ cần ít nhất 10 năm nữa để có thể hoàn thiện mình . Nhưng nêu nền KT Mi suy yều thì sẽ rất khó nói
Được jacobkruse sửa chữa / chuyển vào 19:08 ngày 13/10/2008

Theo mod thì mct phải xưng hô như thế nào cho phải đạo?
Em và bác
tôi và anh
.....
Em để ý thấy mct dường như bối rối trong việc dùng đại từ tiếng Việt dù là mct nếu đúng là người Hoa thì rất giỏi tiếng Việt tuy hay dùng từ Hán Việt.
Khi tỏ vẻ nể nang ai thì mct chuyển sang gọi là "tiên sinh" nghe nó cổ cổ thế nào ấy

Tại thời điểm hiện nay, nếu VN muốn VN hoàn toàn có thể xoá sổ các điểm đứng chân của TQ trên TS. Vài trái bom cháy là có món thịt người nướng ngay ấy mà . Ngược lại với TQ cũng đúng, vài chục trái bom là mấy điểm đứng chân của VN tan nát ngay.
Nhưng vấn đề TS là vấn đề chiếm đóng khẳng định chủ quyền chứ không phải là tiêu diệt sinh lực, khí tài địch. Chiếm đóng đòi hỏi phải có tuyến tiếp vận an toàn, đòi hỏi phải có thế và lực CT-KT.
_ Về CT: TQ sẽ không muốn tạo cho Mỹ 1 cái cớ để cột mấy đồng minh trong khu vực lại để ngăn cản TQ bành trướng.
_ Về KT: năng lượng nhập từ trung đông (khoảng 3 tr thùng/ngày), hàng xuất khẩu đi châu âu đều phải qua TS vùng này. Có biến động thì KT TQ sẽ điêu đứng. Nguy vơ đổ vỡ dẫn tới bất ổn XH là rất lớn.
_ Về QS: tuyến tiếp vận từ Hải nam, Quảng đông ra TS hoàn toàn nằm trong tầm bắn tỉa của KQ VN, không có HKMH thì tàu TQ chỉ là bia tập bắn cho KQNDVN.
Sự thật là TQ không dám đánh TS, dùng chữ "muốn" là hoàn toàn không chính xác.

xin hả ? đây không có cho không , đây chỉ bán thôi ! mua không ? trả giá đi
một mét vuông 300.000 USD ! chắc giá , mai làm hợp đồng rồi bán luôn

Tôi hoàn toàn tán đồng ý kiến của bác Hoàng. Mọi lời nói của mấy anh Ngộ Không kia chỉ là võ mồm và không thực tế.