Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Mình thấy em J20 này có mũi của F22, thân cánh của Mig144, đuôi và ống xả động cơ của T50.
Nói chung là lai tạp lung tung cả lên

===============

Xàm hay không thì tớ không biết... Tớ cũng chỉ lang thang ở đấy có nửa tháng thôi, chơi với tận 1000 thằng thì không có thời gian... Cơ bản là những thằng tớ gặp, từ thằng nhân viên khách sạn, đến thằng phụ trách đoàn, đến mấy em giáo viên, toàn bọn học hành đàng hoàng, điều kiện kinh tế ổn... trong đó có cả mấy chú là Đ V Đ C S TQ hẳn hoi, nó bảo thế. Cho nên cái "dân TQ" tớ nói là cái đám này. Có lẽ số tớ đen nên chơi với toàn thằng như thế.
Nôm na là tớ thấy chúng nó đều có quan điểm giống nhau là: bọn tao tự hào lắm vì TQ bây giờ là một trong những nước mạnh nhất rồi, chỉ có điều là cái sự mạnh nhất ấy có được là do bọn tao phải è cổ ra mà đóng góp, chứ không như chúng mày cứ bảo là nước nghèo mà tao sang thấy toàn xe đẹp.
Có thằng lại bảo: tao không hiểu sao đến người TQ cũng chẳng có mấy ai biết đến cái hãng xe Geely (Cát Lợi), ấy thế mà cái thằng ấy nó mua lại được cả hãng Volvo danh tiếng...

Tặng bạn lả
Bạn lả nhớ rằng theo luật của EU (2010) muốn bỏ được cấm vận vũ khí thì tất cả 27 anh phải đồng ý. Trong khi đó thằng to đầu như Đức, Anh còn lâu mới đồng ý, hơn nữa chúng nó còn phải nhìn qua sự phản đối của Mèo, Nhật, Hàn nữa đấy.

Bỏ cấm vận vũ khí Trung Quốc: Bất đồng nội bộ, Mỹ, Nhật phản đối, EU bó tay

EU khó bỏ cấm vận vũ khí Trung Quốc năm 2011

Trực thăng EC175/Z-15 - sản phẩm hợp tác Pháp-Trung​

Ý định của EU trong năm 2011 bỏ cấm vận vũ khí đối với Trung Quốc sẽ khó thực hiện được do căng thẳng quan hệ trong khu vực, cụ thể là giữa CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc, tình hình xung quanh Đài Loan, cũng như lập trường cứng rắn của Nhật và Mỹ về vấn đề này.

Theo Trung tâm Phân tích buôn bán vũ khí thế giới TsAMTO (Nga), đợt đàm phán mới về vấn đề này chắc chắn sẽ thất bại, tuy nhiên trong tương lai việc hủy bỏ lệnh cấm vẫn là hoàn toàn có thể.

Việc chuẩn bị các đề xuất mới dỡ bỏ cấm vận vũ khí của EU đối với Trung Quốc đã được tờ Le Figaro dẫn lời đại diện cao cấp EU về đối ngoại và an ninh Catherine Ashton đưa tin.

Tình hình phức tạp ở chỗ EU cho đến nay chưa có sự thống nhất về vấn đề này, mà lệnh cấm vận thì chỉ có thể dỡ bỏ với điều kiện là phải được tất cả 27 thành viên EU ủng hộ.

Vấn đề dỡ bỏ cấm vận vũ khí của EU đối với Trung Quốc đã được thảo luận từ rất lâu.

Từ giác độ triển vọng tiếp tục xây dựng quân đội, Trung Quốc coi việc hủy bỏ lệnh cấm vận vũ khí của các nước Tây Âu có ý nghĩa rất quan trọng. Vấn đề này cũng đụng chạm đến lợi ích của Nga với tư cách nhà cung cấp chính vũ khí sang thị trường Trung Quốc hiện nay.

Các nước Tây Âu hy vọng trong tương lai giành được phần của mình trên thị trường vũ khí Trung Quốc. Có lập trường tích cực nhất về vấn đề hủy bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Trung Quốc mà EU áp đặt vào năm 1989 là Pháp. Năm 2004, Pháp đã lần đầu tiên đề cập khả năng EU hủy bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Trung Quốc.

Giữ lập trường không khoan nhượng nhất về vấn đề này là Washington. Năm 2005, Mỹ tuyên bố, nếu EU dỡ bỏ cấm vận vũ khí Trung Quốc, họ sẽ áp đặt những biện pháp hạn chế xuất khẩu sang các nước EU.

Trong một thời gian dài, EU tìm kiếm cơ hội cho một giải pháp thỏa hiệp. Ví dụ, một số nước châu Âu đã đề nghị thay thế lệnh cấm vận bằng việc áp dụng “các quy tắc xuất khẩu” đặc biệt quy định những hạn chế nhất định đối với việc xuất khẩu vũ khí, cũng như các thiết bị lưỡng dụng có hàm lượng khoa học và công nghệ cao sang Trung Quốc.

Tuy nhiên, Washington vẫn khăng khăng không chấp nhận giải pháp thỏa hiệp này. Sự thận trọng của Mỹ phần nhiều có liên quan đến việc hiện không có gì bảo đảm cho hiệu quả của một hệ thống như thế.

Đến giữa năm 2005, đã có 5 nước lên tiếng phản đối hủy bỏ cấm vận là Hà Lan, Phần Lan, Đan Mạch, Áo và Ireland. Các quốc gia mới gia nhập EU từ ngày 1.5.2003 hoàn toàn không được tham gia các hoạt động tham vấn này, khiến họ bất bình. Nhật Bản cũng đã hăng hái can thiệp vào cuộc đấu khẩu EU-Mỹ về vấn đề hủy bỏ cấm vận.

Bắc Kinh về phần mình đã chính thức tuyên bố rằng, họ sẽ không thực hiện các vụ mua sắm vũ khí lớn từ các nước EU một khi lệnh cấm vận vũ khí đối với Trung Quốc được dỡ bỏ. Tuy nhiên, bất chấp sự “nhún nhường” công khai như thế của Bắc Kinh nhằm làm mềm đi lập trường của Mỹ, nhưng người ta đã không thể giải quyết vấn đề bỏ cấm vận vào năm 2005.

Các nhà lãnh đạo EU vào cuối tháng 3.2005 đã quyết định gác lại việc quyết định vấn đề này đến năm 2007. Nước Anh, quốc gia trước đó ủng hộ ý tưởng bỏ cấm vận, đã thay đổi quan điểm. Hơn nữa, được biết, London đã tham vấn với hàng loạt nước nhằm thuyết phục họ rằng, việc bỏ cấm vận là “chưa đúng lúc”. Sau đó, năm 2007, Đức cũng lên tiếng phản đối bỏ cấm vận.

Tháng 4.2008, nghị viện châu Âu nhất trí ủng hộ duy trì cấm vận vũ khí đối với Trung Quốc. Nghị quyết của họ nêu rõ, “EU cần duy trì lệnh cấm bán vũ khí cho Trung Quốc chừng nào Bắc Kinh còn tiếp tục cung cấp vũ khí cho các nhóm vũ trang tham gia các cuộc xung đột trên lục địa châu Phi”.

Năm 2010, cùng với Pháp, có thêm Tây Ban Nha tích cực ủng hộ hủy bỏ cấm vận vũ khí đối với Trung Quốc.

Trung Quốc về phần mình đòi hỏi EU sớm dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí. Lập trường của Bắc Kinh là “lệnh cấm vận là phương tiện phân biệt chính trị đối với Trung Quốc, trái với các xu hướng phát triển cộng đồng thế giới hiện đại và lợi ích quan hệ đối tác chiến lược toàn diện EU-Trung Quốc”.

Theo Trung tâm Phân tích buôn bán vũ khí thế giới TsAMTO (Nga), việc bỏ lệnh cấm vận vũ khí của EU đối với Trung Quốc tất yếu làm căng thẳng sự cạnh tranh giành trhij trường vũ khí Trung Quốc và Nga cần chuẩn bị sẵn sàng cho điều đó.

Đồng thời, rõ ràng là các nước EU một khi bỏ lệnh cấm vận sẽ rất thận trọng tiếp cận vấn đề mở rộng hợp tác kỹ thuật quân sự với Trung Quốc vì biết rằng nước này đang sao chép nhiều mẫu vũ khí Nga. Để giải quyết các vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của các nhà sản xuất phương Tây sẽ cần một thời gian rất dài.

Lệnh cấm xuất khẩu vũ khí trang bị sang Trung Quốc được áp đặt năm 1989 sau khi Trung Quốc trấn áp bạo loạn trên quảng trường Thiên An Môn.

Nguồn : http://www.vietnamdefence.com/Home/...o-My-Nhat-phan-doi-EU-bo-tay/20111/50094.aspx

Thực ra Mỹ và phương tây "cấm vận" vũ khí TQ là vì TQ nó không thèm mua vũ khí của Mỹ và phương tây!
Bản chất của sự việc là TQ nó ko mua thì Mỹ đành nói là "cấm vận" cho oai, hơn nữa lại lôi chuyện Thiên An Môn vào tranh thủ tuyên truyền về "đạo đức", đây là trò đạo đức giả chứ không có gì khác cả đâu.

Bây giờ giả sử TQ bỏ Nga mà quay sang Mỹ và phương tây mua VK xem, chúng nó lại chẳng cắn nhau chết thôi tranh giành kiếm ăn à!

Ví dụ Pháp bán cho Nga tàu Mít-xờ-tờ-ran đó, thằng nào ko bán được không kiếm ăn được là chửi, chửi cả Pháp cả Nga, chửi vì thằng khác kiếm được miếng ăn, nhưng chúng lại kêu là "ái ngại" và "lo cho an ninh các nước dân chủ tân tòng xung quanh Nga", lại cũng là trò đạo đức giả nốt. Không có gì khác.

VN ta cũng vậy thôi, VN toàn mua VK Nga nên Mỹ nó bày trò "cấm vận VK", chứ mà mua của nó thì làm gì mà có "cấm vận" gì!

Hồi xưa mình nhớ có vụ Bờ-ra-xin mua mấy cái máy bay của Mỹ, thế là thằng Cờ-lin-tơn chạy sang Bờ-ra-xin xun xoe liền, lại bày trò đá bóng đá biếc để cố lấy lòng Bờ-ra-xin nữa! Nhưng mà nó lại kêu là "thắt chặt tình hữu nghị" cơ, chứ nó không nói là vì bán được máy bay kiếm chút cháo.

Uhm. bài viết trên cũng chỉ tuyên truyền và "là trò đạo đức giả chứ không có gì khác cả đâu".
Trung quốc mua VK Nga thì Nga nó cũng có bán đâu nên nó tìm thêm nguồn nhắm nâng cao năng lực công nghệ thôi và tránh bớt rủi ro nguồn cung.
TQ không thèm mua hàng mèo thì cái này là cái gì

http://www.sinodefence.com/airforce/helicopter/s70.asp
VN không thèm mua thì cái này cái gì
http://www.defenseindustrydaily.com/Vietnamese-Navy-Orders-DHC-6-Twin-Otter-400s-06373/



Cậu Phúc này đúng là "không kiếm ăn được là chửi, chửi cả Pháp cả Nga, chửi vì thằng khác kiếm được miếng ăn"

TQ không phải là hoàn toàn không mua, nhưng chỉ mua vài cái linh tinh, chứ không phải là mau để trang bị chính quy, nên không ai nói là TQ mua vũ khi Mỹ cả, chỉ mua để học lỏm chẳng hạn.

VN thì có vô số vũ khí tịch thu được của Mỹ hồi 4/1975, dùng đến giờ vẫn chưa hết, VN còn nghèo vứt đi thì tiếc nên đành pha3ui dùng chứ sao, nhiều khi cũng mua của nó vài cái để vì mục đích này mục đích kia,
Có nhiều khi bọn Mỹ nó lấy tiền thuế của dân Mỹ nó cho VN vay lãi suất thấp thì VN mua hàng của nó cũng có lợi chứ sao ! Ví dụ cái vụ VN mua Bô-inh đó.

há há, 10 chú Tàu hỏi về Yuenan thì 5 chú nổi tư tưởng Đại Hán. 5 chú còn lại lông dân xxx biết Yuenan là thằng nào, lại tưởng 1 khu tự trị nào đấy. Ở đó mà nó mơ thành Yuenan.

Còn cái lệnh cấm vận vk thì bọn tây giờ đây thấy là ngu quá xá vì không làm suy yếu được TQ mà còn giúp thằng Nga hồi sinh. Giờ bỏ thì tốt mà không bỏ cũng chẳng ảnh hưởng gì mấy vì những cái cơ bản TQ mua của Nga hoặcc tự làm hết rồi. Đem đọ với Mỹ thì chưa đủ sức chứ với mấy thằng còi dí xung quanh thì thừa đập chết ăn thịt.

T50 cảu anh cả gấu đang thử nghiệm mặc dù chưa bắn phát tên lữa nào nhung các đồ chơi và lông nhím đã chuẩn bị sẵn cho chú T50 rồi , từ radar đến tên lữa cả khoang , gia gắn hàng nóng cũng đã có , còn cái loại J20 của anh bựa khựa chỉ là cái thân không lai tạp đủ đường , thứ 5 à , radar tầm quét rộng có không? tên lữa cỡ R37 có không mà to cái miệng thứ 5 , nếu chỉ làm được cái thân thì thằng nào chả làm được , bày đặt , nhìn J20 bay trong máy tính mà phục nó làm photoshop quá

Eo ơi! ghê quá..................

>> Yêu nhau yêu cả tông chi, ghét nhau ghét cả đường đi lối về
Những tin tức, số liệu vốn thuộc về cái Box quân sự này thì có thể không được kiểm chứng hay phản bác, nhưng khi nói hớ, nói ngọng hay phát biểu sai chánh tả thì chắc chắn sẽ bị lãnh đủ (thường xảy ra khi tên bạn kết thúc bằng chữ nốp, cốp hay chốp mà thằng đọc comment của bạn nó khoái Ơ me zi ka...).
Lạy trời cho cái cmt của mình không sai chánh tả or ngữ pháp, dù chỉ một dấu chấm