Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Tàu ngầm hạt nhân TQ: Cơn ác mộng kinh hoàng trên biển

Bắc Kinh sẽ sớm có khả năng phóng tên lửa hạt nhân từ biển. Điều đó sẽ khiến việc ngăn chặn các động thái hung hăng của Trung Quốc trong tương lai trở nên khó khăn hơn.
Bắn 1 tên lửa, diệt cả loạt mục tiêu: TQ đáng sợ hay Mỹ sập bẫy?

• Tranh bá Biển Đông, tiêm kích "ăn cắp bản quyền" J-15 trên tàu sân bay TQ đang "chết yểu"?

• TQ thử nghiệm vũ khí không hệ thống phòng thủ nào của Mỹ chặn nổi

Năng lực "răn đe"

Theo tờ The Daily Beast, Trung Quốc sắp gia nhập câu lạc bộ các cường quốc hạt nhân.

Sau nhiều thập kỷ phát triển, 2016 có thể là năm đánh dấu lần đầu tiên Hải quân Trung Quốc đưa tàu ngầm trang bị tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân (SSBN) ra biển tuần tra.

Nếu thực sự tàu ngầm lớp Jin ra biển trong năm nay, Trung Quốc sẽ đạt tới một cấp độ mới trong năng lực tấn công hạt nhân mà ở thời điểm hiện tại, mới chỉ có 2 quốc gia – Mỹ và Nga – đạt được hoặc vượt qua được.

"Trung Quốc có thể tiến hành đợt tuần tra răn đe hạt nhân đầu tiên bằng SSBN trong năm 2016" – Lầu Năm Góc cảnh báo trong bản báo cáo thường niên mới nhất về tình hình quân đội Trung Quốc, được công bố hồi giữa tháng 5.

Một khi tàu ngầm lớp Jin ra khơi, Bắc Kinh sẽ kiểm soát bộ 3 hạt nhân trên bộ, trên không và trên biển.


Tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo lớp Jin (Type 094).

Đó là một vấn đề lớn, theo như học thuyết thống trị của chiến tranh hạt nhân.

Jeffrey Lewis, chuyên gia về địa chính trị hạt nhân tại Trung tâm nghiên cứu chống phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin nói với The Daily Beast:

"Theo học thuyết này, hệ thống phóng đa dạng sẽ mang lại khả năng sống sót, bằng cách làm phức tạp cuộc tấn công phủ đầu (của đối phương)".

Nói cách khác, nếu một quốc gia sở hữu cả 3 loại vũ khí hạt nhân thì đối thủ của họ khó có thể xóa sổ toàn bộ chúng chỉ trong một cuộc tấn công bất ngờ.

Nếu không thể phá hủy toàn bộ kho vũ khí hạt nhân này, đối phương, do lo sợ bị trả đũa, sẽ không dám tấn công.

Người ta gọi đó là "răn đe". Và Trung Quốc đang trên đà đạt tới năng lực răn đe mà phần lớn các quốc gia không thể đạt được.

Có thể tấn công bất cứ mục tiêu nào trên nước Mỹ

Trung Quốc được cho là nắm trong tay tới vài trăm đầu đạn hạt nhân nhưng chỉ có các nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc và có thể một số cơ quan tình báo nước ngoài hàng đầu mới biết được con số chính xác.

Con số đó có lẽ ít hơn nhiều so với mức gần 7.000 đầu đạn mà mỗi nước Nga, Mỹ đang sở hữu, nhưng lại nhiều hơn bất cứ cường quốc hạt nhân nào khác trên thế giới, có thể ngoại trừ Pháp.

Và so với Bắc Kinh, chỉ có Moscow và Washington là có nhiều phương tiện phóng đa dạng dành cho vũ khí hạt nhân hơn.

Lực lượng tên lửa của Trung Quốc duy trì khoảng 100 tên lửa tầm xa trong các silo phóng trên bộ.

Máy bay ném bom H-6 của Không quân Trung Quốc lần đầu tiên thả bom nguyên tử vào nững năm 1970. Hiện nay, phiên bản cải tiến của mẫu máy bay này có thể bắn tên lửa hành trình tương thích với đầu đạn hạt nhân.

Khi các tàu ngầm Jin sẵn sàng tác chiến, chúng sẽ hoàn thiện bộ ba hạt nhân trên bộ-không-biển của Bắc Kinh.

Liên Xô và Mỹ triển khai các tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo đầu tiên vào thời kỳ cao trào của Chiến tranh Lạnh trong những năm 1960. Không bao lâu sau đó tới Pháp và Anh.

Ngày nay, 14 tàu ngầm hạt nhân lớp Ohio của Hải quân Mỹ đang thay phiên nhau lặn xuống Thái Bình Dương và Đại Tây Dương, sẵn sàng bắn 24 tên lửa mang đầu đạn hạt nhân vào mục tiêu khi nhận được lệnh.

Nga, Pháp và Anh vẫn vận hành các SSBN, còn Ấn Độ đang phát triển một phiên bản tàu ngầm của riêng mình.

Tại Trung Quốc, các tàu ngầm thử nghiệm lớp Xia và tên lửa JL-1 đã gặp thất bại về công nghệ và chúng chưa từng ra biển thực hiện bất cứ sứ mệnh nào.

Từ năm 2007, Hải quân Trung Quốc hoàn thiện 4 tàu ngầm lớp Jin và được cho là đang có kế hoạch đóng thêm 4 chiếc nữa.

Tàu ngầm lớp Jin dài hơn 121m, có thể mang tới 12 tên lửa JL-2, với tầm bắn của mỗi tên lửa vào khoảng 7.000km.

Một tàu ngầm Jin tại trung tâm Thái Bình Dương có thể tấn công các mục tiêu ở bất cứ đâu trên nước Mỹ.


Hình ảnh một vụ phóng tên lửa JL-2.

Nếu tàu ngầm Jin được triển khai trong năm nay, thì tức là 35 năm đã trôi qua kể từ lần đầu tiên Trung Quốc nỗ lực phát triển một mẫu tàu ngầm SSBN có thể hoạt động.

Tuy nhiên, phát triển tàu ngầm mang tên lửa là chuyện không hề đơn giản và thậm chí còn rất tốn kém.

Trung Quốc không tiết lộ chi phí của tàu ngầm lớp Jin nhưng có thể ước tính đây là con số không hề nhỏ, nếu xét theo khoản tiền 97 tỷ USD mà Hải quân Mỹ lên kế hoạch để thay thế 14 tàu ngầm lớp Ohio bằng 12 tàu ngầm mới.

Các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo có kích cỡ lớn và cấu trúc phức tạp, tên lửa của chúng cũng vậy.

Công tác huấn luyện một kíp thủy thủ đáng tin cậy và thiết kế hệ thống chỉ huy và kiểm soát hiệu quả cho tàu là cực kỳ khó khăn.

Trong khi đó, các tàu ngầm Trung Quốc thường gặp phải những vấn đề về kiểm soát chất lượng.

"Sáng kiến đối phó với đe dọa hạt nhân" (NTI), tổ chức phi lợi nhuận chuyên về các vấn đề an ninh vật liệu hạt nhân ở Washington D.C nhận định trên website chính thức:

"Mặc dù rõ ràng là Trung Quốc đang tiến tới khắc phục những vấn đề này nhưng năng lực của hạm đội tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc vẫn đang trong quá trình trưởng thành".

http://soha.vn/tau-ngam-hat-nhan-tq-con-ac-mong-kinh-hoang-tren-bien-20160521002312556.htm

Lầu Năm Góc đã bỏ quên điều gì về "sát thủ diệt Guam" Trung Quốc?
Hải Vy | 23/05/2016 19:31

0

Theo chuyên gia Kazianis, tên lửa DF-26 khiến tàu sân bay và tàu chiến mặt nước của Mỹ phải đối mặt với mối đe dọa cách xa 4.000km từ lục địa Trung Quốc.
Chuyên gia Mỹ chỉ rõ 3 tử huyệt tuyệt diệt tàu ngầm Trung Quốc

• Bắn 1 tên lửa, diệt cả loạt mục tiêu: TQ đáng sợ hay Mỹ sập bẫy?

DF-26: "Lỗ hổng" trong báo cáo Mỹ

Theo chuyên gia phân tích Harry J. Kazianis trên tạp chí National Interest, bản báo cáo mới nhất của Lầu Năm Góc về tình hình quân đội Trung Quốc có một "lỗ hổng" khiến nó chưa thực sự hoàn thiện.

Trong vài tháng gần đây, đã có một loạt bài báo viết chi tiết về loại tên lửa đạn đạo chống hạm mới của Trung Quốc, gọi là DF-26. Đây là thành viên tiếp theo trong gia đình tên lửa đạn đạo Dong Feng, được phát triển dựa trên thành công của "sát thủ tàu sân bay" DF-21D.

DF-26 đã làm dấy lên cuộc tranh luận lớn vào tháng 9 năm ngoái khi xuất hiện trong cuộc duyệt binh diễn ra tại Bắc Kinh.

Trung Quốc giới thiệu đây là loại tên lửa có thể mang đầu đạn thường hoặc đầu đạn hạt nhân, có thể thực hiện các đợt tấn công chính xác từ tầm trung tới tầm xa, nhằm vào các mục tiêu cỡ trung đến cỡ lớn ở trên bộ và trên biển.

DF-26 được xem là một loại vũ khí răn đe chiến lược mới của Bắc Kinh.


Tên lửa DF-26 trong cuộc duyệt binh ở Bắc Kinh.

Tuy nhiên, lý do lớn nhất khiến nó thu hút sự chú ý, đó là DF-26 có tầm bắn tối đa tới 2.500 dặm (khoảng 4.000km). Điều này khiến Hải quân Mỹ phải cân nhắc rất nghiêm túc.

Thế nhưng, bản báo cáo mới của Lầu Năm Góc lại đề cập rất ít thông tin về DF-26, thậm chí là về biến thể chống hạm của nó, trong khi đây là loại vũ khí "thay đổi cuộc chơi" nếu xét về tầm bắn.

Nói về biến thể thông thường của DF-26, Lầu Năm Góc cho biết, khi được triển khai, tên lửa này sẽ có khả năng tiến hành những cuộc tấn công chính xác nhằm vào các mục tiêu trên bộ và góp phần tăng khả năng răn đe chiến lược của Trung Quốc tại châu Á-Thái Bình Dương.

Biến thể hạt nhân của DF-26, nếu có cùng khả năng dẫn hướng như trên, sẽ mang lại cho năng lực tấn công phủ đầu chính xác bằng vũ khí hạt nhân.

Đặc biệt, bản báo cáo của Lầu Năm Góc lưu ý rằng, DF-26 có khả năng thực hiện những cuộc tấn công tức thì nhằm vào các mục tiêu trên bộ, trong đó có các cơ sở quân sự của Mỹ tại Guam.

Song chuyên gia Kazianis nhận thấy rằng, điều quan trọng và đáng lo ngại hơn cả ở đây là tàu sân bay và tàu chiến mặt nước của Mỹ đang đối mặt với mối đe dọa cách xa 4.000km từ lục địa Trung Quốc.

Vậy nhưng, bản báo cáo của Lầu Năm Góc lại không đề cập trực tiếp tới nguy cơ này.


Tên lửa DF-21D

Chỉ có một chút thông tin ít ỏi về phiên bản chống hạm của DF-26 được đề cập gián tiếp trong bản báo cáo:

Quân đội Trung Quốc (PLA) đang phát triển một loại tên lửa đạn đạo chống tàu tầm trung (IRBM) di động có thể mang đầu đạn thông thường và hạt nhân, giúp tăng khả năng tấn công chính xác của nước này tới "chuỗi đảo thứ 2".

Hải quân Trung Quốc (PLAN) cũng đang tăng cường khả năng ngắm bắn vượt đường chân trời (OTH) thông qua các loại radar OTH.

Chúng có thể được sử dụng kết hợp với các vệ tinh do thám để định vị mục tiêu từ Trung Quốc, ở khoảng cách xa (qua đó hỗ trợ các cuộc tấn công tầm xa, bao gồm cả việc triển khai các tên lửa chống hạm).

Trái với những báo cáo chi tiết trước đây của Lầu Năm Góc về DF-21, báo cáo lần này cho thấy quân đội Mỹ hiện nắm được rất ít thông tin về năng lực chống hạm thực sự của DF-26, có thể là nhiều hơn các nguồn tin mở nhưng chưa thực sự đáng kể.

Cơn ác mộng "chống tiếp cận" ở châu Á

Dường như quân đội Mỹ đang có một cuộc tranh cãi về mức độ hiệu quả của tên lửa này trước các mục tiêu cố định trên bộ và trước mục tiêu di động từ khoảng cách xa.

Theo chuyên gia Kazianis, hoàn toàn có khả năng các nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ phải đối mặt với những đợt tấn công dồn dập của các loại tên lửa đạn đạo tiên tiến Trung Quốc từ chuỗi đảo thứ 2, nếu không có thông tin tình báo rõ ràng xác nhận về nguy cơ này.

Phiên bản chống hạm của DF-26 tầm bắn 4.000km, kết hợp với DF-21D (đã sẵn sàng hoạt động từ vài năm nay) tầm bắn gần 1.500km và các loại tên lửa hành trình chống tàu khác nhau phóng từ trên bộ-không-biển sẽ khiến Hải quân Mỹ nhanh chóng đối mặt với cơn ác mộng chống tiếp cận tại châu Á-Thái Bình Dương.

USCC: DF-26 chưa thể tấn công Guam

Trong khi chuyên gia Kazianis bày tỏ mối lo ngại lớn về phiên bản chống hạm của DF-26 thì báo cáo trước đó của Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung (USCC) lại đưa ra nhận định có phần "lạc quan" hơn.

Cụ thể, theo USCC, chưa có cuộc thử nghiệm được ghi nhận nào cho thấy PLA đã thử nghiệm thành công khả năng tiêu diệt mục tiêu di động trên biển của DF-26.

Ngoài ra, tầm bắn tăng cường của tên lửa này có vẻ làm phức tạp thêm thách thức về mục tiêu mà Trung Quốc đang gặp phải với tên lửa DF-21D.

Vì thế, theo USCC, khả năng Trung Quốc triển khai tên lửa đạn đạo chống hạm DF-26 trong các cuộc tấn công chính xác nhằm vào tàu sân bay Mỹ gần Guam vẫn chưa rõ ràng, một khi PLA chưa chứng tỏ được họ thực sự có khả năng này.

Bản báo cáo của USCC đồng thời lưu ý rằng DF-26 "có vẻ có hạn chế nghiêm trọng về độ chính xác". Do đó, cho tới hiện tại, nguy cơ Trung Quốc tấn công thành công vào Guam là tương đối thấp.

Bản báo cáo cho rằng, để đánh giá khả năng Trung Quốc có thể tấn công đảo Guam, Mỹ cần giám sát chặt chẽ các mặt sau:

Các đợt triển khai tăng cường tên lửa DF-26, những tiến bộ về chất lượng để nâng cao khả năng tấn công chính xác của Trung Quốc, phi đội máy bay ném bom, khả năng tiếp dầu trên không và công nghệ tĩnh lặng trên tàu ngầm Trung Quốc.
http://soha.vn/lau-nam-goc-da-bo-quen-dieu-gi-ve-sat-thu-diet-guam-trung-quoc-20160523140448798.htm

Dù hiện nay tq có bành trướng như thế nào đe dọa ra làm sao thì mình thực sự vẫn thấy tiếc cho một dân tộc bị dẫn đầu bởi một đám ngu học diều hâu,âu cũng khổ vì theo xhcn,chỉ thay ghế chứ không bao giờ chịu về vườn
Thử hỏi nếu tq tiếp tục giấu mình chờ thời,nếu tq giao trả đảo cho vn,thắt chặt tình hữu nghị thì giờ không phải tq đã có 2 cái cảng quan trọng nhất của biển đông,hải nam và cam ranh rồi sao,nếu hên kéo luôn thằng phi thì giờ tq có cái sân sau cực khủng rồi,mỹ chỉ có nước cười trừ thôi
Giờ thử hỏi tình cảnh của tq ra sao,đến thằng chung ý thức hệ xhcn là vn còn không có chút thiện ý,đám trong khu vực thì thằng nào cũng ghét,giữ mối quan hệ chỉ vì tiền,đám đầu gấu nga mẽo chỉ chờ tq xảy chân là bụp chưa kể chính trong nội bộ tq cũng không yên ổn được,mấy ông tq lèo lái con tàu tq lao thẳng vào rặng đá ngầm mà không nghĩ cho dân tq sao ta

Chính nhờ theo XHCN, chủ nghĩa xã hội, cộng sản nên TQ mới rực rỡ như ngày hôm nay, mô hình đa nguyên đa đảng chỉ phù hợp với các nước phương tây, có nền tảng đi xâm lược, ăn cướp sẵn, mô hình độc trị, 1 lãnh đạo từ thời nhà Hán, nhà Tần, nhà Đường, nhà Minh, nhà Thanh từng được các sử gia đánh giá là giúp TQ có vị thế siêu cường ở các thời điểm cận trung đại cả về kinh tế, chính trị, văn hóa lẫn quân sự

By the Tang dynasty in the 7th century—at about the time Muhammad returned to Mecca—China was one of the wealthiest and most illustrious civilisations on Earth. Its economic and military power dwarfed that of neighbouring peoples.
http://www.economist.com/news/essay...respect-it-enjoyed-centuries-past-it-does-not

At its peak, the Ming dynasty made China a global superpower, influencing the known world in trade, culture and might. It spanned nearly 300 years, from the fall of the Mongols in 1368 to the ascendancy of the Manchus in 1644. Here are seven things you might not know about the Ming era.
http://www.history.com/news/history-lists/7-things-you-may-not-know-about-the-ming-dynasty

By the beginning of the Ming Dynasty, China had reached a peak of naval technology unsurpassed in the world. While using many technologies of Chinese invention, Chinese shipbuilders also combined technologies they borrowed and adapted from seafarers of the South China seas and the Indian Ocean. For centuries, China was the preeminent maritime power in the region, with advances in navigation, naval architecture, and propulsion. From the ninth century on, the Chinese had taken their magnetic compasses aboard ships to use for navigating (two centuries before Europe). In ad***ion to compasses, Chinese could navigate by the stars when skies were clear, using printed manuals with star charts and compass bearings that had been available since the thirteenth century. Star charts had been produced from at least the eleventh century, reflecting China's concern with heavenly events (unmatched until the Renaissance in Europe).
http://afe.easia.columbia.edu/special/china_1000ce_mingvoyages.htm

As many wise emperors took effective measures during their reign, the Han Dynasty was a period of peace and prosperity. It was a World power at that time with interests in literature, arts, culture and technology with this dynasty achieving numerous unparalleled and praiseworthy successes. Some of the achievements at that time still influence the lives of the Chinese people today.
https://www.travelchinaguide.com/intro/history/han/

China Has Overtaken the U.S. as the World's Largest Economy

còn Nga giờ dựa vào TQ để chống NATO, Mỹ, ko có TQ chia sẻ thì Nga ko đủ sức ở viễn đông và TBD, TQ trả đảo cho VN thì có tội với những liệt sĩ, còn nữa, nếu vậy thì chẳng khác nào tự đeo thòng lọng vào cổ, vì Mỹ sẽ bảo biển đông như chỗ không người

Hãy lo cho vận mệnh VN thì hơn đồng chí à, VN đang loạn lòng dân, kinh tế ngày càng đi xuống, tiến thoái lưỡng nan, giờ ko chơi với TQ thì khó sống, mà chơi thì cứ nghĩ bị TQ phá hoại, ko hiểu truyền thông tuyên truyền thế nào mà cứ khó khăn gì cũng đổ do TQ, vd vụ Fosmosa, thực ra đó là cty của Đài Loan, ko liên quan gì tới TQ đại lục cả, ĐL là chư hầu của Mỹ, còn nữa giờ phải chơi thân với Mỹ, trong khi Mỹ ko hề thực tâm, vẫn nuôi dưỡng bọn ********* chống phá chính quyền VN

Truyền thông VN cứ nhồi sọ là dân TQ đi đâu cũng bị ghét, thực ra có mỗi VN ghét TQ, chứ hơn 200 quốc gia còn lại ko có nước nào ghét TQ, dân TQ sang nước ngoài còn được chào đón cung phụng, vd ngay tại Nhật lượng khách TQ còn nhiều hơn VN, cũng ko hề có bảng tiếng TQ nào nói về việc ăn cắp cả, TQ đang mua Úc Châu, Âu Châu đấy, chủ nghĩa xã hội ko thành công sao được, khi TQ đang là siêu cường kinh tế số 1 thế giới, đang là chủ nợ của Mỹ, mở ngân hàng thì bè lũ tư bản đồng minh Mỹ nhảy vào đòi làm thành viên ngay, hiện là 1 trong các thành viên lớn sáng lập SCO và BRICS

https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS
http://www.theguardian.com/world/20...nt-bank-france-germany-and-italy-said-to-join

Thử hỏi cùng dân số hơn tỉ dân, nhưng Ấn độ theo đường lối tư bản chủ nghĩa, đa đảng, có làm được như TQ, hay chia năm xẻ bảy quyền lực, lo đấu đá lẫn nhau, ko đồng nhất 1 mục tiêu dành ghế lãnh đạo, nên suốt bao nhiêu năm đánh nhau với Pakistan vẫn ko chiếm ưu thế (năm 1962 đánh nhau vs TQ, Ấn độ thua đậm, minh chứng rõ ràng CNCS chiến thắng CNTB), nhiều tay rồ tư bản cho rằng các chính quyền CS hay đấu đá nhất, thực ra đấu kiểu nào thì vẫn 1 con đường XHCN, chung mục đích chống TBCN, các nước Thổ, Hàn, Đài, Sing trước đây cũng theo đường lối độc đảng, độc tài đấy thôi, sau này mới tự do hóa do nền kinh tế đã dư giả, tuy nhiên vẫn ko thể vươn lên hàng siêu cường như TQ được, LX trước đây cũng là 1 trong 2 nền kinh tế lớn nhất thế giới cho đến 1985, nên ko thể nói XHCN là sai lầm được

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_largest_historical_GDP

Ấn độ còn ko bị cấm vận bởi bất kì tổ chức tư bản nào, trong khi LX, TQ đều bị cấm vận, chơi xấu từ các tổ chức tư bản, khi đầu tư vào các nước tư bản cũng bị làm khó. VD cụ thể hơn là Hồng Kong giờ so với Thượng Hải (1 thành phố thuộc chính quyền chung ương đã qua mặt kinh tế), dân HK giờ hết thủ dâm với luận điệu khu vực giàu có nhất TQ đại lục

http://www.bloomberg.com/news/artic...ty-set-to-pass-hong-kong-gdp-chart-of-the-day

So sánh kinh tế và quân sự Trung vs Ấn








Thời đại chia năm xẻ bảy, khiến cho đất nước bị nội chiến liên miên, như Tam Quốc, Chiến Quốc, Nội Chiến Quốc-Cộng, ngay cả Mỹ cũng đã từng có bài học Civil War, với cái chết của tổng thống Abram Lilcon, thực tế cho thấy các quốc gia theo mô hình tư bản chủ nghĩa hay cánh tả, độc tài, tóm lại đều thuộc mô hình tư bản (tức là ko có Đảng Cộng Sản) thì đều dễ xảy ra nội chiến loạn lạc, Syri, Lybi, Iraq dù độc tài, độc đảng nhưng ko theo chủ nghĩa cộng sản, nên ko thể hiệu lệnh toàn dân được, lý luận, phương châm của CNXH, của CNCS tốt hơn, lôi kéo được quần chúng hơn, gần dân hơn (dĩ nhiên vẫn có có chống đối, nhưng là số ít), thử hỏi vì sao Tưởng thua, trong khi trước 1949 quân Bát Lộ của Mao Chủ Tịch vẫn còn số ít, TQ nếu giờ theo chế độ tư bản của Tưởng có lẽ ko thể đạt được kì tích, mà mãi là con rối của Mỹ, hãy nhìn Nhật, Hàn bị Mỹ chơi xấu, chèn ép thế nào trong kinh tế, về lĩnh vực tự cường, quốc phòng thì đúng chất chư hầu, giàu có nhưng vẫn dưới họng súng của kẻ khác, giàu có nhưng phụ nữ vẫn bị quân đội chiếm đóng cưỡng hiếp, trang bị quốc phòng toàn đồ cũ, nhưng mua với giá cao, khi phát động lệnh gì cũng phải xin ý kiến tướng Mỹ, giàu để làm gì, trong khi TQ hội tụ đủ, giàu có, có tiếng nói

http://xahoithongtin.com.vn/thi-tru...m-ban-smartphone-tro-he-cua-toa-an-my-519069/
http://www.vietnamplus.vn/my-ap-dat-trung-phat-thuong-mai-voi-cong-ty-nhat-ban-trung-quoc/299476.vnp
http://www.baomoi.com/linh-my-hiep-dam-thieu-nu-han-quoc-bi-tu-10-nam/c/7275962.epi
http://www.tinmoi.vn/lienquan/hai-linh-mỹ-han-hiep-mot-phu-nu-nhat-ban-1225839.html
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/vi-sao-my-ban-vu-khi-cu-cho-dai-loan-3295136/

Hiện nay mục tiêu của TQ là kiểm soát toàn bộ TBD, nên TQ ko cần đua với Mỹ ở các khu vực chưa có khả năng triển khai như Châu Âu, Trung Đông, Châu Phi, Nam Mỹ, Bắc Cực làm gì

Tương quan binh lực TQ vs Mỹ tại TBD, TQ vượt xa Mỹ lẫn chư hầu

Trung Quốc muốn hợp tác quân sự với một số nước ASEAN
Anh Tuấn | 26/05/2016 15:00

2

Trung Quốc mới đây đã lên tiến sẽ nâng cao hợp tác quân sự với một vài quốc gia Đông Nam Á, cụ thể là Malaysia, Myanmar và Thái Lan trong bối cảnh tranh chấp đảo trên Biển Đông vẫn tiếp tục nóng lên.
Hãng tin Tân Hoa Xã đưa tin, phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Hứa Kỳ Lượng cho biết, Trung Quốc sẽ đẩy mạnh hợp tác quân sự với Malaysia để đảm bảo ổn định an ninh khu vực và giữ vững quan hệ hòa hảo với các nước Đông Nam Á.


Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Liu Zhenmin (giữa) cùng những người đồng cấp của các nước khu vực Đông Nam Á nối vòng tay với nhau.

Ông Hứa đã gặp gỡ Tổng tư lệnh Hải quân Malaysia là Đô đốc Dato Seri Panglima Ahmad Kamarulzaman bin Haji Ahmad Badaruddin tại thủ độ Bắc Kinh vào ngày 24/5 vừa qua.

Ông Hứa cũng nói rằng Trung Quốc “cực lực phản đối” bất kỳ nỗ lực nào nhằm leo thang căng thẳng ở Biển Đông.

Cũng trong ngày 24/5, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Quán đã tuyên bố sẽ nâng cao hợp tác với lực lượng vũ trang Myanmar và Thái Lan, hai quốc gia Đông Nam Á khác.

Sau đó một ngày, một cuộc gặp mặt không chính thức giữa Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc cùng những người đồng cấp của các nước trong khu vực đã diễn ra tại thủ đô Vientiane (Lào).

Hãng tin Tân Hoa Xã cho biết, ông Thường đã có cuộc hội đàm với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Myanmar Sein Win và hứa sẽ củng cố quan hệ hợp tác quân sự giữa hai quốc gia bằng cách đẩy mạnh các hoạt động phối hợp diễn tập quân sự cũng như xây dựng sự liên kết giữa các doanh nghiệp quốc phòng của hai nước.

Bên cạnh đó, ông Thường cũng hứa với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Thái Lan Prawit Wongsuwan rằng quân đội hai nước đã đạt được rất nhiều thành tựu quan trọng nhờ hợp tác chặt chẽ trên nhiều lĩnh vực, và ông Prawit cho biết ông mong muốn hai bên tiếp tục đẩy mạnh thực hiện các hoạt động chống khủng bố.

Căng thẳng ở Biển Đông đã nóng lên ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương khi Tòa án Thường trực Quốc tế có thể sẽ tuyên bố không thừa nhận yêu sách chủ quyền “đường chín đoạn” của Trung Quốc. Trung Quốc từ chối không tham gia phiên tòa xét xử.

Vào ngày 24/5, Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) bao gồm các nước Trung Quốc, Nga, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan và Uzbekistan nói rằng họ “ủng hộ những nỗ lực của chính phủ Trung Quốc nhằm đảm bảo hòa bình và ổn định trên Biển Đông”.
http://soha.vn/trung-quoc-muon-hop-tac-quan-su-voi-mot-so-nuoc-asean-20160526143148643.htm

Trung Quốc: Máy bay L-15 mạnh ngang Su-25 của Nga
(Vũ khí) - Trung Quốc cho rằng, nếu trang bị hệ thống radar, sức mạnh của máy bay huấn luyện chiến đấu L-15 của nước này sẽ mạnh ngang cường kích Su-25.

• Trung Quốc coi thường tàu sân bay HMS Queen Elizabeth

Theo tạp chí Jane's, Tập đoàn hàng không Hongdu của Trung Quốc vừa kỷ niệm 65 năm ngày thành lập bằng màn ra mắt chiếc máy bay huấn luyện L-15 Falcon mang theo bị bom và radar thế hệ mới.

Trong đoạn video vừa được Hongdu tiết lộ cho thấy chiếc phi cơ được kèm theo tên lửa không đối không PL-5II, súng cỡ nòng 23mm và phần chứa nhiên liệu dưới cánh.

Căn cứ vào hình ảnh được cong khai, Tạp chí Khán Hòa cho rằng, khi được trang bị hệ thống radar, sức mạnh của máy bay huấn luyện chiến đấu L-15 Trung Quốc sẽ không thua kém cường kích Su-25 do Nga sản xuất.


Hình ảnh máy bay huấn luyện L-15 mang theo vũ khí được Trung Quốc công khai.
Các chuyên gia của Khán Hòa cho rằng, lực đẩy động cơ phản lực trên máy bay L-15 vượt xa so với tiêm kích F-CK-1 Kinh Quốc của Đài Loan, khả năng mang vũ khí tương đương cường kích Q-5.

L-15 là máy bay huấn luyện chiến đấu phản lực siêu âm tiên tiến nhất Công ty Hồng Du, Trung Quốc nghiên cứu chế tạo cho đến nay. Nó có trọng lượng cất cánh lớn nhất lên tới 9,8 tấn, dài 12,27m, sải cánh 9,48m.

Trong kết cấu thân máy bay L-15 có 25% được chế bằng vật liệu composite. Tuổi thọ sử dụng của máy bay này lên tới 10.000 giờ (30 năm).

L-15 trang bị 2 động cơ tuốc bin phản lực cánh quạt đẩy AL-222K-25F do Ukraine cung cấp, sản sinh lực đẩy lên tới 2.518kg, tương đương với lực đẩy tiêm kích F-CK-1 Đài Loan. Với 2 động cơ này giúp L-15 trở thành một trong số ít máy bay huấn luyện chiến đấu đạt vận tốc vượt âm thanh, Mach 1,4.

Máy bay có khả năng đạt tầm bay xa nhất đến 3.100km, trong hoạt động chiến nếu mang tải trọng 2 tấn vũ khí (tương đương cường kích Q-5 do Trung Quốc sản xuất) thì bán kính chiến đấu đạt 600km. Nếu không mang thùng nhiên liệu phụ thì tầm bay giảm xuống 400km, nhưng khả năng mang vũ khí tăng lên 3 tấn.

Khán Hòa cho rằng, nếu được lắp đặt hệ thống radar công suất lớn thì sẽ nâng cao năng lực tấn công đối đất, đối hải của loại máy bay huấn luyện này lên tới 100 km, chính vì thế nó sẽ không thua kém bất kỳ loại máy bay tấn công chuyên dụng nào, ví dụ như cường kích tầm ngắn Sukhoi Su-25 của Nga.

Khán Hòa cho rằng, bộ vũ khí L-15 có thể gồm tên lửa không đối không, không đối tầm ngắn, bom hàng không có điều khiển và cả không điều khiển do Trung Quốc chế tạo. Nhìn chung hỏa lực của L-15 sẽ không hề thua kém Su-25 trong yểm trợ hỏa lực mặt đất.
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/trung-quoc-may-bay-l-15-manh-ngang-su-25-cua-nga-3309575/

Có 1 bài mà năm nào cũng xào đi xào lại từ soha tới dvo

Mỹ dễ dàng tiêu diệt gọn lực lượng tàu ngầm Trung Quốc

http://baodatviet.vn/quoc-phong/bin...uc-luong-tau-ngam-trung-quoc-3309517/?paged=2

1. Tàu ngầm thông thường là thế nào ? tư duy ngu của lều báo tức là tàu ngầm Mỹ toàn sub nuke, tàu to cả, trong khi tàu TQ chủ yếu là non nuke, lều báo rất ngu, to hay nhỏ nhưng ăn quả ngư lôi thì đều lên đường

2. Tàu ngầm TQ ồn ào, ko biết có bất kì đơn vị săn ngầm nào của Mỹ, Nhật phát hiện được tàu ngầm TQ chưa ? toàn là tàu ngầm TQ cố tình nổi lên sát tàu chiến Mỹ, ở phạm vi bắn ngư lôi cả, các lớp tàu ồn ào như Type 091, Type 039 đều đã làm, nhằm thử hệ thống ASW Mỹ. Còn Type 093 hoạt động dọc vùng Nam Hải và Hoa Đông bất lâu nay chẳng bị tàu nào phát hiện, thình lình TQ tuyên bố có 2 tàu ở Hải Nam chấn giữ (mỗi tàu mang 12 JL-2). Còn thế nào là dễ bị phát hiện ? phát hiện ở 100km, 10km, 1km cũng là phát hiện, cách lập lờ của lều báo Vịt và Phương Tây là như nhau, chưa có 1 vd cụ thể nào việc phát hiện tàu ngầm TQ là dễ dàng cả. Chính ra các tàu hạt nhân lại rất ồn hơn tàu phi hạt nhân, chỉ lợi thế về khả năng lặn lâu hơn, chứ các lò phản ứng khi hoạt động, các hệ thống máy bơm phụ trợ làm mát, khiến sub nuke rất ồn ào, dù trong trạng thái yên tĩnh, còn nếu giảm cường độ làm việc của lò phản ứng, thì di chuyển chỉ ngang với tàu ngầm non nuke, vd Seawolf lặn có thể chạy 35kt, nhưng khi chạy trong chế độ yên tĩnh, thì chỉ đạt 20kt, ngang với Type 214 và thua xa Kilo 877/636M

3. Tàu ngầm thiết kế để hoạt động độc lập, ko có chiến lược nào ép tàu ngầm phải hiệp đồng như tàu nổi, Nga, Đức, Hàn, Nhật đếch có loại máy bay nào như E-6 Mercury, thì cũng suy ra các nước đó tác chiến tàu ngầm kém Mỹ chăng ? hay do tàu ngầm Mỹ yếu kém trong lĩnh vực chống hạm, nên phải luôn có bọn E-2/3/6 lùng tìm tàu nổi để tấn công, tàu ngầm Mỹ ngoài to xác và ồn ào, thì chỉ được mỗi điểm là mang nhiều đạn TLAM để đánh vào các nước nhỏ, đánh vào bệnh viện, trường học, đám cưới mà thôi
4. Hô hô, lâu nay nói căn cứ tàu ngầm TQ dễ bị bem, mà toàn là do TQ công bố với mấy ảnh từ google earth, truyền thông tư bản biết , lá cải VN biết mà HQTQ chắc ngu nên ko biết TQ chắc chỉ có 1 căn cứ ở Hải Nam quá mà căn cứ này cũng do TQ chụp ảnh gửi lên chứ đâu CIA hay vệ tinh Mỹ nó biết thông qua đó đến là hài với luận điệu này, suốt mấy năm nay lều báo VN lải nhải mỗi căn cứ này, trong khi căn cứ này rất rộng, tàu ngầm TQ có thể lặn hoặc neo bất kì vị trí nào, máy bay nào đủ khả năng trinh sát toàn bộ ngóc ngách !! ngoài gián điệp thì còn có lý, còn khi có biến như lều báo, ngoài TLAM thì Mỹ dùng gì để phá căn cứ này từ xa ? dùng FA18, F15C, B52, B1B, B2, F22 bỏ bom chắc !! chắc là TQ ko có máy bay, radar OTH, AWACS đấy, cũng chắc là TQ ko biết phản công lại bằng DF đấy, còn dùng Trident thì TQ cũng phang lại JL thôi, lều báo nghĩ quá đơn giản

5. Quá tự tin, đúng bản chất lều báo Vịt, P1/3/8 trong số này, con nào tự tin săn được 100% tàu ngầm cách 100km, cho luôn 1000km đấy ? 200 chiếc P1/3/8 đủ làm mồi cho 200 tên lửa A2A TQ, các loại này đều có RCS to, Mỹ, Nhật có đủ máy bay để yểm trợ khi săn ngầm ! chưa kể dưới mặt biển còn có HHQ9, lều báo nghĩ đơn giản thật cứ như đứa con nít

--- Gộp bài viết: 27/05/2016, Bài cũ từ: 27/05/2016 ---

Radar mới chống F-22/35, B-2 của TQ

--- Gộp bài viết: 27/05/2016 ---

Radar này khác các loại VHF khác, nó có khả năng chống tên lửa bức xạ (AGM-88, Kh-31P...)

http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-05-13/doc-ifxsenvm0347809.shtml

Hạm Đội TQ 2016

Đúng là cơn ác mộng thật, cả thế giới đều sợ. Đang hoạt động ngầm dưới biển nó nổ mẹ lò phản ứng thì thế giới lãnh đủ nên cả thế giới sợ là phải thôi. Đúng là ác mộng kinh hoàng khi biết TQ có tàu ngầm như vậy.

Chống cái lìn. Chống được mấy tên lửa chống bức xạ thì nó thiếu tên lửa dẫn quang truyền hình à? Ngồi tự sướng, đến khi chiến nó vả vỡ mồm thì lại ngồi khóc. Lịch sử nước Tàu chưa đánh thắng ngoại xâm bao giờ mà chỉ giỏi đánh lẫn nhau thôi.