Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Thực ra bọn Tàu không dốt quá đâu..nếu mà không có 'văn hóa cách mạng' thì trí thức Tàu cũng thuộc hạng đỉnh của thế giới đấy..ngay như dc Terence Tao thì bác Bảo Châu nhà mình cũng nhiêù phần kính nể..Về vật lý lý thuyết và và về vật liêu thì các giáo sư Tàu cũng thuộc diện kinh diển...Nhưng may quá ơn đảng..ơn chính phủ..nhờ cách 'văn hóa cách mạng'' và nhờ Mao... các bác ấy chết sạch 50 năm rồi thi thoảng mới có vài nhân vật mới không đủ sức xây dựng gen khoa học Tàu.......

Khách quan mà nói, Tàu vẫn là chủ quan duy ý chí, công nghiệp vật liệu còn kém, trước tôi đặt chúng làm khuôn cơ khí chính xác khi kiểm tra thì đều đi đến kết luận vật liệu TQ ko đảm bảo phải nhập thép Đức hoặc Thụy Điển 2344,
ngoài TQ cũng phải dùng máy gia công và dao tiện mũi phay... Của tư bản mới đảm bảo sai số cho phép, như Kyocera, Siemens, Walter, Hitachi,

một lò aging sản phẩm, đúng ra TQ chỉ làm được cái vỏ, cần thay thế cái gì tôi toàn phải liên hệ các hãng như Bentone, Baltur của Thụy Điển để mua.
Sau này và đến giờ phải cai hoàn toàn và sử dụng hàng Đài Loan.

Mà ai cũng biết Đài Loan còn thua Hàn quốc và Hàn Quốc còn thua Nhật về trình độ kỹ thuật công nghệ chế tạo rất nhiều.

Một cái đồ gia dụng loại cao cấp của Haier hay Midea có thể được xem là tốt vì trái tim của chúng là mấy thứ có chữ Panasonic hoặc Matsu****a, ngay cả hệ thống HQ-9 cũng có mấy chữ đấy.

Cái điện thoại Tàu nào chụp ảnh khá 1 tý là nhờ module camera Sony

Máy bay ko bị nổ hay rơi xuống biển , nó chỉ rơi tan xác trên mặt đất thôi tiểu bành bành ạ, báo VN chém thế đấy . Chả hiểu con mợ gì toàn cóp-dán , nó đang tập hạ cánh trên tàu sân bay mô phỏng ở trên bộ thì hà cớ gì phải rơi xuống biển vậy ? Cũng trích tiếng Anh cho giống người lớn chứ có hiểu nghĩa con mợ gì trong đó ko vậy ? Nó bảo phi công cố cứu máy bay nhưng thất bại , bị đẩy ra khỏi buồng lái rồi chết , chứ có chỗ nào trong đoạn đó bảo "siêu máy bay thần thánh tàu khựa thì tự động hạ cánh an toàn" đâu nào ?

Kiềm chế đi cún con, mà ta bửu con rùi đợt sau lấy nick mới thì lấy cái nick nào nó tử tế một chút ai lại đi chọn cái thằng cha phải ăn chất thải cho tới lúc chết này, con về đọc lại sử tàu mà coi thằng cu Bành này không may phạm phải thiên uy đem Thái tử Mao đi đánh Mỹ viện Triều không biết giữ gìn để chú ấy thọt hột lên cổ chết toi mất. Về nhà Mao Hoàng đế từ đó hận không xuể sau này bắt cu Bành giống chú Hắc ở trên đây hàng ngày nằm trong nhà xí đợi phân thừa quên đợi cơm thừa để qua ngày, sau này cu Bành chết đi lại được em Bình lùn vực dậy đem sơn son thiếp vàng để tuyên dương làm thập đại soái ca như ai. Nói túm lại góp ý là đợt sau cún chọn nick hay hay vào như là Chihuahua hay Chó con biết sủa.... thế có phải là dễ gọi mà lại đúng bản chất không hỉ.

Sai bét đó là bản Noor nhái của Iran, bản này đặt trên mặt đất, máy bay và tàu chiến, nếu là YJ-82/C-802 thì tàu đã chìm, C-802 chỉ lắp trên tàu chiến và máy bay, phù hợp với FCR của tàu chiến dẫn bắn được thôi, Noor nó dùng FCR trên mặt đất

JANE'S DEFENCE WEEKLY
18 July 2006
HIZBULLAH HITS ISRAEL'S INS HANIT WITH ANTI-SHIP MISSILE
By Alon Ben-David JDW Correspondent
on the Israeli-Lebanese border

Israel's INS Hanit, a Eilat (Sa'ar 5)-class missile corvette, was struck on 14 July by an Iranian-made C-802 Noor (Tondar) radar-guided anti-ship missile, fired by Hizbullah from Beirut.

http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw060718_1_n.shtml

https://books.google.com.vn/books?i...vi&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Hanit&f=false

Do Thái đã cố tình lấp liếm, khi đó đang có xung đột với hezbolla, nhưng lại tắt hệ thống radar, hệ thống ECM, thực ra hệ thống phòng thủ của INS Hanit đã bó tay trước Noor, theo các nguồn tin quốc tế (JANES) thì thế này: For other, undisclosed reasons, the Hanit's electronic countermeasures and electronic support measures, as well as the Vulcan Phalanx close-in weapon system failed to block or intercept the missile. "It's a very painful blow to the IN," admitted an IN source, "but it could have been worse if they had hit another section of the ship." Vì lý do ko được thiết lộ, các hệ thống tác chiến điện tử của Hanit, cũng như CIWS Phalanx đã thất bại để đánh chặn tên lửa (Noor). Đó là đòn rất đau đớn của IN (hải quân Ị xà), nó đã tồi tệ hơn nếu trúng 1 phần # của con tàu (nếu là bản YJ-82 thì đã #, YJ-82 đầu nổ mạnh hơn dư khả năng xé toạc con tàu) * Noor là tên lửa cận âm, công nghệ cũ nhưng nó đã bẻ gãy phòng thủ tiêu chuẩn NATO của Hanit, nhớ rằng: Noor là phiên bản kém hơn cả C-802, mà C-802 là phiên bản xuất khẩu, tính năng còn kém hơn YJ-82 (mà YJ-82 là phiên bản rất cũ, chỉ hơn được YJ-8 aka Exocet đời đầu, hiện TQ đang dùng là YJ-85), bị 1 phiên bản nhái của phiên bản xuất khẩu đánh bại


Tên lửa lao lướt biển (vì dựa theo Exocet) nhưng nó lao vào thẳng Hangar, xé toạc 1 mảng lớn trên sàn sau đuôi tàu, do là bản nhái nên chất lượng đầu đạn Noor kém hơn C-802 và YJ-82

TQ chỉ dùng YJ-62 làm phiên bản anti-ship ground base, ko dùng YJ-82

--- Gộp bài viết: 01/08/2016, Bài cũ từ: 01/08/2016 ---

Máy bay vẫn còn nguyên vẹn, chỉ có phi công hy sinh, còn nếu chú có nguồn nói máy bay bị nổ, hoặc ảnh mời mang lên đây, tai nạn thì có nhiều kiểu, nhiều cấp độ, ko phải cứ ghi crash (tiếng tây lông dịch ra tiếng VN hay lấp liếm, đánh lận con đen) =>> nó nổ tung. CRASH nó có nhiều nghĩa theo Hán Việt, tai nạn, va đập, sự cố đều cùng là crash: http://tratu.soha.vn/dict/en_vn/Crash






VN có con Su-27 cũ, cũng từng bị tai nạn cháy nổ, nhưng đã khắc phục được


Vậy sau chiếc Su-27UBK trên, đâu sẽ là đối tượng tiếp theo được A32 tiến hành phục hồi khả năng hoạt động? Rất có thể đó sẽ là máy bay Su-27SK số hiệu 6005 gặp tai nạn cháy động cơ từ năm 2007. Mặc dù Đại tá phi công Đào Quốc Kháng khi đó đã bình tĩnh và dũng cảm cứu thành công nhưng chiếc chiến đấu cơ này vẫn phải nằm trên mặt đất từ đó cho tới nay.
http://soha.vn/su-27sk-so-hieu-6005-se-tro-lai-bau-troi-vao-cuoi-nam-nay-20160726143309624.htm

Hệ thống Korla: Đòn đáp trả của Trung Quốc với THAAD

Như vậy là // với việc thiết lập 3 chuỗi đảo, hiện nay TQ cũng đang hoàn thiện hệ thống ABM riêng, với sự kết hợp hiện nay gồm SC-19/HQ-19 tầm siêu cao, HQ-9B tầm cao, HQ-9A/16 tầm trung và thấp, Mỹ ko còn ưu thế về ABM như trước kia nữa
(Vũ khí) - Kênh CCTV dẫn nguồn Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc vừa hé lộ hình ảnh hệ thống phòng thủ tên lửa của nước này ở Tân Cương được định danh Korla.

• Hàn Quốc đổi vị trí đặt THAAD vì Nga-Trung Quốc?
• Không chỉ THAAD vô dụng trước Triều Tiên

Dẫn nguồn từ trang web TV.81.cn của báo Giải phóng quân (PLA Daily) thuộc Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc cho biết, quân đội nước này đã thực hiện 4 cuộc thử nghiệm thành công liên tiếp của "hệ thống phòng thủ tên lửa mặt đất" (GMD) từ Tổ hợp phóng tên lửa Korla ở Tân Cương.

Hệ thống GMD của Trung Quốc được cho là có khả năng nhắm mục tiêu và tiêu diệt các tên lửa đạn đạo ngoài tầng khí quyển. Trong khi đó, tờ SCMP cho biết, việc Trung Quốc bất ngờ khoe hiệu năng của hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo dường như mang theo một thông điệp chính trị.

CCTV cho biết, các thử nghiệm cho thấy hệ thống tên lửa của Trung Quốc sẵn sàng cho việc triển khai trong thực chiến, đưa Trung Quốc trở thành nước thứ hai sau Mỹ làm chủ công nghệ này.


Hệ thống đánh chặn THAAD.
Việc Trung Quốc công bố các video và hình ảnh cuộc thử nghiệm nói trên trong bối cảnh chỉ hai tuần sau khi Washington và Seoul đạt được cam kết triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa chung (THAAD) ở Hàn Quốc với mục đích chống lại mối đe dọa đến từ Triều Tiên.

Hệ thống THAAD dự kiến sẽ được triển khai hoạt động vào cuối năm tới và Bắc Kinh trong một tuyên bố gần đây đã phản đối động thái này khi nói rằng hành động của Mỹ-Hàn có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến an ninh của Trung Quốc cũng như tình hình trên bán đảo.

Khi nói về việc hệ thống tên lửa GMD được thử nghiệm thành công cuối tuần qua, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Yang Yujun cho biết nước này "phát triển một cách thận trọng" công nghệ phòng thủ tên lửa là vì lợi ích quốc phòng.

Đặc biệt, Bắc Kinh đang chuẩn bị triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình. Ông Yang nói thêm rằng, một hệ thống như vậy sẽ không nhắm tới bất kỳ quốc gia cụ thể và sẽ không ảnh hưởng đến sự ổn định chiến lược toàn cầu.

Chỉ với những động thái này có thể thấy rằng, việc Trung Quốc công bố hình ảnh về các cuộc thử nghiệm với Korla cho thấy nó không đơn thuần chỉ là việc thử nghiệm một hệ thống vũ khí mới, mà nó được coi là động thái đáp trả việc triển khai hệ thống THAAD của Mỹ tại Hàn Quốc.

Theo đánh giá trước đây của Cộng đồng tình báo Mỹ, trong những làn thử nghiệm gần đây nhất với Korla, Trung Quốc đã sử dụng tên lửa SC-19 đánh chặn mục tiêu là những tên lửa đạn đạo.

SC-19 được phóng từ tổ hợp Korla ở miền Tây Trung Quốc trong khi tên lửa đạn đạo tầm trung CSS-X-11 phóng từ Trung tâm tên lửa và vũ trụ Shuangchengzi (cách bãi bắn Korla khoảng 1.100km).

Ảnh Tên lửa SC-19 và B661M (CSSX11)





Đánh giá của tổ chức Global Security cho rằng tên lửa SC-19 đóng vai trò 'thuốc phóng' chính trong các thử nghiệm công nghệ vũ khí chống tên lửa mới của Trung Quốc. Ngay từ năm 2007, Trung Quốc từng bắn hạ một vệ tinh thời tiết của chính nước này.

Vụ thử nghiệm tên lửa của Trung Quốc được tiến hành vài ngày sau khi chính quyền nước này yêu cầu 12 sân bay lớn trên toàn quốc cắt giảm 1/4 các chuyến bay vào giữa tháng 8. Lý do được đưa ra để phục vụ cuộc tập trận tần suất cao của quân đội ở tất cả các quân khu của quân đội Trung Quốc.
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/he-thong-korla-don-dap-tra-cua-trung-quoc-voi-thaad-3315283/

Hình ảnh gọi là "đánh chặn" được tạo ra nhờ kỹ xảo máy tính


Máy bay Trung Quốc khai hỏa, và bắn trúng một máy bay địch trong phim Topgun của Mỹ

--- Gộp bài viết: 01/08/2016, Bài cũ từ: 01/08/2016 ---

THAAD

tiểu bành bành "lột xác" ơi...đang hạ cánh , phi công bị đẩy ra khỏi buồng lái rơi xuống chết , còn máy bay không có người lái tầu khựa thì sao ? chắc là "siêu máy bay thần thánh tự động hạ cánh an toàn" á ? khỏi phải nguồn , con nít (chứ đừng nói con lai như tiểu bành ) nó cũng biết là banh xác oài , khoảng này mà còn nguyên thì bọn tầu khựa nó phát hành báo lên tới mặt trăng-sao hỏa luôn í chứ có mà im re . Thế còn nếu chú có nguồn nói máy bay còn nguyên thì mời mang lên đây ? (nói vui vậy chứ chú toàn cop-dán báo của VN ko lấy đếu gì ra bằng chứng mà mang lên mang xuống )

Hóa ra Trung Quốc vẫn chỉ coi J-15 là máy bay đang phát triển, còn các phi công thì là phi công thử nghiệm.

Sau vụ tai nạn chết người tháng 4/2016 đã nói ở trên, Trung Quốc đã phải ngừng bay J-15 trong 2 tháng để nghiên cứu nguyên nhân ( chứ không phải đơn giản là đổ lỗi cho động cơ Nga ), lần đầu tiên Trung Quốc nhìn nhận lỗi ở hệ thống fly by wire, còn chiên-gia quân sự thì nghi thêm cả do ghế phóng chậm phản ứng.

Trước đó, vào cuối tháng 4, Hải quân Trung Quốc đã ngưng các chuyến bay thử nghiệm khi một máy bay J-15 gặp nạn trong lúc bay huấn luyện khiến phi công thiệt mạng.

Ngày 27/4, phi công Zhang Chao, 29 tuổi, điều khiển một tiêm kích trên hạm J-15 thực hiện chuyến bay thử nghiệm ở độ cao thấp trên biển. Phi công Zhang đã thực hiện thành công 2 vòng bay ở độ cao thấp, khi quay về hạ cánh ở mô hình tàu sân bay trên mặt đất. Một lỗi trong hệ thống “fly-by-wire” đã xảy ra khiến máy bay mất kiểm soát.

Phi công Zhang đã cố gắng khống chế máy bay nhưng thất bại. Zhang kéo ghế phóng nhưng chiếc ghế HTY-6 phải mất 4,4 giây để đẩy ông ra ngoài khi nắp buồng lái đã mở. Đối với các ghế phóng hiện đại, toàn bộ quá trình bung nắp buồng lái và đẩy phi công ra ngoài chỉ diễn ra trong vòng chưa đầy một giây.

Động cơ rocket của ghế phóng đẩy phi công ra ngoài ở độ cao quá thấp không đủ để bung dù. Phi công Zhang rơi tự do xuống mặt đất và tử vong vì chấn thương quá nặng.

Máy bay chạm đuôi xuống đất ngóc lên mấy chục mét, nhấn nút phóng ghế vẫn kịp bung dù cơ mà,


Nếu vụ trong clip mà bấm nút 4.4s ghế chưa phóng, thì máy bay và cả 2 phi công đã rơi cùng nhau xuống đất sau khi đã ngóc lên

Vậy THAAD của chú mày có video thật đánh chặn vệ tinh ko ? video 3d còn ko có

DN-2 test

--- Gộp bài viết: 01/08/2016 ---

Hình ảnh hiếm hoi SC-19 trên TEL