Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Ảnh thứ 2 quả tên lửa chưa tới mà cái lều đã sup rồi!

Đâu TQ bắn 2 quả mà, JH-7A lúc nào chả mang 2-3 quả KD-88 được, test thử nếu khai hỏa 2 quả thì có đi đúng quỹ đạo ko, cuối cùng vẫn đúng điểm mục tiêu, 100% chính xác

JH-7A mang tới 9 tấn vũ khí > Su-30MK2V luôn đấy. Nó chỉ kém ở dogfight quần vòng thôi, chứ đánh chặn, chống hạm nó đều tốt

--- Gộp bài viết: 02/12/2016, Bài cũ từ: 02/12/2016 ---

TQ bắt sống máy bay EP3. Mỹ lúc đó ko dám làm gì

9 Tấn ? Là gồm những gì ? bay đc bao xa với 9 Tấn đấy ?

thấy thông số quảng cáo của công ty AVIC ghi 9000kg vũ khí mang được. Mà máy bay chỉ có 9 giá treo, mỗi giá trung bình mang 1 tấn vũ khí, động cơ lực đẩy 54-91 kN. Hơi nghi ngờ thông số

Tôi ko nghĩ vậy. Về công nghệ có thể kém hơn Mẽo, Nga nhưng thừa sức chơi khô máu. Công nghệ Anh, Pháp, Đức có thể hơn tí tí nhưng không phải đối.

--- Gộp bài viết: 03/12/2016, Bài cũ từ: 03/12/2016 ---

Sặc, nó cố tình dằn mặt đó. Lúc đó TQ ở HĐBA đang to mồm phản đối.

Lại một bước đi thâm thúy: Trung quốc đã lừa Nga bằng một hợp đồng trị giá 2,5 tỷ USD Thứ Năm, 01 Tháng Mười Hai 2016



Chỉ cách đây không lâu, trong bài báo “Khi xe tăng không còn được cho ăn…” chúng tôi đã suy đoán về lý do tại sao, nếu không phải sự bí mật, tổng thống Nga Vladimir Putin lại bưng bít thông tin về xuất khẩu vũ khí. Và sau đó, chúng tôi đi đến kết luận rằng sự sụt giảm trong doanh thu từ việc bán vũ khí là một trong những cú sốc khiến cho phải ẩn giấu những thông tin có thể làm suy yếu sự vĩ đại của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Và, nếu nó nói trắng ra, thì một trong những kẻ đã làm “khuynh đảo” tương lai của doanh số bán vũ khí của Nga chính là người anh em khổng lồ Trung Quốc, đã tàn nhẫn sao chép và cạnh tranh bằng cách chào bán với một giá hấp dẫn các các loại vũ khí hiện đại, từ đó đã dần dần loại Nga ra khỏi thị trường truyền thống và béo bở này.



Ví dụ, mới đây xuất hiện một thông báo rằng Iraq đã quyết định từ chối hợp đồng mua sắm 7 dàn tên lửa S-300 của Nga để đặt mua hệ thống tên lửa tầm xa FD-2000 của Trung Quốc. Điều thú vị đáng nêu ở đây là hệ thống tên lửa SAM Hongqi-9, viết tắt là HQ-9, và trong phiên bản xuất khẩu có ký hiệu là FD-2000 có khả năng bắn hạ máy bay của đối phương ở tầm xa và ngăn chặn các tên lửa hành trình bất cứ lúc nào và trong bất kỳ thời tiết nào, trên thực tế, không có gì hơn một bản sao của S-300, với một số cải tiến.

Thực tế là HQ-9 của Trung Quốc được Học viện Công nghệ Quốc phòng bắt đầu nỗ lực nghiên cứu phát triển từ những năm 80 của thế kỷ trước, nhưng đã không đạt được tiến bộ tới mức cạnh tranh. Sự tiến bộ chỉ xuất hiện kể từ khi họ mua thử nghiệm của Nga tổ hợp phòng không S-300PMU-1, sau đó quá trình này đã được triển khai với sự tăng tốc và tiến bộ đáng kể và đến cuối những năm 90, HQ-9 đã được trang bị rộng rãi cho các lực lượng vũ trang của Trung Quốc. Còn sau đó, sau khi Bắc Kinh đã mua 16 hệ thống S-300PMU- 2 thì HQ-9A của Trung quốc đã được xuất hiện.

Và bây giờ, sau gần 10 mười năm, Trung Quốc đã chiếm lĩnh được thị trường Irak, một thị trường truyền thống của Nga, trên thực tế, đã nẵng tay trên của Nga thị trường béo bở mà chỉ bỏ ra 2,5 tỷ USD để mua một số vũ khí làm mẫu! Ngoài ra, bên cạnh tổ hợp phòng không S-300, Nga còn bị một vố đau là để tuột mất hợp đồng bán cho Baghdad các loại xe tăng huyền thoại ” không ở đâu có những loại tương tự” T-90S vào tay người Trung quốc với xe tăng mác hiệu VT-4 của họ. Tôi nghĩ rằng, sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng người Trung Quốc đã chế tạo ra VT-4, đó là tổng hợp công nghệ từ ba loại xe tăng “Abrams”, “Leopard” và T-72 mà họ đã copy được.

Và tất cả những sự việc này dẫn đến cái gì ? Vâng, có lẽ, trong khi đa số những người yêu nước Nga không tin khả năng của Bắc Kinh sẽ sớm sao chép Su-35 và C-400, những sản phẩm mà các phương tiện truyền thông Nga không thích công bố về doanh số bán ra, thì Bắc Kinh đã nhanh chóng chiếm lĩnh được thị trường, bằng bản sao của những năm trước, và nhanh chóng sản xuất và xuất khẩu. Trong thực tế, mười năm trước đây nước Nga đã thắng một hợp đồng bán vũ khí cho Trung Quốc, thì bây giờ Moscow đang thua thiệt vì để mất những thị trường truyền thống vào tay Bắc kinh, để mất những món tiền lớn mà hiện đang rất cần thiết cho nền kinh tế hấp hối và duy trì những tham vọng lớn khác nữa.

Đây là một kế hoạch dài hạn chăng? Không, chưa từng nghe thấy ! Nhưng đó là một cử chỉ tốt đẹp!

Tác giả: Alexandr Kavalenko.

Nguồn: http://politolog.net/analytics

SU-30 12 giá treo 8 tấn sao ko nghi luôn đi em. JH-7A mang được ít nhất 18 loại bom, 4 tên lửa KD-88, chưa tính drop tank. Trong trường hợp treo nhiều đạn, thì dùng giá treo chuyên dụng để mang 2-3 quả trên 1 pod lẫn pod kéo dài để lắp thêm đạn dưới cánh phía sau, JH-7/7A đều có trang bị.

Còn chú mày bảo TQ ko có bom nào 1 tấn hả, có đấy. Nhưng TQ ko cần phải thể hiện lắp lên JH-7 khoe vs lũ chúng bây làm gì. Người ta đã thử nghiệm chán chê rồi mới công khai thông số. Cái quốc gia ko làm nổi con ốc vít đi chê vs chả nghi ngờ. Đố chú mày tìm được ảnh ót F-15E, Su-34 đạt 11-12 tấn đấy



Kết: Cháu dốt đặc mà bày đặt. JH-7 là máy bay 2 động cơ, mỗi động cơ WS9 đạt lực đẩy khô 54.51 kN và đốt sau 91.29 kN, chứ ko phải đôi động cơ RR chỉ đạt 54-91 kN






JH-7A lắp đôi vũ khí lên pod tương tự F-15E, Su-34

--- Gộp bài viết: 03/12/2016, Bài cũ từ: 03/12/2016 ---

thì vũ khí hệ thống điển tử bên ngoài và drop tank chứ gì, hỏi "khôn" vậy. Bay được >1700km hơn đứt Su-30, F-15E

--- Gộp bài viết: 03/12/2016 ---

J-10B thử nghiệm YJ-91

su 30 động cơ 124 kN ( 1 cặp nghe con) nặng 34 tấn 12 giá treo 8 tấn vũ khí. JH 7A động cơ 93 kN (thì 1 cặp đó con) nặng 28 tấn, 9 giá treo 9 tấn thông số ai nhìn "thực" hơn. người khác xem đều hiểu chỉ có mày *** cần hiểu. Thanh niên nhiều lời vòng vo nhất diễn đàn Cơ bắp yếu mà thích ra gió, mà chú mày thì chuyên đăng tin láo lâu ni rồi chém răng theo ý định mình thôi quan tâm j đúng sai của người khác