Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Nói đôi điều về nhái hay ko nhái

khi nhái 1 cái gì đó thì phải có nguyên mẫu để tét khí động học, hệ thống điện tử, còn nhái cái vỏ thông qua ảnh thì chả nói lên gì được, toán học là toàn dân, hình chữ nhật, hình vuông thì ở Tàu hay Mỹ cũng như nhau, góc vuông 90 độ hay góc tù >90 độ, chứ chẳng lẽ lại # nhau ? nên vũ khí đôi khi giống nhau là bt, quan trọng là nguyên lý hoạt động

JF17, F16, J7 khá giống nhau ở cấu hình khí động học, nhưng thế hệ, thiết bị, trang bị hoàn toàn # nhau, nếu nói như rồ Mỹ thì F16 nhái J7 vì J7 ra đời trước

--- Gộp bài viết: 24/09/2017, Bài cũ từ: 24/09/2017 ---

Thiết kế LRASM B có phần hơi giống P1000 và YJ62

Cả thế giới có một mình thằng tầu khựa làm tràn lan chuyện đó. Cũng có nước có dăm ba sản phẩm copy nhưng tuyệt đại đa số sản phẩm và sản phẩm quốc phòng tầu khựa là copy ý tưởng thiết kế của người khác. Chuyện nó làm thế thì ai cũng biết chả cần chú phải phân bua giúp. Đi triển lãm Chu Hải bọn nó thuyết minh luôn là cái này helfire Trung Quốc, cái kia Storm Shadow Trung Quốc. Nó cũng chả ngại ngần giấu diếm gì điều đó.

mồm chú bảo là bọn Mẽo minh họa 3d bịp bợm chém gió đây nhé . Và anh bảo chú rằng Trung Hoa zĩ đại của chú đâu cần chơi cái trò bẩn đấy để PR sản phẩm nhé. Chú đọc có hiểu ko? Vòng vo tam quốc cái gì vậy?

Nga nó lừa vn thì được gì, lần sau vn còn mua nữa nên nó sẽ không chơi cái trò tàu đó.

Thì Nga Mỹ cũng minh hoạ 3D, theo chú 3D là chém gió là lừa đảo còn gì nữa ?

Cái đó chú nói, nếu có nguồn thì đăng lên đây, còn nếu họ thuyết minh thế thì cũng có gì lạ, ý họ là đó là câu trả lời cho vũ khí tương tự của phương tây, chỉ có đám rồ Mỹ cũng như truyền thông Âu Mỹ mới hay có cái bài Nga, TQ nhái vũ khí phương tây còn ko có ngược lại, vd YJ8 thì bảo nhái Harpoon, Kh-35 cũng vậy mặc dù nó chả liên quan gì cùng thiết kế trong chiến tranh lạnh, hay F22 ra đời trước còn J20, T50 ra đời sau thì rồ Mỹ với truyền thông Mỹ cũng bảo nhái, china raptor rồi raptorski này nọ, đến khi show F35B giống Yak 141, F-15 giống MiG-25 thì cứ lờ đi

Vì ko phải quốc gia nào cũng có khả năng đảo ngược thiết kế, Nhật, Hàn cũng muốn lắm mà chỉ cho ra 1 ít sản phẩm mặc dù phải có Mỹ hỗ trợ

Đài loan và Iran là 1 ví dụ, ĐL, Iran cũng nhái các thiết kế khác nhau mặc dù ko có trong tay hoặc có sẵn

vd
FKC1 nhái F16 kết hợp F5E



HF-III nhái Kh-31, P-270



Karrar tank Iran nhái T-90MS




LX nhái B29 ra Tu-4



F-15A hoàn thiện hay đúng hơn là nhái MiG-25 mới hoàn chỉnh được



Yak141 cha đẻ F35B



F-16 giống y hệt MiG-21 về khí động học, chỉ khác cơ bản là phần mũi



Ở đâu chứ riêng trong mảng không quân, Mỹ hiện nay toàn bay các thiết kế của máy bay Nga

--- Gộp bài viết: 25/09/2017, Bài cũ từ: 25/09/2017 ---

Nói đơn giản, Mỹ có hệ thống M270 ATACM, tại sao các đồng minh, chư hầu của Mỹ hầu như ko thể chế tạo tương tự để dùng mà phải phụ thuộc vào Mỹ ?

Trong khi Iran, Iraq, TT vốn có nền KTCN kém hơn các nước Âu Nhật nhưng vẫn tự thiết kế được tên lửa riêng dựa trên Scud, thậm chí nâng cấp nền tảng để đe dọa cả Mỹ và đồng minh, phải chăng nền CNKT của các nước ôm chân bám đuôi Mỹ bị lụi bại dưới họng súng của Mỹ ?!



ATACM



Chủ nghĩa tư bản dưới trướng Mỹ làm cho con người băng hoại đạo đức, ngu si hơn, minh chứng là Ấn Độ, mặc dù cũng tỉ dân nhưng ngu hơn con chó, KTQS là con số 0, cái gì cũng phải đi mua từ đạn súng lục cho thuê tàu ngầm hạt nhân

Vũ khí Nga ế hàng so với Trung Quốc: Thực tế khác
(Vũ khí) - Nga hiện vẫn là nguồn cung cấp vũ khí chính cho một số khách hàng ở thế giới đang phát triển.
Trung Quốc sẽ vượt Nga?

Bản báo cáo gần đây của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI, trụ sở ở Thụy Điển) cho rằng, ngành công nghiệp xuất khẩu vũ khí Nga trong tương lai sẽ bị chèn ép bởi một bên là phương Tây, bên còn lại là Trung Quốc.

SIPRI dự báo một khi Trung Quốc đuổi kịp về công nghệ và độ tin cậy, Nga sẽ phải nỗ lực nhiều hơn nữa nếu muốn giữ vị thế xuất khẩu vũ khí hiện nay.

Suốt thập kỷ qua, Nga đã giữ vững thị phần của mình bất chấp sự trì trệ nào đó về kỹ thuật, trong lúc vũ khí Trung Quốc ngày một tinh vi. Thế nhưng, về lâu dài, thành tựu này khó có thể duy trì.

Ưu thế chính của Trung Quốc nằm ở ngân sách quốc phòng lớn và không ngừng gia tăng. Mức tăng trưởng chi tiêu quân sự của Trung Quốc lúc nào cũng cao hơn tăng trưởng kinh tế trong vòng 2 thập niên qua và xu hướng này không có dấu hiệu thay đổi.

Điều đó tạo ra nhu cầu khổng lồ cho vũ khí trong nước ngay cả khi Trung Quốc tiếp tục mua trang thiết bị quân sự của Nga dù không đều đặn.

So với Bắc Kinh, Moscow có quy mô kinh tế nhỏ hơn, tăng trưởng cũng không ấn tượng. Điều này có nghĩa là nhu cầu trong nước không đủ lớn để thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng Nga tăng trưởng đáng kể.


Tên lửa Trung Quốc trong một cuộc diễu binh.
Chưa hết, tình trạng thiếu kinh phí dành cho hoạt động nghiên cứu và phát triển trong lĩnh vực thiết bị quân sự càng đe dọa triển vọng xuất khẩu vũ khí của Nga về lâu dài.

Về mặt cấu trúc, ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc xem ra đang đi theo hướng hứa hẹn hơn Nga. Đặc biệt, Trung Quốc dường như nỗ lực đưa năng suất của nền kinh tế dân sự vào ngành công nghiệp quốc phòng.

Trong khi đó, Nga lại không đạt thành công tương tự trong việc phát triển lĩnh vực công nghệ tư nhân mạnh mẽ. Ngoài ra, Trung Quốc cũng cho thấy khả năng nắm bắt và tích hợp công nghệ nước ngoài (kể cả của Nga) thông qua các phương cách hợp pháp hoặc bất hợp pháp.

Theo tạp chí The Diplomat, một trong những cơ hội còn lại của Nga là chào bán vũ khí cho các quốc gia mà Trung Quốc không chịu bán vì những lý do chiến lược nhưng quy mô các thị trường này vẫn còn hạn chế.

Một nguy cơ khác của Nga trên thị trường vũ khí quốc tế là một số khách hàng lớn không che giấu ý định tìm nhà cung cấp khác, như Mỹ, hoặc nỗ lực cải thiện khả năng tự cung cấp trang thiết bị quân sự.

Thực tế khác

Nga hiện vẫn là nguồn cung cấp vũ khí chính cho một số khách hàng ở thế giới đang phát triển ở Cận Đông, Đông Nam Á, Mỹ Latin, Trung Đông và Bắc Phi. Gần đây, Thổ Nhĩ Kỳ thông báo đã ký hợp đồng mua hệ thống tên lửa phòng không tối tân S-400 của Moscow.

Theo SIPRI, Nga nắm giữ vị trí nước xuất khẩu vũ khí đứng thứ hai trên thế giới, sau Mỹ, trong nhiều năm qua. Cụ thể, 21% lượng vũ khí bán ra trên toàn cầu năm 2016 đến từ Nga.

Nếu tính cả giai đoạn 2000-2016, vũ khí xuất khẩu của Nga chiếm trung bình 25% thị trường toàn cầu mỗi năm. Trang thiết bị quân sự của Nga vẫn có sức hút mạnh mẽ với các nước đang phát triển bởi sự đa dạng và giá cả cạnh tranh.

Trong lĩnh vực hàng không quân sự và phòng thủ Nga hoàn toàn vượt trội so với Mỹ - điều này đã quá rõ ràng. Hiệu quả của các loại vũ khí mặt đất, các hệ thống thông tin liên lạc và phương tiện chiến tranh điện tử trong quá trình chiến đấu ở Syria đã chứng minh tất cả.


Nhiều nước vẫn muốn sở hữu vũ khí Nga
Ngay cả các quốc gia đồng minh với Mỹ như Saudi Arabia, Qatar... đã bắt đầu muốn mua vũ khí Nga sau những màn phô diễn sức mạnh cực ấn tượng trong cuộc chiến chống khủng bố tại Syria.

Theo dữ liệu mới nhất, xuất khẩu máy bay quân sự Nga chiếm 27% tổng sản lượng xuất khẩu máy bay trên thế giới, con số này thậm chí còn cao hơn so với Mỹ. Đối với các loại vũ khí trang bị mặt đất, Nga cung cấp cho các nước trên thế giới chiếm 30% tổng sản lượng xuất khẩu trên thế giới.

Mới đây, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, ông Alexander Vasilyevich Fomin tiết lộ rằng, thông qua hoạt động ở Syria họ đã nắm được kinh nghiệm vận hành hơn 600 loại vũ khí khác nhau, ví dụ như Su-35, Su-34, Su-24 và Su-25.

Nga còn khiến cả thế giới phải nể phục khi sử loại tên lửa thường được sử dụng phóng từ các tàu chiến, phóng tên lửa hành trình từ tàu ngầm. Họ hy vọng rằng năm 2017 xuất khẩu vũ khí có thể đạt đến 50 tỷ USD.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/vu-khi-nga-e-hang-so-voi-trung-quoc-thuc-te-khac-3343763/

Rõ như ban ngày, vd trong lĩnh vực UCAV TQ ăn đứt Nga, Nga hoàn toàn ko có loại máy bay nào tốt trong phân khúc JF17 hoặc loại tàu ngầm AIP như Type 039A, HQ9 cũng từng thắng thầu trước S300 ở Thổ và VT4 đã thắng thầu trước T90 ở Thái, thậm chí Belarus cũng mua tên lửa M20 của TQ thay vì SS26 của Nga, Nga chỉ còn 1 vài điểm mạnh như động cơ máy bay, thiết kế khung thân tốt hoặc tàu ngầm hạt nhân, chứ về linh kiện điện tử, độ chính xác, đòi hỏi công nghệ thu nhỏ thiết bị điện tử, bán dẫn tốt thì Nga ko có cửa so với TQ

UCAV TQ làm mưa làm gió tại Trung Đông, trong khi Nga hoàn toàn phải dùng máy bay có người lái tác chiến, UAV của Nga chỉ trinh sát chứ ko tấn công được




M20 bị coi là SS26 nhái nhưng cuối cùng lại có khách hàng, còn SS26 hiện chưa có ai mua


JF17 bị coi là Project MiG-33 nhái, nhưng rốt cuộc lại xuất khẩu được so với MiG-29 seri lận đận



Báo cáo SIPRI khá chính xác như phân tích của thầy trước đây, Nga giờ chỉ có thể bán cho các nước thân Nga hoặc anti Mỹ, TQ mà thôi, dần dần rồi cũng bị thu hẹp

Bản thân Nga còn ko có các tàu chiến tối tân như TYpe 052C/52D/55 hoặc tàu ngầm AIP hoạt động đông đảo như Type 039A

Thiên Lôi nhất hiệu (TL-1) và Thiên Lôi nhị hiệu (TL-2) không diện đạo đạn

Cứ dập y chang, sơn phết hoành tráng rồi đem đi triển lãm để trước là hư chiêu phô trương thanh thế doạ đối thủ, sau là dụ dỗ quan khách chư hầu rót tiền cho nghiên cứu phát triển ngược thiết kế

Miễn là giữ được vị thế siêu cường kinh tế, chứ còn mang tiếng ăn cắp của người về làm giàu cho mình thì đã là quốc sách rồi

Trung Quốc đến tận giờ vẫn phải mua thiết kế tàu chiến và trực thăng của Nga. Nga nó ỉa vào thèm mua của Tàu

Nguồn nào nói đó là máy bay do nông dân thiết kế ? lại troll ngu rồi