Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Thế có đúng là Mỹ chiếm nước nào thì ép nước đó mở nhà thổ ko ? tao nói sai à

Mỹ nó chiếm nước nào chỉ tao coi?

Mỹ nó ko xử Nhật thì giờ này Trung Quốc còn nói đến chuyện lính Nhật hiếp đàn bà, đàn ông Trung Quốc ...
Không phải chỉ lập nhà thổ đâu ...

riêng Nam Kinh 300,000 hiếp diện rộng, hiếp xong giết luôn.
------
Nếu có công đánh Nhật thì phải kể tới Tưởng, chứ Tàu Cộng thì chỉ cắn sau lưng Tưởng, thậm chí còn cảm ơn Nhật đã đánh Tưởng ...

sau khi chiếm được chính quyền còn giết thêm vài chục triệu dân có kiến thức và tự gây chết đói ...
ước gì Mao sống mãi, chắc dân số TQ chỉ còn vài trăm triệu.

Tổng thống Duterte: Đạn từ súng Trung Quốc kết liễu thủ lĩnh khủng bố

(NLĐO) - Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte tuyên bố thủ lĩnh nhóm tay súng tấn công TP Marawi, Isnilon Hapilon, đã thiệt mạng vì một viên đạn bắn từ khẩu súng trường Trung Quốc.
Theo lời tổng thống Philippines, khẩu súng trên là một trong 100 khẩu súng bắn tỉa được Trung Quốc cung cấp. Ông Duterte là một người hâm mộ súng trường Trung Quốc và mới đây còn tự tay bắn thử một phát súng về hướng nhóm khủng bố tại TP Marawi.

Trong bài phát biểu trước các doanh nhân và nhà ngoại giao vào tối 19-10 (giờ địa phương), ông Duterte đặc biệt nhắc đến Đại sứ Trung Quốc Zhao Jianhua để ca ngợi sự hỗ trợ của Bắc Kinh trong cuộc chiến chống Abu Sayyaf.

"Tôi muốn chính thức thông báo với ông, đại sứ Zhao, rằng khẩu súng giết chết Hapilon là một khẩu súng bắn tỉa của Trung Quốc" - tổng thống Philippines nói trong sự cổ vũ nhiệt liệt từ phía người nghe.


Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte. Ảnh: REUTERS

Tuy nhiên, thông tin đăng tải trên Facebook cửa lực lượng tiến hành chiến dịch về số phận của Hapilon và một thủ lĩnh khác là Omarkhayam Maute lại không như những gì ông Duterte nói. Theo lời họ, đơn vị này không hề hay biết 2 tên nói trên nằm trong số những tay súng bị tiêu diệt đến khi được các con tin cho biết

Được biết, phát súng giết chết Hapilon được bắn từ một vũ khí trên xe bọc thép. Đơn vị này không hề nhắc đến vũ khí hoặc súng bắn tỉa của Trung Quốc. Khi được hỏi khẩu súng nào đã giết chết Hapilon, ông Romeo Brawner, phó chỉ huy lực lượng đặc nhiệm ở Marawi, nói ông không biết chắc vì họ sử dụng nhiều loại súng của Mỹ, Trung Quốc và các nước khác.

Ông Duterte đã nỗ lực nhiều để cải thiện quan hệ với Trung Quốc và thường khen ngợi giới lãnh đạo nước này trong khi không ít lần chỉ trích Mỹ, nguồn cung cấp vũ khí lớn nhất của Philippines.

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/t...-lieu-thu-linh-khung-bo-20171021093136318.htm

--- Gộp bài viết: 23/10/2017, Bài cũ từ: 23/10/2017 ---

Mày nói ra mối nhục của Tàu Tưởng là thế nào Nam Kinh là thủ đô Trung Hoa Dân Quốc khi đó mày có biết ko vậy thằng đần lịch sử và quân sự

Ko có TQ đặc biệt là quân của Mao Chủ Tịch cầm chân 80% lực lượng Nhật trên đất TQ, thì làm sao Mỹ rảnh tay để đánh chiếm đảo, vượt trội nhân lực được, đần độn mà còn bi bô

Thực tế chính LX mới là nước giúp Tưởng nhiều nhất ko phải Mỹ, LX giúp vật tư, vũ trang, thậm chí khí tài, còn Mỹ chỉ vào ăn hôi sau này, hoạt động của Mỹ cũng chỉ giới hạn KQ, chứ ko hề có hoạt động nào hỗ trợ Tưởng dưới mặt đất

Nhưng với cả Anh Mỹ LX giúp thì Tưởng vẫn ko đánh nổi Nhật, phải chạy trốn sang tận Ấn độ, tự làm tổn thất tới 80% binh lực

Chiang never had good relations with Roosevelt, Churchill or Stalin and resented that China was never accorded the respect or gratitude he felt it deserved. But during the first years of the war, it was Soviet military assistance that helped keep China in the war. In 1942 the U.S. sent Gen. “Vinegar Joe” Stilwell to advise Chiang, but their relationship proved disastrous, souring bilateral relations and undermining China’s war effort. Here we learn that Stilwell was an incompetent “know-it-all” officer with no command experience who recklessly gambled on disastrous forays into Burma.

In the first campaign he deserted his Chinese troops and fled to India and thereafter sought redemption in a second debacle during which 80 percent of his troops, some of China’s best, suffered casualties. Stilwell was obsessed with his media image and always backstabbing Chiang to divert attention from his own ineptitude. Mitter makes a compelling case that Stilwell’s foolish actions made Chiang’s battle *****rvive Japanese onslaughts even harder.
https://www.japantimes.co.jp/cultur...s-contribution-to-japans-defeat/#.We01tHZx3IU

Còn đây là vai trò của du kích TQ (Quân TQCS), cầm chân 80% lực lượng Nhật tại TQ, vì thiếu nhân lực, thiếu lính để bảo vệ các đảo quanh TBD, nên Mỹ nó đánh nhanh thắng nhanh được

The scale of China's resistance destroyed Japan's strategy. At the time of Pearl Harbour 80% of Japan's troops were in China. They could never be released to form the Pacific perimeter against the US due to China's resistance. Japan launched repeated attacks in China including in 1944 using 500,000 troops in the Ichi-Go offensive. This was almost twenty five times the 21,000 Japanese troops that fought the US at Iwo-Jima or more than six times the 76,000 regular Japanese troops that defended Okinawa. Given appalling US casualties in both battles if Japan had been able to release hundreds of thousands of troops from China to defend its Pacific perimeter the total Allied victory in Asia's war at worst might not have been achieved, and at best would have involved far greater US causalities.
http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2015-09/02/content_21776529.htm

TQ giết gần 50tr thằng ngu để có được như ngày hôm nay, cường quốc thế giới, quốc gia châu á duy nhất tự đưa người lên vũ trụ, đây gọi là chọn lọc tự nhiên, thanh lọc xã hội, giết 100 thằng ngu, phản quốc, lười biếng, ham chơi để đất và tài nguyên, lương thực cho 200 người khôn thì quá đỗi bình thường, Nhật thì nhờ phụ nữ nằm xuống cho lính Mỹ đen bem nên mới có được như ngày hôm nay, thử hỏi Hàn Đài Nhật làm chó săn cho Mỹ có tự đưa người lên vũ trụ ko ?

À thầy hiểu rồi, mấy thằng rồ Mỹ Nhật rồ 2 thằng này vì tụi nó có chính sách sau khi chiếm đóng quốc gia nào thì thảm sát và ép mở nhà thổ đúng ko, tụi mày rồ Mỹ Nhật vì lý do này đúng ko

Cũng lạ là sao bố Mỹ lại đuổi cổ thằng Tàu Tưởng và mời Tàu Mao vào ghế HĐBA năm 1971 nhĩ

dự lão Đù tệ tè ra đi trước khi kết thúc nhiệm kỳ

Lan man vs mấy con thú quá, giờ quay trở lại đề tài Mỹ vs TQ

Vấn đề giá cả vũ khí quyết định khả năng duy trì chiến phí, vd Kh31 có giá 550k đô la (YJ91 chắc chắn rẻ hơn do là hàng TQ), còn Harpoon lại có giá tới 1,2 tr đô la, trong khi Kh31 là tên lửa siêu âm, Harpoon ngoài tầm bắn xa hơn 1 ít so với Kh31/YJ91 đời đầu thì ko có tính năng nào đáng kể hơn, như vậy khi xảy ra chiến tranh giữa Mỹ vs TQ, thì Mỹ ko đủ kinh phí để duy trì. Vì nguyên vật liệu Mỹ thiếu thốn so với TQ, nhân lực Mỹ cũng vậy, nên giá thành mắc hơn, chứ ko hẳn là chất lượng vũ khí tinh vi hơn (chất lượng vũ khí tinh vi phụ thuộc vào nguyên vật liệu tốt cũng như khả năng thiết kế). Harpoon chưa bao giờ chứng tỏ khả năng vượt qua được hệ thống phòng thủ tối tân như loại C802 đã làm với các mục tiêu là tàu chiến tiêu chuẩn NATO ở Trung Đông, vd trở lại với Kh31 vs Harpoon, cả 2 loại này cùng lắp trên Su-33, FA18, nếu có trinh sát tốt thì Su-33 cũng bay thấp tới gần mục tiêu phóng đạn được, lại còn siêu âm, trong khi FA18 có thể bắn xa hơn 1 ít nhưng cũng vẫn phải bay thấp và cần trinh sát, hơn nữa tầm bay FA18 kém hơn Su-33, phụ thuộc vào drop tank, so với J15 lắp YJ83K thì còn thua xa vì J15 bán kính tác chiến lớn ko cần drop tank, tức là chi phí hoạt động rẻ hơn FA18E là chắc chắn, YJ83K lại có tầm bắn 250km xa hơn hẳn Harpoon mới nhất AGM84L (124.1km)

http://militaryedge.org/armaments/agm-84l-harpoon/
https://www.defensemedianetwork.com...-missiles-the-yj-83-c803-and-the-family-tree/
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=200&ct=2
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-31

Đơn giá Harpoon block II hiện nay đều đã tăng tới 3.2tr đô, lý do là nhân lực Mỹ ngày càng ít do chính sách của Trump, trong khi dân gốc Mỹ thì lười lao động, ham hưởng thụ, những công việc nặng nhọc để lắp ráp sản xuất công nghiệp dây truyền từ dân sự cho tới quân sự (chế tạo máy bay, tên lửa, tàu chiến....) đa số đều là người da màu, nhập cư, trong khi đó phụ thuộc vào nhập khẩu nguyên vật liệu nước ngoài như TQ, mà TQ giờ cũng hạn chế bớt rồi

A/R/UGM-84L Harpoon Block II: $3.2 million
http://nation-creation.wikia.com/wiki/Modern_Day_Military_Pricing_List

Bằng chứng về khả năng chiến phí yếu kém của Mỹ: các lớp tàu chiến DDG Flight IIA/III sắp tới đều bỏ đi cả CIWS lẫn Ashm

• Removal of the two quad cannisters for Harpoon missiles.

• Removal of the two 20mm Phalanx CIWS on many ships (from DDG 85 on).

http://www.jeffhead.com/aegisvesselsoftheworld/burke2.htm

J15 bắn YJ83K

Thằng này nó ngu hơn con bò. Lần đầu tiên có thằng nói nguyên vật liệu Mỹ khan hiếm hơn TQ. Phán một câu cười muốn rụng rốn.
Mẹ không có nhà hóa học Mỹ Frank Spedding phân tách, tinh chế thì mấy thằng tầu lao biết mịa gì đất hiếm, biết dùng nó để làm gì.

2017
Quân đội Mỹ “yếu” vì lệ thuộc vào...Trung Quốc
2013
Quân đội Mỹ phụ thuộc vào linh kiện Trung Quốc

từ quá khứ tới hiện tại đều phụ thuộc TQ

Tiếp đến là tư duy lỗi thời, vd có thể thấy là Mỹ dựa vào máy bay để ném bom hạt nhân, trong khi đến cả TT còn phóng tên lửa từ bệ phóng di động được, Nga, TQ đều có tên lửa mang đầu đạn hạt nhân phóng từ xa được vd CJ20, Kh-101, trong khi B52/1B/2 hoàn toàn ko phóng được phiên bản TLAM nào mang đầu đạn hạt nhân, các loại ALACM như AGM129 thì đã hủy bỏ vì kém chính xác và lỗi thời




In March 2007, despite a Service Life Extension program (SLEP) intended to extend its operational usefulness to 2030, the USAF made the final decision to decommission its entire inventory of AGM-129s with the last missile being destroyed in April 2012
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-129_ACM

AGM129 khi còn phục vụ cũng chỉ dùng được trên B52, ko dùng được trên B1B, B2

Ai chả biết Trung Quốc uống dầu như uống nước, suốt ngày lo bị block tuyến đường biển nên phải tích trữ mấy tháng dầu lửa ...

Còn ai chả biết, Mỹ đang xuất khẩu dầu ầm ầm ..

đất hiếm dùng cho vũ khí thì đáng bao nhiêu đâu, dầu gạo dùng hàng ngày thiếu cái là loạn ngay

Sản xuất 1 con tank kém hơn lại đắt hơn, ko bắn được ATGM qua nòng trong khi Tank TQ bắn được, vậy thì khi đánh nhau ai thua biết liền, chỉ có ngu mới ko chịu hiểu

Tư duy thì lỗi thời, người ta phóng tên lửa tầm xa, đằng này đi ném bom tầm gần vừa tốn nhiên liệu, vừa nguy hiểm.

Mỗi lần B2, F22/35 bay thì sau đó phải bảo dưỡng ngay lớp sơn, vì nếu để tróc thì hết giảm RCS, có khi còn to hơn cả B52