Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chắc là dân trên mạng thiết kế chơi để bàn tán thôi, chứ cái hàng không mẫu hạm của Tàu nặng có 60 nghìn tấn, to cỡ cái Kuznetsov của Nga thôi .Lại còn có hàng chục con J 10 đậu trên boong nữa chứ, ghê gớm làm sao
Được Su35FlankerE sửa chữa / chuyển vào 13:42 ngày 30/03/2009

Tq đã bắt chước rất thành công các phiên bản máy bay của Nga(Mi , su) khiến người Nga phải giật và đã cắt liên hệ . Bọn Nga "ngố" bây giờ khôn rồi, không còn để cho thằng TQ bắt chước nữa. Tq chỉ giỏi bắt chước, nhái thôi. Không có Nga, còn lâu Tq mới sở hữu được tàu sân bay.
Hôm trước, tôi đi nghe bác tuyên giáo quận Đống Đa nói về Hải Quân TQ hãm hiếp Hq Việt Nam mà thương quá, biết làm chi đây, chả nhẽ Vn, lực bất tòng tâm nhìn nó ngày 1 lớn mạnh?

Đồng ý với bác về quan điểm này. Tung Cửa còn phải chạy dài mới theo kịp Gấu và Mẽo. Mấy thứ khí tài quân sự của Tung chỉ đông về số lượng chứ chất lượng thì vẫn là một dấu hỏi to đùng. Đa phần trang thiết bị quân sự của tàu là đồ đi mua, vài cái làm đc thì cũng nhai nhái lại hàng của Gấu hoặc Mẽo và một số nc khác. Sở dĩ như thế vì khoa học cơ bản và tự nhiên của Tung Cửa còn kém quá. Tính đến lúc nhà Thanh sụp đổ, phát triển khoa học cơ bản và công nghiệp nặng của Tung Cửa gần như là con số không. Nội chiến, chống xâm lược rồi thêm ***************** kiềm hãm sự phát triển và kéo tụt Tung Cửa lại so với sự phát triển của thế giới. Sau cải cách, Tung tập trung phát triển kinh tế thị trường. Cho đến khi tạm gọi là thoát cái nghèo thì mới bắt đầu tập trung phát triển vũ khí quân sự. Như thế là chạy chậm hơn Mẽo gần 100 năm. Sở dĩ mình nói như vậy là nhìn vào sự nổi tiếng của khẩu AK và tăng thiết giáp của Nga. Nếu không có một nền khoa học cơ bản và tự nhiên phát triển thì AK 47 không nổi danh là vua chiến trường (thép của nó tốt quá ) và chưa chắc thắng nổi Đức trong trận đại chiến tăng ở Kursk.
Tung Cửa gần đây kêu gọi các nhân tài ở xa xứ quay về nước phục vụ với những chế độ đãi ngộ cực kì tốt nhưng xem ra vẫn còn nhiêu khê lắm.
Quan sát box KTQS lâu rồi giờ là lần đầu post bài. Có gì kô đúng mong mấy bậc tiền bối chỉ giáo.

Đồng ý với bác về quan điểm này. Tung Cửa còn phải chạy dài mới theo kịp Gấu và Mẽo. Mấy thứ khí tài quân sự của Tung chỉ đông về số lượng chứ chất lượng thì vẫn là một dấu hỏi to đùng. Đa phần trang thiết bị quân sự của tàu là đồ đi mua, vài cái làm đc thì cũng nhai nhái lại hàng của Gấu hoặc Mẽo và một số nc khác. Sở dĩ như thế vì khoa học cơ bản và tự nhiên của Tung Cửa còn kém quá. Tính đến lúc nhà Thanh sụp đổ, phát triển khoa học cơ bản và công nghiệp nặng của Tung Cửa gần như là con số không. Nội chiến, chống xâm lược rồi thêm ***************** kiềm hãm sự phát triển và kéo tụt Tung Cửa lại so với sự phát triển của thế giới. Sau cải cách, Tung tập trung phát triển kinh tế thị trường. Cho đến khi tạm gọi là thoát cái nghèo thì mới bắt đầu tập trung phát triển vũ khí quân sự. Như thế là chạy chậm hơn Mẽo gần 100 năm. Sở dĩ mình nói như vậy là nhìn vào sự nổi tiếng của khẩu AK và tăng thiết giáp của Nga. Nếu không có một nền khoa học cơ bản và tự nhiên phát triển thì AK 47 không nổi danh là vua chiến trường (thép của nó tốt quá ) và chưa chắc thắng nổi Đức trong trận đại chiến tăng ở Kursk.
Tung Cửa gần đây kêu gọi các nhân tài ở xa xứ quay về nước phục vụ với những chế độ đãi ngộ cực kì tốt nhưng xem ra vẫn còn nhiêu khê lắm.
Quan sát box KTQS lâu rồi giờ là lần đầu post bài. Có gì kô đúng mong mấy bậc tiền bối chỉ giáo.
[/quote]
Các bác nói thế thì cũng không chính xác lắm rồi.
Bây giờ là thời đại nào, so với 100 năm trước đây của Mẽo/ Ngố thì khác nhiều lắm chứ bác.
Đơn giản như đúc thép, trước kia điều kiện phòng thí nghiệm, kiến thức cơ bản đâu được như bây giờ. Nên việc đúc súng ống cơ bản (cho tăng, pháo, bộ binh) bây giờ không còn là việc đáng kể nữa.
Vũ khí răn đe nguy hiểm nhất là hạt nhân thì Tàu cũng có, cái này bắn ngu hay dẫn đường thì mức độ uy hiếp cũng vẫn khủng khiếp.
Nhưng vũ khí công nghệ cao, hàng " độc " mới là thứ mà các quốc gia vươn đến. TSB là thứ Mẽo, Nhật đóng thành công cách đây 70 năm rồi, giờ nói với công nghiệp đóng tàu của Khựa thì em cho rằng nó làm được.

Bác nói cũng có lý. Nhưng khoa học cơ bản không thể một sớm một chiều mà nuốt trôi đc đâu bác. Như lấy ví dụ cái CPU ấy nhé. Đến giờ bác Tàu cũng có tự sản xuất đc đâu hả bác trong khi điều kiện phòng thí nghiệm của nó cũng kém lắm đâu. Đơn giản là cái vốn khoa học tự nhiên của Tung Khửa vẫn còn rỗng te tua. Khó đấy không dễ nhằn đâu. Làm như kiểu bác Tung Khửa bây giờ thì chỉ có xơi đc ngọn thôi, không có cái gốc vững chắc thì khó mà phát triển đc cái riêng và độc đáo của mình.
Phải Tung Khửa có thể đóng được TSB, chuyện đấy là chắc chắn rồi. Nhưng một mình nó có làm nổi không(đến 2015 theo như báo chí nhé), hay lại Gấu ơi gợi ý tao một tý. Đóng thành công TSB và chất lượng của nó có ngon hay không lại là chuyện khác bác à. Nếu ko ra gì thì đem cái xác to đùng ấy ra chỉ dọa đc mấy bác như Vịt nhà ta thôi chứ Gấu với Mẽo nó coi là phình phường.
VKHN thì còn nhiều thằng có lắm. Cái quan trọng Tung Khửa có dám xài hay không. Ngày nay việc sản xuất VKHN bị hạn chế nhiều, có sản xuất thêm cũng chỉ là để dọa dẫm, khè khè nhau thôi. Đồ chơi này hơi bị nguy hiểm "Trạng chết thì chúa cũng băng hà như chơi." Khả năng dùng đến VKHN là rất khó xảy ra. Cho dù có thắng bằng VKHN thì hệ lụy nó kéo theo cũng vô cùng khó xơi.
Vàng: Vẫn đáng kể đấy bác ơi. Đúng là giờ các quốc gia đang hướng đến những vũ khí công nghệ cao. Nhưng đồ high-tech cũng có nhược điểm của nó và bị hạn chế trong nhiều trường hợp. Theo mình đc biết thì đến giờ chưa nước sản xuất đc AK tốt như của Gấu.

Chính bác nói là cái TSB Mỹ và Nhật đã có từ 70 năm trước mà sao bây giờ khựa vật vã mãi vẫn chưa xong - đương nhiên là đóng theo công nghệ cũ chắc ko vấn đề nhưng sau 70 năm Mỹ Nhật nó cải tiến và nâng cấp công nghệ đóng TSB thì thử hỏi khựa bắt đầu hiện đại hóa nền quốc phòng sau năm 79 chiến tranh với VN thì lấp làm sao cái khoảng cách đo sau vài chục năm ngắn ngủi.
Hạt nhân thì nhiều nước phát triển được rồi nhưng thế ko có nghĩa là có 1 nền quốc phòng số 1 hay số 2. Mà loại này chỉ thích hợp làm Chí Phèo chứ chắc chả có nước nào muốn lôi ra mà phân thắng thua phải ko ạ?
Chưa kể kinh nghiệm chiến đấu, Mỹ thì kéo quân đi đánh nhau liên miên, mỗi 1 cuộc chiến là 1 phòng thí nghiệm vũ khí và công nghệ để cải tiến nâng cấp vũ khí khí tài. TQ gần đây nhất là đánh nhau với VN năm 79 và thu được bài học gì?
Về chuyện đóng tàu của khựa thì nó đóng 1 cái thuyền thúng to cỡ TSB chắc ko vấn đề, vấn đề là nó lấy cái gì lắp lên cái thúng đó và cái thúng này vận hành thế nào, hệ thống đi kèm thế nào...?
Theo em chỉ là thấy nhiều bác sợ khựa quá đâm ra cứ thổi ống đu đủ cho TQ thôi. Nước Đức khôi phục lại vị thế của mình sau Thế chiến thứ I mất gần 30 năm để làm quả Thế chiến II nhưng rõ ràng trước đó Đức có 1 nền tảng về KH KT và hệ thống quản lý xã hội và kinh tế quá tốt rồi, còn TQ sau 30 năm qua chỉ mới là quá trình bắt đầu vưà học vừa làm vừa sửa ... thử hỏi 30 năm tới may ra TQ đủ lực để làm cái họ muốn. Giờ thì anh em cứ vô tư lo HĐH CNH tới 2020 đi

Tàu sân bay có phải có tiền là đóng được đâu. Kể cả tàu sân bay của Nga trước đây cũng có nhiều điểm hạn chế về mặt kĩ thuật. Tại vì học thuyết quân sự của Nga nó không ưu tiên phát triển tàu sân bay.
Ngoài Mẽo là trùm về tàu sân bay thì hồi xưa có Nhật cũng giỏi, nhưng đó là thời còn dùng máy bay đồ cổ.
Thằng Pháp hì hục đóng mãi mới được cái tàu sân bay chạy bằng năng lượng nguyên tử mà hỏng lên hỏng xuống, một năm thì đến 9 tháng phải nằm ở cảng để sửa chữa. Báo chí chửi suốt ngày. Nói chung là trừ khi Tàu copy nguyên mẫu tàu sân bay của nước nào thì nó làm nhanh, chứ tự thiết kế được thì còn dài.
Bạn nào nói trình độ khoa học cơ bản của tàu kém chưa hẳn đúng. Từ thời mở cửa bọn nó đã gửi rất nhiều sinh viên ưu tú đi các nước như Mẽo, Nhật học. Bây giờ ở bất cứ trường Đh nào nổi tiếng của Mẽo đều đầy các nghiên cứu viên tàu khựa.

Trình độ KHCB của Tung Khựa là rỗng và hổng gốc. Nếu nó khá thì đã tự phát triển đc nhiều thứ của riêng mình rồi, ko mở cửa mời các nhà đầu tư đưa công nghệ vào đâu bác à. Vụ bác giáo sư gì của Tung Khửa tà lưa vụ chip là một điển hình đấy bác.
Đúng là từ khi mở cửa nó có gửi nhiều đi học sinh ra nc ngoài học tập và nghiên cứu. Nhưng bác còn lạ gì cái kiểu du học sinh ấy, 90% là con ông cháu cha, tài cán gì đâu(Giống kiểu Vịt nhà ta ấy). Còn có tài thực sự thì đi theo học bổng của nước ngoài, khi tu nghiệp xong thì ít khi về nc lắm (đa phần số này là con nhà nghèo => hiểu dc cái hạn chế khi quay về nc làm việc).
Và từ khi mở cửa cho đến nay thì đc mấy mươi năm đâu bác. Làm gì mà toành một phát mà vụt lên như Phủ Đổng nhà ta đc. Như mình nói ở trên thì KHCB khó nhằn lắm, có phải 1 sớm 1 chiều là táng đc đâu.
Món copy của Tàu thì trình có số má trên thế giới rồi. Nhưng đa phần chỉ copy đc cái vẻ ngoài thôi, có copy đc cái hồn và chất của nó đâu. Tốt gỗ hơn tốt nc sơn mà. AK Tung Khửa sản xuất theo như mình dc biết thì vẫn còn phải gọi AK Gấu bằng bố (thép lởm quá).
Được Hinex20 sửa chữa / chuyển vào 03:15 ngày 02/04/2009

Mở cửa đến nay là 30 năm rồi bạn, lớp đi học thế hệ đầu cũng đã xấp xỉ 50 tuổi rồi.
Tất nhiên khoa học cơ bản của tàu chưa thể một sớm một chiều như Nhật như Tây Âu.
Số du học sinh của nó rất đông, từ những năm 80 đến nay có lẽ cả triệu người chứ không ít. Ai bảo với bạn là 90% con ông cháu cha?
Đồng ý là có nhiều con ông cháu cha, nhưng 90 % thì không đến, mà con ông cháu cha đi du học tự tục đâu phải ai cũng dốt nát đâu?
Chỉ 10% của số du học đó thành các nhà khoa học tử tế thì cũng là một số lượng cực lớn.
Bạn không tin thì có thể hỏi bạn bè học bên Anh Mỹ xem ở bất kỳ trung tâm nghiên cứu nào chẳng đầy tàu ra. Thậm chí thầy giáo gôc tàu cũng nhiều như lợn con ấy chứ. Con ông cháu cha thì học gì chứ học khoa học cơ bản có ưu tiên gì đâu, trình kém thì Tây nó không cho học tiếp hay nhận làm nghiên cứu viên.
Dân Việt Nam học giỏi mới ít quay về nước, chứ bọn tàu thời kì đầu quay về ít, nhưng sau này quay về rất đông vì về nước bọn nó vẫn được đãi ngộ tốt và có thể tìm được việc phù hợp với ngành nghề đã đào tạo.
Ví dụ luôn là bộ trưởng khoa học công nghệ của Tàu hiện tại là một Hoa kiều du học ở Đức (hay Mĩ mình không chắc), không Đảng viên luôn.

90% số đi du học là " con cháu ", nhưng chỉ cần 1/3 số " con cháu " này chăm chỉ là chúng nó thành công rồi.
Vì con dân còn muốn ở lại nước ngoài sống, chứ " con cháu " thì tội gì không về nắm chức vụ? Vậy là nó có 1 lực lượng đông đảo " vừa hồng vừa chuyên " .
Khoa học cơ bản là môn không dễ nhằn, khô khan nhưng cần thiết. Vì vậy bọn Tàu cũng tuyển chọn kinh lắm, vì học môn này không cần quá đông, chỉ cần 1 vài người thành đạt là được.
Còn các bác nói TSB 70 năm có nhiều thay đổi hay không, thì em thấy mấy cái TSB từ VNW ( tức là chả khác WW2 nhiều lắm) vẫn còn phục vụ trong hải quân Mẽo đấy thôi.
Gì chứ các thiệt bị " cứng " như tàu, dàn phóng, máy... tuy cồng kềnh, nhiều chi tiết nhưng lại không quá khó với bọn đóng tàu triệu tấn như Khựa.
Cái " mềm " là hệ thống dẫn đường, rada, vũ khí thì nó chấp nhận mua thêm, mà tiền thì Khựa càng không thiếu.
Cái " đỉnh " của TSB là máy bay thì chắc chắn là dòng máy bay Nga + sản phẩm nội địa hoá .
Nhưng em thấy các bác nhà ta cũng đã bắt đầu nâng cấp các tên lửa chống hạm lên chống thứ to hơn rồi.