1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Dong_Phuong_Hong

    Dong_Phuong_Hong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/08/2012
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    Thời đại Baidu rồi sao chú chậm tiến vậy :-wYuan đang đậu ngoài vịnh Cam Ranh ấy, nó im re nên sona VN bó giò hơ hơ ;))

    DF21D ăn cắp của ai ? đề nghị cho bằng chứng
  2. JapanJAV

    JapanJAV Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2012
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    thế đề nghị chú đưa cái bằng chứng Yuan đang đậu ngoài vịnh Cam Ranh ra đây xem nào ;));)). Nó im re chắc có lẽ là bởi vì bây h nó đang chìm sâu mục nát dưới đáy vịnh ấy nhở [:P][:P]
  3. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    3 trái nấm đầu xiên của TQ được thả bởi 3 chiếc , đặt biệt chiếc AQ-5 cũng có trong ds 3 chiếc
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Hôm 2/9 TQ tập trận khá lớn trên biển mà hôm qua quên up lên .
  4. hoangkim95

    hoangkim95 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2012
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    2
    Biết khi nào thì vũ khí Trung Quốc mới thoát khỏi cái bóng khổng lồ của Liên Xô và Nga nhỉ? Không kể mấy loại nhỏ, từ máy bay ném bom chiến lược đến tên lửa đạn đạo, và thậm chí là tàu sân bay, Trung Quốc chẳng có được một sản phẩm đúng nghĩa. So với Việt Nam về mặt quân sự,Trung Quốc là cường Quốc nhưng so với Mỹ và Nga Trung Quốc nhìn chẳng khác gì thằng con nít ranh chuyên đi học lõm. Người Việt ta tự hào vì chỉ là một nước nhỏ mà thắng các cường quốc hàng đầu thế giới trong 2 cuộc chiến lớn, còn người Trung Quốc là một nước lớn, dân số hàng đầu thế giới, văn hóa có từ lâu đời, tinh thần dân tộc mạnh mẽ nhưng chưa làm được gì đáng kể để xứng với cái mác cường quốc, thật đáng hổ thẹn....
  5. hoangkien96

    hoangkien96 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2012
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    _____________________________
    Chúng ta cũng không thể phủ nhận sự tiến bộ về công nghệ quân sự của TQ được, dù họ có đi ăn cắp đi chăng nữa, nói chi ngày sưa LX cũng chế tạo máy bay quân sự nhờ ăn cắp công nghệ từ các máy bay bị rơi của các nước thù địch. Tuy vậy phải nhìn nhận rằng dù là 2 nước XHCN nhưng TQ đi theo con đường Thực Dụng, sẵn sàng từ bỏ láng riềng để tư lợi cá nhân.:-bd
  6. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Câu nói cửa miệng của đa số các thầy dây các môn công nghệ là thừa kế và phát triển nên copy sap chép đôi khi giúp tiết kiệm được thời gian và công sức , tiền của , nghiên cứu .
    Mỹ và Nga hay tất cả những nước nếu có khả năng và công nghệ thì cũng sao chép nhau cả , nếu VN có đủ trình và tiền của thì copy vẫn tốt .
    Thêm nữa đã ghét ai thì thứ gì họ tao ra cũng nhìn chả vô đâu .
  7. Dong_Phuong_Hong

    Dong_Phuong_Hong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/08/2012
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    Đây sẽ là câu trả lời cho âm ưu bành trướng của bè lũ nào đấy
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Ôi biết khi nào thì VN mới đưa người lên vũ trụ được nhĩ :) đưa người lên không gian của TQ tự lực đấy, chẳng có thằng Nga nào cả. Còn VN thì sao ? sao chưa "sánh vai với các cường quốc 5 châu"
  8. Dong_Phuong_Hong

    Dong_Phuong_Hong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/08/2012
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    Đô đốc Mỹ: 'Trung Quốc là mục tiêu của học thuyết không - hải chiến'
    Cập nhật lúc :2:27 PM, 04/09/2012
    Một cựu quan chức tình báo Mỹ thời Barack Obama khẳng định, Trung Quốc chính là mục tiêu chính trong kế hoạch chiến tranh chủ đạo của Mỹ.
    (ĐVO) Người đưa ra lời khẳng định này là Đô đốc Dennis Blair, một chuyên gia châu Á có lối ăn nói hết sức thẳng thắn. Ông này đến năm 2010 vẫn giữ chức giám đốc cơ quan tình báo quốc gia, dưới thời Tổng thống Obama. Trước đây, ông cũng đã giữ chức vụ chỉ huy trong Sở chỉ huy Thái Bình Dương, nơi tập hợp 1/5 sức mạnh quân sự Mỹ.

    Học thuyết không - hải chiến (còn gọi là tác chiến không - biển) là chiến lược mà Lầu Năm Góc đưa ra nhằm đánh bại hệ thống radar tầm xa cũng như tên lửa có độ chính xác cao của kẻ thù, sau đó sẽ tấn công bằng đường không và biển.

    Khi được hỏi liệu chiến lược này có liên quan gì đến Trung Quốc, Đô đốc Dennis Blair cho biết: “Hiện tôi không còn làm việc ở Lầu Năm Góc nên tôi không thể nói gì cụ thể được. Tuy nhiên, những nước như Iran và Trung Quốc đang nắm giữ những công nghệ về tàu ngầm và tên lửa, có khả năng giữ chân lực lượng không quân và hải quân Mỹ ở một khoảng cách xa (chiến thuật chống tiếp cận). Công việc của các nhà cầm quân Mỹ là tìm ra cách để hóa giải những mối đe dọa đó và tiến hành các chiến dịch quân sự”.

    Iran hiện khó có thể gây khó dễ cho các chiến dịch toàn diện của Mỹ, và học thuyết không - hải chiến cũng không được Washington chính thức xác nhận là thuyết chủ đạo của Mỹ nhằm đối phó lại với Quân đội Trung Quốc.

    [​IMG]
    Đô đốc Blair nói thẳng ra: Học thuyết không - biển là nhằm vào Trung Quốc. Học thuyết này đã từng khiến giới quân sự Bắc Kinh “nóng mặt”.

    >> Trung Quốc chỉ trích học thuyết tác chiến không - biển

    Theo ông Huge White, chuyên gia quốc phòng hàng đầu về khu vực châu Á - Thái Bình Dương, học thuyết không - hải chiến có thể coi là một sai lầm chiến lược của Mỹ.

    Nó có thể khiến mối quan hệ vốn “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt” giữa Trung Quốc và Mỹ leo thang, dẫn đến những cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân.

    Theo giáo sư White, người cực lực phản đối học thuyết không - hải chiến, học thuyết này có 3 vấn đề cơ bản:

    Thứ nhất, nó khó có thể phát huy tác dụng;

    Thứ hai: nếu nó phát huy tác dụng, nó cũng không thể đạt được những mục tiêu chiến lược đề ra.

    Thứ ba: nó có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân.
    Ông cho rằng học thuyết này chỉ là nhưng khái niệm cũ kỹ từ thế kỉ 20, được áp dụng cho thế kỉ 21. Trong cuộc Chiến tranh Lạnh, Mỹ và đồng minh NATO đề xuất chiến lược Tác chiến không - bộ để đối đầu với Liên Xô và khối Warsaw trên chiến trường châu Âu.


    Láo láo láo quá thể, thằng nào rước Mỹ về giày xéo tổ tông truyền bá XHCN cho nó coi chừng có ngày hưởng mùa đông Hạt Nhân đó [r37)]
  9. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    đồng chí Dong_Phuong_Hong sao phải lo khi trung quốc có những thứ vũ khí như thế này để đối phó nhỉ ?:)) :)) :))

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
  10. Courage

    Courage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    ảnh cuối cùng nhìn kinh quá. J20 cất cánh từ Thi Lang 16 luôn mới ghê chứ. Mà lại còn mấy cái luôn.
    Kiểu này Mỹ mà láo TQ nó táng cho vỡ hết alo chứ chẳng chơi, còn Nga ngố thì nó oánh rắm phát chắc chạy mất dép. :))
    Bộ máy PR TQ kinh thiệt.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này