1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Cong_tu_ho_Hua

    Cong_tu_ho_Hua Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/10/2012
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    0

    Thằng thông thằng mò ku nói bậy, Cạp tiên sinh vả mỏm cám ơn [r32)]. Nhưng cái nguồn của Cạp lại vẫn là 4rum điếu ai kiểm chứng [-( Những nguồn chính thống tiếng Hoa chưa bao giờ thừa nhận, vì đâu có đâu mà thừa nhận

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Nói có sách mách có chứng

    http://quocphong.baodatviet.vn/Home...tuong-duong-FA18-Rafale/201212/246883.datviet

    Thứ 1 & 2 thì không nói làm gì, vì sự khác biệt về công nghệ máy tính điện tử Tk 20 & 21, nhưng nếu TQ "nhái Su-33" thì làm sao có thể cấu tạo lại hệ thống những năm 1980 cho khớp với công nghệ tin học TK 21, nếu thế thì Nga nó đã ko khai tử Mig 21 mà tiếp tục nâng cấp để cho F22 hít khói [-(. Nhưng cái 3 & 4 thì sự khác biệt quá rõ ràng về động cơ bạn tôi Hán tộc ưu tú cũng đã nói nhiều trên nầy rồi, về radar thì khỏi bàn.

    Báo đít vịt ngu 1 chỗ, về hình dáng giống nhau là đúng, bởi vì J-15 dựa theo gia đình J-11 và xuất phát điểm là Su-27Sk đóng tại TQ có mua bản quyền đầy đủ :)

    Có câu hỏi dành cho Cạp, tại sao Nga không sản xuất tiếp được Su-33 ? :-w Cứ cho là đ.c cạp đúng, vậy há chẳng phải ngành công nghiệp Nga cũng đại dốt đại kém đó sao, tại sao TQ lại "nhái" được

    1 đứa trẻ con sẽ nhận ra được sự khác biệt

    [​IMG]

    HUD của J-15 là loại HUD 2D hiển thị góc rộng tức 2.5D gẫn ngưỡng 3D như
    Rafale

    [​IMG]

    Còn HUD của Su-33 là HUD...3D bằng mắt, mặc dù đã nâng cấp cải tiến hàng chục năm qua khục khoặc =))
  2. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    ủa, hành 3D của nhà cẩu con làm ra để tự fạp fạp với nhau mà =))=))=))=))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    có bằng chứng là đầy đủ không, hay điếu ai kiếm chứng =))=))=))

    trình độ fạp fạp là vô đối thôi :)):)):))
  3. ta0_thjch_the

    ta0_thjch_the Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2011
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    5
    bác nói với cái thằng câu viu ấy làm j.
  4. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Khục khoặc, nó giả khựa kiếm ăn bằng cách cóp bài từ báo tiếng Việt, chữ Hoa chả biêt, tiếng Anh cũng không.

    Bị vả cho phát méo mồm cả ngày mới tìm được bài cãi giả;)).

    Công nhận trình khựa giả này rứt đuội, nhưng không nói ra đã âm thầm công nhận T 10K 3 là ông tổ Tiêm 15, thế là khá:-*
  5. vtc1

    vtc1 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/10/2010
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    1
    Su 27SK mua TQ của Nga cũng không biết mà bàn IRST à?=))=))=))
    Hay là động cơ phản lục made tẹc=))=))
  6. Cong_tu_ho_Hua

    Cong_tu_ho_Hua Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/10/2012
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    0
    Tiếng Hoa không biết mà đã từng vả lệch mồm con vượn kùi hủi đấy Cạp ơi hơ hơ ;)), còn đây là bài gốc tiếng Tây http://indiandefencenews.in/j-15-is-not-a-copy-of-the-russian-su-33-and-is-superior/, http://www.indianexpress.com/news/china-refutes-its-new-jet-fighter-j15-is-a-russian-copy/1037059. Các chú người VN tôi dẫn nguồn VN cho dễ hiểu lại còn ko tin cãi cùn. Tôi nói rồi, nguồn của đ.c toàn 4rum điếu ai chứng, thằng Nga ất ơ nào phán rồi đ.c cũng tha về, post bài chưa bao giờ quá 4 hàng của mình hết mà còn nguy hiểm :-w

    Nực cười, đi copy 1 cái mô hình (T10K3) không thể bay được
  7. Cong_tu_ho_Hua

    Cong_tu_ho_Hua Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/10/2012
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    0
    Nói có sách mách có chứng :-w

    TQ chỉ nói thế này

    Tức là dựa trên J-11B nhưng có tham khảo sơ qua Su-33 (T-10K3 có mua bản quyền sở hữu trí tuệ đầy đủ từ Ukraine, tuơng tự việc Nhật sx F2/15J) về kiểu dáng cho phù hợp với TSB cất cánh bằng cầu nhảy :) Su-33 hay Su-35 mới nhất cũng đều dựa trên thiết kế của Su-27 cả, J-11 cũng không ngoại lệ và dựa trên Su-27SK nhưng có sửa đổi, TQ biết điều này và thừa nhận nó nhiều năm rồi :)

    http://baike.baidu.com/view/1806491.htm
  8. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    haha =))=))=))=))=))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    haha, sơ qua rồi bóp hàng thằng tổng giám đốc rồi đẻ ra j-15 àh, thảo nào thằng đó nó chết sớm quá =))=))=))
  9. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Đã bảo chết để che quốc nhục cóp đồ T 10 K 3 mà, khục khoặc.

    Không có mấy bài tiếng Nga thì Dó lồm súc khoặc còn dài mõm mà chối, khơ khơ.

    T 10K 3 xứng danh ông tổ ngành không quân bay biển của Khựa
    Như Nữ Oa đẻ ra nhà Khựa vậy;))
  10. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Vẫn còn vật nhau với Háng cẩu à các bác? Biết mặt nó rồi thì chừa ra, coi như mù như điếc kệ cha nó sủ.a, cả TG này ai cũng thừa hiểu J-xx của TQ toàn đồ copy hoặc tệ hơn nữa là hàng Fake, bất kỳ sản phẩm gì trong nền CNQP của TQ cũng đều có thể tìm thấy bóng dáng của sự ăn cắp bản quyền chứ chả riêng gì máy bay.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này