Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Tinh thần tự sướng , nổ của Khựa thật đáng khâm phục . Sắp sửa lại có đợt không khí lạnh từ miền bắc tràn xuống đây mà . Hồng Kỳ 2 chưa bao giờ tham chiến ở VN nhé , gặp gây nhiễu đã ngỏm rồi . HQ 12 có 2 quả như thế chắc bắn pháo hoa cho trẻ em ngày tết , vui quá
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Tinh thần tự sướng , nổ của Khựa thật đáng khâm phục . Sắp sửa lại có đợt không khí lạnh từ miền bắc tràn xuống đây mà . Hồng Kỳ 2 chưa bao giờ tham chiến ở VN nhé , gặp gây nhiễu đã ngỏm rồi . HQ 12 có 2 quả như thế chắc bắn pháo hoa cho trẻ em ngày tết , vui quá

Thất vọng Hồng Kỳ 2

Hệ thống tên lửa phòng không tầm trung – cao Hồng Kỳ 2 (HQ-2) do Trung Quốc thiết kế cải tiến từ thế hệ Hồng Kỳ 1 (HQ-1) được nước này sao chép từ hệ thống S-75 Dvina của Liên Xô.

Trang bị của một hệ thống tên lửa HQ-2 tương tự hệ thống S-75 Dvina của Liên Xô với 6 bệ phóng và đài điều khiển hỏa lực cùng các xe hỗ trợ khác.

Đạn tên lửa HQ-2 thiết kế 2 tầng gồm tầng khởi tốc dùng nhiên liệu rắn và động cơ hành trình dùng nhiên liệu lỏng. Tên lửa lắp đầu đạn nổ tạo mảnh nặng 190kg, vùng sát thương 12-32km, độ cao diệt mục tiêu 12-32km, tốc độ hành trình 1.150m/s. Đạn HQ-2 có độ chính xác trong phát bắn đầu tiên là 68%.

So với HQ-1, HQ-2 được giới thiệu là cải tiến mạnh về khả năng kháng nhiễu điện tử đối phó với các loại máy bay Mỹ. Nhưng thực tế, trên chiến trường Việt Nam, HQ-2 không thể hiện được nhiều.

Đầu những năm 1970, Trung Quốc đã viện trợ cho Việt Nam một Trung đoàn tên lửa HQ-2.

Ngày 6-5-1972, Bộ Quốc phòng ra quyết định số 73/QĐ-QP giao cho Bộ tư lệnh Quân chủng Phòng không – Không quân tổ chức thêm Trung đoàn tên lửa 268 do đồng chí Trịnh Đình Xuyến làm trung đoàn trưởng và đồng chí Yến làm chính ủy.

Trung đoàn 268 biên chế 3 tiểu đoàn hỏa lực 38-39-49 và tiểu đoàn kỹ thuật 50. Đoàn 268 trang bị hệ thống tên lửa đất đối không HQ-2.
Toàn thể cán bộ và chiến sĩ trung đoàn do chuyên gia Trung Quốc trực tiếp huấn luyện. Ngay sau khi huấn luyện xong, hệ thống HQ-2 được đưa vào chiến đấu thử nghiệm nhưng không phát huy hiệu quả trong điều kiện nhiễu điện tử phức tạp.

“Hồng Kỳ 2 là loại tên lửa cải tiến từ S-75 Dvina nhưng cải tiến không triệt để. Trong quá trình chiến đấu, Hồng Kỳ 2 rất khó bắt mục tiêu trong điều kiện bị đối phương gây nhiễu điện tử mạnh, đạn phóng lên rơi xuống đất”, Trung tướng Nguyễn Văn Phiệt cho biết.
​

Trung quốc quốc khánh năm 1949, Việt nam đánh đuổi hoàn toàn người Phớp năm 1954. Vậy là chậm hơn 5 năm so với người bạn phía bắc. Vậy sao đến giờ họ đã tự sao chép được vô số đồ chơi chết người mà chúng ta vẫn đang loay hoay giải bài toán Cứu thủy thủ của tập đoàn vinashin từ nước ngoài về?

Hay nói thêm 1 ví dụ nữa: BTT anh em XHCN với chúng ta đó, năm 1953 hai miền TT bị chia cắt bởi các thỏa thuận của TQ + LX và M, và cũng nằm trong diện bị cấm vận gắt gao, thế mà đến nay họ đã có thể chế tạo thành công bom hạt nhân và tên lửa có tầm bắn tới 11.000km.

Giả sử, ngành công nghiệp quân sự của chúng ta chế tạo thành công 1 em máy bay phản lực tầm cỡ như em ME 262 thì chắc là chúng ta sẽ hạnh phúc và tự hào đến chết luôn ấy nhỉ?. Nên các đ.c đừng trách láng giềng ta tự hào về các đồ chơi tầm cỡ 4+, 4++, 5 của họ.

Khựa di dân , copy công nghệ rồi chuyển về cho đất nước . Còn VN phải chống pháp , mỹ vậy mà triều tiên vẫn bị chia dắt đó thôi dân thì nghèo mà cứ lo tiền trang bị vũ khí . Cái thời VN còn chiến tranh Khựa đã được cấp cho vũ khí hạt nhân rồi

Lộ ảnh nóng vận tải cơ mới nhất của TQ

Xem tin gốc
Báo Đất Việt - 1 giờ trước 162 lượt xem
(ĐVO)-Sau tầu sân bay, máy bay tàng hình, giờ đây Bắc Kinh đang mơ ước sở hữu loại vận tải cơ hiện đại với khả năng chuyên chở khủng khiếp...
Facebook Twitter 0 bình chọn Viết bình luận Lưu bài này
Theo nguồn tin của Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết: Trung Quốc đang phát triển loại máy bay vận tải cỡ lớn Y-20 để phục vụ chương trình hiện đại hóa quân đội cũng như đáp ứng những yêu cầu trong công tác cứu trợ thảm họa và viện trợ nhân đạo trong tình huống khẩn cấp.
Theo dự kiến thì Y-20 sẽ được chính thức thử nghiệm vào cuối năm nay, nhưng mọi bí mật liên quan đến việc chế tạo loại máy bay cỡ lớn này đều được Trung Quốc dấu diếm tuyệt mật, thế nên nhiều người đã nghĩ rằng thông tin Y-20 sắp ra mắt khiến nhiều người hoài nghi...
Nhưng mới đây trên nhiều trang mạng Trung Quốc đã bất ngờ lộ diện hình ảnh chiếc máy bay được cho là có hình dáng rất giống với bản thiết kế của Y-20...
Hình ảnh mô phỏng Y-20 trong bản thiết kế đồ họa mới nhất...
Hình ảnh chiếc máy bay lạ đang được thử nghiệm trên đường băng có hình dáng bên ngoài không khác gì mẫu máy bay Y-20...
Máy bay vận tải Y-20 được cho sẽ là trang bị lý tưởng của lực lượng thiết giáp hạng nặng Lục quân Trung Quốc, mà lực lượng thiết giáp hạng nặng Lục quân Trung Quốc chủ yếu trang bị xe chiến đấu-chi viện dòng ZBD-09/ZSL09 lớp 20-25 tấn.
Những lực lượng thiết giáp hạng nặng này hoặc lực lượng nhảy dù hạng nhẹ (chủ yếu trang bị xe chiến đấu bộ binh ZBD-03 lớp 8-12 tấn), có thể giúp Trung Quốc có khả năng triển khai lực lượng để thực hiện nhiệm vụ cưỡng ép hay chiến đấu.
Với Y-20 quân đội Trung Quốc đã dần hình thành khả năng điều động lực lượng cơ giới nhảy dù trong tương lai...
Ảnh cận chiếc máy bay Y-20 được cho là mới bị lộ hàng của Trung Quốc được tiến hành thử nghiệm...
Máy bay vận tải chiến lược 4 động cơ Y-20 có trọng tải 50-60 tấn, cùng cấp với máy bay vận tải C-17 của hãng Boeing, niềm hy vọng tiếp theo của Bắc Kinh trong chiến lược hiện đại hóa quân đội.


http://www.baomoi.com/Lo-anh-nong-van-tai-co-moi-nhat-cua-TQ/119/10070240.epi



Siêu TSB Liêu Ninh = Kunetsov + Nizmit (có YJ-83, HQ-9/16, J-15, Z-9C) có phải = 2 con Kunetsov P700, Su-33, Ka-27 + Nizmit F-18 (ko kể AEW) đúng hông.


Máy bay tàng hình J-20 = F-22/35 + T-50 (tải nhiều, tàng hình tốt, quan điện ngon, có cánh vịt....)


Giờ tới Y-20 = A-225 + C-5 + A380 quá thán phục.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Có ai nói HQ-2 tham chiến đâu nào , chỉ nói là ở VN thì gọi là SAM-2/S-75, mà ở TQ S-75 còn gọi là HQ-1/2 thế thôi, tính năng tuơng tự nhau
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Cho xin cái tư liệu dòng đỏ ? nói láo mà ko biết ngượng hở đ.c , trước thì nói thử nghiệm sau lại nói biên chế rồi, trước sau cắn nhau quá ?

Xanh: Loại khỏi vòng chiến tàu thiết giáp hạm Do Thái - trên giấy thì phải hỏi Harpoon, Brahmos 1/2, Yakhont và P800/700 ấy he he

Đỏ II:

quay cái càng tên lửa của chú không mất đến vài chục giây àh,đã nhận chuyển trạng thái mất 5 phút rồi còn chém gió nữa,chú dừng lại không nhận tín hiệu từ radar bắt mục tiêu sao mà bắn được liền,S300 sau khi nhận mục tiêu là sau 5 giay là bắn ngay còn chú sau khi nhận mục tiêu phải quay tên lửa về phía mục tiêu rồi mới bắn thế mà chém nhanh hơn àh,1 bệ phóng s300 có thể bắn 2 mục tiêu từ 2 hướng khác nhau còn HQ-12 của chú chỉ bắn 1 mục tiêu từ 1 hướng muốn bắn mục tiêu khác phải quay cái càng về hướng mục tiêu thế mà chém gió nhanh hơn
đỏ:tên lửa 3M38 mà tầm bắn 25km hả chú,dìm cũng biết cách dìm với chứ tầm bắn em nó là 30km mà nó là tên lửa cũ từ năm 1980 tới bây giờ qua buk-m1 tên lửa tầm bắn 35km,buk-m1-2 tầm bắn 42km,buk-m2e tầm bắn 50km

đỏ:TQ có đánh mỹ như Vn không?VN thực sự hòa bình năm 1975 tức sau TQ 26 năm,đừng so sánh kiểu không biết về lịch sử như vậy chứ
xanh:muốn được như BTT thì coi thử dân nó sống như thế nào,nó lấy bao nhiêu % GDP cho quốc phòng,muốn như nó thì có chấp nhận sống như dân nó không???

Chệt ****** thằng lùn

Trung Quốc cử SU-30 đối đầu với Nhật Bản ở Senkaku?
Lần thứ 2 trong vòng 3 ngày, các tiêm kích F-15 của Nhật đã được lệnh cất cánh để “xua đuổi” máy bay hải giám của Trung Quốc xuất hiện trên bầu trời gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Dư luận Trung Quốc đang nổi lên những lời kêu gọi quân đội nước này phải có hành động đáp trả tương xứng.



Liên tục trong các ngày 22 và 24/12 vừa qua, phía Trung Quốc đã cử một số máy bay tuần tra biển (máy bay hải giám) loại cánh quạt, tốc độ thấp bay lượn trên bầu trời gần quần đảo Senkaku. Nhật Bản cho rằng các máy bay này đã xâm phạm không phận của họ và cử tiêm kích F-15 ra ngăn chặn đồng thời ép các máy bay Trung Quốc phải rời khỏi khu vực.
Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1024x768.
Tiêm kích F-15 của Nhật Bản Sự việc này cho thấy, vấn đề tranh chấp chủ quyền đối với quần đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư) đang có những diễn biến mới, nguy hiểm hơn và tiềm ẩn một cuộc đụng độ quân sự giữa 2 cường quốc mạnh nhất châu Á này.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Hoa Xuân Doanh tuyên bố các máy bay giám sát của Trung Quốc đang có chuyến tuần tra như thường lệ và đó là việc làm “hết sức bình thường”.
Các quan chức quân sự Nhật Bản nói máy bay cánh quạt Y-12 của Cục quản lý Hải dương Quốc gia Trung Quốc được phát hiện ở địa điểm cách quần đảo Senkaku/Điếu Ngư 100 km về phía bắc. Sau khi Nhật Bản điều máy bay chiến đấu đến thì máy bay Trung Quốc rời đi.
Tuy sự việc mới chỉ dừng lại ở đó nhưng các sự vụ này vẫn khiến cho cộng đồng quốc tế lo ngại bởi nó chỉ còn cách một vụ đụng độ quân sự hay trầm trọng hơn nữa là một cuộc chiến tranh không còn xa. Trong khi đó, dư luận Trung Quốc đã có những lời kêu gọi quân đội Trung Quốc phải có những hành động đáp trả “tương xứng” ngày càng mạnh mẽ.
Ngày 26/12, website chính thức của Bộ Quốc phòng Trung Quốc đăng lại một bài viết của tờ Nhân dân nhật báo, trong đó đặt câu hỏi: Trung Quốc sẽ làm gì khi Nhật Bản cho tiêm kích xua đuổi máy bay của mình trên bầu trời Điếu Ngư?
Trong bài viết của mình, Nhân dân nhật báo đã trích dẫn ý kiến của chuyên gia quân sự Vương Á Nam (Wang Ya’nan) cho rằng việc các máy bay của 2 nước khác nhau đụng độ (cảnh cáo, ép buộc rời khỏi không phận) là một việc xảy ra rất nhiều trong thời kỳ chiến tranh lạnh và đến hiện tại vẫn còn xảy ra nhưng trong bối cảnh hiện nay Trung Quốc chưa cần thiết phải sử dụng đến những loại tiêm kích để đáp trả hành động của F-15 bên phía Nhật Bản.
Theo lập luận của Vương Á Nam trên tờ Nhân dân nhật báo, việc sử dụng máy bay cánh quạt sẽ có lợi hơn cho Trung Quốc bởi loại máy bay này có thể bay liên tục ở độ cao thấp, trong khoảng thời gian dài và sự hiện diện liên tục này sẽ góp phần phá vỡ tuyên bố “đang thường xuyên quản lý và sở hữu quần đảo Senkaku” của phía Nhật Bản. Thêm vào đó, các máy bay cánh quạt với trần bay thấp sẽ gây không ít khó khăn cho tiêm kích chiến đấu của Nhật bởi chúng không thể liên tục hạ độ cao hay bay lượn trong thời gian dài trên một phạm vi hẹp.
Cũng theo vị chuyên gia này, cuộc chiến hiện nay giữa Trung Quốc và Nhật Bản để giành quyền sở hữu Senkaku/Điếu Ngư mới chỉ dừng lại ở mức “cuộc chiến của những tuyên bố bằng mồm” nên việc duy trì sự hiện diện liên tục của các máy bay hải giám Y-12 là rất cần thiết đồng thời nó phù hợp với chiến lược “chiến tranh mòn mỏi” (liên tục có những hành động khiêu khích ở mức đối phương không thể sử dụng quân sự để đối phó nhưng thường xuyên phải đối phó, đáp trả và gây mệt mỏi ức chế) mà Trung Quốc áp dụng trong cuộc chiến với Nhật Bản.
Trái ngược với quan điểm này của Vương Á Nam, ngày 24/12, trong bài bình luận đăng trên tờ Thời báo Hoàn Cầu, Đới Húc (Dai Xu) một chuyên gia quân sự khác lại phản bác và cho rằng những sự “mềm mỏng” của Trung Quốc chỉ khiến cho tình hình bất lợi hơn nên tiêm kích của Trung Quốc cần phải được xuất kích. Vị chuyên gia này thường xuyên được giới truyền thông Trung Quốc mời phát biểu và phân tích các vấn đề liên quan đến quân sự bởi thái độ khá “cứng rắn và mạnh miệng”. Đới Húc đã viện dẫn một câu thành ngữ phương Tây với đại ý rằng, trong cuộc đàm phán, nếu đối phương rút súng ra bạn cũng nên làm như thế.
“Đây là một nguyên tắc ‘có đi có lại’ rất quan trọng trong lĩnh vực ngoại giao. Nếu Nhật Bản đã cử máy bay chiến đấu của họ ra Điếu Ngư thì PLA (quân đội Trung Quốc) cũng cần phải cho Su-30 hay ít nhất cũng phải là Xian JH-7 “Flying Leopard” (tiêm kích ném bom) để thực hiện các chuyến bay tuần tra của mình. Đến lúc đó, Nhật Bản sẽ chọn loại vũ khí gì để can thiệp? Nhật Bản luôn sử dụng các biện pháp đáp trả “không tương xứng” và thường là mạnh mẽ hơn và đã đến lúc Trung Quốc cũng phải hành động như vậy. Chỉ đến khi Trung Quốc đáp trả cương quyết thì Nhật Bản mới bộc lộ điểm yếu của họ được”, Thời báo Hoàn cầu trích dẫn ý kiến của Đới Húc.


Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 950x605.
Tiêm kích Su-30 của Không quân Hải quân Trung Quốc. Trong thời gian vừa qua, có vẻ như trường phái "diều hâu" trong nội bộ chính quyền Trung Quốc đang mạnh lên và có xu hướng trở thành quan điểm chủ đạo trong các quyết sách ngoại giao của Trung Quốc, đặc biệt là các quyết sách liên quan đến những tuyên bố đòi chủ quyền của nước này. Ngày 26/12, tờ Thời báo Hoàn Cầu còn đăng tải một bài viết trong đó trích dẫn một số ý kiến của giới chuyên gia Trung Quốc kêu gọi trang bị vũ khí cho các tàu chấp pháp biển (Hải giám, Ngư Chính....).

Trên thực tế hiện nay, đa số các tàu chấp pháp biển của Trung Quốc đều được hoán cải từ tàu chiến quân sự và điều gì sẽ xảy ra ở Thái Bình Dương nếu các tàu đột lốt dân sự này của Trung Quốc có trang bị súng ống, đại bác và được cổ vũ bởi chủ nghĩa dân tộc cực đoan đang nổi lên trong nước?

http://infonet.vn/The-gioi/Trung-Quoc-cu-SU30-doi-dau-voi-Nhat-Ban-o-Senkaku/48031.info

Khe khe, bạn trẻ tuổi nào chê Su-30MKK thì cân nhắc trước khi cmt bậy bạ nhé, Su-30MKK vũ khí, cơ động và điện tử ngang bằng Su-30MK2 đấy, chê hàn "Tàu mua của Nga" khác nào tự chửi chính mình mua hàng ngu, khen hàng đế quốc hô hô

Tôi cam đoan với đc là S300 bật thẳng cũng mất hơn 5s giây đấy, đ.c có video nào cho thấy S300 có thể vừa di chuyển vừa gấp ống phóng lại ko ?,chỉ tổ làm mồi là AGM-xx các loại he he, HQ-12 thì quá cơ động, agm vừa bắn thì tắt rada di chuyển đi chỗ khác, agm88e tuy bắn được dạng tắt rada nhưng cũng bó tay với loại di chuyển nhé he he

Tôi thấy bài trước chú chỉ nói Buk 1.2 gì thôi mà , hô hô mà KS-1 là tên lửa đời đầu giờ lên KS-1000 rồi chú ơi, KS-1 vốn đã >25 km rồi (hơn PAC-3), mà tôi có nói 25 km đâu nào, tôi nói 9m38 là ~25 km đấy chứ, tức là ở tầm hơn thế, mà khoan đã 9M38 chính xác là 25km (đây đang nói tới tầm cao, chứ tầm bắn thì cái nào chẳng như nhau hô hô) còn tầm bắn thì KS-1 >50 km, và nó là tên lửa năm 1998 nhé (9M38 30–25000 m), hóa ra chú chẳng biết cái đeó gì cả

Đây là nguồn wiki, tuy mở nhưng ko phải muốn bậy gì thì bậy, chú nói wiki rởm thì chú kiếm chỗ khác cũng vậy thôi, KS-1 hay 9M38 cũng đều lấy từ các trang warface.ru hoặc sinodefence

http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system
http://en.wikipedia.org/wiki/KS-1_(missile)

Nâng bi cũng chả biết cách nâng bi

Tôi cam đoan nhưng gì Khựa nói là nổ và biện minh không chính xác . Mà tên lửa tàu bắn vào tàu do thái hồi bào nhỉ , dùng hàng Nga chính còn chả ăn ai . Liêu Ninh còn kém hơn ku nhét xốp với ni mít nhé . Nếu giữ cấu hình chuẩn của Ku nhét xốp chắc 1 mình nó solo với liêu ninh được đó , T50 , F22/35 nó thử chán từ đời rồi mãi đến năm ngoái mới khoe con J20, con heo bay rơi cả nắp , tàng hình trước mắt người mù