Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

SX thế hệ 3 làm gì? Tôi tin sau này khi đã tương đối ổn định VN sẽ hợp tác với ai đó để bắt đầu từ SX gia công một số bộ phận của máy bay hiện đại nhất. Trên nền tảng cơ sở đó đi đến lai sần lắp ráp. Rất ít nước tự đóng nguyên con vì thị trường fighter không lớn nhưng cạnh tranh ác liệt. Tự nghiên cứu rồi tự trồng số lượng nhỏ sẽ vô cùng đắt vượt ngoài khả năng kinh tế một nước chưa giàu và không lớn lắm. Khi có một đại gia đỡ đầu thì mọi việc sẽ biến đổi nhanh chóng.

Mỹ thêm tiền để tăng số lần bắn thử tên lửa chống tàu tầm xa LRASM từ máy bay B1 trong năm 2013. Mike Fleming giám đốc SX tên lửa này nói " 1 chiếc B1 mang được 24 trái. Phối hợp giữa tính năng tàng hình và số lượng lớn 2 chiếc B1 đủ để diệt một đội tàu thông thường hoặc xuyên phá một hệ thống phòng thủ kiên cố nhất để tiêu diệt một mục tiêu quan trọng." TL này tầm bắn khoảng 1000km. Chà như vậy Mỹ chỉ cần tập trung bomber là đủ lượm hết toàn bộ hải quân TQ ngay cả khi chúng còn nằm trong cảng hay ra khơi. Tôi đề nghị PLA chở hết tàu lên Tân Cương vậy là Mỹ bó tay.

Nó tác chiến từ tầm 1000km thì tàng hình hay không chỉ khác nhau mỗi cái là mấy em hạm đội TQ kịp cho thủy thủ ôm phao nhảy khỏi tàu hay chết chìm theo tàu thôi mà, quan trọng gì đâu
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Nó tác chiến từ tầm 1000km thì tàng hình hay không chỉ khác nhau mỗi cái là mấy em hạm đội TQ kịp cho thủy thủ ôm phao nhảy khỏi tàu hay chết chìm theo tàu thôi mà, quan trọng gì đâu
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Nó tác chiến từ tầm 1000km thì tàng hình hay không chỉ khác nhau mỗi cái là mấy em hạm đội TQ kịp cho thủy thủ ôm phao nhảy khỏi tàu hay chết chìm theo tàu thôi mà, quan trọng gì đâu

Nếu bạn ta có tên lửa tầm xa chống hạm có tầm bắn 1.000km thì hạm đội Cam Ranh của chúng ta cũng phập phồng phết đấy nhỉ các đ.c!

Trung Quốc phát triển biến thể tàng hình của cường kích JH-7

Tổng công ty sản xuất máy bay Tây An (AVIC) của Trung Quốc đang phát triển một biến thể có khả năng tàng hình của cường kích JH-7, được chỉ định là JH-7B. Động thái này được cho là để tăng cường khả năng tấn công mặt đất.

Qua những bức ảnh được đăng tải trên các trang mạng Trung Quốc, có thể nhận thấy, JH-7B có nhiều cải tiến so với nguyên bản JH-7. Cụ thể, phần thay đổi lớn nhất là cửa lấy gió của động cơ JH-7B, được bố trí ở 2 bên tương tự như kiểu bố trí cửa hút không khí của tiêm kích F-35.
Phần buồng lái được thiết kế cao hơn một chút và không có sống lưng như nguyên mẫu. Kiểu thiết kế mới này được cho là có khả năng tàng hình thấp.

Hình ảnh đồ họa biến thể tàng hình JH-7B được đăng tải trên một số trang mạng quốc phòng Trung Quốc.​

​

Thoạt nhìn, JH-7B tương tự như biến thể tàng hình J-31 mới xuất hiện cách đây không lâu, chỉ khác về phần cánh đuôi đứng. Kính chắn gió của buồng lái được thiết kế một mảnh chứ không tách rời như trên JH-7. Máy bay được trang bị loại động cơ phản lực mới nhưng không được tiết lộ chủng loại.
Thông số kỹ thuật của JH-7B không tiết lộ nhưng theo một số nguồn tin lan truyền trên mạng, mẫu máy bay mới này đang trong quá trình phát triển nên các đặc tính kỹ thuật vẫn chưa được định hình rõ ràng.
JH-7B được đánh giá là dự án phát triển trọng điểm của AVIC trong thời gian tới nhằm cạnh tranh với các công ty Trung Quốc khác trong lĩnh vực công nghiệp hàng không.

AVIC đang kỳ vọng JH-7B sẽ làm nên kỳ tích. Đây là loại máy bay tấn công mặt đất hiện đại nhất Trung Quốc.​

​

AVIC đã tổ chức một buổi hội thảo, lấy ý kiến cho chương trình phát triển đầy tham vọng của họ do bản thân nguyên mẫu JH-7 gặp nhiều vấn đề kỹ thuật và cần được khắc phục để hoàn thiện biến thể mới.
Phần lớn vấn đề của JH-7 bắt nguồn từ động cơ phản lực. Động cơ này hoạt động không ổn định và là nguyên nhân gây ra 5 vụ tai nạn chết người. Ngoài ra, JH-7 còn bị phàn nàn về sự tin cậy của hệ thống điện tử.
JH-7 là loại máy bay tấn công mặt đất chuyên dụng duy nhất hiện nay của Trung Quốc. Ngoài việc phát triển JH-7B, Trung Quốc còn lên kế hoạch sao chép tiêm kích-bom Su-34 của Nga do không quân nước này vừa thiếu, vừa yếu trong lĩnh vực tấn công mặt đất.


http://soha.vn/quan-su/trung-quoc-p...hinh-cua-cuong-kich-jh7-20130308163129192.htm


Su-34, F-15E có tàng hình không nhĩ ? dĩ nhiên là không rồi
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
TQ tập trận cực lớn để bảo vệ hòa bình thế giới

Báo Đất Việt - 24 giờ trước
Tham gia cuộc tập trận "Hòa bình-13" với vị thế của một cường quốc, TQ đang rất tự tin với vai trò đầu tầu trong việc bảo vệ hòa bình thế giới...
Để tham gia cuộc tập trận chung đa quốc gia mang tên “Hòa bình-13“ tại Pakistan, TQ đã huy động đội tầu gồm tàu khu trục mang tên lửa, tàu hộ vệ mang tên lửa và tàu tiếp tế hậu cần tổng hợp, trên tàu có 2 chiếc máy bay trực thăng, 70 chiến sĩ lực lượng đặc nhiệm, tổng cộng hơn 730 cán bộ và chiến sĩ.
Đây được đánh giá một trong số không nhiều lần Bắc Kinh cử một lực lượng khá hùng hầu tham gia tập trận ở quốc gia khác.
Đánh giá về vai trò cũng như trách nhiệm của mình trong lần tham gia tập trận này, truyền thông TQ cho rằng: TQ đang có những nỗ lực không biết mệt mỏi trong việc gìn giữ và bảo vệ hòa bình trên thế giới.
Tuy nhiên, báo chí Ấn Độ lại không đánh giá cao tuyên bố này của TQ, “Nền hòa bình thế giới luôn được bảo đảm nếu các quốc gia ý thức được vai trò vị trí của mình, quốc gia nào cũng có những lợi thế và hạn chế nhất định, việc hỗ trợ với mục đích tốt đẹp là đáng trân trọng, nhưng nhiều khi sự hỗ trợ đó chỉ là hình thức...“, tờ “nhật báo Ấn Độ“ nhận định về cuộc tập trận tại Pakistan cũng như những lời phát biểu ẩn nhiều ý nghĩa của Bắc Kinh.
Theo dư luận quốc tế thì cuộc tập trận tại Pakistan khiến Ấn Độ không cảm thấy thoải mái. hơn thế nữa sự góp mặt của TQ lại càng khiến cho Ấn Độ cảm thấy lo ngại.
Mối quan hệ hợp tác giữa TQ và Pakistan trong lĩnh vực quân sự được đánh giá là hết sức tốt đẹp cũng là lý do chính khiến Ấn Độ không bằng lòng.
Để đáp trả lại Bắc Kinh vẫn tiếp tục mượn diễn biến hòa bình để càng có điều kiện áp sát Ấn Độ hơn.
Hình ảnh buổi tập trận “hòa bình-13“ tại Pakistan với sự tham gia của quân đội nhiều nước và nổi bật là sự góp mặt của hải quân TQ.
Cảnh đội tàu chiến TQ khởi hành từ Thanh Đảo để tham gia cuộc tập trận “hòa bình“ tại Ấn Độ Dương.
Đại diện quân đội TQ rất tự tin khi phát biểu trước giới truyền thông tại Pakistan về vai trò cũng như trách nhiệm của mình trong việc bảo đảm hòa bình tại khu vực này cũng như trên toàn thế giới.


http://www.baomoi.com/TQ-tap-tran-cuc-lon-de-bao-ve-hoa-binh-the-gioi/119/10532461.epi

Bậy bạ, TQ phát biểu về vai trò gìn giữ an ninh khu vực cho Pak hồi nào? đây là phát biểu của TQ nè
"Chinese naval commander said, "Ships of China are participating in the event, which is an honour for them." It would provide platform to exchange ideas. He thanked PN for a warm welcome."

Bác Andrew đọc xem bài này họ nói có đúng ko ?

http://vtc.vn/311-369388/quoc-te/j-15-trung-quoc-khong-co-cua-so-voi-fa-18-cua-my.htm

Liệu F-18E có dành phần thắng ở dogfight ko bác ? chứ tác chiến ngoài tầm nhìn BVR thì máy bay Mỹ thắng chắc rồi, J-15 của khựa đúng là quá tệ nhái Su-33 hơn 30 năm sau mới so với F-18E được

Thế này nha bác. Về dog fight với máy bay đồng hạn thì phi công đóng vai trò then chốt. Nếu cùng là máy bay thế hệ 4 và phi công trình ngang nhau thì số lượng đóng vai trò quyết định. Về tác chiến ngoài tầm nhìn thì không có máy bay nào thật sự có thể đơn thương độc mã làm tốt cả , nó cần hổ trợ. Vì vậy máy bay nào khả năng tích hợp thông tin cao hơn và nhận hổ trợ tốt hơn thì cơ hội thắng cao hơn. J-15 hiện còn đang phát triển nên cũng không rõ là nó sẽ thực tế trang bị ra sao. Ngoài ra những trang bị thêm như Joint Helmet Mounted Cueing System hổ trợ rất lớn cho dog fight. Và cuối cùng RCS có vai trò quan trọng trong ngoài tầm nhìn.

Thế này nhe , cho đến nay khối cậu không hiểu thật ra dog fight là sao và thật ra máy bay hơn kém nhau là sao. Trong thực tế khi đã là đồng thế hệ thì sự hơn kém không bao giờ là tuyệt đối. Máy bay chỉ là cổ máy và điều khiển thế nào là phi công. Vì dụ nếu ngày xưa một thằng Mỹ nào đó lên trời gặp phải anh hùng Cốc thì coi như thằng đó không may. Một số hổ trợ như nón điều khiển TL và TL như AIM-9X cho phép bắn góc off bore sight rất lớn . Do đó trong cận chiến dog fight rất khó nói ai hoàn toàn ưu vượt trừ khi bạn lái Mig-35, Su -30MKI, Su-35BM để đánh với F-18 thì lại là chuyện khác. J-15 chưa hoàn thiện nên khó mà so sánh lắm. Tuy nhiên ngay cả trường hợp J-15 có năng lực ngang Su-35BM ( một chuyện có vẽ hoang đường ) thì TQ cũng không có cửa vì phải đối diện quân thù có số lượng quá lớn và hổ trợ tác chiến quá ưu việt. Đợi khi nào TQ có thể SX nhiều TSB và J-31 thì hãy bàn chuyện tranh phong . WS-10A còn chưa hoàn thiện và đó là lý do TQ vẫn còn dựa vào Nga trong vấn đề động cơ. Hôm nay đã vội bải WS-10A hơn động cơ Nga thì rõ là chưa đổ ông nghè đã đe hàng tổng. Khi đội hìng TSB TQ đối diện Mỹ những thằng J-15 may mắn lọt lưới BVR phải đối diện SM-6ERAM và đội hình kẻ thù đông gấp bội . Nói chung không thấy cửa ra. Khả năng cao nhất là TQ bắn rơi một số F-18 trước khi bị tiêu diệt toàn diện. Như vậy dù sao cũng danh dự hơn Iraq đúng không? Nhưng khả năng đối diện rất thấp vì trước khi vào tầm của F tàu TQ phải lọt lưới lửa LRASM trước. Không biết bao nhiêu tàu có thể lọt lưới? No1i chung chờ thêm 20 chục năm nữa xem sao chứ hiện tại thì còn mịt mờ quá.

Nội thất type 99 tank của Trung Quốc , nhìn hệ thống máy ngắm cũng hại điện ra phết nhể