Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Đây mới là giấc mộng ngàn năm của Trung Hoa nè

(GDVN) - TQ hiện đại hóa quân đội để thực hiện “giấc mơ Trung Hoa”, tranh đoạt lãnh thổ với láng giềng, thách thức vị thể chủ đạo chiến lược của phương Tây.


Trung Quốc đang phát triển máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm J-20 (trong ảnh) và J-31

Báo “Pravda” Nga ngày 16/4 cho rằng, theo báo cáo nghiên cứu chuyên đề được công bố gần đây của Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm, năm 2012, chi tiêu quân sự thế giới đã giảm lần đầu tiên trong 15 năm qua, giảm 0,5% so với cùng kỳ năm trước đó, tỷ lệ của Mỹ lần đầu tiên giảm dưới 40% kể từ khi Liên Xô sụp đổ đến nay, chi tiêu quân sự của Nga và Trung Quốc tăng lên.

Số liệu chi tiêu quân sự do cơ quan nghiên cứu Thụy Điển thống kê chủ yếu gồm có chi tiêu duy trì lực lượng vũ trang, chẳng hạn chi tiêu diễn tập quân sự, lương hoặc trợ cấp quân nhân, chi tiêu cho nhân viên trên các phương diện khác, chi phí sử dụng vũ khí trang bị, chi phí mua sắm vũ khí và thiết bị, chi phí xây dựng, nghiên cứu khoa học quân sự và nghiên cứu phát triển vũ khí, chi tiêu hành chính. Về tổng thể, chi tiêu quân sự của các nước trên thế giới tổng cộng là 1.753 tỷ USD, chiếm 2,5% tổng GDP thế giới.

Cơ quan nghiên cứu Thụy Điển còn công bố danh sách 15 quốc gia có ngân sách quân sự cao nhất. Mỹ vẫn là nước dẫn đầu với 682 tỷ USD, chiếm 2% GDP. Nga đứng thứ ba với 90,7 tỷ USD, chiếm 4,4% GDP. Con số này sử dụng cho Trung Quốc và Nga là con số nhận định, về phía Mỹ là con số thống kê chính thức.

Anh xếp thứ tư với 60,8 tỷ USD, chiếm 2,5%. Nhật Bản xếp thứ năm với 59,3%, chiếm 1% GDP. Tổng chi tiêu quân sự của 5 cường quốc thế giới là 1.060 tỷ USD, chiếm 60% chi tiêu quân sự thế giới.


Máy bay ném bom chiến thuật J-17 đang được Trung Quốc phát triển (hình ảnh do dân mạng tuyên truyền)

Các nước xếp phía sau từ thứ 6 đến thứ 15 lần lượt là Pháp (58,9 tỷ USD), Ả-rập Xê-út (56,7 tỷ USD), Ấn Độ (46,1 tỷ USD), Đức (45,8 tỷ USD), Italia (34 tỷ USD), Brazil (33,1 tỷ USD), Hàn Quốc (31,7 tỷ USD), Australia (26,2 tỷ USD), Canada (22,5 tỷ USD), Thổ Nhĩ Kỳ (18,2 tỷ USD).

Chi tiêu quân sự của toàn bộ 15 nước đứng đầu thế giới tổng cộng là 1.430 tỷ USD, chiếm 82% chi tiêu quân sự thế giới.

Theo báo Nga, chi tiêu quân sự của Mỹ tiếp tục dẫn trước xa về con số tuyệt đối, hơn nữa vượt tổng chi tiêu quân sự của 10 nước xếp lần lượt phía sau. Mặc dù năm 2012 chi tiêu quân sự Mỹ giảm 6%, nhưng vẫn cao hơn 69% so với chỉ tiêu năm 2001 bắt đầu phát động cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu đến nay.

Khác với Mỹ, theo báo cáo, chi tiêu quân sự Trung Quốc và Nga lần lượt chỉ tăng 7,8% và 16%, hơn nữa so với năm 2003, tỷ lệ chi tiêu quân sự hai nước trong GDP duy trì không thay đổi, còn chỉ tiêu tương ứng của Mỹ lại không ngừng tăng lên, đã từ 3,7% tăng lên 4,4%.

Các bước chi tiêu quân sự của Mỹ chậm lại, thậm chí giảm xuống, có liên quan đến suy thoái kinh tế, cắt giảm ngân sách và giảm các hoạt động quân sự ở Afghanistan. Đồng minh của Mỹ trong NATO cũng như vậy. Căn cứ vào dự đoán chuyên gia của viện nghiên cứu Thụy Điển, trong tương lai, tỷ lệ của Mỹ trong chi tiêu quân sự thế giới sẽ tiếp tục giảm xuống, đặc biệt là sau khi quân đội NATO rút khỏi Afghanistan.

Về tỷ lệ chi tiêu quân sự trong GDP, Ả-rập Xê-út cao nhất thế giới, là 8,9%, Mỹ và Nga cùng đứng thứ hai, là 4,4%, chỉ tiêu của các nước còn lại nhỏ hơn nhiều. Trung Quốc có tỷ lệ là 2%, chưa bằng 1/2 của Mỹ, Nga. Tỷ lệ chi tiêu quân sự của Mỹ trong chi tiêu quân sự thế giới đã giảm 32%, Trung Quốc tăng đến 9,5%, Nga 5,2%.

Báo Nga cho rằng, Quân đội Nga và Trung Quốc đứng trước nhiệm vụ đổi mới vũ khí trang bị cho quân đội nước mình, vì vậy Nga và Trung Quốc tăng chi tiêu quân sự ít nhiều có nguyên nhân khách quan. Tỷ lệ vũ khí trang bị hiện đại hóa của Nga đến cuối năm 2014 sẽ đạt 53%.

Căn cứ vào kế hoạch đổi mới vũ khí trang bị quốc gia trước năm 2020 của Nga, nhiệm vụ tương ứng là làm cho tỷ lệ vũ khí trang bị thế hệ mới tăng lên 70%, kinh phí cho nhiệm vụ này là 20.000 tỷ rúp, tương đương 689 tỷ USD.

Căn cứ vào dự đoán năm 2008 của Ủy ban tình báo quốc gia Mỹ, Trung Quốc đến năm 2025 sẽ có hệ thống công nghiệp quốc phòng mạnh. Đây là một kế hoạch lâu dài, là một phần của “giấc mơ Trung Quốc”, thực chất là để “bảo vệ lợi ích quốc gia, thách thức vị thế chủ đạo chiến lược của phương Tây ở châu Á và khu vực châu Á-Thái Bình Dương”.

Ngoài ra, Trung Quốc sẽ còn tiếp tục tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản, Việt Nam, Philippines ở biển Hoa Đông và biển Đông. Trung Quốc đã đưa ra kế hoạch vĩ mô để hoàn thiện lực lượng chiến lược, gồm tăng cường sức mạnh lực lượng tàu ngầm hạt nhân, nghiên cứu chế tạo máy bay ném bom chiến lược. Trong 10 năm tới muốn có khả năng sở hữu máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm và tàu sân bay theo nhu cầu của họ, kể cả các sản phẩm hợp tác nghiên cứu phát triển với Nga.


Trung Quốc phát triển nhiều loại máy bay không người lái, trong hình là máy bay vũ trang không người lái Dực Long

Căn cứ vào số liệu dự báo của tổ chức Global Insight Mỹ, ngân sách quân sự của Trung Quốc từ năm 2011 đến năm 2015 sẽ tăng gấp đôi, vượt tổng số chi tiêu quốc phòng của tất cả các nước khác ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Nhưng, chi tiêu quân sự của Trung Quốc rõ ràng còn lâu mới đạt được như Mỹ, dù cho tỷ lệ chi tiêu quân sự Mỹ-Trung đã từ 7:1 năm 2003 giảm xuống 4:1 năm 2012.

Chuyên gia cơ quan nghiên cứu Thụy Điển Freeman cho rằng, đồng thời, khoảng cách chất lượng giữa quân đội hai nước Mỹ-Trung vẫn rất lớn, lớn tới mức người ta khó có thể tin được. Chẳng hạn Mỹ sở hữu 11 tàu sân bay, còn Trung Quốc chỉ có 1 tàu sân bay, hơn nữa còn là tàu huấn luyện và vừa mới được biên chế. Trung Quốc cần thời gian, đồng thời với tăng chỉ tiêu số lượng, phải cố gắng đạt được thay đổi về chất lượng.

Lực lượng vũ trang Mỹ và NATO đã sớm nhiều lần tham gia các cuộc xung đột quân sự cụ thể, không cần tiến hành đổi mới vũ khí trang bị. Đối với họ, mối đe dọa Liên Xô đã trở thành quá khứ, mối đe dọa từ Nga cơ bản không tồn tại, còn mối đe dọa từ Trung Quốc vừa xuất hiện ở đường chân trời

Vì vậy, Mỹ có kế hoạch năm 2013 tiếp tục cắt giảm ngân sách quân sự, chuẩn bị giảm 87 tỷ USD. Có kế hoạch đến năm 2017 cắt giảm 259 tỷ USD, trong 10 năm tới cắt giảm tổng cộng 487 tỷ USD. Mỹ có kế hoạch tập trung xây dựng một lực lượng vũ trang tinh gọn hơn, trang bị hoàn hảo hơn.


Tàu đổ bộ Type 071 Tỉnh Cương Sơn, Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc.

Mỹ giảm chi tiêu quân sự còn có nguyên nhân khác, chẳng hạn quy mô nhập khẩu vũ khí trang bị tiên tiến của Mỹ từ các nước trên thế giới giảm xuống, chẳng hạn máy bay chiến đấu tấn công liên hợp JSF do hãng Lockheed Martin sản xuất, các giao dịch từng có liên quan đến Italia, Canada, Hà Lan.

Hiện nay rất nhiều nước sửa phương án ngân sách, tiết kiệm chặt chẽ vốn ngân sách, mua sắm vũ khí trang bị rẻ hơn một chút. Trong 37 quốc gia châu Âu, có 20 quốc gia cắt giảm mạnh chi tiêu quân sự, chỉ có Đức và Ukraine là ngoại lệ.

Trong xu thế có tính chất thế giới khác, có thể phát hiện, chi tiêu quân sự của các nước khu vực Trung Đông đang tiếp tục tăng lên, bình quân tăng 8,4%, trong đó Oman tăng cao tới 51%, Ả-rập Xê-út tăng 12%, Qatar tăng 10%. Ở khu vực châu Á, do Trung Quốc liên tục tăng cường sức mạnh quân sự, các nước láng giềng cũng tới tấp mua sắm vũ khí trang bị tiên tiến, đua nhau tiến hành hiện đại hóa quân sự.

Đông Bình

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc...-khi-de-thuc-hien-giac-mo-Trung-Hoa/292105.gd
​

http://www.baodatviet.vn/quoc-phong/luc-luong-vu-trang/201304/Thai-Lan-lac-dau-voi-chien-ham-Trung-Quoc-2345691/

Khửa khửa

Trung Quốc lập căn cứ "săn" tàu ngầm ở Biển Đông



(Kienthuc.net.vn) - Trung Quốc lần đầu công khai thông tin thiết lập căn cứ dùng để phát hiện và theo dõi tàu ngầm hoạt động ở Biển Đông.

Theo Nhật báo Khoa học Trung Quốc, nước này vừa hoàn thiện việc thiết lập một căn cứ nghiên cứu thủy âm học cấp quốc gia ở Lingshui, tỉnh Hải Nam. Đây được xem là căn cứ phát hiện và giám sát thủy âm (chống tàu ngầm) đầu tiên ở Trung Quốc.


Theo các chuyên gia Đài Loan, đây là báo cáo công khai đầu tiên của Trung Quốc về việc hoàn thiện căn cứ dùng để tìm kiếm, phát hiện và theo dõi tàu ngầm hoạt động ở Biển Đông.


Tuy nhiên, theo các chuyên gia quân sự Mỹ, hệ thống theo dõi thủy âm mới nhất nhất của Trung Quốc không những cải thiện khả năng chống ngầm nước này lên hàng chục lần, mà còn gây khó khăn cho tàu ngầm đối phương trong việc theo dõi và trinh sát tàu ngầm Trung Quốc.


Với sự hỗ trợ từ hệ thống radar và mạng lưới quan sát trên bờ, khả năng cung cấp thông tin tình báo dưới mặt nước theo thời gian thực của Hải quân Trung Quốc sẽ tăng lên đáng kể. Đồng thời, nó cũng có thể đối phó hiệu quả với tàu ngầm các nước khác đang hoạt động trên Biển Đông.

Trung Quốc đang từng bước xây dựng hệ thống trinh sát dưới mặt nước đối phó tàu ngầm Mỹ hiện diện ở Biển Đông.​

Chuyên gia tình báo Mỹ tin rằng, mặc dù hệ thống này được cho là sử dụng cho cả các mục đích dân sự và quân sự, nhưng nó giống như hệ thống định vị thủy âm mà Mỹ đã thiết lập để định vị theo dõi tuyến đường mà Hải quân Trung Quốc đi ngang qua chuỗi đảo thứ nhất và thứ 2, nó đặc biệt được sử dụng để trinh sát tàu ngầm “ít tiếng ồn”.


Hệ thống phát hiện tàu ngầm nói trên của Trung Quốc có thể coi là một bước “khóa” mọi hoạt động di chuyển của tàu ngầm Mỹ ở Biển Đông.


Trả lời Đài Phượng Hoàng về câu hỏi “Tại sao Mỹ rất lo lắng về việc Trung Quốc thiết lập hệ thống trinh sát dưới mặt nước, mà trong khi nước này cũng sở hữu mạng lưới tương tự đối phó Trung Quốc”.


Chuyên gia Ma Dingsheng nói rằng, một cuộc chiến tàu ngầm với Trung Quốc là những gì mà Mỹ rất lo ngại. Vì nếu so sánh với tàu sân bay và tên lửa đạn đạo, tàu ngầm có sức tiến công mạnh hơn. Hiện nay, Trung Quốc đã tăng cường khả năng trinh sát dưới mặt nước lên gấp nhiều lần, tàu ngầm của Mỹ, đặc biệt là tàu ngầm hạt nhân sẽ thấy rằng mình bị đe dọa.


Ngoài ra, nếu mạng lưới định vị thủy âm như vậy được thiết lập hoàn chỉnh trong vùng Biển Đông, ảnh hưởng của nó sẽ được tăng lên rất nhiều, không chỉ với Mỹ mà còn các nước khác trong khu vực.

Báo Nga: Trung Quốc có 70 tên lửa đạn đạo chạm được tới Mỹ

(Soha.vn) - Nezavisimaya Gazata, một tờ báo điện tử có trụ sở tại Moscow đã có bài viết về tên lửa đạn đạo Đông Phong của Trung Quốc và tên lửa hành trình Trường Kiếm, sau khi 2 hệ thống tên lửa này được đề cập tới trong sách trắng quốc phòng mà Chính phủ Trung Quốc xuất bản ngày 15/4.

Theo tờ Nezavisimaya Gazata, quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) sở hữu tới 200 tên lửa chiến lược, trong đó có 70 tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) với tầm bắn có thể tấn công các mục tiêu tại Mỹ. Điều này cho thấy khả năng của quân đội Trung Quốc nhằm phát động một cuộc phản công hạt nhân ngày càng cao.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa DF-41 của Trung Quốc.​

​

Thông tin trên được Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm và Viên nghiên cứu chiến lược quốc tế London, Anh cung cấp.
Tuy nhiên, theo Michael Flynn, Giám đốc cơ quan tình báo quốc phòng Mỹ, PLA có chưa đến 50 quả tên lửa đạn đạo liên lục địa có khả năng tấn công Mỹ.
Một báo cáo của tờ Wall Street Journal cho biết quân đội Mỹ hiện có 806 tên lửa chiến lược, Nga có 491. Trong khi đó, hiện tại, Trung Quốc ước tính chỉ có khoảng 50-75 tên lửa đạn đạo liên lục địa, tuy nhiên, nước này đang lên kế hoạch để có thể sở hữu 500 tên lửa chiến lược trong tương lai gần..
Để có thể xuyên thủng lá chắn tên lửa của Mỹ, Hải quân Trung Quốc còn cần phải lên kế hoạch triển khai các loại tàu ngầm có khả năng phát động các cuộc tấn công hạt nhân như tàu Type 096 lớp Đường.

Chúc mừng con cháu đại háng được hưởng lộc

1/ (Mượn bài bạn Jake _2.0): http://ttvnol.com/quansu/1405070/page-61

2/ (Radar đểu) http://vietnamdefence.com/Home/tint...dar-Trung-Quoc-chet-dong-loat/20134/52498.vnd

3/ (Cả xe tăng và pháo phản lực WS-120 đểu): http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Xe-tang-Trung-Quoc-dai-bai-o-Peru/127823.gd

4/ (2 năm rơi 2 chiếc K-8 đểu): http://www.anninhthudo.vn/Quoc-phon...i-trong-le-duyet-binh-o-Venezuela/476260.antd

Nói tóm lại là...ĐỒ ĐỂU

Thêm cái tàu chiến kinh điển của tàu đây, thê này thì làm sao mà ra biển đông rồi về nhà lành lặn đây? tầm cao chỉ 6km thì ko bị su22 nó đè ra hiếp đến chít, mà không hít thì cũng bị lột sạch đồ chứ đừng nói chi su 30, mà tàu bè j nhanh rỉ sét vãi, thằng nhóc lee pong dô giải thích dùm cái đi, đây là mấy thằng thái gay nó phán chứ a ko phán cho tàu vip nhà chú đâu đó nha [r24)][r24)][r24)]
http://www.anninhthudo.vn/Quoc-phon...c-cong-nghiep-dong-tau-Trung-Quoc/495600.antd

Còn nữa cả nhà ơi

Trung Quốc: Su-30 gặp nạn vì chim, xe bộ binh lật nhào xuống sông

Thứ ba 23/04/2013 21:29
ANTĐ - Trưa 20/04 vừa qua, một chiếc xe quân dụng của Đại quân khu Thành Đô lạt nhào xuống sông khi tham gia cứu nạn động đất. Trước đó vài ngày, một chiếc Su-30 của Hạm đội Đông Hải cũng gặp sự cố nguy hiểm vì va chạm với chim.

Theo thông tin của Quang Minh Nhật Báo, trong một buổi huấn luyện bay đêm, một chiếc máy bay Su-30 của lực lượng không quân hải quân Hạm đội Đông Hải đã phát sinh sự cố va chạm với chim gây ra làm cháy động cơ.
Ngay sau khi cất cánh, ở động cơ máy bay đã phát ra một tiếng nổ to và ngọn lửa phụt ra bất thường ở phía đuôi. Sĩ quan chỉ huy nhận định đây có thể là sự cố động cơ hoặc va chạm với chim nên đã ra lệnh tắt ngay động cơ để kiểm tra.

Động cơ máy bay bốc cháy dữ dội​

Lúc đó, trên máy bay còn mấy tấn nhiên liệu nhưng rất may do máy bay đang trong quá trình cất cánh nên tai họa không đến nỗi ghê gớm. Sau 8 phút phối hợp, sĩ quan chỉ huy bay và phi công đã cho máy bay hạ xuống và dừng lại an toàn bằng 1 động cơ.
Sau khi dập tắt ngọn lửa, nhân viên kỹ thuật đã kiểm tra và phát hiện, các tấm thép ốp vỏ động cơ bên trái máy bay bị hư hỏng hoàn toàn, thân máy bay cũng xuất hiện những vết rạn, có chỗ thủng lỗ chỗ có thể nhận thấy bằng mắt thường, điều đó chứng tỏ lực va chạm rất mạnh, động cơ bên trái không thể sửa chữa được nữa.
Quang Minh Nhật Báo trích dẫn thông tin của kênh truyền hình Trung Quốc CCTV, vào lúc 12h40 ngày 20/04, 1 xe vận tải quân dụng của Tập đoàn quân 13, Đại quân khu Thành Đô chở 17 sĩ quan và binh lính tham gia công tác cứu hộ, cứu nạn động đất đã bị lật và rơi xuống sông làm 1 người chết tại chỗ, 3 người thương nặng và 4 người bị thương nhẹ.

Hiện trường chiếc xe vận tải quân dụng lật xuống sông​

Sau đó, 5 người bị thương nặng nhất đã lập tức được đưa đến bệnh viện huyện Huỳnh Kinh - Tứ Xuyên cấp cứu, nhưng đến ngày 21/04, 1 chiến sĩ bị thương nặng nhất đã tử vong, nâng số người tử vong lên con số 2.
Theo những binh lính khác trên xe, nguyên nhân sơ bộ dẫn đến vụ tai nạn là do tránh xe của dân nên xe cứu nạn bị nổ lốp sau đó lật nhào xuống sông.

Thất bại của 054A: Sự sỉ nhục công nghiệp đóng tàu Trung Quốc
Bắc Kinh tự tin mang sang Bangkok “niềm tự hào” của họ là tàu hộ vệ tên lửa lớp 054A mà họ vỗ ngực tự phong là một trong những tàu hộ vệ tiên tiến nhất hiện nay. Thế nhưng, nó đã thất bại thảm hại...
...đồng thời bóc mẽ cái vẻ ngoài hào nhoáng của các chiến hạm “hàng đầu thế giới” của Trung Quốc.

Chất lượng vũ khí trang bị không cao

Người Trung Quốc mang sang chào bán với Thái Lan tàu hộ vệ tên lửa thế hệ mới nhất thuộc lớp 054A. Loại tàu hộ vệ này có chiều dài 134m, rộng 16m, mớn nước 5m, lượng giãn nước 4300 tấn, tốc độ tối đa 29 hải lý/h, phạm vi hoạt động 3800 hải lý, với thủy thủ đoàn 190 người.


Tàu hộ vệ tên lửa 569 Ngọc Lâm thuộc lớp 054A của Trung Quốc
Hệ thống trang bị, vũ khí chính trên tàu bao gồm: 1 bệ pháo 100 mm, 4 hệ thống pháo bắn nhanh tầm gần Type AK-630, 2 hệ thống tên lửa chống hạm YJ-83 (C-802), hệ thống phóng tên lửa phòng không thẳng đứng với 32 ống phóng loại HHQ-16 (phiên bản hải quân của loại tên lửa phòng không tầm thấp, cận trung HQ-16), 1 máy bay trực thăng chống ngầm Z-9C, 1 hệ thống sonar MGK-335…

Về cơ bản, 054A có đầy đủ tiêu chí của 1 tàu hộ vệ hiện đại thế, nhưng sao nó lại bị loại “từ vòng gửi xe”?

Nguyên nhân đầu tiên làm 054A thất bại là do hệ thống tên lửa chống hạm quá yếu kém. 054A trang bị hệ thống tên lửa chống hạm YJ-83, được chế tạo trên cơ sở công nghệ thập niên 70 thế kỷ trước của Nga. Loại tên lửa này có chiều dài 6,392m, đường kính 0,36m, trọng lượng 715 kg, tầm bắn tối đa chỉ đạt 120km, với vận tốc hành trình hạ âm, 30 km cuối bay với vận tốc 1,3 – 1,5Mach.
Mặc dù YJ-83 có trọng lượng không phải là nhẹ nhưng riêng tầng đẩy đã nặng tới 530kg, đầu nổ vẻn vẹn 165kg, sức công phá rất thấp, trong khi các loại tên lửa chống hạm hiện đại có đầu nổ thông thường ít nhất là 200kg, thậm chí có loại đầu nổ tới 450kg. Tốc độ bay chậm, tầm bắn ngắn, sức công phá kém là nguyên nhân chính khiến YJ-83 không được chào đón.

Nguyên nhân thứ 2 xuất phát từ hệ thống tên lửa phòng không HHQ-16 (Hải Hồng Kỳ-16), đây là phiên bản trên hạm của hệ thống tên lửa phòng không tầm trung lục quân HQ-16 (Hồng Kỳ-16). Nó có chiều dài 2,9m, đường kính thân 0,232m, trọng lượng 165kg, đầu nổ 17kg, vận tốc 2,8Mach (Khoảng trên 3000km/h).

Tàu hộ vệ tên lửa 570 Hoàng Sơn thuộc lớp 054A đang phóng tên lửa

Tuy được mệnh danh là loại tên lửa tầm trung nhưng trên thực tế độ cao đánh chặn của HHQ-16 chỉ có hiệu quả từ 6km trở xuống, tầm bắn hiệu quả 30km, xét thực tế thì nó thuộc dạng tên lửa phòng không tầm gần, cận trung, tính năng chỉ tiệm cận loại tên lửa phòng không hạm cũ kỹ RIM-7 chứ không thể so được với loại RIM-116 do Mỹ chế tạo hiện đang lắp đặt trên các tàu hộ vệ Hàn Quốc.

Không tương thích với các hệ thống chỉ huy và điều khiển hiện đại

Nguyên nhân thứ 3 là các hệ thống vũ khí theo chuẩn Trung Quốc không tương thích với hệ thống chỉ huy, kiểm soát, thông tin và máy tính theo chuẩn Mỹ và NATO, do yêu cầu bảo mật riêng của mình nên Mỹ và NATO không cho phép các hệ thống vũ khí Trung Quốc được kết nối được với các hệ thống của mình.

Trước đó, cuối tháng 1 vừa qua, tại cuộc đấu thầu hệ thống tên lửa phòng không của Thổ Nhĩ Kỳ trị giá 4 tỷ USD, Trung Quốc đã chào giá bán hệ thống phòng không HQ-9 với giá chưa tới 3 tỷ USD, tức là rẻ gần một nửa, thế nhưng Bắc Kinh cũng không thể thắng thầu.

Nguyên nhân do rất nhiều chuyên gia quân sự phương Tây đã đưa ra lời khuyên với Thổ Nhĩ Kỳ là hệ thống phòng không HQ-9 và S-300 của Trung Quốc và Nga không tương thích với hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa theo chuẩn Mỹ và NATO, hơn nữa, do yêu cầu bảo mật riêng của mình nên những hệ thống này sẽ khó mà kết nối được với các hệ thống Patriot.


Hệ thống tên lửa phòng không HQ-9 Trung Quốc bán giá quá “bèo” nhưng vẫn không thắng thầu

Chỉ cần 1 trong 2 hệ thống của Trung Quốc hoặc của Nga thắng thầu, NATO sẽ phải điều chỉnh lại một số tham số bảo mật kết nối mạng chia sẻ thông tin của Patriot và cũng phải cung cấp các tham số cho Nga hoặc Trung Quốc để cho phép S-300 và HQ-9 tham gia vào hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa Thổ Nhĩ Kỳ, dẫn đến NATO không thể bảo mật các thông tin của mình, đe dọa trực tiếp đến khả năng che chắn của lá chắn phòng thủ tên lửa họ triển khai ở châu Âu.

Cũng như Thổ Nhĩ Kỳ, Thái Lan sử dụng chủ yếu là vũ khí Mỹ, hệ thống chỉ huy, thông tin và điều khiển đều rập khuôn theo mô hình Mỹ, hàng năm 2 bên thường tổ chức các cuộc diễn tập chỉ huy và hiệp đồng trong mạng thông tin liên hợp nên Mỹ và các nước này đều hiểu là không thể để vũ khí của Trung Quốc “lạc loài” vào, tạo ra các lỗ hổng bảo mật. Vì vậy, các nước đã sử dụng nhiều vũ khí Mỹ chắc chắn sẽ không mua vũ khí Trung Quốc cho dù có rẻ đến mấy.

Sự sỉ nhục nền công nghiệp đóng tàu Trung Quốc

Trong đợt đấu thầu lần này, Thái Lan đưa ra một điều kiện bắt buộc là yêu cầu công ty trúng thầu phải chế tạo một Hệ thống quản lý chiến đấu (CMS) có khả năng liên kết với các hệ thống đã được trang bị trên các khinh hạm HTMS Naresuan và HTMS Taksin.

Mới nhìn qua, đây là một điều kiện lý tưởng để 054A của Trung Quốc thắng thầu vì 2 tàu hộ vệ này chính là các phiên bản 053H2 (Lớp Giang Hồ III) Trung Quốc xuất khẩu sang Thái Lan. Chiếc HTMS Naresuan được bàn giao tháng 12/1994 và chiếc HTMS Taksin hoàn thành giữa năm 1995.



Cận cảnh hệ thống phóng thẳng đứng trên tàu hộ vệ lớp 054A
Năm 1990, Thái Lan ký hợp đồng với Trung Quốc mua 04 tàu hộ vệ lớp 053H2 với giá cực rẻ là 2 tỷ baht, so với 8 tỷ baht mua của phương Tây (tương đương 69,7 triệu USD/278,7 triệu USD) nhưng ngay khi tiếp nhận 2 chiếc đầu tiên họ đã lên tiếng phàn nàn về chất lượng quá kém.

Hệ thống điện lực của 053H2 thiết kế phi khoa học đã dẫn đến rất nhiều sự cố, hệ thống động lực thiếu tin cậy, hệ thống kiểm soát rủi ro trên tàu cũng có nhiều hạn chế, thiết kế vỏ tàu không chắc chắn, rất dễ gặp sự cố thủng thân tàu hoặc rò rỉ nước.

Chính vì thế, Trung Quốc đã phải cải tạo lại và hải quân Thái Lan cũng mất nhiều công sửa chữa để 2 chiếc tàu này đảm bảo yêu cầu chất lượng, sau đó Trung Quốc tiếp tục bàn giao 2 chiếc tiếp theo là HTMS Naresuan và HTMS Taksin vào các năm 1994 và 1995.

Thế nhưng, mới qua 15 năm sử dụng, hải quân Thái Lan nhận thấy chất lượng tàu không còn bảo đảm, hệ thống vũ khí và chỉ huy, điều khiển trên tàu lạc hậu, không bắt kịp yêu cầu tác chiến hiệp đồng trong các cuộc diễn tập với quân đội Mỹ, nên họ đã quyết định nâng cấp lớn 2 tàu này vào năm 2010-2011, gói thầu cải tạo triệt để do công ty Saab tiến hành.




Tàu hộ vệ tên lửa HTMS Naresuan chỉ còn mỗi cái vỏ của 053H2
Về vũ khí, 2 khinh hạm này sử dụng pháo hạm 127mm Mk-45 Mod2, 2 súng máy MSI-DSL DS30MR, 8 quả tên lửa phòng không RIM-162 ESSM sử dụng hệ thống phóng thẳng đứng (nguyên bản 053H2 là phóng nghiêng kiểu cổ điển), 8 quả tên lửa chống hạm RGM-84 Harpoon SSM, 2 hệ thống phóng ngư lôi 324mm Mk-32 Mod5, 1 trực thăng hạm Lynx 300.

Ngoài ra, tất cả các thiết bị điện tử, cảm biến, radar, hệ thống thông tin chỉ huy, kiểm soát, điều khiển hỏa lực… đều chuyển sang dùng loại của châu Âu và Mỹ (chủ yếu của hãng Thales - Pháp và Raytheon - Mỹ). Như vậy, sau khi “đại giải phẫu” nó chẳng còn gì xuất xứ từ Trung Quốc ngoại trừ cái vỏ.

Đố với các nước khác, nâng cấp vũ khí thường do chính công ty sản xuất ra nó tiến hành, nhưng trong gói thầu cải tạo, nâng cấp lớn năm 2010, người Thái Lan đã không thèm nhờ “chính chủ” nâng cấp các tàu của mình và xóa sổ toàn bộ các thiết bị của Trung Quốc đã chứng tỏ một điều, sự tín nhiệm của Bangkok dành cho Bắc Kinh đã hết, đây quả thực là nỗi hổ thẹn đối với nền công nghiệp đóng tàu của Trung Quốc.

Hiện nay, trên danh mục tàu 053H2 xuất khẩu, ngoài các tàu xuất sang Myanmar vẫn còn tên 2 tàu này của Thái Lan nhưng trên thực tế nó chẳng còn gì thuộc công nghệ Trung Quốc. Vì vậy, sự thất bại của tàu hộ vệ lớp 054A trong gói thầu lần này cũng là điều dễ hiểu.



Tàu hộ vệ tên lửa HTMS Taksin được thay thế toàn bộ trang bị, vũ khí Mỹ và châu Âu
Sự thất bại của nó chứng tỏ một điều, ngoài Myanmar cũng đang dần thoát khỏi vòng ảnh hưởng của Bắc Kinh, các nước Đông nam Á còn lại cũng chẳng còn ai mặn mà với “hàng hiệu Trung Quốc”. Hiện ở châu Á cũng chỉ duy nhất có Pakistan quan tâm đến tàu hộ vệ lớp 054A, nhưng đang chê đắt vì hệ thống tên lửa chống hạm và phòng không quá kém, đồng thời cũng đòi sử dụng trực thăng của Mỹ chứ không dùng Z-9.

Theo Nguyễn Ngọc
An ninh thủ đô
http://www.anninhthudo.vn/Quoc-phon...-dong-tau-Trung-Quoc/495600.antd?keyword=054a

Các chú còn chưa tự làm radar đừng có cười người #

xem nhà lì poóng làm ra đa này....
Phòng không Ecuador mù mắt vì radar Trung Quốc chết đồng loạt

http://vietnamdefence.com/Home/tint...aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582