1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Có cái gì là thật trong khi thiết kế khí động học của nó, người bình thường nhìn vào là biết láo rồi, như EOTS làm sao nhìn xuyên kim loại để track ? rồi tên lửa nào để bắn ? ngu còn nguy hiểm

    [​IMG]

    Ha ha cái hình B-2 có phải là do IRST trên FA18 nó track đâu ? đó cũng là minh họa mà ? mày ko hiểu à ?

    Hỏi lại phạm vi IRST F16 là bao nhiêu trả lời nhanh ko quanh co ! và IRST của F-14D có giống IRST J-11 không ? chỗ lắp đặt phù hợp khí động học và chức năng ? con F-15K,J sau này lắp IRST kiểu như F-14D hay J-11 ?
    Lần cập nhật cuối: 22/01/2014
  2. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    thầy ơi :
    The IRST can be mounted in various locations on aircraft, ships, or ground-based platforms
    câu thầy dịch
    là irst có thể gắn tại các vị trí khác nhau trên máy bay, trên tau hay các thiết bị đặt dưới đất...Thấy biết tiếng anh, tiếng việt, tiếng tàu thầy giỏi, nhưng củng nên chuyên 1,2 thứ tiếng thôi
  3. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Thế con chỉ xem đặt chỗ nào để lock được mục tiêu trên không đi ? thầy đã nhắc bao nhiêu lần rồi, là đừng có tin vào quảng cáo vẽ bằng paint con ạ :D

    Không đánh trống lãng nữa, trả lời cụ thể xem IRST F16 đó phạm vi bao nhiêu ?
  4. Romeos

    Romeos Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    49
    Trả lời 1 đẳng post 1 nẻo:

    Thứ 1: IRST F-14 nó lắp ở dưới, không phù hợp để đối không, cũng không có tên lửa phù hợp để bắn
    Thứ 2: F-15J nó nâng cấp phải thiết kế lại toàn bộ, add IRST mới vào trước mũi máy bay kiểu bán-trong thân, giống Su-27, chứ không phải giống F-14D
    Thứ 3: thằng kia nói là nhái kiểu gắn kết của OLS-27
  5. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Thì là kiểu nó chỉ lòi ra phần đầu cảm biến đấy. Dễ hiểu thế mà thằng Cung không thông được hả !

    [​IMG]
    [​IMG]
  6. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    Azimuth
    ±70 degrees
    Elevation
    ±70
    degrees và elevation trên link em là giống như con ngươi trong mắt thầy có thể liếc ngang, dọc và lên xuống, chứ ko phải cúi đầu hay ngẫng đầu đâu.
    tìm kiếm và track ăn thua khả năng bộc lộ hồng ngoại của mục tiêu chứ, rồi yếu tố thời tiết, muốn clock phải có LFR để đo xa mới đủ thông số để bắn
    gửi thầy link mừng năm mới, nhớ đọc đoạn 2:
    http://www.spacemart.com/reports/Lo...8_EF_IRST_Sensor_System_EMD_Contract_999.html
  7. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Thế thì liên quan éo gì tới IRST của F-15J ? rồi cũng éo có vũ khí mà bắn. Ngoài ra thiết kế ngu ngốc này làm tăng RCS F/A-18E, tăng tải trọng, giảm lực kéo.

    Lại trả lời lung ta tung rồi :D, thầy hỏi câu đơn giản là phạm vi bao nhiêu thôi, ko trả lời được thì phắn.

    Thấy chưa, các con hay tự thủ dâm với vũ khí mà chính các con cũng éo biết thông tin gì về nó cả. Như thầy dành gần 5 năm để nghiên cứu hầu hết vũ khí hiện tại của TQ đây mà còn chưa rành hết đây này. Huống hồ Mỹ, toàn dự án siêu nhân để đốt ngân khố, bịa ra đủ thông số rồi cuối cùng ra toàn rẻ rách, đánh đâu thua đó.

    Tiếng Mỹ mày ngọng thì làm ơn đừng có chém, clock là cái gì ? OLS-27 thì 80-100km rõ như ban ngày rồi, cần ko thầy gửi link, có cả xác nhận sử dụng R-27T/ET để bắn mà địch thủ ko biết
    Lần cập nhật cuối: 22/01/2014
  8. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    link này có hình của thấy vừa e***, thầy e*** sao em trả lời dc, ko lẽ đợi thầy e***, em còn phải đi ngủ, đi vệ sinh nữa chứ:
    http://www.techreleased.com/military/lockheed-martin-delivers-100th-targeting-system-for-f-35/
    EOTS is the first sensor that combines forward-looking infrared and infrared search and track functionality to provide F-35 pilots with situational awareness and air-to-air and air-to-surface targeting from a safe distance.
  9. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Link quảng cáo mà cũng tin hả chú em ? người hiểu biết sẽ hiểu hồng ngoại, laze *** có xuyên được kim loại con ạ.Với cách đặt EOTS ở dưới mũi. J-11 trần bay 19km, MiG-31 trần bay 21km, F-35 trần bay 18km. Vậy bay cao hơn rồi dùng radar lock-down/shot-down thì F-35 ăn xxx à :D

    [​IMG]

    Và thế cũng chẳng liên quan tới việc lắp đặt nhái J-11 của F-15 IRST
    Lần cập nhật cuối: 22/01/2014
  10. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    thầy về thử đặt cây đèn bin lên nóc xe ô tô tải rồi đặt 1 cây đèn dưới gầm, nhưng đừng thụt vô trong nhé, thụt vô càng nhiều thì thầy phải đặt thấp xuống, thấp ngang trục bánh xe chẳng hạn, miễn sao fov (hình nón) vẫn chiếu ra ngoài thì thôi ....nó vẫn chiếu cho thầy thấy đường tháo chạy từ vịt về tàu khựa mà ko bị lật đèo. mủi máy bay nó cong vào chứ có vuông đâu, tìm kiếm trên, dưới, 2 bên nữa, thầy làm như dogfight ngay trên đầy máy bay ấy, fov nó như thế thì càng xa góc càng mở rộng.....mà con f35 còn có đủ thứ das rồi radar thì thầy lo gì, khi air to air thì nó có chúc mủi xuống đất đâu
    Lần cập nhật cuối: 22/01/2014
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này