Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Trung Quốc chi bao nhiêu tiền mua vũ khí trong năm nay?
(Kienthuc.net.vn) - Trung Quốc có thể sẽ chi khoảng 26,8 tỷ USD để mua vũ khí và 10,7 tỷ USD để nghiên cứu trong khoản ngân sách quốc phòng 131,8 tỷ USD năm nay.

• TQ sẽ vượt Nga, Mỹ số lượng tiêm kích thế hệ 4
• Gặp “hàng tấn lỗi”, 7 năm TQ chỉ chế 62 chiếc J-11

Chi phí quân sự của Trung Quốc cho đến này vẫn là chủ đề nóng thu hút sự chú ý. Một câu hỏi được nhiều nhà phân tích đặt ra lúc này là, Trung Quốc sẽ chi bao nhiêu trong khoản ngân sách quốc phòng 131,8 tỷ USD của năm 2014 để mua và nghiên cứu khí tài mới?
Tạp chí Jane's Defence Weekly nhận định, Trung quốc sẽ dùng 26,8 tỷ USD để mua vũ khí trang bị và 10,7 tỷ USD để nghiên cứu vũ khí trang bị. Bài viết cho rằng, phần lớn sẽ dùng cho các dự án vũ khí sản xuất trong nước.

Khoản ngân sách mua sắm của Trung Quốc năm 2014 có thể bao gồm hợp đồng Su-35 với Nga.
Theo số liệu mà Jane's Defence Weekly đưa ra cho thấy đầu tư của Trung Quốc trong các dự án mua sắm và nghiên cứu vũ khí trang bị tăng dần theo các năm. Ví dụ, năm 2011, kinh phí mua vũ khí trang bị là 21,7 tỷ USD còn nghiên cứu là 8,7 tỷ USD; năm 2012 kinh phí là 23,4 tỷ USD còn nghiên cứu là 9,4 tỷ USD; năm 2013 kinh phí mua là 25,7 tỷ USD còn nghiên cứu là 10,2 tỷ USD.
Báo cáo cũng đã liệt kê danh sách dự án mua sắm vũ khí trang bị mới của quân đội Trung quốc, “5 năm gần đây Không quân Trung Quốc liên tục thúc đẩy việc hiện đại hoá trang thiết bị”, vì vậy việc tăng chi phí quân sự chủ yếu dùng để mua máy bay chiến đấu.
Theo đánh giá của Jane's Defence Weekly, ngành công nghiệp hàng không Trung quốc đã sản xuất 13 loại máy bay chiến đấu khác nhau cho, chỉ trong năm 2013 đã có khoảng 160 máy bay các loại được bàn giao.
Đồng thời quân đội Trung Quốc còn đang phát triển ít nhất 8 dự án máy bay chiến đấu, bao gồm: tiêm kích tàng hình J-20 và máy bay vận tải hạng nặng Y-20. Ngoài ra, Trung Quốc có thể còn đang nghiên cứu các mẫu máy bay khác như máy bay ném bom kiểu mới, máy bay cường kích và máy bay cảnh báo, máy bay tuần tra hải sự, máy bay tác chiến điện tử.

Trong những năm qua, Trung Quốc tiếp tục sản xuất các máy bay tiêm kích thế hệ 4 J-11.
Năm 2014, Hải quân Trung Quốc ngoài tiếp tục đóng tàu khu trục tên lửa Type 052D, tàu hộ vệ tên lửa Type 054A, tàu hộ vệ hạng nhẹ Type 056 và biên đội tàu ngầm hạt nhân ra, còn sẽ tập trung phát triển khả năng tác chiến chống ngầm, vì đây là điểm yếu của Hải quân Trung Quốc.
Theo Jane's Defence Weekly, Trung Quốc còn sẽ đầu tư đóng ít nhất 1 tàu sân bay nội địa và tàu tấn công đổ bộ mới.
Pháo binh, xe tăng và hệ thống tác chiến mặt đất khác của Lục quân Trung Quốc cũng tiếp tục thay đổi phương hướng theo hướng nền tảng thông tin hoá. Mà trong lĩnh vực tên lửa và không gian, Jane's cho rằng, Trung Quốc sẽ tiếp tục đầu tư cho phát triển tên lửa xuyên lục địa Đông Phong-41, tên lửa đạn đạo chống hạm Đông Phong-21D và tên lửa xuyên lục địa phóng ngầm JL-2.

Ấn nó dùng Talwar mà, ngu rứa mày
Mày xem cấu hình Talwar từ nguồn thánh tổ Nga của mày có SSN14/15 ko ? còn 3M-54E là bản chống tàu thằng ngu đần à.
TLAM-E Block 4 nguồn chính thống nào bảo chống hạm được ? ngu zậy mày ngu mà cứ thích cãi nguồn thánh tổ ? mày thì đưa được cái nguồn nào bao giờ ? xạo mày ngu như mày chỉ biết để mấy cái hình troll như con nít p) chứ biết con két gì
Mỹ nó dùng LRASM đấy thôi, mà LRASM cũng kém so với YJ-62/85
Type 052C cũng có Yu-7,sonar,Z-9C (loại này DDG-51 Flight ko có)....các thứ thiếu mẹ gì, mà săn ngầm thì TQ thầy dùng chính tàu ngầm đi săn luôn.

Cái dòng này: In 1994, all TASM missiles were removed from warships and later converted to Block IV versions.

Nó nói là vào năm 1994 tất cả phiên bản TASM đã được gỡ bỏ khỏi tàu chiến và đổi/chuyển sang Block IV, chứ nó có nói TLAM-E có công nghệ từ TASM đâu ngu tiếng anh còn ra gió. Xem cũng chính missilethreat nó nói gì về TASM và TLAM-E này

TASM

The TASM is the anti-ship variant equipped with an active radar seeker, rather than TERCOM. TASM (and other versions except the TLAM-N) carries a 454 kg warhead. Compared the TLAM-N, the range is significantly shorter at 460 km.

Block IV

The Block IV TLAM-E is the most modern, operational variant of the Tomahawk series of land attack cruise missiles. The TLAM-E was designed to maintain the high accuracy of previous versions, while increasing the flexibility and operational control. Prior Tomahawks were often fired in groups to ensure that the target would by neutralized. The other missiles often struck a pile of rubble, thus wasting an average of one million per missile. The TLAM-E is capable of being redirected to other targets by a two-way datalink. This is increasingly important as more countries invest in TEL vehicles capable of what is often called “shoot and scoot.” 5 Other important improvements include:

• Increased range to 1,600 km.
• Improved high anti-jamming GPS system.
• An electro-optic sensor capable of damage assessment.

Approximately 3500 Tomahawk missiles have been ordered or delivered since production began in the 1980s. The Block IV is the only version still manufactured. Most of the other Tomahawk variants have been, or will be, converted to the Block IV capability. 6

Còn nguồn thánh tổ Mỹ của mày thì tuyệt nhiên ko dám chém gió rồi

http://www.navy.mil/navydata/fact_print.asp?cid=2200&tid=1300&ct=2&page=1
http://www.navair.navy.mil/index.cf...play&key=F4E98B0F-33F5-413B-9FAE-8B8F7C5F0766
http://www.raytheon.com/capabilities/products/tomahawk/

Cải chính hay ko thì đang tranh cãi, UAV bị bắn hạ thì ko có gì là lạ, F-16, MiG-21 phản lực các loại còn bị manpads bắn hạ, mà có TLAM-E cũng ko dẫn bằng UAV được, mà dẫn bằng UAV thì cũng ko anti-ship được hiểu chưa thằng học trò ngu ? còn TLAM-E mày cứ tin mấy trang vịt nó bịa bắn tàu được thì thầy cũng cho CJ-10 chống tàu được. Vậy mày vẫn chui háng thầy thôi con ạ

Còn so sánh với DF-21D thì quả là ngu. TLAM mọi bản đều kém xa kích thước và trọng lượng DF-21D, DF-21D sử dụng đâu chỉ mỗi Compass, UAV, cái đó chỉ dành cho giai đoạn đầu và giữa. Giai đoạn cuối suốt hành trình thì luôn dùng radar chủ động, điều này tương tự TASM, TASM vì sao lại giảm tầm bắn từ 2500km TLAM-A xuống 460km, là vì các cảm biến thiết bị điện tử (radar chủ động) ko thể duy trì suốt hành trình dài nên nhớ đây là tên lửa chỉ sử dụng 1 lần duy nhất, do đó ko thể có độ bền như radar máy bay để duy trì theo đuổi mục tiêu liên tục, sử dụng GPS là ngu, vì GPS chỉ chấm một tọa độ nhất định, ko liên tục và dựa theo vòng quay của vệ tinh, do đó bắn thì cũng bắn được tàu neo ở cảng. Vấn đề nữa là dùng TLAM đánh tàu rất là ngu vì tốc độ cận âm, RCS lớn so với các loại tên lửa, khi mở cánh ra còn lớn hơn và đã nhiều lần bị bắn hạ ở các nước nhỏ yếu Iraq, Nam Tư, bởi pháo PK cũ sử dụng mắt thường. Cuối cùng nếu nhét đầu radar vào thì ko thể được radar đòi hỏi chiếm nhiều diện tích hơn so với tích hợp GPS, quang học, TERCOM...và radar thì dễ bị đánh lừa bởi chaff, radar TR-47C có thể phát hiện mục tiêu 0,1m2 (TLAM là 0,5m2 chưa bật cánh), còn quang học OFC-3 phát hiện tên lửa hành trình lên tới 20km.

He he tàu này thì cả Nga, Mỹ đếck có rồi

Thôi bác chấp gì nó, đọc bài nó là biết bị mắc chứng ngu do luyện tập rồi, đặc điểm chung của bọn rồ Mỹ

Nga thu UAV Mỹ http://www.vietnamplus.vn/nga-tuyen-bo-thu-duoc-uav-cua-my-do-tham-crimea/248852.vnp

Nói chung con trai bố hổ báo phết, con cứ lấy quả tên lửa của thằng Tập ra mà phóng nó cũng giống như mấy quả YJ .. của khựa ý mà, thông số thì tổ bố nhưng mang đi đấu thầu với thử nghiệm thì cứ có mà như quả dưa còi trong quần con ý, con mẹ con nó mút cho con cả ngày mà có tý hột nhân nào đâu con hỉ, có khỉ phải gọi con bà nội con ra mới có võ phục nòi Lỗ To được con hỉ.... con mẹ thằng si đờ con hỉ.

Chia buồn với anh Tập và gia đình anh!
http://news.go.vn/the-gioi/tin-1697664/trung-quoc-lai-tham-sat-bang-dao-5-nguoi-chet.htm

Hè hè

Trung Quốc là kẻ "chiến thắng" của cuộc khủng hoảng Ukraine?
Đông Bình 2 thảo luận 16/03/14 11:17
(GDVN) - Trung Quốc có thể được Nga cung cấp nhiều năng lượng hơn, tận dụng công nghệ của Ukraine để phát triển công nghệ quốc phòng.

Máy bay vận tải chiến lược A-124 Ukraine

Tờ "Nezavisimaya Gazeta" Nga ngày 13 tháng 3 đưa tin, chuyên gia Trung Quốc đã thấy được lợi ích kinh tế to lớn từ tình hình phát triển cuộc khủng hoảng Ukraine.

Moscow có lẽ sẽ chuyển sang cung cấp nhiều năng lượng hơn cho Trung Quốc, người Trung Quốc hứa hẹn lấp đi chỗ trống đầu tư phương Tây của Nga, Bắc Kinh còn có thể được lợi từ việc công nghiệp hàng không vũ trụ và các ngành sản xuất công nghệ cao khác của Ukraine.

Theo bài báo, tổn thất cho kinh tế Nga gây ra bởi tình hình Ukraine hoàn toàn có thể được người Trung Quốc bù đắp.

Có truyền thông Trung Quốc bình luận cho rằng, tổn thất của kinh tế Nga gây ra bởi tình hình Ukraine cần được khôi phục, chỗ trống sau khi đầu tư nước ngoài rút đi cần được bổ sung, cộng với nhu cầu vốn nước ngoài vốn có của Nga, đối với các nhà đầu tư Trung Quốc, đều có nghĩa là có hội có thể đã đến.

Bài viết chỉ ra, kinh tế Trung Quốc và Nga có tính bổ sung cho nhau rất mạnh. Ngành chế tạo giá thành thấp của Trung Quốc và tài nguyên thiên nhiên phong phú của Nga đều cần cho đối phương. Trái ngược với quan hệ Nga-Ukraine ngày càng bế tắc trong những năm gần đây, quan hệ Trung-Nga ngày càng ấm lên.

Tàu đổ bộ đệm khí Zubr, Ukraine

Theo bài báo, ngoài lấp đi chỗ trống đầu tư nước ngoài của Nga, người Trung Quốc cũng đã nhìn thấy 2 lợi ích khác do cuộc khủng hoảng Ukraine đem lại: Trước hết, công nghiệp Ukraine sẽ sụp đổ; thứ hai, Nga có thể sẽ mở rộng xuất khẩu năng lượng cho Trung Quốc.

Bài viết chỉ ra, Ukraine từng là cơ sở công nghiệp quân sự quan trọng của Liên Xô cũ, có vị trí đáng kể trong ngành công nghiệp quân sự thế giới. Nếu tình hình tiếp tục bất ổn, thậm chí "bỏ Nga, nhập vào châu Âu", thì công nghiệp hàng không vũ trụ, đóng tàu và động cơ có thể sẽ "lan rộng".

Đối với Trung Quốc, nếu điều kiện chín muồi, hầu như không có lý do gì từ chối nâng cao trình độ ngành công nghiệp quân sự.

Trang mạng "The National Interest" Mỹ ngày 12 tháng 3 đăng bài viết nhan đề "Người chiến thắng trong cuộc khủng hoảng Ukraine là Trung Quốc" của các tác giả gồm Dimitri Simes, giám đốc điều hành hàng đầu của tờ báo này và Paul Saunders, giám đốc điều hành của Trung tâm lợi ích quốc gia Mỹ.

Bài viết cho rằng, đối mặt với khủng hoảng chính sách ngoại giao, Chính phủ Obama "đau khổ ". Lần này không phải là Syria, mà là Ukraine. Nếu Tổng thống Mỹ và các cố vấn của ông thất bại, người được lợi duy nhất sẽ là Bắc Kinh.

Bài viết cho rằng, trong thế giới này, chính quyền và quan chức ngoại giao Mỹ phải đối mặt với các cuộc khủng hoảng đồng thời đang nổi lên. Hiệu quả gây đau đầu hầu như không thua kém gì họ chuyển trọng tâm từ châu Á sang châu Âu, chuyển hướng Trung Đông, rồi chuyển quay trở lại.

Đối với chính quyền Obama không thể tách rời các thách thức để ứng phó, điều này hầu như là quá tải hệ thống khổng lồ. Đồng thời, trong thời kỳ khủng hoảng toàn cầu này, nhà lãnh đạo Bắc Kinh có thể thả lỏng một chút, chờ thời cơ thích hợp để biến tham vọng thành hành động.

Động cơ AI-222-25F do Công ty Motor Sich Ukraine chế tạo

Bài viết cho rằng, cuối cùng với lãnh đạo của Bắc Kinh, tham vọng của Trung Quốc quan trọng hơn nhiều so với vận mệnh của Crimea.

Mô hình nộm DF-15B JDAM, JASSM tha hồ mà bắn ha

hahaha...bò rừng của chú nó bò lên mẹ nó trên rừng rồi chú ơi. Chia pùn cùng chú nhá nhá......mà nó có bò xuống biển thì cũng bị tớ chọc thủng săm à

Pháo tự hành 105mm dành cho xuất khẩu của TQ, hình dáng nhìn nó gần y chang con MCV 105mm của Nhật, trong khi Nhật đang sắp dỡ lệnh cấm xuất khẩu vũ khí: