Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

vãi cả thánh. đòi đem MLRS đem đánh tàu sân bay

Báo Trung Quốc “tố” động cơ Nga khiến J-10B gặp nạn

(Kiến Thức) - Tờ Duowei News đã đổ lỗi cho động cơ phản lực của Nga đã khiến chiếc máy bay tiêm kích đa năng J-10B của Không quân Trung Quốc gặp nạn hôm 15/11.
"Vụ tai nạn của máy bay chiến đấu J-10B được trang bị động cơ phản lực do Nga chế tạo AL-31FN ở thành phố Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên hôm 15/11 cho thấy Trung Quốc cần thiết đẩy mạnh việc phát triển động cơ nội địa", tờ Duowei News viết.
Trung Quốc hiện không thể tự thiết kế và sản xuất động cơ hoàn hảo cho các máy bay chiến đấu tiên tiến của nước này. Trong những năm qua, để giải quyết nhược điểm này, Công ty động cơ máy bay Thẩm Dương đã nỗ lực phát triển động cơ phản lực Thái Hành WS-10 và đã trang bị cho một số máy bay J-10B. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn phải nhập khẩu số lượng lớn động cơ Saturn Lyulka AL-31FN từ Nga để cung cấp cho các máy bay chiến đấu J-10 trước khi Thái Hành WS-10 đạt được sự tin cậy cao nhất.

Phần động cơ chiếc J-10B gặp nạn hôm 15/11.
Theo truyền thông nước ngoài, trong năm 2010 Trung Quốc đã thay thế các động cơ AL-31FN bằng động cơ Thái Hành WS-10, tuy nhiên ngay sau khi xuất hiện thông tin này thì Trung Quốc lại mua thêm 123 động cơ AL-31FN.
Giống như bất kỳ quốc gia nước ngoài khác, Duowei tuyên bố Nga không phải là một đối tác đáng tin cậy với Trung Quốc. Nếu Trung Quốc trở nên quá phụ thuộc vào động cơ mua từ Nga, nó sẽ không bao giờ đạt được một dây chuyền công nghiệp hàng không đầy đủ.
Bài báo cũng nói rằng, vụ tai nạn chiếc J-10B hôm 15/11 là do động cơ AL-31FN đột nhiên tắt trên không trung. "Điều này cho thấy rằng động cơ của Nga không đáng tin cậy như nhiều người vẫn tin", Duowei viết.
Dẫu vậy tờ Duowei có lẽ quên mất rằng, hầu hết các chiến đấu cơ Trung Quốc đều đang sử động cơ hàng không Nga và tỉ lệ gặp nạn là rất thấp. Việc tai nạn do lỗi kĩ thuật động cơ trong hàng không là khá phổ biến, và điều này không thể tránh khỏi. Không thể vì một vụ tai nạn mà có thể quy kết cho cả dòng động cơ của Nga là không đáng tin cậy.
Ngoài ra, vẫn chưa rõ việc chiếc J-10B gặp nạn kia dùng động cơ AL-31FN hay là động cơ Thái Hành WS-10. Vì vốn dĩ WS-10 là bản sao chép động cơ AL-31F với hình dáng tương tự nên khó nhận biết thông qua hình dáng.

--- Gộp bài viết: 19/11/2014, Bài cũ từ: 19/11/2014 ---

Tại sao ko đánh được ?

Quân đội Trung Quốc chuẩn bị cho tình huống xung đột với Mỹ

Quân đội Trung Quốc. (Nguồn: armyrecognition.com)

Theo Đài Tiếng nói nước Nga, chuyên gia về Trung Quốc Michael Pillsbury cho biết giới quân sự nước này tin rằng Mỹ đang chuẩn bị cho cuộc chiến tranh tiềm tàng với Bắc Kinh và điều này không gây bất ngờ.

• Lộ diện vũ khí mới có thể trang bị trên J-20 Trung Quốc
• Trung Quốc bán J-31: Ai mua???
• Cựu binh Trung Quốc tiết lộ vụ thử hạt nhân 1964

Trong một bài báo đăng trên tờ Foreign Policy, ông Pillsbury viết rằng với kinh nghiệm nghiên cứu Trung Quốc 40 năm qua, ông không chỉ đọc số lượng lớn các tạp chí quân sự và báo Trung Quốc mà còn trực tiếp nói chuyện với các thành viên quân đội Trung Quốc.

Ông Pillsbury nói: "Các lãnh đạo quân sự và chính trị của Trung Quốc tin rằng đất nước họ đang là trung tâm trong kế hoạch quân sự của Mỹ."

Mức độ căng thẳng trong tình huống này vẫn cao, không chỉ bởi Bắc Kinh đã gia tăng ngân sách dành cho quân sự và cũng không chỉ bởi Mỹ đã đầu tư lượng lớn tiền bạc cho chính sách "thay đổi cán cân lực lượng" trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Vấn đề nghiêm trọng hơn là "sự thiếu minh bạch” của Trung Quốc trong quân sự.

Mối đe dọa về một cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ còn hiện hữu chừng nào hoạt động của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc vẫn trong vòng bí mật.

Theo nhận định của chuyên gia, thỏa thuận gần đây của Tổng thống Mỹ Barack Obama và ************* Trung Quốc Tập Cận Bình, theo đó hai bên sẽ thông báo trước cho nhau về bất kỳ cuộc tập trận lớn, cũng không làm thay đổi tình hình.

http://soha.vn/quan-su/quan-doi-tru...h-huong-xung-dot-voi-my-20141118213904523.htm

Siêu máy tính của Trung Quốc tiếp tục giữ kỷ lục thế giới
Quote:
Hệ thống Thiên Hà 2 (Tianhe 2) của Trung Quốc lần thứ tư liên tiếp được công nhận là siêu máy tính nhanh nhất thế giới.



Siêu máy tính Tianhe-2 của Trung Quốc. Ảnh: Xinhua

Thiên Hà 2 là hệ thống do nhóm chuyên gia thuộc Đại học Công nghệ Quốc phòng Quốc gia (NUDT) thiết kế và phát triển. Đây là lần thứ tư siêu máy tính này được công nhận là hệ thống nhanh nhất theo bảng xếp hạng của dự án Top 500.

Siêu máy tính của Trung Quốc có tốc độ 33,86 petaflop (33,86 triệu tỷ phép tính mỗi giây) và tốc độ xử lý đỉnh cao về mặt lý thuyết là 54,9 petaflop. Nó gồm 16.000 giao điểm, hơn ba triệu lõi máy tính, sử dụng 80.000 bảng vi xử lý Intel Xeon, hệ thống vi xử lý FT-1500 của Trung Quốc và có hệ điều hành là Kylin Linux.

Theo các chuyên gia, siêu máy tính phục vụ nhu cầu sử dụng trong nghiên cứu khoa học, bao gồm vật lý quy mô phân tử, dự báo thời tiết và xử lý tín hiệu thiên văn học. Công nghệ đằng sau siêu máy tính cũng được ứng dụng vào các mục đích quân sự như mô phỏng kiểm tra vũ khí hạt nhân và giải mã.

Reuters cho hay, hệ thống Titan của Trung tâm thí nghiệm quốc gia Oak Ridge thuộc Bộ Năng lượng Mỹ đứng thứ hai. Mỹ đồng thời là quốc gia chiếm hơn nửa bảng xếp hạng top 10 với 6 siêu máy tính.

Dự án Top 500 bắt đầu từ năm 1993, xem xét và công bố bảng xếp hạng siêu máy tính của các quốc gia trên thế giới.

--- Gộp bài viết: 19/11/2014, Bài cũ từ: 19/11/2014 ---

Vậy là 4 năm liền Thiên Hà 2 liên tiếp đứng đầu bảng siêu máy tính số 1 TG, trong khi Mỹ Nhật xếp chiếu dưới còn Nga tuyệt nhiên không có

Kinh quá nhẩy
Siêu máy tính số 1 TG nhưng chả đẻ ra được bất kỳ nghiên cứu nào mang tầm khu vực nói gì tầm thế giới , mua xong tự sướng là tao có siêu máy tính số 1 TG
Những quốc gia khoa học tiên tiến như Nga , Đức , Pháp hay Úc đều duy trì số lượng supercomputer phù hợp cho các công tác khoa học như nghiên cứu vật lý , mô phỏng phản ứng ... như Úc Nga chỉ có 9 cái trong Top500 , Đức Pháp khoảng hơn 20 chục cái mà mỗi năm đẻ sòn sòn cả đống nghiên cứu trong khi Tàu khựa làm cả đống supercomputer cuối cùng toàn " tiến sĩ giấy "
Mà Nga bắt đầu chuyển sang sử dụng SComputer nội địa với mẫu T-Platform ( nhân Elbrus ) để làm siêu máy tính còn người bạn Tàu Khựa vẫn chỉ biết mua Intel , Nvidia về lắp ráp rồi tự hào
Bựa hơn cái Tianhe-2 chơi trò nhồi thịt với khoảng 3 triệu cores mà năng lực tính toán ( TFLOPS/s ) khoảng 33k trong khi thằng đứng thứ 2 Titan của Mỹ chỉ cần 500 nghìn cores mà năng lực tính toán hơn phân nửa ( 17k )
Chứng minh khả năng lắp ráp và chỉnh chọt của Tàu quá chán , lấy tiền đè người thì tự hào cái nỗi gì
http://www.top500.org/

--- Gộp bài viết: 19/11/2014, Bài cũ từ: 19/11/2014 ---

http://russianspacenews.com/roscosmos-china-is-interested-in-production-of-russian-rocket-engines/
Không ngạc nhiên

Sặc vì cười với bác.
1. Pháo bắn loạt là vũ khí chế áp diện, vì thế chỉ được trang bị các đầu nổ loại xuyên mảnh, đầu nổ nhiệt áp. Chính vì thế nó không xuyên được lô cốt bê tông hay vỏ thép tàu chiến. Việc trang bị pháo phản lực bắn loạt lên tàu chiến chỉ để chế áp bãi biển cân đổ bộ thôi, không liên quan gì đến việc chống tàu khác cả.
2. Pháo phản lực bắn loạt chẳng có loại nào có năng lực bay 4.2 M như bác nói. Việc thiết kế vật thể bay trong bầu khí quyển đậm đặc gần mặt biển lên đến 3M như thằng Moskit hay Bramos đã là khó lắm rồi. Với vận tốc 3M thì đầu đạn ma sát với không khí đã làm nó nóng lên từ vài trăm độ C đến hàng ngàn độ C như tàu con thoi nhập khí quyển ấy. Lúc ấy thì warhead tự nổ trước khi đến mục tiêu nhé......Vì thế thằng Ngố với thằng Ấn rèn mãi mới được con Bramos mà không thằng nào làm được đấy.
4. Cái con dẫn đường bác đề cập đến là con "dùng đạn BRE3/6/7/8 guide rocket ko khác gì Hydra 70 guide rocket.."... cái con ấy là con dẫn đường giai đoạn cuối bằng laser, nó có cái đèn soi laser tròn xoe ở trước mũi. Đâu đạn của bác hình chóp thì soi bằng gì...chẳng lẽ đầu đạn tròn lại còn đòi bay mach 4 thì ....
5. Chẳng có thằng tàu sân bay nào nó đứng yên cho bác bắn cả...đồng thời khi nó tham chiến thì phi đội của nó cũng đảm bảo là cách nó trên 300km chẳng có thằng nào sờ được vào váy nó nếu không muốn chết.

Trả lời tạm thế đã...bận quá...

Các bác đừng thế nửa, em gửi cho cái hình suýt sặc.

--- Gộp bài viết: 19/11/2014, Bài cũ từ: 19/11/2014 ---

Ngó TQ thì cũng nên nghĩ lại mình.

TQ giới thiệu linh kiện điện tử trong triển lãm vk Chu Hải 2014

Người ta còn đem tên lửa phòng không ra bắn tàu cao tốc thì cũng không thể nói MLRS không có tác dụng gì với tàu chiến đối phương.
Cái tàu chiến cũng như xe tăng hiện đại có thể vỏ giáp dày nhưng bên ngoài lại có rất nhiều thiết bị điện tử, những thiết bị này nếu dính mảnh đạn khả năng hỏng hóc rất cao. Con tàu chiến chở hàng trăm quả tên lửa mà rada dẫn bắn bị hỏng thì cũng chả khác nào bị cụt tay.
Có thể nhiều người nói tầm phóng của MLRS ngắn, tàu chiến sẽ giữ ở cự ly an toàn. Nhưng với yêu cầu hỗ trợ đổ bộ, hay phải qua những khu vực eo biển hẹp thì không gì là không thể.

Thế nên ta mới mua đồ của Ít xà phóng loạt để phòng thủ biển đảo

Ặc, cái này nói mãi rồi. Pháo phóng loạt dẫn bằng GPS thì cứ xác định đi bắn cá cải thiện cho nó nhanh.

Thằng Tầu ít ra về lý thuyết nó đúng. Pha cuối nó tự dẫn bằng hồng ngoại hay ra đa. Không như thằng Extra của Ít xà đạn mù.

Pháo phóng loạt ngu có cái hay khi lắp trên tầu cao tốc để cận chiến. Vì tầu cao tốc có tốc độ cao, nhỏ nhẹ nên tên lửa chống hạm không thể bắn trúng. Mỹ dùng tên lửa phòng không bắn nhưng tên lửa Rim của Mỹ cũng trong tầm 10km là kịch. Vụ đó tầu cao tốc Iran đã vào sát xịt trong tầm nhìn thấy, còn gần hơn cả tầm phóng ngư lôi. Lúc đó Mỹ sợ Iran chơi đòn xuồng tên lửa gắn thuốc nổ lao vào tầu cơ. Hiện nay tầu cao tốc Iran đứng xa 10km phóng trực xạ cả loạt rốc két thì cũng căng đấy.