Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Bạn thấy câu Nga đang đàm phán với Trung Quốc để liên kết nghiên cứu vũ khí trang bị không nào?

Hồ Sơ:
20 năm nữa, Trung Quốc mới sao chép được S-400, Su-35S

Việc bán S-400 và Su-35S cho Trung Quốc không đe dọa nước Nga vì đồ rởm luôn kém đồ thật.


Su-35S
Trong năm 2014, quan hệ Nga-Trung đã có sự phát triển mạnh trong trong bối cảnh EU và Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt Nga đe dọa tất cả các mối quan hệ kinh tế được thiết lập từ năm 1991.

Nga đã ký với Trung Quốc hợp đồng tuyến đường ống dẫn khí đốt Sức mạnh Siberia và hợp đồng bán 38 tỷ m3 khí đốt/năm trong vòng 30 năm trị giá gần 400 tỷ USD. Nhiều khả năng, sắp tới hai bên sẽ ký các hợp đồng quan trọng nhất trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự, cụ thể là bán các hệ thống tên lửa phòng không S-400 và tiêm kích Su-35S cho Trung Quốc.

Một ý kiến phổ biến là bất kỳ vũ khí trang bị nào bán sang Trung Quốc cũng đều bị sao chép, làm nhái nhanh chóng, đe dọa an ninh của Nga trong tương lai, đồng thời gây tổn hại cho các nhà sản xuất vũ khí Nga vì các vũ khí hàng giả của Trung Quốc sẽ có giá rẻ hơn nhiều trên thị trường vũ khí quốc tế.

Thoạt nhìn thì tình hình có vẻ đúng như thế thật, nhất là khi xét đến thực tế là phần lớn vũ khí trang bị của Trung Quốc là các loại sao chép làm nhái các mẫu vũ khí Liên Xô và Mỹ. Nhưng liệu các sản phẩm tinh vi như hệ thống tên lửa phòng không S-400 và tiêm kích Su-35S có thực sự có thể bị sao chép trong một quãng thời gian chấp nhận được hay không? Để trả lời câu hỏi này, cần chú ý đến lịch sử hợp tác kỹ thuật-quân sự Trung-Nga.

Một trong những hợp đồng quân sự lớn nhất giữa hai nước là Nga bán các hệ thống tên lửa phòng không S-300. Nga bắt đầu chuyển giao cho Trung Quốc loại vũ khí này vào năm 1993 và đến nay, Trung Quốc đã có ít nhất 24 tiểu đoàn tên lửa phòng không S-300 thuộc các biến thể PMU, PMU-1 và PMU-2.

Theo các nguồn tin Trung Quốc, con số này đã đạt đến 40 tiểu đoàn, gồm 32 bệ phóng S-300PMU, 64 bệ phóng S-300PMU1 và 64 bệ phóng S-300PMU2. Để hình dung những khả năng của một hệ thống phòng không quy mô lớn như thế, cần lưu ý đến các tính năng chiến-kỹ thuật của chúng - ví dụ của biến thể tối tân nhất là S-300PMU-2. Hệ thống này có tầm phát hiện tối đa 300 km, tầm bắn tối đa đối với mục tiêu máy bay là 200 km, đối với tên lửa đường đạn là 40 km. Một tiểu đoàn (6-12 bệ phóng) có thể đồng thời bám đến 100 mục tiêu và bắn 36 trong số đó.

Cần lưu ý rằng, Trung Quốc quả thực đã và đang rất nỗ lực sao chép hệ thống tên lửa phòng không này, và thậm chí đã đạt được thành công nhất định khi chế tạo được hệ thống tên lửa phòng không “nội địa” HQ-9. bề ngoài, nó gần như giống S-300, các tính năng công bố hơi kém hơn S-300PMU-2, nhưng cũng khá tương đồng - tầm bắn tối đa là 200 km, nhưng chỉ có thể bắn cùng lúc 6 mục tiêu, nhược điểm nghiêm trọng nhất là độ cao tiêu diệt mục tiêu tối thiểu là 500 m (ở S-300PMU-2 là 10 m). Tuy vậy, các tính năng đó khiến người ta rất ngờ vực - nếu như các tính năng đó quả thực là thật thì với giá không đắt, HQ-9 đã phải có mặt trong trang bị của nhiều nước trên thế giới.

Hiện thời, thành công cục bộ duy nhất trên thị trường vũ khí là trong cuộc đấu thầu mua tên lửa phòng không tầm xa của Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó HQ-9 đã vượt qua các hệ thống tên lửa phòng không của Mỹ, Nga và châu Âu. Song việc trì hoãn vô tận đưa ra quyết định cuối cùng của cuộc đấu thấu khiến người ta ngờ rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đơn giản là đang tìm cách chơi trò nhằm phá giá của hệ thống Patriot của Mỹ.

Cũng cần nhớ rằng, từ năm 1993 đến nay đã 21 năm trôi qua - trong khoảng thời gian này, S-300 đã kịp trở nên lạc hậu, còn số tiền kiếm được trong thập niên 1990 đã được đầu tư để phát triển hệ thống S-400 hiện đại, thêm vào đó, có thể nói, khoản tiền đó đã cứu sống tập đoàn Almaz-Antei khỏi bị phá sản và tan vỡ vì thiếu đơn đặt hàng của nhà nước.

Do đó, có thể tự tin nói rằng, thương vụ bán S-300 cho Trung Quốc là thành công - hệ thống này chỉ bị sao chép sau hai thập kỷ sau lần giao hàng đầu tiên (nhưng vẫn còn đầy nhược điểm), khi nó đã lạc hậu, còn Nga đã có các hệ thống hoàn thiện hơn.

Giờ chúng ta chuyển sang ví dụ thứ hai - đó là với các tiêm kích Su-27/Su-30. Các đợt giao hàng đầu tiên loại máy bay khi đó rất hiện đại này bắt đầu vào năm 1991 - Nga chuyển sang Trung Quốc 24 tiêm kích theo hợp đồng hàng đổi hàng lấy thực phẩm và hàng tiêu dùng. Năm 1996, Nga đã ký hợp đồng bán cho Trung Quốc 200 Su-27, việc lắp ráp tiến hành ở Trung Quốc.

Nga đã kịp cung cấp gần 100 máy bay, sau đó Trung Quốc dừng mua vì nghĩ rằng, biến thể Su-27 bán cho họ không còn thỏa mãn họ nữa (ngoài ra, có lẽ họ nghĩ rằng, họ sẽ tự sản xuất được chúng). Trê cơ sở Su-27SK, người Trung Quốc đã chế tạo mẫu nội địa là J-11B trang bị thiết bị điện tử hàng không của Trung Quốc.

Ban đầu, họ đã định trang bị cho J-11B loại động cơ nội địa WS-10A Taihang, nhưng đến nay động cơ này vẫn không ra hồn và vẫn có độ tin cậy cực thấp và tuổi thọ cực ngắn so với động cơ AL-31F của Nga. Do đó, Trung Quốc đành phải sản xuất J-11B, nhưng lắp cho chúng động cơ mua từ Nga.

Ngoài ra, từ năm 2000-2004, quân đội Trung Quốc đã nhận được 73 Su-30MKK và 24 Su-30MK2 - đây là các biến thể hai chỗ ngồi của Su-27, có khả năng tác chiến chống mục tiêu mặt đất cao hơn. Trung Quốc cũng đã làm nhái máy bay này và cho ra đời J-16 với cùng những nhược điểm như J-11B. Trong khi đó, cả J-11B lẫn J-16 đều không được sản xuất số lượng lớn và trụ cột của không quân tiêm kích Trung Quốc vẫn là các máy bay Nga và các biến thể của chúng.

Qua đó, có thể thấy, với việc Trung Quốc sao chép các máy bay tiêm kích, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn với các hệ thống tên lửa phòng không vì đã 23 năm trôi qua mà Trung Quốc đã và vẫn chưa có các động cơ máy bay khả dĩ.

Còn giờ, chúng ta trở lại với các hợp đồng dự kiến bán S-400 và Su-35S.

Hệ thống tên lửa phòng không S-400 hiện tại là hệ thống phòng không hiện đại nhất thế giới. Hiện tại, S-400 có tầm bắn tối đa 250 km, nhưng sắp tới, Nga sẽ đưa vào trang bị tên lửa 40N6Е có tầm bắn đến 400 km và độ cao diệt mục tiêu 185 km. Hệ thống có khả năng phòng thủ tên lửa mạnh. Nga sẽ bắt đầu bán S-400 ra thị trường thế giới sớm nhất là từ năm 2016, hiện thời S-400 đang được trang bị với cường độ cao cho quân đội Nga.

Trên cơ sở kinh nghiệm bán S-300, có thể kết luận rằng, để sao chép được S-400 tinh vi hơn nhiều, Trung Quốc sẽ mất ít nhất một khoảng thời gian như thế, tức là 20 năm. Mà trong thời gian đó, Nga sẽ có nhiều thời gian để trang bị hệ thống tiên tiến hơn nữa là S-500, có khả năng chặn đánh tên lửa ở không gian vũ trụ gần (tên lửa chống tên lửa của S-500 đã được thử nghiệm thành công trong năm 2014).

Tình hình cũng tương tự với tiêm kích thế hệ 4++ Su-35S. Nếu như Trung Quốc đã sao chép khá tốt về mặt thiết bị điện tử và khung thân máy bay, thì khó khăn với động cơ vẫn còn đó. Mà việc sao chép động cơ AL-41F1S có hệ thống thay đổi vector lực kéo toàn phương độc đáo và duy nhất trên thế giới có thể hoàn toàn là nhiệm vụ bất khả thi. Hơn nữa, trong khi quân đội Trung Quốc hì hụi làm việc sao chép công nghệ lạc hậu của tiêm kích thế hệ 4++, Nga chỉ vài năm nữa sẽ bắt đầu nhận vào trang bị các máy bay thế hệ 5 PAK FA của Viện thiết kế Sukhoi.

Từ tất cả những điều nêu trên, có thể rút ra những kết luận sau đây:

1) Các công nghệ hiện đại không thể sao chép ngay được mà cần nhiều năm làm việc.

2) Kẻ đi sao chép luôn tụt hậu.

3) Hàng nhái thường kém hàng thứ thiệt.

Do đó, những sợ hãi liên quan đến các hợp đồng tương lai là không có căn cứ nặng ký. Nếu như Trung Quốc thực sự muốn trở thành đối thủ của Mỹ và Nga trên thị trường vũ khí thế giới thì họ phải bắt đầu phát triển các dự án của riêng mình như Liên Xô từng làm khi sử dụng các công nghệ của Mỹ và Đức trong lĩnh vực chế tạo máy bay và tên lửa trong những năm sau chiến tranh làm cú hích phát triển công nghiệp quốc phòng của mình.

Còn hiện thời, bán vũ khí cho Trung Quốc chỉ là cách kiếm tiền tốt để chế tạo các loại vũ khí mới cho quân đội Nga.

http://vietnamdefence.com/Home/phan...moi-sao-chep-duoc-S400-Su35S/201410/54029.vnd

thôi thôi, các bố im dùm cho họ nhờ , có tin quân sự j mới thì đăng cho họ biết chứ cãi nhau như cái chợ, cãi qua cãi về cùng lấy mấy cái nguồn mà thằng viết bài toàn giật tít kiếm view. bey có cãi nhau tới cuối đời thằng kia cũng chả tin. thì thôi, im nhé

Trường Chinh -3 phóng hỏng

Chúc mừng người anh em, người đồng chí Trung Hoa! Cánh tay của các bạn đã thêm vững chắc! Hai nước chúng ta sẽ vai kề nhau đánh bại bọn 4 bản và bọn xét lại!

Nga: Không còn nghi ngờ, Trung Quốc đã nhái hệ thống phòng không Tor-M1
Chủ nhật, 11/01/2015, 19:54 (GMT+7)


(Quốc tế) - Khi xem ảnh của hệ thống HQ-17 Trung Quốc, một nhà thiết kế Nga cho biết, điều này đã xác nhận những nghi ngờ lâu nay của Nga về việc Trung Quốc “nhái” Tor-M1 là chính xác.

Trang mạng Army Recognition dẫn một bài viết trên trang DefenceBlog cho hay, dựa vào những hình ảnh mới được lan truyền thì Trung Quốc đã chính thức công bố phiên bản hệ thống tên lửa phòng không Tor-M1 của mình.

Hệ thống phòng không này mang tên HQ-17, là phiên bản nhái từ hệ thống Tor-M1 của Nga.

Khi xem những hình ảnh về hệ thống HQ-17,một nhà thiết kế từ nhà máy Kupol của Nga cho biết, điều này đã xác nhận những nghi ngờ lâu nay của Nga về việc Trung Quốc “nhái” Tor-M1 là chính xác.

Hệ thống tên lửa phòng không Tor-M1 (NATO định danh là SA-15 Gauntlet) có tầm bắn 12km, được thiết kế tấn công các mục tiêu là máy bay, trực thăng, bom có điều khiển và tên lửa hành trình.

Theo Army Recognition, Trung Quốc được cho là đã mua ít nhất 25 hệ thống này.


Hệ thống HQ-17 của Trung Quốc trong một đợt bắn đạn thật.

Phiên bản Tor-M1 “nhái” của Trung Quốc có một số điểm khác biệt so với hàng nguyên bản của Nga.

Nó sử dụng khung gầm xe bánh xích do Trung Quốc chế tạo, một ăng ten nhận diện địch-ta đặt phía trên radar giám sát.

Mẫu radar mới có khả năng kháng nhiễu cao và dễ dàng kết nối với các hệ thống khác của Trung Quốc.


Hệ thống Tor-M1 nguyên bản mà Trung Quốc nhập từ Nga.

Các hệ thống HQ-17 đủ đáp ứng yêu cầu trang bị đi kèm với các đơn vị ở tiền tuyến như các tiểu đoàn xe tăng, như đơn vị số 41 thuộc tỉnh Quảng Châu, và giúp bảo vệ lực lượng này trước sự tấn công của trực thăng và máy bay không người lái của đối phương.

Việc phóng tên lửa theo phương pháp thẳng đứng giúp hệ thống Tor-M1/HQ-17 đồng thời tấn công cùng lúc nhiều tên lửa hành trình như loại Tomahawk của Mỹ hay HF-IIE của Đài Loan đang nhằm vào trung tâm chỉ huy của Trung Quốc.

(Theo Tri Thức)

hình như báo chí nhầm nhọt hay sao í chứ, lâu nay toàn thấy khựa ghẻ chê ỏng chê eo radar, tên lửa Nga không í mà

hóa ra giờ Nga mới biết á, tội nghiệp nhỉ

chê thì vẫn chê nhưng mua thì vẫn mua

Trung Quốc khó sản xuất loạt tiêm kích J-10B vì Nga

(Kiến Thức) - Việc phụ thuộc vào động cơ AL-31F nhập khẩu từ Nga khiến Trung Quốc không thể đẩy nhanh tốc độ sản xuất loạt tiêm kích J-10B.
Các hình ảnh mới công bố trên trang mạng Aereo cho thấy một số máy bay tiêm kích biến thể J-10B mới sản xuất đã được chuyển giao cho Không quân Trung Quốc. Trong khi đó, nguồn tin từ tạp chí quốc phòng Khán Hòa cho biết, khoảng 10 chiếc tiêm kích J-10B đóng tại một sân bay không xác định tại Trung Quốc.

Tạp chí Khán Hòa cho biết thêm, quá trình sản xuất tiêm kích J-10A được cho là đã hoàn thành vào cuối năm 2014. Bước sang năm 2015, sẽ bắt đầu sản xuất biến thể hiện đại hóa J-10B. Biến thể này dự định sẽ sử dụng động cơ phản lực WS-10 do công ty Taihang sản xuất tại Trung Quốc.


Trung Quốc không thể chủ động đẩy nhanh tốc độ sản xuất J-10B do phải phụ thuộc vào Nga.
Tuy nhiên, loại động cơ nội địa này vẫn chưa sẵn sàng để trang bị nên J-10B phải tiếp tục sử dụng động cơ AL-31F nhập khẩu từ Nga. Do phụ thuộc vào động cơ nhập khẩu từ Nga nên Trung Quốc không thể sản xuất biến thể J-10B với số lượng lớn.

Tiêm kích J-10B là biến thể hiện đại hóa sâu rộng từ J-10A. Các sửa đổi quan trọng gồm, thiết kế lại cửa hút không khí theo kiểu khuếch tán siêu âm DSI thay cho cửa hút không khí hình chữ nhật lúc trước. Bổ sung thêm hệ thống tìm kiếm và chỉ thị mục tiêu hồng ngoại IRST. Nâng cấp hệ thống điện tử, một số tin đồn cho rằng, biến thể này sẽ được trang bị radar quét mạng pha điện tử chủ động AESA.

Biến thể hiện đại hóa J-10B sẽ kết hợp với biến thể J-10A đang có trong biên chế Không quân Trung Quốc. Ngoài ra, nhiều khả năng J-10B sẽ được sử dụng với vai trò không đối hạm trên biển, vai trò này đang do các tiêm kích Su-30MK2 mua từ Nga đảm nhận.

Tư lệnh Hải quân Trung Quốc Wu Shengli cho rằng, tiêm kích đa năng J-10B sẽ hiệu quả hơn so với các tiêm kích F-16 của Đài Loan trong một trận không chiến trên biển nếu có.

http://kienthuc.net.vn/tin-tuc-quan...-xuat-loat-tiem-kich-j-10b-vi-nga-443226.html

Híc,
Mua Su-35, Trung Quốc mất nhiều hơn được?

http://soha.vn/quan-su/mua-su-35-trung-quoc-mat-nhieu-hon-duoc-2015012210492694.htm

Tóm lại, nếu “gật đầu”, bên cạnh các mối lợi về địa - chính trị - kinh tế cho cả 2 bên, Nga sẽ là "ngư ông đắc lợi" vì mặc dù tiên tiến nhưng Su-35 đã ở cuối vòng đời công nghệ, không còn là mối lo ngại lớn, kể cả khi bị sao chép.

Bên cạnh đó, trong lúc đối tác loay hoay “gặm khúc xương khó nhằn” Nga vừa có tiền để phát triển máy bay thế hệ mới, vừa “giúp” Trung Quốc tiếp tục lạc hậu hơn về công nghệ hàng không.

Hơn thế nữa, việc dòng tiêm kích này xuất hiện trong khu vực sẽ khiến các quốc gia liên quan phải tìm cách đối phó bằng việc mua nhiều hơn vũ khí hiện đại của Nga và Phương Tây.

Rõ ràng nếu cố gắng mua Su-35, Trung Quốc được nhiều nhưng mất còn nhiều hơn!

Tóm lại là theo như truyền thống từ xưa của Nga thì Nga chỉ xuất khẩu những công nghệ đã lạc hậu đối với QĐ Nga hoặc cắt bớt tính năng, tuy không tạo ra uy hiếp cho an ninh của Nga nhưng với các nước láng giềng của TQ thì lại là vấn đề khác. Nếu TQ sở hữu S-400 hoặc Su-35 thì sẽ là uy hiếp đáng kể đối với VN và các nước đang có tranh chấp lãnh thổ với TQ. Tuy nhiên mình tin tưởng như lời một quan chức QS của Nga Từng tuyên bố Nga sẽ không phá vỡ cân bằng QS trong khu vực, nghĩa là họ sẽ bán rộng rãi hoặc bán cái khắc chế cho nước khác