1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Tè ra quần là thường nhé, lính Việt cũng tè đầy ra quần. Phải biết thế nào là sợ chứ !!!
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 09/09/2015, Bài cũ từ: 09/09/2015 ---
    Đố Red biết máy bay tốt nhất của Trung Quốc bay ra tới Trường Sa mất bao lâu? ( mang đủ trang bị ), cho biết cự li từ Hải Nam là khoảng 900km
    1. từ Hải Nam
    2. từ Đại lục
  2. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    720
    Đã được thích:
    1.120
    Vâng, Phớp chỉ tự nhận là mẫu quốc thôi, theo cái si luận này thì Việt Nam là mẫu quốc của hàng chục nước thuộc địa trên thế giới đấy nhé, sướng thông cả mông =)), mà trong đó Trung Quốc cũng là có một phần, thôi gọi mế đi con :))
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    nhà e tưởng bọn tầu làm đc máy bay vận tải hạng nặng rồi chứ tên j quên mất tiêu rồi
    --- Gộp bài viết: 09/09/2015, Bài cũ từ: 09/09/2015 ---
    y 20 :D
    Lieuninhmacha thích bài này.
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    đúng rồi, nó bay được nhờ 4 cái động cơ phản lực cổ của Nga. Hết.
    giống con J31 hay J20 ... cũng bay được, nhờ động cơ phản lực Nga, bay không đã khói đen mù mịt,
    còn biến thành thiên nga thì chưa biết lúc nào
  5. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    vì cụ nói đến khả năng không vận e mới nói thế thôi, cổ hay tân j chả quan trọng, miễn là nó đáp ứng tốt đc yêu cầu vận chuyển hàng hóa, nhân sự đến 1 nơi nhất định theo nhiệm vụ đc giao là ok rồi, e so ra thì thông số của nó thua con C17 không nhiều lắm đâu, khói đen khói trắng quan trọng j, trong chiến tranh không ai để ý đến ô nhiễm môi trường đâu :D
    Lieuninh, beta22reddragong thích bài này.
  6. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    KC-130 mua chưa ? mà máy bay của VN toàn của NGa, tiếp thế quái nào được, dốt quân sử mà cứ thích bi bô

    Bao nhiêu IL-78 để làm gì ? TQ ko đánh VN = máy bay thì sao chú phải quan tâm ?

    Máy bay tiếp dầu Nga, Mỹ, Âu cũng 1 lần tiếp dầu cho 2 máy bay chứ mấy chú =)) thể hiện độ nguy hiểm à. TQ có 170 HQ-6, cho anh xem chỗ nào nói chỉ có 20 H-6

    J-10A bán kính tác chiến 550km, cất cánh từ các quần đảo Nam Sa, Tam Sa ko được hở em ? mà TQ thiếu gì máy bay hay chú mày chỉ biết có mỗi J-10 nên nói nhảm, bay biển TQ có JH-7, Su-30MKK2, J-11BH

    Anh đã nói rồi với các nước ĐNA thì TQ chỉ cần dùng DF-11/15/16 gộp lại cũng cả ngàn quả, băn tùy thích. DF-11 dùng để bắn Mỹ =)) vãi thật, DF-15 bắn thế quái nào với Mạc Tư Khoa và NewDeli, Tokyo vậy ? Răn đe hạt nhân TQ có JL-1/2, DF-5/31/41, cháu chắc chỉ biết mỗi DF-21 thôi nên đâu có gõ ra được thông tin mới nào.

    Đỏ: anh cho chú mày nói lại, dốt quân sự, toàn đọc báo mạng vn mà to mồm

    [​IMG]
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 10/09/2015, Bài cũ từ: 10/09/2015 ---
    Thôi đồng chí ơi, nói với thằng dốt làm gì, nó thì *ứt Mỹ cũng khen thơm còn cơm tàu chê dở mà
    Lần cập nhật cuối: 10/09/2015
    Lieuninh thích bài này.
  7. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    Ấn có mấy chiếc C-17, A-330 MRTT ? hiện ko có thông tin IAF nhận A-330 https://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330_MRTT
    Săn ngầm thế nào khi quanh quẩn ở vịnh ấn độ, trong khi TQ đã có hẳn 1 căn cứ ở Pakistan ! Ấn độ hiện ko có căn cứ ở nước ngoài như TQ
    SU-30MKI ko có radar AESA như J-16
    Ấn độ lận đận Gen 5, còn TQ đã cho ra đời 2 phiên bản Gen 5 J-20/31. Em cho thầy xem cái ảnh máy bay thực sự Gen 5 của Ấn độ cái, ko phải 3D nhé, J-20 của TQ thử nghiệm cả vũ khí trong thân, radar, khí động học các thứ, còn Ấn độ mãi trên giấy vậy mà cũng quay tay cho được

    Em kể tên kho tên lửa tầm trung của Ấn độ với ? biết thì mở miệng còn ko thì đừng có ghi rồi để đó tỏ vẻ nguy hiểm nha, hiện Ấn độ ko có hệ thống vệ tinh, định vị như Yaogan, Baidu, Compass nên hoàn toàn ko thể định vị mục tiêu chính xác cho tên lửa, còn các tên lửa DF-21B/C/26 đều có. Ngoài ra TQ còn có tên lửa đạn đạo chiến thuật M20, tên lửa tầm xa CJ-10 phóng từ H-6K, Type 093G, còn Ấn độ ko có máy bay tương tự H-6K, tàu ngầm phải đi thuê của Nga về dùng.

    TQ ko việc gì phải dành phần lớn kho tên lửa cả, đơn giản giáp ranh Ấn độ toàn là đất hoang, còn Ấn độ dân cư tập trung nhiều, nếu bắn qua bắn lại thì TQ vẫn là người chiến thắng , các căn cứ của Ấn độ cũng nằm trong tầm bắn của TQ. TQ còn có đồng minh Pakistan, Băngladet, còn Ấn độ bị thù ghét toàn khu vực

    [​IMG]

    Ấn độ giỏi sao ko tự làm, phải đi mua vậy ! Ấn độ của em thì xe tank thiếu đạn, máy bay rơi lia lịa, tàu ngầm phải đi thuê. Xã hội lụi bài hủ tục, cưỡng hiếp vô độ, Ấn còn lâu lắm mới đọ lại TQ

    TQ có đồng minh Pakistan, có vũ khí hạt nhân hơn Ấn độ
    TQ có hạm đội tàu ngầm hạt nhân mạnh hơn Ấn độ
    TQ có căn cứ hải quân ở Pakistan
    TQ có kho tên lửa tầm trung vượt xa Ấn độ, có nhiều khí tài mang theo đa dạng, nhiều hơn Ấn độ (Type 093G, H-6K) phân bố dân cư Ấn độ tập trung gần TQ quá nhiều (do diện tích địa lý), nên khai chiến thì Su-30MKI, C-17 chưa kịp cất cánh đã ăn DF-21/21B/21C/26, M20, CJ-10 rồi.
    TQ có công nghệ MIRV còn Ấn độ thì ko
    TQ có hệ thống vệ tinh định vụ toàn cầu Bắc Đẩu, Ấn độ ko có
    TQ có máy bay J-16 mang radar AESA, Ấn độ ko có loại nào tương tự
    TQ có số lượng SAM đa dạng và nhiều hơn Ấn độ, HQ-2B/6/7/9/10/12/16/19/64
    Nga sắp bán S-400 tầm bắn 400km cho Ấn độ nữa, Ấn ko có SAM nào đạt tới tầm bắn này.


    Về tổng thể KQTQ đứng thứ 2 thế giới, HQTQ có nhiều tàu chiến, tàu ngầm hơn Ấn độ, lực lượng tên lửa các loại của TQ cũng nhiều hơn Ấn độ, quân sự TQ đứng thứ 3 thế giới. Ấn độ chỉ đứng thứ 4, chất lượng vũ khí Ấn độ là ko có tên tuổi, bán ko ai mua, vũ khí nước ngoài đa dạng nhưng ko hiệp đồng tác chiến được, A-50I AWACS Ấn độ lại dùng radar của Do Thái, nên ko thể chia sẻ thông tin, dữ liệu cho máy bay tốt nhất KQ Ấn Su-30MKI được, Su-30MKI dùng đồ điện tử đa hệ nên hay gặp lỗi, vũ khí tự sản xuất thường là công nghệ cũ, như tên lửa Akash là phiên bản Kub của Ấn độ, máy bay rớt liên tục, xe tank thiếu đạn, tàu ngầm phải đi thuê, gặp khó khăn thiết kế máy bay LCA, trực thăng LCH, xe tank Arjun Mk-II cuối cùng phải tiếp tục phụ thuộc vào vũ khí nước ngoài AH-64D, Rafale, Su-30MKI, T-90, trong khi TQ là nhà xuất khẩu vũ khí lớn thứ 3 thế giới vượt Anh, Đức, Fap.

    Cuối cùng, Ấn độ từng bị TQ đánh bại năm 1962


    --- Gộp bài viết: 10/09/2015, Bài cũ từ: 10/09/2015 ---
    Lúc VN bị bắc thuộc, TQ đâu có dời thủ đô về VN nhĩ ! còn Mông Cổ dời thủ đô về Đại Nguyên
    --- Gộp bài viết: 10/09/2015 ---
    So sánh Ấn vs liên quân Trung-Pak, số liệu 2013, Ấn độ thua toàn diện, phụ thuộc ngoại bang

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 10/09/2015
    Lieuninh thích bài này.
  8. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    170 H6 của chú red đang nói đều là tiếp dầu ?
    20 cái anh nói là số máy bay hoán cải thành tiếp dầu

    anh nói tiếp dầu tối đa cho 2 cái J10 hạng nhẹ nghĩa là tiếp xong 2 cái đó là H6 phải quay về kẻo rụng vì cạn dầu
    còn máy bay chuyên dụng nó tiếp cho 8-10 cái hạng nặng mới hết nhá
  9. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    Đều cải biên tiếp dầu được cả, còn Ấn có loại nào tương tự ? xin cái nguồn chém gió nào ?

    So sánh Ấn vs liên quân Trung-Pak, số liệu 2013, Ấn độ thua toàn diện, phụ thuộc ngoại bang

    [​IMG]
    Lieuninh thích bài này.
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    1. Khả năng không vận của Y-20 chưa rõ
    2. Đáp ứng tốt yêu cầu vận chuyển hàng hóa : càng xa vời
    3. Như vậy thông số thực tế là như thế nào? có kiểm chứng được ko. Thông số lý thuyết thì nó vạch ra khi phác thảo máy bay rồi, nhưng làm được ko nó là chuyện khác
    --- Gộp bài viết: 10/09/2015, Bài cũ từ: 10/09/2015 ---
    Red điên đến độ, hoán cải toàn bộ lực lượng ném bom thành tiếp dầu ah? Ấn độ nó chưa túng tới mức đó, nên nó dùng IL-78 và A-330 để tiếp cho Su-30 nhà nó nhé

    vậy hy sinh 170 con ném bom để thành 170 con tiếp dầu có khả năng tiếp được 340 con hạng nhẹ ( là tối đa ) ko thể dùng ở biển Đông? chú cũng giỏi toán ghê, anh phục chú.

    Uhm Ấn bị thua 1962 ah? ghê nhỉ? thế năm 1979 chắc Trung Quốc thắng Việt Nam
    thế kỷ 20 là thế kỷ ô nhục của Nhật trước TQ

    Liên quân của chú là tất cả rồi đúng chưa?
    Thế TQ chỉ có 1 kẻ thù thôi ah? và Ấn Độ họ chỉ có 1 mình thôi ?

    Lần cập nhật cuối: 10/09/2015
    beta22 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này