1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Phi_Ho

    Phi_Ho Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2015
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    27
    Tàu sân bay Trung Quốc có là cơn ác mộng của Mỹ?
    Cập nhật lúc: 14:00 23/09/2015
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    TIN LIÊN QUAN
    [​IMG]
    Theo dõi Hải quân Trung Quốc tập chiếm đảo ở Nga

    Điều chưa biết về sức mạnh lính dù Trung Quốc
    (Kiến Thức) - Hiện tại thì chưa, nhưng trong tương lai, hạm đội tàu sân bay Trung Quốc có thể soái ngôi Mỹ vươn lên trở thành cường quốc hải quân đứng đầu thế giới.
    Hãng thông tấn Sputnik của Nga dẫn lời chuyên gia phân tích quân sự người Mỹ Dave Majumdar cho biết, với chiến lược phát triển hiện tại của Hải quân Trung Quốc thì đến một lúc nào đó Bắc Kinh sẽ đủ sức mạnh để trở thành mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh của nước Mỹ.
    Theo một bài phân tích của Dave Majumdar trên tạp chí National Interest, bất chấp việc Trung Quốc thực sự không có kinh nghiệm trong việc xây dựng một biên đội tàu sân bay đủ mạnh. Nhưng với chiến lược phát triển lực lượng hải quân của nước này, cuối cùng vẫn sẽ giúp Bắc Kinh trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Hải quân Mỹ.
    [​IMG]
    Kế hoạch phát triển lực lượng hải quân của Trung Quốc liệu có trở thành mối đe dọa cho an ninh nước Mỹ trong tương lai gần ?
    Trong bài viết có tựa đề “Tàu sân bay Trung Quốc: Cơn ác mộng dành cho Hải quân Mỹ ?” của Majumdar phân tích cho thấy, trong suốt nhiều thập kỷ sau khi Chiến tranh Thế giới thứ II kết thúc, các biên đội tàu sân bay của Mỹ là thế lực có sức mạnh thống trị mọi đại dương trên thế giới.
    Nhưng thực tế này có thể sẽ sớm bị thay đổi trong tương lai khi ngày càng có nhiều lo ngại cho rằng Hải quân Trung Quốc đang dần tìm cách soái ngôi của Mỹ để trở thành cường quốc hải quân đứng đầu thế giới. Và để có thể thực hiện kế hoạch trên Trung Quốc cần phải mất tới vài thập kỷ mới có thể vượt mặt Mỹ tại khu vực Tây Thái Bình Dương.
    Ông này cũng nhắc lại rằng, Hải quân Liên Xô trước đây chỉ chủ yếu tập trung vào việc phát triển cái gọi là chiến lược “xua đuổi trên biển” bằng cách sử dụng kết hợp các máy máy bay ném bom Tu-22M (Định danh NATO "Backfire") với các biên đội tàu ngầm và lực lượng tàu chiến trang bị tên lửa chống hạm tầm xa để đối đầu với Hải quân Mỹ. Và ngày nay Trung Quốc cũng đang phát triển một chiến lược chống tiếp cận tương tự như những gì Liên Xô từng làm trước đây.
    [​IMG]
    Với tiềm lực hiện tại phải mất vài thập kỷ nữa Hải quân Trung Quốc mới chỉ có thể vượt mặt Mỹ tại Tây Thái Bình Dương.
    Cũng theo Majumdar, việc Trung Quốc tân trang tàu sân bay Varyag (được đổi tên thành tàu sân bay Liêu Ninh) vốn cùng lớp tàu sân bay với tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov của Hải quân Nga, đơn thuần chỉ là cách Hải quân Trung Quốc phát triển kỹ năng cần thiết để có thể vận hành một biên đội tàu sân bay trong tương lai của nước này.
    Trong khi đó, mẫu máy bay tiêm kích trên hạm J-15 của Trung Quốc được phát triển dựa trên tiêm kích trên hạm Su-33 của Nga dù được đánh giá tốt nhưng vẫn chưa thể vượt qua được mẫu máy bay tiêm kích trên hạm F-18 Super Hornet của Hải quân Mỹ nhất là về trang thiết bị điện tử.
    Theo thiết kế hiện nay, tàu sân bay Liên Ninh của Trung Quốc chỉ có thể mang theo 24 chiếc tiêm kích trên hạm J-15, 6 trực thăng chống ngầm Z-18F, 4 trực thăng cảnh báo sớm trên không Z-18J và hai trực thăng hải quân Z-9C.
    Đồng thời Majumdar cũng trích dẫn một báo cáo trong năm nay của Lầu Năm Góc về sức mạnh quân sự của Trung Quốc cho biết, tàu sân bay Liên Ninh của Trung Quốc hiện tại sẽ không cho phép nước này triển khai các lực lượng tác chiến tầm xa tương tự như các tàu sân bay lớp Nimitz của Hải quân Mỹ.

    http://kienthuc.net.vn/vu-khi/tau-san-bay-trung-quoc-co-la-con-ac-mong-cua-my-563069.html
    --- Gộp bài viết: 26/09/2015, Bài cũ từ: 26/09/2015 ---
    Báo VN và báo Tây khá chủ quan, TQ ở gần nên ko cần nhiều TSB, nhiều máy bay trên hạm, tầm bay J-16 cũng xa hơn hẳn FA-18EF nếu ko mang CFT, bởi vậy, TQ chỉ cần đóng thêm 2 TSB nữa là đủ để bá chủ Thái Bình Dương.

    Trang thiết bị điện tử thì FA18EF đang ngày càng lỗi thời, J-15 thì ngày một hiện đại hóa, J-15 còn có IRST còn FA18EF thì ko, FA18EF phải phụ thuộc vào E-2, trong khi J-15 mang được radar to hơn, ko cần loại như E-2 mặc dù đây cũng là yếu điểm của TQ, vì TQ chưa có loại tương tự, tuy nhiên có thể trong tương lai sẽ mang KJ-500 lên TSB. Chỉ cần 3 TSB TQ mỗi tàu mang 24 J-15 là đủ để khống chế chuỗi đảo thứ 2, các máy bay F-2, F-16K, F-CK-1 tầm bay ngắn, hoàn toàn bị loại khỏi vòng chiến, chưa kể TQ nếu có S-400 thì sẽ khóa chặt 1 số vùng không phận eo biển Đài Loan, Nhật Bản, do đó ko hỗ trợ được gì nhiều cho FA18EF, còn F-15J/K thì lại quá ít và ko có khả năng bay biển, không chiến kém so với J-15, vì chúng cũng chỉ là F-15E/C đời cũ, chuyên chống bộ binh hoặc nâng cấp chỉ để đánh đất, đánh tàu biển giới hạn. Loại máy bay có khả năng không chiến với J-15 ở TBD, tựu chung chỉ có FA18EF
  2. macha

    macha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2015
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    567
    Lại cái kiểu ko biết j cứ phán bừa. Tàu sân bay mới của Tàu tên Sơn đông
  3. Phi_Ho

    Phi_Ho Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2015
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    27
    ý nói tên cũ ấy mà
    --- Gộp bài viết: 27/09/2015, Bài cũ từ: 27/09/2015 ---
    J-10B lộ ảnh mang vũ khí và sơn trắng (sơn trắng tức là máy bay đã chuẩn bị đưa vào hoạt động chính thức)

    [​IMG]
    [​IMG]
  4. macha

    macha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2015
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    567
  5. Phi_Ho

    Phi_Ho Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2015
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    27
    Đến chia lửa với Nga đánh IS được thì dằn mặt Mỹ và chư hầu luôn 1 thể

    [​IMG]
    [​IMG]

    Thực ra Mỹ chưa giám đánh sâu vào dinh thự và các cứ điểm quan trọng của quân chính phủ, nếu muốn bọn nó có thể đánh được, chỉ cần bịa ra lý do ném nhầm, Mỹ thì quá giỏi mấy trò hèn hạ này, tuy nhiên TQ trước Nga là nước tích cực viện trợ quân sự cho Syria, Syria đang dùng HQ-9 của TQ, cách đây mấy năm bọn phỉ FSA hên chiếm được 1 đài radar HQ-9 nên mới lộ ra. Tổ hợp HQ-9 được TQ giao cho Syria từ năm 2006

    http://archive.defensenews.com/arti...rian-Strikes-Would-Battle-Test-Chinese-Radars
    --- Gộp bài viết: 27/09/2015, Bài cũ từ: 27/09/2015 ---
    TQ ngày càng có vai trò lớn trên trường quốc tế, chia lửa cho Nga chống chủ nghĩa khủng bố. Đợt vừa rồi 1 công dân TQ bị IS bắt, nay TQ trả đũa cực kì mạnh mẽ, Nga còn ko mang nhóm TSB sang Syria, còn TQ mang hẳn nhóm tàu sân bay Liêu Ninh sang luôn
    --- Gộp bài viết: 27/09/2015 ---
    Thông qua việc này, PLAN (HQTQ) đã khẳng định khả năng blue water ngang hàng với NATO, Nga và Mỹ.

    Tôi đang mơ cảnh tượng quân Nga, Mỹ, Anh, Pháp, TQ cùng chiến đấu chống lại chủ nghĩa khủng bố, thật vĩ đại biết bao :cool:
    Lieuninh thích bài này.
  6. Phi_Ho

    Phi_Ho Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2015
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    27
    Loạt bài: Mỹ mất ngủ trước tên lửa và máy bay TQ

    Khi Mỹ đối đầu các tiêm kích TQ mang số tên lửa gấp 7 lần F-22...

    Việt Long | 27/09/2015 14:01

    1

    [​IMG]
    Tiêm kích J-11 Trung Quốc tập trận bắn đạn thật. Ảnh: China Daily
    Chia sẻ:
    ĐỌC NHIỀU NHẤT
    Nước Mỹ đã bỏ ra hàng trăm tỷ USD phát triển các tiêm kích tàng hình để thống trị bầu trời trong tương lai. Nhưng liệu vũ khí mới của Trung Quốc có thể vô hiệu hóa ưu thế đó?

    Mỹ "mất ngủ" vì tên lửa PL-15
    Tờ Daily Beast (Mỹ) đăng bài viết cho hay:
    Không quân Mỹ, lực lượng không quân hùng mạnh nhất trên thế giới sẽ không là gì nếu như họ thiếu tự tin. Do đó, rất hiếm khi thấy các chỉ huy cấp cao của lực lượng này công khai cảnh báo về một loại vũ khí cụ thể của đối phương.
    Chính vì vậy, Tướng Herbert Carlisle, chỉ huy Bộ Tư lệnh tác chiến của Không quân Mỹ, đã đặt ra một vấn đề không hề nhỏ khi 2 lần đề cập tới những lo ngại về loại tên lửa không đối không mới của Trung Quốc hồi giữa tháng 9 vừa qua.
    Tên lửa mới của Trung Quốc có tên PL-15, được trang bị đầu dò radar tinh vi và động cơ mạnh mẽ, giúp nó có thể tấn công các mục tiêu cách xa xấp xỉ 100km hoặc hơn.
    “Hãy quan sát đối thủ của chúng ta và thứ mà họ đang phát triển, những vũ khí như PL-15 và tầm bắn của tên lửa này” - Tướng Carlisle đề cập trong bài phát biểu tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế CSIS tại Washington hôm 15/9.
    Đây cũng là ngày có thông tin Trung Quốc đã bắn thử tên lửa PL-15 lần đầu tiên.
    “Chúng ta đối phó với tên lửa đó bằng cách nào và chúng ta sẽ tiếp tục làm gì để vô hiệu hóa mối đe dọa đó” - Tướng Carlisle đặt câu hỏi.
    [​IMG]
    Tiêm kích J-11 nâng cấp có thể mang tới 14 tên lửa
    Hiện nay, có thể nhận thấy rõ ràng rằng PL-15 là một loại tên lửa tinh vi, song chưa rõ tên lửa này có thực sự vượt trội các vũ khí không đối không của Mỹ hay không.
    Khả năng mang tên lửa thua Trung Quốc
    Trên thực tế, điều khiến Tướng Carlisle và Bộ Tư lệnh tác chiến không quân Mỹ lo ngại không chỉ là khả năng của PL-15. Còn một vấn đề khác, đó là: Không quân Trung Quốc có thể phóng bao nhiêu tên lửa PL-15 trong 1 lần?
    Thiếu tá Michael Meri***h, người phát ngôn của Bộ Tư lệnh tác chiến Không quân Mỹ cho biết:
    “Chúng tôi quan tâm nhiều đặc tính của PL-15, như tải trọng, hệ thống dẫn đường, loại đầu đạn, khả năng di chuyển, đối phó với các biện pháp đối kháng, độ tin cậy, tốc độ, tầm bắn… và các khả năng khác của nó".
    Đáng lưu ý là nhờ được nâng cấp, tiêm kích J-11 (phiên bản "made in China" của chiến đấu cơ Flanker Nga) có thể mang tới 14 tên lửa, gồm 12 tên lửa cỡ như PL-15 và 2 tên lửa nhỏ hơn.
    [​IMG]
    Đồ họa tên lửa PL-15 Trung Quốc
    Trong khi đó, với cấu hình thông thường, tiêm kích F-22 của Mỹ chỉ mang được tối đa 6 tên lửa AIM-120 và 2 tên lửa Sidewinder với tầm bắn ngắn hơn.
    Đó là do, kể từ thời Chiến tranh Lạnh, thiết kế máy bay chiến đấu của Mỹ tập trung vào khả năng tàng hình để tránh bị radar đối phương phát hiện. Nhằm giảm diện tích phản xạ radar, vũ khí trên máy bay được bố trí tại các khoang chứa bên trong thân.
    Tuy nhiên, các khoang chứa này sẽ mang được ít vũ khí hơn so với các giá treo dưới cánh và thân, như thiết kế của chiến đấu cơ Trung Quốc.
    "Tàng hình" mang lại lợi thế trong một số tình huống nhất định nhưng trong cuộc đối đầu trực diện, nó sẽ gây ra bất lợi về số lượng vũ khí.
    Như trong trường hợp F-22 và J-11, tiêm kích của Mỹ thua kém đối thủ Trung Quốc tới 6 tên lửa.
    Tình huống còn tệ hơn khi do chi phí cao, Không quân Mỹ chỉ trang bị 195 chiếc F-22. Trong khi đó, Trung Quốc có không dưới 300 tiêm kích giá rẻ J-11 và còn có thêm hàng trăm máy bay chiến đấu J-10 cùng nhiều loại chiến đấu cơ khác.
    Không quân Mỹ hài lòng với khả năng mang ít vũ khí hơn của F-22, bởi họ cho rằng khả năng tránh bị phát hiện sẽ giúp máy bay khó bị tấn công hơn, từ đó vô hiệu hóa phần nào lợi thế hỏa lực của đối phương.
    Tuy nhiên, theo Tướng Carlisle, Không quân Mỹ có quá ít máy bay F-22. Ông cho rằng quyết định ngưng sản xuất F-22 mà Lầu Năm Góc đưa ra năm 2009 là "sai lầm lớn nhất từ trước đến nay".
    [​IMG]
    F-22 và F-35 tuy có lợi thế tàng hình nhưng mang được quá ít vũ khí
    Để duy trì ưu thế trước quân đội Trung Quốc và các đối thủ tiềm năng khác, Lầu Năm Góc có kế hoạch trang bị hàng trăm chiến đấu cơ thế hệ mới F-35. Song, với cấu hình tàng hình, F-35 thậm chí còn mang được ít tên lửa hơn cả F-22, với chỉ 2 tên lửa AIM-120.
    “PL-15 chỉ là một trong những mối lo ngại”, chuyên gia phân tích Peter Goon của Tổ chức tư vấn Air Power Australia nhận định, "điều đáng lo ngại hơn là tiêm kích F-35A chỉ có thể mang 2 tên lửa AIM-120 - đây sẽ là vấn đề khiến Tướng Carlisle 'mất ngủ'".
    Theo Goon, không khó hình dung kết quả nếu các phi đoàn tiêm kích Mỹ giao chiến với các phi đoàn chiến đấu cơ Trung Quốc, khi chúng có thể mang số lượng tên lửa nhiều hơn gấp 7 lần máy bay Mỹ và mỗi tên lửa này đều ngang ngửa với loại tiên tiến nhất của Mỹ.
    Do vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi một công ty của Mỹ đang đề nghị trang bị thêm tên lửa cho một số máy bay cũ hơn của Không quân Mỹ.
    Vào cùng ngày Tướng Carlisle bày tỏ sự lo lắng về PL-15, hãng Boeing đã đề xuất bổ sung vũ khí mới cho các tiêm kích F-15, trong đó tăng gấp đôi số tên lửa AIM-120 trên máy bay này lên 16 quả, thậm chí nhiều hơn 2 tên lửa so với tiêm kích J-11 nâng cấp.
    Hiện tại, Không quân Mỹ vẫn duy trì hơn 200 tiêm kích F-15 từ những năm 1970 và một số máy bay tác chiến không đối không từ những năm 1980.
    Mặc dù chúng không có khả năng tàng hình như F-22 nhưng theo Tướng Carlisle, 2 loại máy bay này có thể kết hợp tác chiến, trong đó F-22 giữ vai trò “tiền vệ”, phát hiện và lựa chọn mục tiêu để F-15 tiêu diệt.
    Hiện nay, với việc Trung Quốc phát triển được loại tên lửa ngang ngửa vũ khí đối không của Mỹ và khả năng chiếm ưu thế về số lượng tên lửa khi giao chiến, thì ý tưởng của Boeing có thể là cách tốt nhất để đối phó hiệu quả với mối đe dọa này.

    http://soha.vn/quan-su/khi-my-doi-d...-ten-lua-gap-7-lan-f-22-20150927113450692.htm

    Cú lật ngược tình thế bất ngờ khi J-31 đối đầu F-35

    Đức Anh | 27/09/2015 19:34

    1

    [​IMG]
    Chia sẻ:
    ĐỌC NHIỀU NHẤT
    Theo nhà phân tích Majumdar, tuy thua kém F-35 về công nghệ nhưng J-31 có thể lật ngược tình thế nhờ loại tên lửa nguy hiểm mà Trung Quốc đang phát triển.

    Những tiết lộ gần đây về tiêm kích J-31 Trung Quốc cho thấy mẫu máy bay này không chỉ có bề ngoài giống với tiêm kích F-35 của Mỹ mà còn có thuộc tính khí động học tương tự.
    Song theo nhà phân tích quốc phòng Dave Majumdar của tạp chí The National Interest (Mỹ), vấn đề cần quan tâm lúc này là Trung Quốc đã tiến được bao xa trong lĩnh vực phát triển các hệ thống phụ như radar và động cơ cho máy bay.
    Ngoài ra, còn có một câu hỏi khác, đó là năng lực của ngành công nghiệp Trung Quốc đã tới đâu trong việc tích hợp tất cả các công nghệ khác nhau lên cùng 1 thiết kế máy bay.
    Xét bề ngoài, J-31 rất giống F-35 của Mỹ, và có rất nhiều lý do để tin rằng chiến đấu cơ của Trung Quốc là sản phẩm dựa trên công nghệ đánh cắp từ F-35.
    Một cựu phi công Mỹ từng nói: “Tôi nghĩ rằng, cuối cùng máy bay của họ sẽ ngang bằng với chiến đấu cơ thế hệ 5 của chúng tôi vì hoạt động gián điệp công nghiệp tinh vi vẫn tiếp diễn”.
    Song, ông Majumdar cho rằng, máy bay của Trung Quốc không nhất thiết phải so kè với tiêu chuẩn của F-35 theo kiểu “một chọi một”. Bắc Kinh chỉ cần gây thiệt hại cho quân đội Mỹ tới mức họ nhận thấy quá đắt đỏ nếu tiếp tục chiến đấu.
    Theo giả thuyết trước đó, tiêm kích F-22 sẽ chiếm ưu thế với tỷ lệ tiêu diệt 30:1 trước J-11. Song, Không quân Mỹ chỉ có thể huy động 120 tiêm kích Raptor với tỷ lệ tiêu diệt 3:1 khi đối đầu chiến đấu cơ tàng hình J-31 hoặc J-20.
    “Khi chiến đấu với J-20 và J-31, thậm chí với lợi thế là tỷ lệ tiêu diệt 3:1, Mỹ vẫn rất tốn kém” - một chỉ huy Không quân Mỹ nói.
    Vậy nên nhìn nhận loại tiêm kích tàng hình mới của Trung Quốc như thế nào?
    [​IMG]
    Thiết kế J-31 (trên) rất giống với F-35 (dưới).
    J-31 yếu kém về điện tử hàng không...
    Theo Majumdar, sự yếu kém của J-31 nằm ở hệ thống điện tử hàng không, như radar, hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại, liên kết dữ liệu và kết hợp cảm biến.
    Khá đơn giản để hoàn thiện các hệ thống riêng rẽ nhưng kết hợp dữ liệu từ vô số các cảm biến và thiết bị trên khoang lại là một việc cực kỳ khó khăn.
    Thậm chí F-22 cũng không thể kết hợp hệ thống liên kết dữ liệu Link-16 với các cảm biến trên khoang cho tới khi có gói nâng cấp phần mềm Increment 3.2A.
    Đây là một trong những lý do khiến Lockheed Martin tụt lại trong quá trình phát triển F-35 và cũng là lý do tại sao các quan chức Không quân Mỹ và Văn phòng chương trình F-35 không ngừng lo ngại về hệ thống phần mềm của tiêm kích này.
    [​IMG]
    J-31 vẫn còn nhiều yếu kém về điện tử hàng không và động cơ.
    Từ khó khăn mà Mỹ gặp phải, ông Mujamdar hoài nghi liệu rằng với năng lực của ngành công nghiệp Trung Quốc hiện nay, quá trình phát triển J-31 có thể đạt các tiêu chuẩn như F-22 hay F-35 hay không.
    Bên cạnh đó, cho tới nay, Bắc Kinh vẫn chưa đủ khả năng sản xuất động cơ đáng tin cậy cho máy bay. Vì vậy, sẽ phải mất một thời gian nữa Trung Quốc mới bắt kịp được cỗ máy thế hệ 5 của Mỹ.
    ... nhưng có ưu thế với tên lửa
    Majumdar nhận định, dù J-31 chưa thể sánh được với F-35 về công nghệ nhưng người Trung Quốc đang đầu tư mạnh mẽ để phát triển một loại tên lửa mới mang tên PL-15.
    Có vẻ loại tên lửa này có nhiều điểm tương tự với tên lửa ngoài tầm nhìn Meteor của châu Âu.
    [​IMG]
    PL-15 được cho là có nhiều điểm tương tự tên lửa Meteor của châu Âu.
    Giống như Meteor, tên lửa PL-15 được trang bị động cơ ramjet, mang lại tầm bắn xa và hiệu suất pha cuối tốt hơn so với tên lửa không đối không tầm trung AIM-120 của Mỹ.
    Động cơ của AIM-120 đốt cháy trong khoảng vài chục giây và lao đến mục tiêu như phần lớn các loại vũ khí không đối không khác. Tên lửa này có điểm yếu là rất dễ bị gây nhiễu bằng công nghệ DRFM và cần sớm được thay thế.
    Có vẻ Bộ chỉ huy tác chiến Không quân Mỹ (ACC) cuối cùng đã nhìn nhận mối đe dọa này một cách nghiêm túc, kể từ khi các quan chức Không quân Mỹ phàn nàn về vấn đề của AIM-120.
    Mới đây, phát biểu trên tạp chí Flight Global, Tướng Carlisle, chỉ huy ACC đã bày tỏ sự lo ngại lớn về PL-15 và tầm bắn của tên lửa này.
    Có thể thấy, so với J-31, F-35 có lợi thế về mặt công nghệ nhưng việc thiếu tên lửa tầm xa đáng tin cậy có thể khiến chiến đấu cơ này gặp nguy hiểm.

    http://soha.vn/quan-su/cu-lat-nguoc-tinh-the-bat-ngo-khi-j-31-doi-dau-f-35-20150927103427039.htm
    --- Gộp bài viết: 28/09/2015, Bài cũ từ: 28/09/2015 ---
    Chưa cần át chủ bài J-20 xuất kích, F-22/35 đã thua đứt J-31, J-11 của TQ rồi
  7. Phi_Ho

    Phi_Ho Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2015
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    27
    TQ lộ tên lửa có thể cải biên thành ICBM, mang được 20 đầu đạn hạt nhân

    Lo ngại khả năng thứ 2 tên lửa đẩy CZ-6 Trung Quốc
    Cập nhật lúc: 21:00 27/09/2015
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    TIN LIÊN QUAN
    [​IMG]
    Trung Quốc thử hàng loạt vũ khí mới ở Biển Đông

    Theo dõi tàu chiến Trung Quốc – Malaysia tập trận
    (Kiến Thức) - Mặc dù là một mẫu tên lửa đẩy dân sự nhưng CZ-6 lại sở hữu sức mạnh tương đương tên lửa đạn đạo liên lục địa.
    Theo tờ WCT, vào hôm 20/9 Trung Quốc đã phóng thành công tên lửa đẩy CZ-6 (Trường Chinh 6) do nước này phát triển có khả năng mang theo và triển khai tới 20 vệ tinh cỡ nhỏ lên quỹ đạo. Theo các chuyên gia phân tích quân sự điều này đồng nghĩa với việc Trung Quốc cũng có thể triển khai 20 đầu đạn hạt nhân trên CZ-6.
    Được biết, tên lửa CZ-6 đã được Trung Quốc phóng thành công từ Trung tâm vũ trụ Thái Nguyên ở tỉnh Sơn Tây Bắc nước này vào lúc 7 giờ sáng ngày 20/9, trong đợt phóng lần này CZ-6 cũng đã thiết lập một kỷ lục mới ở Châu Á khi triển khai số lượng vệ tinh có thể lên tới 20 vệ tinh trong một lần phóng duy nhất.
    [​IMG]
    Cũng theo trang mạng quân sự Sina của Trung Quốc đánh giá, CZ-6 hoàn toàn có thể mang theo các đầu đạn hạt nhân thay cho các vệ tinh nhân tạo. Tên lửa đẩy CZ-6 có chiều dài hơn 29m và có trọng lượng cất cánh tối đa là 103 tấn, mặc dù được thiết kế để triển khai các vệ tinh của Trung Quốc lên vũ trụ nhưng khi cần thiết mẫu tên lửa này cũng có thể được chuyển đổi cho mục đích quân sự.
    Theo đó, xét về mặt kỹ thuật CZ-6 hoàn toàn có thể mang theo 20 đầu đạn hạt nhân cỡ nhỏ và mỗi đầu đạn đều có thể tấn công một hoặc một nhóm mục tiêu khác nhau, điều này giúp CZ-6 có lợi thế hơn các loại tên lửa đạn đạo liên lục địa kiểu cũ khi nó có thể mang theo nhiều đầu đạn hơn và hạn chế số mục tiêu có thể tấn công.
    Tuy nhiên có một điểm yếu là các đầu đạn hạt nhân cỡ nhỏ mà CZ-6 có thể mang theo không sở hữu sức mạnh tương đương các đầu đạn hạt nhân thông thường, trong khi đó với trọng lượng khá lớn của mình cũng khiến CZ-6 gặp nhiều vấn đề khi triển khai.
    [​IMG]
    Đối với một mẫu tên lửa có tầm bắn hiệu quả tương đương như một tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) đủ sức để tấn công nước Mỹ nhưng lại sử dụng nhiên liệu lỏng như CZ-6 được xem là không thích hợp. Mặt khác công nghệ này lại phù hợp hơn nếu được áp dụng trên mẫu tên lửa đạn đạo liên lục địa 3 giai đoạn DF-5B của Trung Quốc được triển khai từ các hầm phóng ngầm.
    Với khả năng có thể triển khai đồng thời 20 đầu đạn hạt nhân của CZ-6 và cộng thêm sức mạnh của DF-5B sẽ giúp Quân đội Trung Quốc có thêm nhiều sự lựa chọn hơn khi muốn tấn công các quốc gia đối đầu điển hình như Mỹ.

    http://kienthuc.net.vn/tin-tuc-quan...thu-2-ten-lua-day-cz-6-trung-quoc-565137.html
  8. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    [​IMG]
  9. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    anh Tập tặng UN của anh Ban cái gì đấy mợ Lả
  10. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Anh Tập thể hiện sức mạnh tài chính của mình bằng cách xóa nợ các quốc gia nghèo nhất thế giới , éo hiểu chúng nó nợ Tàu Khựa bao nhiêu nhẩy ( chắc chư hầu Nga vừa bơm 500 triệu $ tiền nợ thời Liên Xô nên anh rủng rỉnh tiền bạc phết )
    Chưa kể anh còn tuyên bố sẽ tài trợ 2 tỉ $ cho các dự án dành cho các quốc gia đang phát triển tại châu Á và tăng lên 12 tỉ $ sau 15 năm nữa , nghe có vẻ to như tính ra chắc bằng 1/10 tiền USAID viện trợ tùm lum , đấy là tiền viện trợ chứ đếch phải vốn ODA đâu nhé
    xin chúc mừng nhân dân Lào Cam sắp được ăn 2 tỉ $ của anh =))
    http://www.bbc.com/news/world-asia-china-34372188?ocid=socialflow_facebook
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này