Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Phân tích:

Tên lửa HQ-9 Trung Quốc có thể đối phó dàn máy bay Nga và Mỹ tại Syria !

Theo các phương tiện truyền thông, quân đội Syria đã từng sở hữu nguyên bộ radar HT-233, JY-11B và Type 120 của HQ-9, có lẽ chính quyền Assad đã có trong tay nguyên cả hệ thống HQ-9, cùng với đó, có tin cho rằng lực lượng phiên quân, ko rõ FSA hay IS, đã chiếm giữ được 1 số radar thuộc hệ thống HQ-9 của quân đội Syria, như vậy HQ-9 chính xác là mối nguy hiểm nhất đối với Su-34/30SM/24M/25SM, thậm chí là các máy bay liên quân Rafale, Mirage, Tornado, Typhoon A-10, F-15E/16C/22 chứ ko phải Stinger, Igla, Sa-7, HN-5, FN-6, Kub, S-75/125....mà phiến quân có được.

Có thể Mỹ đã nghe tới việc IS hoặc FSA có trong tay HQ-9, nên các phi vụ oanh tạc gần như hạn chế ở vùng của FSA và cả IS, còn Nga có thể cũng đã biết, nên tăng cường không kích xuống đầu FSA, hòng diệt mối hiểm họa cực kì nguy hiểm bật nhất này đối với KQ các siêu cường, tư duy 2 phía tương đối khác nhau, Mỹ và chư hầu, đồng minh 1 mặt sợ chết, 1 mặt ko muốn bị chê cười nếu lỡ như F-22 bị HQ-9 bắn rụng, F-16 Jordan và Maroc từng bị phỉ bắn rụng ở Syria và Yemen đã làm khiếp sợ bọn chư hầu và đồng minh Mỹ, phi công bị thiêu sống là nỗi ám ảnh cho bọn ngụy nhát chết, cho nên hạn chế tối đa, ném bom cho có, còn Nga, bất chấp nguy hiểm, thương vong có thể có như thời đánh Gruzia 2008, miễn là đạt được mục đích, cũng như thử nghiệm các hệ thống EW mới

Xét trường hợp IS hoặc FSA có được đầy đủ tài liệu, hoặc cảm hóa, tra tấn ép buộc 1 kíp PK nào đó của quân đội Syria, đã được đào tạo qua về vận hành HQ-9, thì sẽ là mối họa lớn với cả Su-30SM và F-22

Cùng xem qua 1 số đặc điểm, thông số kĩ thuật của HQ-9, xem nó có thể bắn rụng Su-30SM Rafale hoặc F-22, được Nga, Mỹ, Âu tự nhận là có hệ thống tác chiến điện tử (EW, ECM) tranh nhau top thế giới:



đặc biệt là chế độ tấn công 3 mục tiêu cùng lúc bằng 2 tên lửa cho mỗi mục tiêu, mục tiêu sẽ khó sống sót, theo cách này dù có hệ thống EW Khibiny hiện đại, cũng khó lòng thoát được hỏa lực đôi như thế này, F-22 thì lại càng gặp nguy hiểm hơn ở tầm 30km, vì nó ko hề có bất kì hệ thống ECM nào. Trên thế giới chỉ có hệ thống HQ-9 mới có chức năng bắn cặp đôi tên lửa vào 1 mục tiêu như vậy. Với các mục tiêu bay thấp như A-10, Su-25, Tomahawk thì HQ-9 cũng vẫn bắn được, với radar Type 120 cho mục tiêu tầm thấp, Syria cũng có nốt loại radar này, ở tầm thấp dưới 10km, HQ-9 cũng như PAC-2/3, S-300 đều gặp khó khăn với các loại mục tiêu như vậy, Su-25SM, A-10 có thể lợi dụng điểm yếu này, với khả năng vận động bay tầm thấp tốt của chúng, để tấn công bằng các loại GBU-31/31, KAB-500S/SE. Tuy nhiên với radar Type 120, mục tiêu bay thấp như vậy cũng sẽ gặp nguy hiểm, Type 120 có khả năng theo dõi 72 mục tiêu độ cao thấp, với phạm vi 200km, RCS Su-25, A-10 cũng rất lớn do thiết kế nặng nề, vừa là yêu điếm ở như trên đã nói nhưng cũng là yếu điểm, như vậy ngay cả GBU-31 và KAB-500S cũng có thể bị bắn hạ (mặc dù khá phí phạm tên lửa và ở phạm vi cực gần, vì RCS của chúng rất nhỏ), IS và FSA sẽ rất đắn đo để dành HQ-9 cho các mục tiêu tiềm năng như F-22, Su-30SM hơn. Tuy nhiên nếu đối đầu với TQ, sỡ hữu phiên bản tên lửa và nhiều đạn hơn, PK nhiều tầng hơn thì việc ấy ko khó khăn lắm, qua đây có thể thấy, lực lượng tên lửa PK TQ đã tiến bộ như thế nào. Khả năng của Nga, Mỹ, Âu và chư hầu là dùng trực thăng vũ trang Hind, Apache, Tiger bay cực thấp săn hệ thống HQ-9 sẽ hiệu quả hơn, như Mỹ từng áp dụng thời đánh Iraq 1991, nhưng lại gặp manpad nhiều và nguy hiểm của IS, FSA.....

Vấn đề là hầu hết súng bắn tỉa nó đều bắn ở tầm trên 500m, thì loại này làm sao mà diệt được khi tầm bắn chỉ 500m? Có khi vác súng này bắn thằng vác khẩu bắn tỉa của đối phương, chưa kịp làm gì thì nó bắn xuyên sọ rồi, hoặc phản công nhưng đuối tầm, thằng tỉa nó phát hiện ra là toi cơm với nó. Mong Tàu dùng súng này để lùng bắn tỉa càng nhiều lại càng khoái.

Sao chỗ nào cũng có hàng ảo của khựa nguy hiểm vậy.

Các Mods nuôi để câu views đấy...........

Lương mấy anh bộ đội Bát Lợn Quân ( PLA ) những năm 1973
1. Lính nghĩa vụ ( conscript ) nhận 6 tệ ~ 3 $ / 1 tháng
2. Binh sĩ chuyên nghiệp ( fighter ) nhận 7 tệ ~ 3.5$/1 tháng
3. Tiểu đội phó ( deput squad leader ) nhận 8 tệ ~ 4.08$/ tháng
4. Tiểu đội trưởng ( squad leader ) nhận 10 tệ ~ 5.10$/ tháng
Các vị trí cao cấp hơn từ phó trung đội trưởng có lương tăng 5 tệ sau 4 năm phục vụ


Từ 1974 chương trình huấn luyện nghĩa vụ quân sự của PLA có nhiều thay đổi : lính NVQS nếu tham gia bộ binh sẽ phải phục vụ 3 năm , không quân 4 năm và hải quân 5 năm
Khi vào quân ngũ lính nghĩa vụ sẽ phải tham gia 2 giai đoạn như ta :
1. Basic Training ( huấn luyện cơ bản ) nghĩa là nghe các bài giảng chính trị thông não kiểu " Mao is love , Mao is life " chiếm ít nhất 30% khóa luyện , sau đó tập đội hình đội ngũ , tập các bài sinh hoạt quân sự như gấp mùng mền đánh răng bla bla rồi mới huấn luyện kỹ năng chiến đấu như sử dụng vũ khí hạng nhẹ , học kỹ chiến thuật cơ bản
Chương trình này chiếm 3 tháng
2. Daily Training Program ( huấn luyện thường nhật ) : thời khóa biểu như sau
Kẻng lúc 6h
Tập thể dục / vệ sinh cá nhân : 6h15 đến 7h
Vệ sinh chuồng trại : 7h đến 7h15
Ăn sáng 7h15 đến 8h
Huấn luyện : 8h đến 12h ( 4 tiếng )
Ăn trưa và nghỉ ngơi : 12h đến 13h30
Huấn luyện : 13h30 đến 17h30 ( 4 tiếng ) nghĩa là 1 ngày có 8 tiếng thao trường
Ăn tối và nghỉ ngơi : 17h30 đến 19h00
Tiết mục truyện cười à nhầm nghe giảng chính trị ( Mao toàn tập nghe đâu 5 quyển mỗi quyển 10 vạn chữ ) 19h00 đến 20h00
Nhiệm vụ cá nhân / tự học : 20h00 đến 21h00
Tắt đèn đi ngủ : 21h00

Thế theo đồng chí thì HQ-9 ko bắn hạ được Su-30SM và F-22 ?

Lương thấp thế mà vẫn tiết kiệm từng đồng, cả gạo, vải, mũ nón giày dép.... dạy cho các nước anh em Đông Dương lái máy bay, đánh du kích đuổi Mỹ, quá giỏi

--- Gộp bài viết: 08/10/2015, Bài cũ từ: 08/10/2015 ---

500m có lẽ là nói tới tầm tác động hiệu quả nhất đối với khí tài quân sự. TQ giờ hành quân có radar, cảm biến 1 rừng, bắn tỉa có trét bùn lên cũng ko thoát được, chỉ có thể tàng hình thực sự, bẻ cong ánh sáng thì may ra

Báo Nhật: Chớ đánh giá thấp tàu đổ bộ Type 071 Trung Quốc
Hải Vy | 07/10/2015 19:34

2


Theo tạp chí The Diplomat (Nhật Bản), tàu đổ bộ Type 071 có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ và có thể được Trung Quốc triển khai tới Biển Đông.
Kể từ khi Type 071 đi vào hoạt động năm 2007, PLAN đã đưa vào biên chế 3 tàu loại này. Chiếc thứ 4 mang tên Yimeng Shan được hạ thủy hồi đầu năm nay.

Con tàu này dự kiến sẽ hoàn tất các cuộc thử nghiệm trên biển vào tháng 12 tới.

Mặc dù có lượng giãn nước khá nhỏ nhưng Type 071 lại có khả năng vận chuyển một tiểu đoàn lính thủy đánh bộ được trang bị đầy đủ, 15-20 xe bọc thép, 4 trực thăng Z-8 hoặc Z-18 (Z-8 là phiên bản sao chép trực thăng SA 321 Super Frelon của Pháp).

Ngoài ra, mỗi chiếc Type 071 còn có thể mang 4 tàu đổ bộ đệm khí lớp Yuyi.

So với tàu đổ bộ USS San Antonio của Mỹ, các tàu Type 071 có lượng giãn nước nhỏ hơn một chút, khoảng 20.400 tấn, và theo Tập đoàn đóng tàu Nhà nước Trung Quốc, nó có tầm hoạt động tối đa 10.000 hải lý (19.000 km).

Tàu đổ bộ Type 071

Điều này về cơ bản cho phép Type 071 có thể hoạt động tại bất cứ đâu ở Đông Thái Bình Dương hoặc Ấn Độ Dương.

Chúng không được vũ trang hạng nặng, mỗi tàu chỉ trang bị 1 pháo hạm AK-176 76mm. Tuy nhiên, chúng được bảo vệ bởi 4 hệ thống phòng thủ tầm cực gần (CIWS) AK-630 và hệ thống phóng mồi bẫy.

Trong khi đó, Type 054A, một loại tàu chiến hiện đại khác trong biên chế PLA, chỉ trang bị 2 hệ thống CIWS.

Các tàu đổ bộ Type 071 đã chứng minh được sự hữu dụng trong hoạt động. Kể từ năm 2008, tất cả 3 tàu Type 071 đã được triển khai tham gia chiến dịch chống cướp biển tại Vịnh Aden.

Chúng cơ bản cung cấp hỗ trợ hậu cần cho những tàu chiến khác và vận chuyển các lực lượng đặc nhiệm bảo vệ tàu thuyền dân sự trong khu vực.

Ngoài ra, 2 tàu Type 071, mang tên Kunlunshan và Jinggangshan đã tham gia tìm kiếm máy bay MH370 của hãng hàng không Malaysia Airlines tại Ấn Độ Dương năm 2014.

Theo The Diplomat, có thể nhìn vào trang bị để đánh giá cách thức tác chiến của một quân đội.

Chẳng hạn trang bị tên lửa chống tàu và tàu ngầm tấn công là dấu hiệu cho thấy quốc gia này đang chuẩn bị đối đầu một đối thủ lớn bằng chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập.

Còn một quốc gia tăng cường năng lực không vận và đổ bộ thì tức là họ đang chuẩn bị cho các nhiệm vụ triển khai sức mạnh xa bờ.

Type 071 có vẻ được Trung Quốc thiết kế để đề phòng trường hợp nước này sử dụng vũ lực với Đài Loan.

Tuy nhiên, những hoạt động của tàu này cho tới nay đã cho thấy chúng có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ, chẳng hạn như hỗ trợ nhân đạo/cứu trợ thiên tai, sơ tán công dân Trung Quốc ở nước ngoài.

Ngoài ra, Trung Quốc cũng có thể triển khai Type 071 tới Biển Đông để phục vụ tham vọng bành trướng của nước này.

The Diplomat nhận định, như vậy, PLAN đã có một loại tàu chiến hữu dụng khác trong hạm đội tàu đang nhanh chóng mở rộng của nước này.

Tạp chí IHS Jane’s cho biết, PLAN đang có kế hoạch biên chế thêm 2 tàu Type 071 nữa trong những năm tới.

http://soha.vn/quan-su/bao-nhat-cho-danh-gia-thap-tau-do-bo-type-071-trung-quoc-2015100715200709.htm

Bây giờ là tầu đổ bộ mang trực thăng, còn tầu đổ bộ chuyên dụng xưa rồi

Xưa là xưa thế nào, ngoài Fap, Nga, Mỹ, Nhật, Hàn, TQ thì có nước nào nữa đâu mà bảo xưa, giờ TQ vẫn đóng TSB trực thăng (gọi tắt là HC), song song với tàu đổ bộ mà. Tàu đổ bộ (gọi tắt là LPD) nó vẫn có điểm mạnh là chở được nhiều quân lính hơn TSB trực thăng, vd Type 071 chở được 800 lính vũ trang, còn Kaga của Nhật chỉ chở được 400 lính vũ trang, mặc dù trọng tải lớn hơn, nhưng bên trong diện tích, chiếm phần nhiều dành cho trực thăng rồi. Ngoài ra LPD chở được 20 xe bọc thép, HC thì ko chở được loại xe nào, ngoài ra LPD có thể di chuyển gần bờ, vùng nước nông, còn HC thì chịu. Ko ai đem HC để đổ bộ cả, vì mấy con AH-64, Harrier hay F-35B xuất kích đơn độc từ HC, rất dễ bị SAM, AA gun, Manpad bắn rụng, HC chủ yếu từ xưa tới nay làm nv săn ngầm, HC thay cho các light aircraft carrier hồi ww2, HC là sự phí phạm nhất trong quân sự, vì sức chứa kém, ko phù hợp tác chiến gần cũng như xa bờ, vì tầm bay trực thăng ngắn, HC phải vào tầm bắn của Ashm trên mặt đất, thậm chí pháo tầm xa mới triển khai trực thăng được. Còn LPD lại mang tính hiệu quả chiếm đánh đảo hơn, 1 lúc triển khai được trên 1000 quân và gần cả trăm APC/IFV lội nước (vì tốc độ đóng tàu nhanh, ko phải phụ thuộc vào thời gian huấn luyện phi công trực thăng).

So sánh hiệu quả đánh chiếm:

Type 071 chở được 800 lính vũ trang tận răng, 20 ZBD-05 APC.
Kaga chở được 7 trực thăng ASW SH-60J, ko phù hợp cho nhiệm vụ đánh chiếm đảo, trừ khi chở quân đổ bộ, 28 máy bay cánh cứng, có thể là F35B hoặc Harrier cũng ko phù hợp đánh chiếm đảo, F-35, Harrier đang gặp khó khăn về sản xuất, F-35B thì chưa bán cho Nhật, vũ khí cũng chưa có, Harrier thì Anh đã đóng cửa sản xuất, như vậy là Nhật phải chế ra 1 loại VSTOL mới, rồi lại phải tốn thời gian đào tạo trên mặt đất, sau đó học đáp xuống HC vốn khó khăn hơn so với AC




Ghét cái kiểu của mấy chú bài tàu, cứ cái gì của tàu cũng kèm, cũng lỗi thời