1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc phần 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi halosun, 23/11/2018.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
  2. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Trung Quốc có thể lập thêm nhiều căn cứ quân sự ở nước ngoài
    Tướng Hà Lôi cho rằng các căn cứ quân sự sẽ được xây nếu được nước chủ nhà chấp thuận và để phục vụ nhiệm vụ của Liên Hợp Quốc.
    [​IMG]
    Binh sĩ trên tàu chiến Trung Quốc tại Djibouti. Ảnh: Reuters

    "Vấn đề này được cân nhắc dựa trên hai yếu tố: Một là căn cứ mới có giúp Trung Quốc hoàn thành tốt hơn các nhiệm vụ của Liên Hợp Quốc hay không. Hai là quốc gia nơi đặt căn cứ có đồng ý hay không. Nếu cả hai yếu tố được đáp ứng. Trung Quốc có thể xây thêm nhiều căn cứ hỗ trợ ở nước ngoài", Economic Times ngày 10/1 dẫn tuyên bố của trung tướng Hà Lôi, cựu phó giám đốc Học viện Khoa học Quân sự Trung Quốc.

    Tướng Hà khẳng định chức năng chính của các căn cứ quân sự này là hỗ trợ hậu cần cho các lực lượng quân đội Trung Quốc (PLA) thực hiện nhiệm vụ ở nước ngoài chứ không phải thiết lập sự hiện diện quân sự tại khu vực.

    Tuyên bố được tướng Hà đưa ra trong bối cảnh Trung Quốc đang tìm cách gia tăng sự hiện diện quân sự và tầm ảnh hưởng ở nước ngoài, đặc biệt là ở châu Á và châu Phi. PLA đang vận hành một căn cứ nước ngoài duy nhất ở Djibouti và được cho là tìm cách kiểm soát một số cảng biển chiến lược ở Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

    Sau khi đưa vào vận hành căn cứ ở Djibouti vào tháng 7/2017, hải quân Trung Quốc thường xuyên tổ chức diễn tập bắn đạn thật tại đây nhằm phô diễn sức mạnh, thể hiện khả năng bảo vệ lợi ích ở châu Phi và Ấn Độ Dương.

    Báo cáo thường niên của Bộ Quốc phòng Mỹ hồi tháng 6/2017 cho biết Trung Quốc có thể sẽ xây dựng thêm nhiều căn cứ quân sự tại những quốc gia có quan hệ gần gũi lâu dài và có cùng lợi ích chiến lược với nước này, điển hình như Pakistan, thị trường xuất khẩu vũ khí chính của Trung Quốc tại châu Á - Thái Bình Dương.
    https://vnexpress.net/the-gioi/trun...hieu-can-cu-quan-su-o-nuoc-ngoai-3867041.html
  3. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Trung Quốc thử nghiệm thành công S-400
    Hà Linh | 11/01/2019 09:01 AM

    0

    [​IMG]


    Hệ thống phòng không S-400. Ảnh: TASS


    Nguồn tin của TASS (Nga) cho biết các quan chức Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã đánh giá cao hiệu quả của hệ thống phòng không S-400 sau hai lần thử nghiệm thành công.


    Hãng TASS (Nga) ngày 10/1 dẫn nguồn tin quân sự giấu tên cho biết Trung Quốc đã lần thứ hai thử thành công S-400 mua từ Nga và chính thức hoàn tất quá trình thử nghiệm hệ thống tên lửa phòng không này.

    Nguồn tin của TASS khẳng định: “Cuộc thử nghiệm lần thứ hai tên lửa S-400 được tiến hành vào tháng 12/2018 tại Trung Quốc. Tên lửa 48N6E phóng từ hệ thống S-400 đã tấn công chính xác mục tiêu giả định là một chiến đấu cơ ở vận tốc hơn 600m/s”. Mục tiêu bị “hạ gục” ở phạm vi tối đa là khoảng 250 km.

    Nguồn tin giấu tên của TASS khẳng định Trung Quốc đã hoàn thành chương trình thử nghiệm S-400 và hiện chưa có kế hoạch cho thử nghiệm mới.

    Trước đó, có nhiều thông tin cho rằng Trung Quốc đã thử S-400 thành công lần đầu tiên vào đầu tháng 12/2018. Khi đó, S-400 đã chặn đứng mục tiêu bay với tốc độ 3km/s cũng trong phạm vi 250km.

    Trung Quốc là quốc gia đầu tiên mua hệ thống tên lửa đất đối không S-400 của Nga. Dựa trên thỏa thuận đã ký kết, Nga sẽ chuyển hai hệ thống S-400 cho Trung Quốc. Nga đã chuyển S-400 đầu tiên cho Trung Quốc qua đường biển trong tháng 5/2018.

    S-400 có khả năng tiêu diệt chiến đấu cơ, tên lửa đạn đạo… trong phạm vi 400 km và độ cao 30km kể cả dưới làn đạn của kẻ địch hoặc môi trường đối kháng điện tử.

    http://soha.vn/trung-quoc-thu-nghiem-thanh-cong-s-400-20190111073843418.htm
    --- Gộp bài viết: 12/01/2019, Bài cũ từ: 12/01/2019 ---
    Full Clip TQ thử nghiệm các siêu vũ khí trong đầu năm 2019

    Tên lửa đa nhiệm HJ-10 chống cả mục tiêu bay thấp và xe bọc thép
    Đạn động năng thế hệ mới thử nghiệm cho pháo điện từ
    Bom Mẹ của TQ

  4. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Khựa ghẻ làm cho nhiều vũ khí cũng bị Nhật nó hấp à.
    Nếu Do thái mà nó có biên giới với tầu ghẻ thì nó tha hồ mà hấp tầu, cũng tiếc cho cơ hội hấp tầu ghẻ của Miến điện quá.
    Lần cập nhật cuối: 12/01/2019
  5. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Còn hơn Mỹ chả còn răng mà cắn nhau nữa bạn à, bạn nói vô lý bm ra, TLAM, Harpoon đều ko còn thì tàu ngầm, tàu khu trục Mỹ dựa vào đâu mà đánh TQ ? bắn hết vài quả rồi về à, chưa kể tàu ngầm, tàu khu trục phải vào tầm bắn 1000km của TLAM Block IV, tức là vào ngay khu vực TQ kiểm soát gồm ASBM, hàng rào thủy âm TQ xây dựng bấy lâu, tàu khu trục thì bị DF21D/26 trừng trị, tàu ngầm thì chạy ko kịp so với máy bay săn ngầm, trực thăng hay tàu hộ vệ săn ngầm, USN bây giờ chỉ còn dựa vào 1 nhúm FA18 + JASSM + UAV MQ25 tiếp dầu ở cách xa 4000km, nhưng sức công phá yếu, tốc độ chậm thì chẳng thể làm được gì TQ, cứ cho là + cả tiếp dầu lại thì FA18 + JASSM ER >3000km đi, nhưng khổ nỗi FA18 phải bay vào tận vị trí 925km của JASSM ER để phóng đạn, tức là nằm gọn vào ông phòng không của TQ rồi

    https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Trung Quốc có vài trăm quả DF , phọt cho thông minh, ko có lại như bắn súng vào bụi rậm, hết đạn thì con gấu nó nhảy ra vả cho gẫy răng.

    Thứ nhất phải có chỉ thị mục tiêu, hiện nay chỉ bắn theo tọa độ là cùng.

    Thứ hai, Mỹ có dàn đệ tử bao quanh TQ nhất cử nhất động máy bay cánh quạt bay ra, hay tàu ngầm đều bị hàng trăm máy bay đệ tử bao gồm săn ngầm hộ tống và bức nổi ... ko âm thầm mà ra biển xa rồi thích thì cứ lượn cả ngày ở ngoài khơi gần Guam ( méo cần tiếp dầu hay thức ăn ) để theo dõi tàu Mỹ được đâu.

    Thích thì Mỹ nó quét đám cảm tử vượt eo Bashi hay Miyako trong phút chốc, ...
    chuyện máy bay lượn lờ để theo dõi và dẫn bắn tên lửa là mơ thôi nhé

    ngược lại, tàu chiến TQ dám ló khỏi cảng là chết chắc, máy bay B1 Mỹ từ Guam hay Saipan hay Hawaii thậm chí Alaska tới chỉ 1 phọt 24 con LRASM là xong mje hạm đội TQ.

    Vì F 35 và E2C/D luôn xung quanh TQ, tai mắt của đệ tử Mỹ cũng đều nối thẳng cho thầy luôn
  7. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Chỉ thị mục tiêu thì vệ tinh, UAV, radar OTH, AWACS, ELINT đủ cả, Mỹ có cái gì thì TQ có cái đó, nếu rồ Mỹ ko tin các phương tiện trinh sát, chỉ điểm của TQ hoạt động được thì người ta cũng có quyền ko tin thứ tương tự của Mỹ, còn thực tế Mỹ trắng nó còn sợ tên lửa TQ

    Đây là bằng chứng Mỹ trắng sợ công khai tên lửa TQ, nếu ko sợ thì tại sao phải chế tạo trang bị UAV MQ25 này làm gì cho tốn diện tích và chi phí vận hành trên TSB ?



    Haha máy bay B1 mang 24 quả LRASM mà từ năm ngoái tới nay ko thấy 1 bức ảnh nào, mang được 5-10 quả là kinh lắm rồi vì tải trọng B1B rất kém ko có chuyện nó mang được 24 quả LRASM, chuyên gia Mỹ là trùm chém gió mà cũng tin à, kiểu như chuyên gia Mỹ chém gió M109 dùng để phòng không bắn hạ tên lửa siêu thanh chắc rồ Mỹ cũng tin ?

    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-armys-big-guns-go-the-south-china-sea-16292

    Vì sao tôi nói B1B mang được 24 LRASM là chém gió, bởi vì nó ko đủ tải trọng, các máy bay Mỹ chỉ mang được rất ít vũ khí so với quảng cáo, nếu mang 24 LRASM, thì nó phải giảm tầm bay xuống còn vài trăm km

    Tiếp nữa là radar B1B đã quá cũ, ko thể nào 1 lúc dẫn bắn cho cùng lúc 24 mục tiêu 24 quả đạn cả, rồ Mỹ nói láo mà ko biết dị, ko biết phân tích lập luận, ngay cả radar F35 tối tân nhất của Mỹ còn ko thể 1 lúc control được 6 quả đạn cùng lúc để đánh 6 mục tiêu chứ đừng nói là 24 quả

    Radar APG164 của B1B là phiên bản radar của APG66, vốn chỉ trang bị cho F16 đời đầu, phạm vi chỉ có 150km, phạm vi nó quá ngắn thì làm sao mà phát hiện được tàu chiến cách xa 200km chứ đừng nói là 400-500km mà phóng LRASM, đấy các bạn độc giả xem điều khôi hài đần độn như vậy mà rồ Mỹ vẫn tiếp tục nói láo từ năm này qua năm khác, kiểu tranh luận của rồ Mỹ là mặc định vũ khí Mỹ bắn xa hơn, bật lên là thấy mục tiêu, còn mọi loại vũ khí khác đều là rác

    https://www.northropgrumman.com/Capabilities/ANAPQ164Radar/Pages/default.aspx


    [​IMG]

    quảng cáo
    [​IMG]
    Thực tế, nếu B1B mang được 24 quả LRASM thì nó đã công khai rồ

    [​IMG]

    Tiếp đến B1B chưa kịp bay thì đã ăn ngập đạn DF11/15/16/21, DH10/CJ10, ko hiểu vì sao rồ Mỹ tự tin rằng B1B có thể an toàn trong mấy cái hangar ở các căn cứ quanh TQ, B1B còn ko đặt trong hangar nữa, vì chúng quá to, đều đặt lộ thiên, đều lộ rõ trước TQ

    Ảnh căn cứ không quân nổi tiếng Nellis tận nước Mỹ từ vệ tinh TQ

    http://portuguese.people.com.cn/n3/2017/0522/c309806-9218628.html

    [​IMG]

    KQ Mỹ gần như lộ thiên trước TQ, nên khi 1 quả đạn của Mỹ bắn vào TQ thì toàn bộ những bầy máy bay lâu nay hay đem ra diễn trò voi đi bộ sẽ thành voi chim nướng hết

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    LRASM là tên lửa cận âm, tốc độ của nó còn thua YJ83 (YJ83 pha cuối đạt được xấp xỉ Mach 1) mà TQ thì đã công khai thử nghiệm bắn chặn được tên lửa chống hạm siêu âm, LRASM thực chất chỉ là phiên bản JASSM anti ship, JASSM từng bị bắn hạ tại Syri

    https://twitter.com/dafengcao/status/939080266844270593

    [​IMG][​IMG]

    Điều buồn cười là Rồ Mỹ làm như nhóm TSB Mỹ là vô hình, trong khi 1 quốc gia kém hơn TQ là Iran còn liên tục tóm sống TSB Mỹ, hễ TSB Mỹ đi vào vùng biển Iran là bị hải quân Iran và không quân Iran tóm ngay, kể cả biệt kích Mỹ dù đi tàu nhỏ cũng bị tóm sống





    Lần cập nhật cuối: 12/01/2019
  8. Bia000

    Bia000 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/03/2014
    Bài viết:
    500
    Đã được thích:
    220
    Vệ tinh nhìn thấy được thì Triều Tiên cũng làm được, còn tiêu diệt được mục tiêu là một vấn đề khác.
  9. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Vấn đề gì bạn thử nói xem, vấn đề gì mà TQ thì bị còn vệ tinh Mỹ thì ko bị dựa vào nguồn nào để bạn phán như vậy ? có tọa độ rồi thì tên lửa chỉ việc lao tới, tên lửa V1/2 ngày xưa còn chẳng có gì còn gây thương vong lớn cho Anh và đồng minh, chẳng lẽ tên lửa hiện đại lại ko bắn được ?

    Tên lửa đạn đạo DF3 và B611 của TQ xuất khẩu cho Thổ và Saudi, chắc 2 quốc gia này ngu hơn bạn nên mới mua vũ khí TQ

    [​IMG]
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 12/01/2019, Bài cũ từ: 12/01/2019 ---
    Triều Tiên có máy bay cảnh báo sớm nào xin bạn cho biết tên ?

    Tên lửa đạn đạo phải bay bám mặt biển ? nói ra là đủ hiểu bạn chả biết gì về ASBM

    Máy bay ở Nhật, Hàn san bằng TQ cơ à ? bao nhiêu tấn bom để san bằng TQ vậy ? vượt qua được hàng rào phòng không của TQ ko ? vượt qua được máy bay TQ ko !, chắc bạn còn ko biết máy bay TQ trang bị tên lửa có tầm bắn xa hơn máy bay Mỹ

    PL-15 trang bị trên hầu hết các máy bay TQ có tầm bắn 150km

    https://baike.baidu.com/item/PL-15

    Trong khi đó AIM120C7 phiên bản trang bị trên các máy bay My chỉ có tầm bắn 120km

    http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/AIM-120C-AMRAAM_a001164003.aspx

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 12/01/2019
  10. Bia000

    Bia000 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/03/2014
    Bài viết:
    500
    Đã được thích:
    220
    Bắn sân bay mục tiêu tĩnh thì được, bạn nói đúng. Vấn đề là sân bay luôn có hệ thống tên lửa đánh chặn vòm sắt của Israel, đạn cối nhỏ vậy còn đánh chặn được chứ đừng nói đến tên lửa.

    Mỹ sẽ tác chiến điện tử vô hiệu hóa hết tên lửa Tàu vì cái này Mỹ rất mạnh.

Chia sẻ trang này