1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Ukraina

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi brucelee1, 30/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Hàng cũ trưng bày thôi, cái ảnh đó chụp trong viện bảo tàng mà.
    Vũ khí hạt nhân của U theo em biết bị hủy cách đây cũng lâu rồi (cái hiệp định phải gió gì ý vì sau khi LX tan rã, Nga với U sở hữu số lượng đầu đạn hạt nhân đứng thứ 1-2 thế giới).
    Khả năng chế tạo có lẽ nằm trong tầm tay.
    Cái ý thứ 2 nhờ các bác sửa dùm!
  2. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Cái đấy không phải Topol bác ạ, đấy là đồ cũ trong bảo tàng SS-20 Pion của LX xưa.
  3. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Bác nhầm rồi ạ, An-225 đang hot trên thế giới đấy
  4. shellingpord

    shellingpord Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2007
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Em thấy thằng Gu bầy toàn đồ Xô Viết không à
    Không biết khi theo chuẩn Nato mấy thứ đó xử lý thế nào đây
    Em mong Vịt ta nhanh tay nhanh chân sang đặt hàng trước kiếm ít đồ để phòng thân
  5. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Tớ biết, con An-225 là đồ mới đang giữ kỷ lục Guiness về to xác, chở hơn cả C-5 Galaxy của Mẽo. Ý tớ là cả đám An chỉ là chở hàng, không đáng ngại. Sau nữa khi thiết kế An-225 lúc đó thời LBXViết nó to mới cần. Giờ 1 phần đất U là dân /thân Nga rồi, lúc tác chiến phần đất còn lại bé xíu khéo nó chỉ vừa cất cành là phải hạ cánh nên Nga chả cần bận tâm. U nấu xoong có khi kinh tế hơn
  6. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Xin hỏi ý kiến các chuyên gia tăng là sao tăng U không thấy mang giáp nổ. Phải chăng vỏ nó dầy nên coi RPG hay đạn chống tăng chỉ như muỗi đốt gỗ ? hay là U muốn thể hiện ta khác Nga kiểu như Gru ôm súng chúc xuống thay vì chĩa lên.
  7. brucelee1

    brucelee1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2008
    Bài viết:
    1.186
    Đã được thích:
    0

    Quân lực Ukraina
    [​IMG]
    [​IMG]
    TT Dioxin đi thử súng
    [​IMG]
  8. brucelee1

    brucelee1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2008
    Bài viết:
    1.186
    Đã được thích:
    0

    Quân lực Ukraina
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. brucelee1

    brucelee1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2008
    Bài viết:
    1.186
    Đã được thích:
    0

    Ukraina ủng hộ Gruzia
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  10. mytam44

    mytam44 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2006
    Bài viết:
    285
    Đã được thích:
    1
    Trường hợp Ukraine bằng mọi giá gia nhập Nato thì kịch bản về một Ukr chia đôi, phần phía tây vào Nato và phía đông là người Nga theo Nga là chắc chắn.
    Quân đội, tướng lĩnh Ukr cũng tự phân hoá thôi. Ai là người Nga thì sẽ theo Nga.
    Tymoshenko vừa rồi cũng im lặng để đổi lấy việc Nga ủng hộ trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Kỳ này nếu bà nữ hoàng tết tóc này mà lên nắm quyền dưới sự hậu thuẫn của Nga (liên minh cùng phe Yanukovich) thì chắc chắn chính sách đối ngoại của Ukr sẽ thay đổi 180 độ so với hiện nay. Trở thành một nước trung lập, và tất nhiên là hữu hảo với Nga, ko vào Nato nữa
    À mà có bác nào nắm được Yuschenko, Tymoshenko, Yanukovich, ba bác trên, bác nào là người gốc Nga, bác nào là gốc Ukr không nhỉ ???

Chia sẻ trang này