1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Ukraina

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi brucelee1, 30/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. brucelee1

    brucelee1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2008
    Bài viết:
    1.186
    Đã được thích:
    0

    Nước Ukraina đang phục hồi chủ nghĩa phát xít?
    Tổng Thống Ukraina hiện đang ra sức ca ngợi đội quân du kích Ukraina (UPA). Đám UPA này thân phát xít Đức chống lại Liên xô, nhân dân Ukraina và nhân dân Ba Lan. Chúng đã giết hại không biết bao nhiêu dân lành.
    Tại Kiev ngày 14/10/2007 đã diễn ra cuộc diễu hành tôn vinh UPA của cựu binh UPA và đám phát xít mới, TT Yuchenko đã đến dự và trao bằng khen cho các cựu binh này
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Cộng đồng những người nói tiếng Nga giống như quả bom nổ chậm đối với U-cơ-rai-na và quả bom này gần như không có cách tháo ngòi. Đó là lý do vì sao người U-cơ-ren muốn gia nhập NATO và EU . Một khi trở thành thành viên của 2 tổ chức này người Nga rất khó can thiệp vào nội bộ của U-cơ-rai-na. Thế mới biết họ theo tây không phải vì bất cứ lý do nào khác hơn là hy vọng duy trì độc lập trước một nước Nga đang khao khát bành trướng quyền lực trong khu vực. Cuộc đấu vật này rồi sẽ đi về đâu thì tôi không dám nói. Nhưng tôi biết chắc khối người Nga tại quốc gia này sẽ làm cho dân bản xứ phải nữa khóc nữa cười trong thời gian tới.
  3. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Nội bộ Ukraina cũng phức tạp quá.
    Có điều em thấy sau khi Liên Xô sụp đổ, trừ Nga là có chế tạo vũ khí mới, còn Ukraina ko thấy chế tạo dc gì mới mà hầu hết là nâng cấp. Hồi trước em có đọc thấy Ukraina là nước có số đầu đạn hạt nhân lớn thứ 3 thế giới do thừa kế từ Liên Xô, bây h lại có bác bảo giải trừ hết, vậy thực tế là sao ạ
    Được nobita1102 sửa chữa / chuyển vào 12:36 ngày 20/09/2008
  4. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Mang về Nga hết rồi.
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Sau khi độc lập Uk thừa hưởng một số vũ khí khổng lồ. Tuy nhiên sau đó không lâu họ tin rằng nước Nga anh em không hề đe doa UK và họ đã đơn phương tự huỷ kho vũ khí hạt nhân ( Sai lầm ? mất nỏ thần trọng thuỷ mỵ chậu gương còn đó) Uk chi phí cho QP rất ít. Quân đội cắt giảm rất mạnh. Tuy nhiên công nghiệp quốc phòng Uk vẫn còn rất mạnh. seeker của R-73 do Arsenal Central Design Bureau của Uk cung cấp cho Nga. Nhiều loại tên lửa dùng động cơ của Uk . Có chuyện không thấy Pro Nga nhắc đó là R-77/AA-12 của Nga từng do Ukrainian-based Molniya design bureau hợp tác nghiên cứu . Tăng T-80 phần của Uk không nhỏ khi quan hệ Nga-Uk xấu đi Nga bỏ hẳn phát triển T-80 tập trung vào dòng T-72-90 . Quan hệ Uk-Nga cực phức tạp. Nay thêm vụ hạm đội biển đen vấn đề càng khó. Cách duy nhất người Uk có thể làm là vào NATO cho bằng được. Tuy nhiên bọn Pháp-Đức sợ phiền toái nên khó mà giải quyết lắm.
  6. thanh_a15

    thanh_a15 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    513
    Đã được thích:
    1
    VKHN của Ukraina được chuyển sang Nga,mà không chỉ có Ukraina còn có cả Kazhastan.Nên có thể chắc chắn Ukraina không còn VKHN.Kho vũ khí khổng lồ từ thời xô viết để lại do ngân sách quốc phòng eo hẹp nên chỉ 1 số được nâng cấp bảo dưỡng,còn đa số xuống cấp,tiền không có thì sao mà nghiên cứu chế tạo mới được
  7. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Nếu Ucraina vào NATO, Ucraina sẽ ngừng tồn tại như một đất nước thống nhất: Phần phía Tây sẽ vào NATO, phía Đông tách ra vào Nga. Crưm sẽ tách ra vào Nga.
  8. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
  9. caibangtruonglao

    caibangtruonglao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2005
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Bác nhận định chúi quá! ngừoi Ukr dễ tin người vậy huh?
  10. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    VKHN của Ukraina được chuyển sang Nga,mà không chỉ có Ukraina còn có cả Kazhastan.Nên có thể chắc chắn Ukraina không còn VKHN.Kho vũ khí khổng lồ từ thời xô viết để lại do ngân sách quốc phòng eo hẹp nên chỉ 1 số được nâng cấp bảo dưỡng,còn đa số xuống cấp,tiền không có thì sao mà nghiên cứu chế tạo mới được
    [/quote]
    VKHN thì U nó hủy đợt cuối cùng cách đây cũng lâu lâu (tròm trèm 10 năm - lần đó VTV1 đưa tin đàng hoàng, có cảnh mấy chú quan sát viên - không hiểu Mỹ hay OSCE đầu đội mũ bảo hộ, cười nhe răng như đười ươi giữ ống, tay dí mỏ hàn làm dáng). Các vũ khí thông thường thì biết có T-84, các thiết bị hỗ trợ, phục vụ huấn luyện chiến đấu chắc là cũng làm chế tạo mới được (không có nguồn cụ thể nên không dám phán bậy), không quân thì đã mất 12 con TU-160 về với đất mẹ, Hạm đội BĐ lúc LX tan rã, U cũng ngoạn được 300 tàu chiến các loại (trích hồi ký "Bí mật Bộ Tổng Tham mưu" tập 1 của Baranet. Có đẻ thêm được con nào nữa thì không biết, chứ vứt đi chắc chắn là có, và số lượng không nhỏ. Không quân thì không thấy gì....
    U vào NATO thì coi như U không tồn tại, một nửa theo NATO, một nửa sẽ ngả theo Nga, và khi mà vũ khí của U phải tiêu chuẩn hóa theo NATO thì các nhân viên CNQP của U chắc cầm ống bơ ra đường mà xin ăn cho qua ngày!

Chia sẻ trang này