1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Ukraina

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi brucelee1, 30/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    9.547
    Đã được thích:
    18.306
  2. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Năm 2013:
    Ukraine exports to Russian Federation worth US$ 15,077 million
    Ukraine imports from Russian Federation worth US$ 23,244 million
    Phí trung chuyển khí đốt Ukr thu của Nga một năm cỡ 3 tỷ đô.
    Phí Nga thuê Crimea 2 triệu USD / 1 năm
    Giá dầu và khí đốt Nga bán cho Ukr:
    Theo biên bản cuộc hội đàm được công bố trên trang web điện Kremlin, Tổng thống Putin tuyên bố Nga sẽ giảm giá khí đốt bán cho Ukraine xuống còn 268,5USD/1.000m3 (so với mức giá trước đây là hơn 400USD).
    Bên cạnh đó, ông Putin cũng cho biết, Nga sẽ đầu tư 15 tỷ USD từ Quỹ Phúc lợi Quốc gia để mua trái phiếu chính phủ Ukraina, nhằm giúp này vượt qua khủng hoảng. Hiện Ukraine cần ít nhất 10 tỷ USD để tránh phá sản.
    Cái giá dầu và khí đốt bán như cho Ukr nó mới nhiều tiền.

    Còn gì nữa nhỉ ? Trước kia trong đàm phán bọn Ukr có khi còn đập bàn quát bọn Nga về những hợp đồng tỷ đô.
    Giờ thì lê gối xin từng chục triệu đô của Mỹ và EU. Chứ không thèm tiền tỷ đô của bọn Nga nữa.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.743
    Đã được thích:
    10.143
    Mình thì thấy nói chuyện kinh tế với bọn Nga vàng thì thà kê đầu gối lên nói còn hay hơn. Hồi xưa thì có sáng kiến là Nga chỉ cần chuyển hướng bơm dầu sang TQ, không bán cho tây nữa thì kinh tế tây sẽ khủng hoảng vì thiếu dầu, giá dầu cao này kia. Trong khi Nga vẫn mỏi tay đếm tiền. Rặt một bọn đầu đất không biết tổng cung cầu thế giới nó hoạt động thế nào. Bây giờ thì có sáng kiến là xuất/nhập khẩu sang Nga giảm là mất tiền. Chúng nó cứ làm như không bán sáng Nga thì cũng không bán được sang các nước khác không bằng.

    Nói con số thì cứ nhìn 2 thằng đệ phía tây của Nga Ukraine và Belarus. Một thằng bỏ nhà theo trai, một thằng ngồi lì nhất quyết liếm xỉ Nga. Bây giờ thằng nào khá hơn ? Lấy con số GDP của World Bank nhé:
    2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
    Ukraine 183 133 91 93 112 131 153
    Belarus 76 79 56 48 55 60 63

    Tính ra % để so đối chiếu thì sau 6 năm ôm đùi Nga GDP bọn Belarus mất 17% nền kinh tế. Bọn Ukraine bỏ nhà theo tây thì bị mất 16% GDP. Vậy tính ra ăn xỉ Nga khoẻ hay theo tây làm giàu khoẻ ?
    hoalongtrangChuyenGiaNemDa thích bài này.
  4. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    9.547
    Đã được thích:
    18.306
    Lại nói chuyện Nga mua chuộc đồng minh bằng khí đốt giá thấp. Phân tích của các chuyên gia cho thấy trước thời điểm Maidan (2014), công ty Naftogas của Ukraine chịu mức thâm hụt tương đương 5,5% GDP, sau đó, nhờ có IMF giúp đỡ mà Ukraine tăng giá khí đốt của người dùng, cải cách quản lí, giảm giá khí đốt nhập khẩu và một số phiên tòa chống lại Gazprom thành công mà năm 2019, Naftogas đóng góp ngân sách tương đương 1% GDP.

    Tính theo đồng Euro, từ năm 2014 đến 2019, giá khí đốt Ukraine tăng gấp đôi, điều này buộc người dân phải sử dụng khí đốt hiệu quả hơn khiến tổng mức khí đôt giảm từ 42 tỉ mét khối xuống còn 30 bcm vào năm 2019

    https://www.bruegel.org/2020/07/ukraine-trade-reorientation-from-russia-to-the-eu/
  5. nd2003

    nd2003 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2018
    Bài viết:
    793
    Đã được thích:
    387
    Tây có câu "cái đưa anh lên đỉnh cao cũng chính là cái đưa anh xuống bùn", LX/Nga có khoa học kỹ thuật quân sự tốt, chế ra nhiều vũ khí khủng khiến TG phải nể. Nhưng cũng chính vì quá ỷ lại vào sức mạnh vũ khí nên quản lý XH cũng như ngoại giao cứng nhắc, có nhiều việc có thể dùng vận động ngoại giao, tiền +tình báo giải quyết, dùng sức mạnh cứng vừa tốn kém, vừa làm kinh động đến nhiều nước, dẫn đến bị bao vây cô lập.

    Với sức mạnh nước Nga, nếu cách đây 15-20 năm họ im im chờ thời, âm thầm vận động, vẽ ra hình ảnh đế quốc Mỹ bá quyền, mượn sức các nước khác để kềm Mỹ, chia rẽ Nato thì có thể đã được rảnh rang phát triển khác xa như nay .
  6. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    914
    Mỹ nó cũng không dại để không nhìn ra.. :D. Nó sử dụng các nhóm hoạt động nhân quyền, dùng quyền lực mềm, chính trị đường phố ngăn cho Nga không phát triển nổi thì thằng Nga mới phải gồng lên thôi. Gồng lên mệt lắm chứ vui vẻ gì đâu mà nó phải làm thế :D :D :D
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.347
    Đã được thích:
    26.685
    Sao Nga nó không dùng như thế với Mỹ.
  8. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.881
    Đã được thích:
    17.404
    không phải là không có lý do khi đám Dân chủ nó tố Nga can thiệp bầu cử Mỹ đâu cụ :D, tất nhiên Nga rất ngố về mặt này nếu so sánh với Anh Mỹ, mô hình chính trị Nga bây giờ cũng tương tự phương Tây thôi, đa đảng đa ý, với môi trường kiểu này thì thằng nào tiền nhiều cài cắm đc nhiều đối lập vào lòng đối phương để gây bất ổn thì thằng đó có lợi thế thôi, tới giờ Mỹ là đại ca của việc này do nó có lợi thế cực lớn ở máy in tiền.

    Mỹ nó chả thể làm j ở Tàu do mô hình chính trị khác xa nhau, nhưng VN thì bắt đầu có ah ngày 1 rõ nét rồi :D
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.347
    Đã được thích:
    26.685
    Mô hình VN và TQ y chang nhau. Nó còn làm ở TQ được vụ Thiên An Môn và bọn tầu nó chỉ mới dùng xe bọc thép bánh xích nó cán. Nó mà làm ở VN thì bị bắn cho thẳng cánh...
    Còn ba cái thuyết âm mưu can thiệp bầu cử thì ai hư cấu chả được. Bọn TQ nó thừa biết Trump lên sẽ gây khó cho nó sao hồi đó nó không can thiệp đi. Bọn Mỹ sao không ngon can thiệp cho Putin gảy gánh đi. Ba chuyện đó giờ nói nghe như trò hề
  10. Pinkolous

    Pinkolous Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    472
    Đã được thích:
    484
    Nước Nga có 150 triệu dân canh giữ lãnh thổ 17 triệu cây số vuông mà bàn cờ thế giới nó là tay chơi không thể thiếu thì chứng tỏ dân tộc nó cũng thuộc loại nhất thế giới rồi.
    Tôi thấy mấy ông chê Nga chết đói với lại ngu mà buồn cười vãi ra. Nga ngu chắc mỗi các ông khôn.

Chia sẻ trang này