1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự và khả năng xuất khẩu vũ khí của Pháp

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 15/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Bơỉ rác đại sư cũng muốn nhảy lên giời hay sao vẫn dùng Sky-jump? Rồ Ngố cùng 1 lò ra dốt giống nhau thật. Mà xxx thế? đánh tháo cho con gà què lại sa vào cái dốt khác. Thôi ngoan nghe đây ban phát cho vài lời vàng ngọc này:
    Phú từ xưa đến nay toàn chơi TSB máy phóng không hà. Không tin ngửi xxx nhá Cứ lên Gúc mà sợt Porte-Avion Foch, Clémenceau, Charles De Gaulle là đủ biết. Nó việc gì phải cóp pi của Mẽo cho cái PA2?????
    Tàu dùng ski-jump thường là tàu nhỏ và rẻ. Tàu dùng catapult là tàu lớn và đắt. Tuy dùng ski-jump tiết kiệm được chi phí nhưng máy bay thường phải giảm trọng lượng cất cánh (giảm dầu, giảm vũ khí) vì mang nặng có nguy cơ không đủ lực nâng khi rời đường băng, sẽ lao tòm xuống biển. Cái này giải thích tại sao Su33 mang moskit 4,5 tấn chỉ là huyền thoại đẹp như huyền thoại KHCB Nga
    SS-Xoviet suốt ngày ngửi rác nên chắc óc bị ủng rồi. khà khà..
  2. SSX999

    SSX999 Guest

    Clemenceau!
    Đành rằng sống ở trên đời được ăn miếng dồi chó! Quên sống ở trên đời bị lên Voi xuống chó. Nhưng
    phận xuống... của đất Mẹ đại Pháp xem ra đã từ lâu lắm rồi mà chẳng thấy lên. Clemenceau! số phận cuối đời
    của nó giống như nước Mẹ đại Pháp vậy. Vào lúc cuối đời, chẳng biết vứt đi đâu, gạ bán Clemenceau cho Ấn làm
    sắt vụn. Kéo qua kênh đào Suez thì bị bắt nộp phạt vì tội gây ô nhiễm... Kéo đến nơi thì bị nó cấm cửa không cho
    cập cảng vì ... xi nhiều hơn sắt. Lại phải kéo về. Tiền kéo đắt hơn tiền tháo dỡ. Thật đúng là phận xuống... chim
    chích giờ dám bắt nạt cả Gà Gô loa.... rù! Khổ!!!
    Đó là từ thời WWII bị đám Anglo-Saxon tố ngồi xem đại chiến mà chẳng làm gì. Khán giả tất nhiên chẳng được chia
    phần chiến lợi phẩm. Đã thế lại bị Hoa Kỳ rắp tâm chia đôi đất MẸ đại Pháp theo đúng giới tuyến quân Nazi chiếm.
    May nhờ Đờ gôn rắn mặt nên mưu không thành. Được mời vào NATO nhưng bị tố là thân + nên bị xem thuộc loại,
    hạng 2 bắt ngồi chiếu dưới. Tức vì không được cùng mâm gắp miếng dồi to nên dỗi bỏ ra về... Vừa vào lại bộ chỉ huy
    NATO ti toe gửi quân sang Afghan định thể hiện. Đánh đấm thì dở ẹc, hơn được đám nhợn Anh vừa lười vừa béo.
    Lính chết thì đổ thừa tội Ý ''''''''bán tin'''''''' cho Taliban. Chỉ được cái ưỡn ẹo làm dáng với các quí bà là không ai bằng.
    Được SSX999 sửa chữa / chuyển vào 23:26 ngày 22/10/2009
  3. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Khà khà, bới rác đại sư lại bị tình trạng não ủng làm cho dở chứng roài.
    1 con tàu phục vụ trong 40 năm như Clemenceau. Khi hết đát thì đánh chìm làm dải đá ngầm nhân tạo hay tháo ra lấy sắt vụn có gì mà phải gào lên. Như Kiev hay Milsk đang làm công viên giải trí cho Tàu thì hơn à???
    Thành tích oánh nhau của Phú bửn thì để nó ngồi gặm nhấm quả đắng WW2. Cái đấy Phú nó công nhận và phân tích nguyên nhân lâu rồi. Có phải như Nga hợi thắng gào to thua im thít đâu khà khà
    --------------------------
    Trở lại kỹ thuật nhá (lĩnh vực dốt nhất của SS-Xoviet) biết sao Anh bửn chọn mẫu ski-jump không?
    Anh bửn không có truyền thống làm 1 cái "Real Aircraft Carrier" như Mẽo và Phú. Nghề của chàng chỉ là các "Light Aircraft Carrier" như Centaur class, Invicible class đều là các TSB ski-jump. Hơn nữa Anh bửn sản xuất được Sea Harrier VTOL-STOVL mang dùng trên các tàu này đại tiện vì cóc cần đường băng dài và bay từ phía nào về cũng đỗ được. Anh cũng cóc có E2C.
    Khi thiết kế con Queen Elizabeth Anh bửn không chọn hướng catapult vì đầu tiên là Anh bửn cóc có kinh nghiệm làm tàu dạng này. Thứ đến Anh bửn cóc có máy bay hải quân thực sự như Phú bửn có Rafale-M. Thứ Anh bửn có là F35B mua của Mẽo chỉ là STOVL gần giống con Sea Harrier. Khà khà, tất nhiên giải pháp hợp lý nhất là quay về dạng ski-jump truyền thống.
    Phú bửn kinh nghiệm đóng "Real Aircraft Carrier" có. Kinh nghiệm sản xuất máy bay hải quân thực sự cũng có, Super Etendard và giờ Rafale-M. Việc choé gì nó phải chọn cái mẫu ski-jump kia. Máy bay của nó mỗi lần muốn hạ cánh chỉ có 1 con đường phi từ đít tàu phi vào à? Muốn tận dụng ski-jump nó lại phải lạy van Mẽo bán cho F35B à, có mà bị dở hơi. Hơn nữa
    Phú nó có E2C Hawkeye là tai mắt của hạm đội. TSB nào cũng phải có 1-2 chú mắt ưng này. Mà chú này bảo cất cánh từ TSB dạng ski-jump thì khóc tiếng mán. Thế nên Phú bửn đóng PA2 lại theo kiểu catapult thôi.
    Ôi zào mệt quá. Nhưng cảm thấy vui vì làm được việc tốt là khai hoá cho bới rác đại sư đỡ xxx đi khà khà
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8

    Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 13:35 ngày 23/10/2009
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Thôi được tớ nhầm cái món ski jump vì quen nhớ từ tiếng Nga sang, cũng chả ai chết vì vụ đó.
    Không như Pò nếu chẳng may chỉ huy TSB ph..áp thế nào chả có ngày ăn qua Moskit vì tội không tin một máy bay mang được thùng dầu 6 tấn không mang được quả tên lửa 4,5 tấn ở cùng một hard point.
    Còn đã bẩu rồi, TSB cỡ nào nó còn nằm trong học thuyết quân sự, về vai trò của hải quân trong các cuộc chiến của quốc gia đó.
    Còn Pháp rất có truyền thống làm tàu sân bay nhể, chịu khó chui đáy tầu Đờ Gôn xem xi măng đổ đáy chống nghiêng đê, thông tin trên báo Asian defense review đấy
    Còn muốn biết Nga có giỏi khoa học cơ bản trong quân sự không:
    Xem đạn SS109 5,56 mm của Mỹ copy cấu tạo đạn M74 Nga ở t
    Để làm được viên đạn cần mấy giải Nô ben hở pò??
    Đây:http://ttvnol.com/forum/quansu/1192051/trang-31.ttvn#15898917
    Để làm Mig 25/31 bay siêu thanh bóp mũi SR 71 thì có cần KHCB không??
    Làm xe IFV có cần cơ bản không mà các đồng minh Mỹ ở Afghan cứ lẳng lặng vác đồ nhà sang như Pháp, Ba Lan???
    Cứ lôi dân thích đồ Nga vào chẳng qua là nói một mình thì được mấy nả, cố lôi kéo để tăng trang topic đây mà.
    Được, để tý tớ post mấy trang tiếng Nga về xây dựng tàu sân bay Nga lên cho nó dài nhé.
    Hà hà, ở đây có pò thọt với phờ tu cũng một điệu, Kên - Chần lại một điệu khác: bên thì cửu wiki , bên thì cửu ảnh
  6. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
  7. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
  8. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Mod Maseo đã có lời nên không chửi tiếp, không nói không phải người ta sợ bạn ạ.
    Hehe, nói hết nhẽ nhưng đám @ không dùng não mà thích lải nhải, phải không bạn mrs2. Không bàn được lại lôi nhà thổ ra, thế mới xxx, phải không.
    http://ttvnol.com/forum/quansu/1143950/trang-94.ttvn#15884010
    Dùng giải Nobel ra so thằng này giỏi hơn thằng kia thì thuộc dạng não phát triển chưa hoàn chỉnh, thưa bạn mrs2.
    Mr Kao đoạt giải Nobel với thành tựu về quang dẫn, nhưng về mặt lý thuyết thì không có gì quá cao siêu, nhưng ứng dụng lại quan trọng.
    Giải Field gần đây nhất thuộc về Perelman được coi là một trong những đột phá quan trọng nhất đầu thế kỷ đấy, hehe.
    Với đám nhai lại cứ phải thêm cỏ.
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
  10. SSX999

    SSX999 Guest

    Khục! Khục! cái trình kỹ thuật ôm quả đạn 105ly lao vào nóc xe tăng thì ai hơn được bò thọt.
    Nhớ vụ con máy bay bà già Tu-95 bay qua đầu Nimitz hôm nọ. Cái trò này Nga cứ chọc nghẹo Mỹ suốt. Mỹ nói phát hiện Tu-95 cách 50 dặm, cử 4 cái F-18 lên hộ tống. Không rõ có F-18 lên hay không mà vẫn bị nó bay qua đầu ở tầm rất thấp 2000ft. Tất nhiên là phải nói thế cho đỡ ngượng chứ 50 dặm là thời gian 10 phút, cái quả CATAPULT này đã không sẵn sàng hoạt động trong 10 phút đó thì phải này nhé: phải bỏ thêm củi vào lò thúc lửa cho nước sôi. Sôi đủ áp suất mới thả vào catapult chứ thiếu áp lao xuống biển bỏ mịa. Lâu vậy chứ F-18 lúc nào chẳng đậu sẵn trên boong.
    Tất nhiên đó chỉ là trò chọc nghẹo chứ tàu ngầm khựa nổi lên cách 50 dặm thì "Real Aircraft Carrier" của Phú với Ngọng hơi mệt. Chẳng dùng máy phóng nó hay ở chỗ đó. chả lẽ đóng xong Real Aircraft Carrier lại mượn Anh ít con Harrier cổ bay là rụng để cất cánh ngay lập tức. Mà Real Aircraft Carrier của Phú chắc 50 năm nữa mới đóng xong nhỉ???

Chia sẻ trang này