1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự và khả năng xuất khẩu vũ khí của Pháp

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 15/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Điều đó chỉ chứng minh một điều là cậu biết rất ít về vũ khí Liên xô. Đã không biết thì không nên nói!
    Pháo đặt ở vị trí chếch lên trên tức là đang ở vị trí khoá và cũng tức là không có xạ thủ ngồi khoang pháo trong chuyến tuần phòng biển đó. Những máy bay tấn công đường biển của Liên xô như Tu-16, Tu-22 và Tu-95 đều có thiết kế như thế.
  2. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Đơn giản thôi, chú liệt hết mấy em nó thành pháo tự hành trong khi thực tế không phải vậy. Pháo tự hành (Obusier automoteur/Self Propelled Howitzer) hiểu nôm na là khẩu pháo được đặt trên xe xích, xe tải. Ngoài việc tự di chuyển không cần xe kéo thì nó hoạt động không khác gì khẩu pháo mặt đất thông thường.
    Còn khái niệm Assault Gun như Su85, Su100 của Nga không tồn tại trong quân đội Phú.
    AMX-10RC và ERC90 hoàn toàn là xe chiến đấu trang bị pháo lớn. Trên thực tế, đấy là các loại tăng nhẹ bánh lốp.
  3. tphat2009

    tphat2009 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/08/2009
    Bài viết:
    3.456
    Đã được thích:
    4
    Tớ nghĩ nôm na là xe chống tăng bánh lốp thì đúng hơn. Đã là xe tăng thì phải có bánh xích chứ.
  4. spyders

    spyders Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    26/05/2009
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    12
    Em dất là thống nhất dới ý kiến của bác.gọi tăng thì phải có bánh xích,phải chống đạn cao để hỗ chợ bộ binh, còn pháo to mà đặt chên xe thì chỉ còn gọi là tự hành cho nó lành chớ tăng nhẹ...bánh lốp thì nghe ỏai thiệt.
  5. hcmt

    hcmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2003
    Bài viết:
    387
    Đã được thích:
    0
    Ùh, tầm ngầm của Ngố mang sơ sơ 16 hoả tiển, mỗi cái mang 10 đầu đạn hạt nhân, tầm bắn 12 ngàn km. Nó vào tới gần 100 hải lý cách bờ,( 150 km) mới phát hiện ra thì Ngố nó cười cho chết luôn, ở đó còn tung hê chiến công, nó mà nhấn nút là chắc mấy thành phố ven bờ Mỹ được vài giây mặc niệm.
    Còn mấy con Tu già nó thường mang KH-55 tầm bắn 3000 km, cho nên Nato đặt mục tiêu là phải phát hiện nó từ rất xa rồi mang tiêm kích lên "hộ tốbg". Còn bay giờ để nó bay qua đầu thì khỏi nói. Chuyện Ngố vờn tàu sân bay của Mỹ là để nói : mày nhìn hầm hố thật, nhưng tao muốn thịt mày lúc nào chẳng được
  6. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Tank destroyer/ light tank / wheeled tank. Vào google tra ra hết
    Nói chung dùng cái nào cũng được nhưng nó không phải pháo tự hành.
    Còn chuyện Nga bay mấy con bà già đấy thì sang bên chủ đề Nga mà bót chứ.
  7. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Không biết nhận định của mình là đúng hay không nhưng mình thấy người Pháp có vẻ rất khoái thiết giáp bánh lốp, pháo to súng nhỏ, tên lửa phòng không tự hành... rất nhiều chủng loại dùng bánh lốp...
  8. phungccuong

    phungccuong Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2007
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    1
    Không phải khóai hay không mà do nhu cầu, Pháp là nước duy nhất vẫn còn duy trì các đạo quân Lê Dương là lính đánh thuê người nước ngòai chuyên can thiệp nhanh vào các thuộc địa cũ, nơi đó đối thủ chỉ là quân du kích trang bị thô sơ, xe bánh lốp là đủ xài, lại nhẹ nên dễ vận chuyển bằng máy bay. Nga cũng thích xe bánh lốp đấy chứ. Để chiến với quân chính quy thì người Pháp vẫn có Leclerc và AMX-30 rất hầm hố.
  9. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Bổ sung thêm bác phungccuong: ít tiêu hao nhiên liệu hơn bánh xích.Tuy nhiên, vẫn bị hạn chế khi họat động trên địa hình phức tạp (như đồi dốc hoặc sa mạc), giáp không dày để che chắn bộ binh.
  10. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Thực tế ngược lại. Con AMX-10RC được Maroc dùng khá hiệu quả chống lại quân Polisario có T55. Trên địa hình hoang mạc đá bằng phẳng tốc độ AMX-10RC gấp đôi T55 và dễ dàng cơ động vượt các đụn cát hơn hẳn T55. Khẩu 105mm thì đủ xiên thịt T55 trong các nhiệm vụ trinh sát. Ngoài giáp dày hơn ra thì T55 bất lợi các mặt còn lại khi giao tranh trên chiến trường tây Sahara.
    Bác phungcuong bót có mỗi dòng mà sai nhiều quá:
    Ngoài Phú ra thì Tây ban nha cũng có đội quân Lê dương.
    Lê dương Phú không phải quân đánh thuê (mercenaire) mà là tình nguyện quân (volontaire), là các công dân nước ngoài tự nguyện chiến đấu cho nước Pháp với nhiều lý do: thân Pháp; sinh kế; thích phiêu lưu; trốn tránh tù tội...Tuy nhiên không chỉ có người nước ngoài, công dân Pháp chiếm đến 1/4 lực lượng lê dương.

Chia sẻ trang này