Tiềm lực quân sự và khả năng xuất khẩu vũ khí của Pháp

Bác cho em cái nguồn với em lên web của suhao kong thấy
Còn bác bảo mua Mirage2000 thì em không đồng ý thà mua Mig35 còn hơn cơ động không chiến tốt mà vẫn hàng Nga quen dùng quan trong là hợp tui tiền và an toàn như bác nói

Mình đọc lâu quá rồi không còn nhớ, từ thời chưa có net, cấu hình vũ khí với 10 tên lửa và 10 tấn bom của Su27/30 một thời làm chấn động các chuyên gia vũ khí của phương tây. F15 chỉ mang được 6 sparrow hoặc 4 sparrow + 4 Sidewinder và đến F15E mới mang được 10 tấn bom.
Đặc diểm ưu việt của Su27/30 là nó có lượng dầu bên trong rất lớn tới 9,5 tấn so với khối lượng rỗng 17,5 tấn (tức khỏang 0,55 trong khi đối với các máy bay khác chỉ khỏang 0,3-0,4) nên hãng Sukhoi thường giới thiệu cấu hình vũ khí ứng với lượng dầu này để khuếch trương tính ưu việt, đây cũng là một lý do khiến Su27/30 bán chạy.
rỗng(17,5tấn) + dầu(9,5tấn) + vũ khí(6,5tấn)=33,5tấn.
Với các mục đích thông thường thì 6,5tấn vũ khí là quá khủng rồi nên hãng Sukhoi không cần giới thiệu cấu hình vũ khí nhiều hơn. Thông thường các máy bay chiến đấu đều có khả năng mang nhiều vũ khí hơn nếu giảm lượng dầu trong thân, vì vậy nếu Su30 giảm lượng dầu còn 6tấn thì sẽ thêm 3,5tấn vũ khí thành 10 tấn một cách dễ dàng.
Để đua với Su27/30, F15 phải chế các conformal tanks tức thùng dầu gắn ngòai vỏ để tăng lượng dầu.

Mình nói là mình kết Mirage2000 thôi chứ mua thì đúng là phải cân nhắc nhiều thứ, nhưng nếu mua như Đài loan mua 60 chiếc năm 89 với phụ tùng và vũ khí cho 20 năm(đề phòng Khựa vận động Pháp cấm vận) với giá 2,6 tỷ USD thì cũng ngon.
Mig35 không hay, hãng Mig đang chết dở với họ Mig29/33/35 này. Nhỏ không phải nhỏ , lớn không phải lớn. Không đắt lắm (nếu so với Rafale, Typhoon) nhưng cũng chẳng phải rẻ ( bằng Su30), thành tích không có gì nổi bật, khả năng đánh biển thì mơ hồ, nếu mua chỉ để đánh chặn thì quá phí.
Thằng TQ rất có lý khi đầu 90s nó mua Su27/30 và đề nghị Mig thiết kế lại Mig29 với khí động học như vậy nhưng thay bằng một động cơ 12500kgp của Su27/30 cho đơn giản gọi là Mig21 của thế kỷ 21. Hãng Mig không đồng ý nên TQ đã tự thiết kế J10 trên ý tưởng đó. Hãng Mig đã tạo ra cả một trường phái máy bay chiến đấu là trường phái Mig15/17/19/21/23 để rồi không có máy bay kế thừa ngày hôm nay.

Tớ cũng thấy Mirage 2000 có vẻ kinh tế hơn Mig-35 vì nó đã có lịch sử hoạt động lâu, tuy range của hai cái tương đương nhưng giá Mirage 2000 cạnh tranh hơn, Mig-35 mới quá, chưa biết giá cả ra sao nhưng có lẽ phải hơn Mirage 2000, có điều là ko biết thằng Pháp nó chơi trò bán ép mua máy bay phải kèm thêm cái gì khác nữa không

Cái đó thì là chắc chắn rồi em nghe bản tin thời sự thì mấy ông vietairline nhà mình phải mua mấy chiếc Airbus để đổi lấy hợp đồng mua khí tài Pháp.Cứ xem đó thì biết lần này mình mua chắc là hợp đồng lớn đây sốt ruột quá hổng biết là cái gì

Chắc làm vài chục HT phòng không SamP-T và Crotale NG bác nhỉ

Thà mua luôn cái mới như Tejas của Ấn cũng được,chứ Mirage 2000 cũng đã lâu năm rồi, mua cũ về rồi lên đời nữa thì cũng tốn kém lắm bác ạ, đó là chưa nói những cái khác cũng phải thay theo cho thích hợp, phức tạp lắm.

Em định bót tin này vào topic tintức quân sự cơ nhưng nghĩ typhoon và rafale là hai anh em song sinh lên bót vô đây
[urlhttp://www.defensenews.com/story.php?i=4386720&c=AIR&s=TOP][/url] .Cái typhoon này thua anh Rafale về thiết kế Pháp chỉ chỉnh tí là chơi cho hải quân ngon ơ Anh thì cải tiến cải lùi mãi mà không đưa lên queen ELIDABET được đau,hay cánh delta không nhảy cầu được hả các bác.Bây giờ anh Ý ,Tây bán nhà và Đức Anh lại đau đầu với cái rada của nó .Hổng biết bao giờ hết chuyện.
Theo em nhà mình có mua đồ Pháp này cứ táng Rafale với mấy quả Eproxet là hay.Đã tốn thì tốn một lần cho xong.Thằng nào la làng kẹ mịa nó

___________________________
Tôi yêu tổ quốc tôi ngọt ngào trong tiếng ru hời​