1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự VN - 2008

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi iamback, 10/02/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TMTVhero

    TMTVhero Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2007
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    0
    số liệu SU27 và 30 trong bài trên sao lớn quá?bên vndefence.info nói số liệu trên là ko chính xác(hơi nổ) dù sao mình cũng mong đó là thật...dù sao cũng cảm ơn bạn về bài trên,từ sau khi mấy chiếc Tarantul III về tự nhiên 4rum im lặng quá,ko thấy có gì mới hết,bùn quá..nếu tất cả số liệu trên mà chính xác thì vui biết mấy
  2. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Chủ đề thì hay mà nội dung bác Iamback tổng hợp anh em còn chưa hài long nên chúng ta cùng xem và thống nhất lại nhé.
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Tên VN đặt chỉ có 1, đó là điểm cao 1509. Còn Núi Đất là do mấy thằng xxx bịa ra, nhưng lại lừa được lắm ông tin.
    Còn cái bảng thống kê trên thì phần lớn là lấy từ Military Balance, còn lại là từ trí tưởng tượng của mấy tay không biết gì : 36 Su-27, 24 Su-30, 300 T72, 5 BPS-500, VN có SA-22 (Pantsir-1), "vua chiến trường" vẫn còn hoạt động, thiết giáp chủ yếu thu của VNCH, KQ có 2 sư đoàn....
  4. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Còn cái bảng thống kê trên thì phần lớn là lấy từ Military Balance, còn lại là từ trí tưởng tượng của mấy tay không biết gì : 36 Su-27, 24 Su-30, 300 T72, 5 BPS-500, VN có SA-22 (Pantsir-1), "vua chiến trường" vẫn còn hoạt động, thiết giáp chủ yếu thu của VNCH, KQ có 2 sư đoàn....
    ------------------------------------------------------------------------
    He...he, nói theo ngôn ngữ của chú HP thì cái này là: "ngộ độc Anh-tẹc-net"
    Hay mod chuyển béng nó sang bên "Tầm nhìn..." của chú Trai-ầm cho nó hợp lý hơn nhể?
    Sau đây là thông tin về quân số và vũ khí của Việt Nam các loại đến năm 2008, số liệu được tổng kết từ nhiều nguồn nên khá trung thực. Các loại vũ khí đã xuất hiện và được đem ra huấn luyện ở Việt Nam nên các bạn có thể tin được.
    -----------------------------------------------------------------------
    Đọc đoạn này thấy triết vật! Cái cụm từ "triết vật" là hóng được từ các bạn bên tathy
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 14:09 ngày 10/02/2008
  5. bthungvn

    bthungvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2007
    Bài viết:
    744
    Đã được thích:
    2
    Tôi nói thật vào đây chủ yếu để đọc thôi để biết thêm được cái gì hay cái đó nhưng thấy một số cao lão ở đây rất mất lịch sự
    bạn ấy có công sưu tầm để đưa lên đây mọi người cùng xem và góp ý. Có thể số liệu đúng sai mọi người gop ý chứ đùng nói giọng kẻ cả như kiểu bác dongadoan ..
    Các bác có thể biết nhiều hơn nhưng dừng nói kiểu như vậy nghe rất buồn cười. Tất cả các số liệu ở đây không ai có thể kiểm chứng vì nó nằm trong bí mật vì vậy chỉ mang tính tham khảo. Tôi gặp cả mấy bác cao lão này trong topic về chiến tranh biên giới 1979 nữa. Nói tóm lại tôi góp ý về cách nói với lớp trẻ chúng tôi với các bác cao lão trên diễn dàn này. Lớp trẻ chúng tôi không biết mới lên đây để học hỏi để biết và tự hào về dân tộc mình về đất nước mình mong nhận đưọc những ý kiến góp ý chân thành và thoải mái (lịch sự).
    Xin chân thành góp ý và cảm ơn!
  6. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Vấn đề ở đây là những nguồn thông tin thế này đã được đưa đi đưa lại rất nhiều lần, và những member trong này đã chứng minh được dữ liệu mình đưa ra bằng những bằng chứng rất rõ ràng và chính xác như : ảnh, nguồn internet ( những địa chỉ hết sức tin cậy..)... vì vậy việc có những thành viên mới cứ đưa ra những topic hay bài viết hết sức giật gân nhưng thực chất thông tin chẳng có tí giá trị gì hoặc những thông tin đó đưa ra chẳng có gì mới, sẽ làm những thành viên gắn bó với box gdqp và ktqs không thoải mái, bác ạ.
    Tốt nhất là trước khi đưa ra những topic mới, các bác hãy chịu khó xem lại cái mục lục rất đầy đủ ở trên đi nhé.
    Còn cái thông tin bác chủ topic này đưa ra ở trên thì anh em ktqs đủ biết là nó "trung thực chính xác" đến đâu rồi
  7. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Tôi nói thật vào đây chủ yếu để đọc thôi để biết thêm được cái gì hay cái đó nhưng thấy một số cao lão ở đây rất mất lịch sự
    bạn ấy có công sưu tầm để đưa lên đây mọi người cùng xem và góp ý. Có thể số liệu đúng sai mọi người gop ý chứ đùng nói giọng kẻ cả như kiểu bác dongadoan ..
    Các bác có thể biết nhiều hơn nhưng dừng nói kiểu như vậy nghe rất buồn cười. Tất cả các số liệu ở đây không ai có thể kiểm chứng vì nó nằm trong bí mật vì vậy chỉ mang tính tham khảo. Tôi gặp cả mấy bác cao lão này trong topic về chiến tranh biên giới 1979 nữa. Nói tóm lại tôi góp ý về cách nói với lớp trẻ chúng tôi với các bác cao lão trên diễn dàn này. Lớp trẻ chúng tôi không biết mới lên đây để học hỏi để biết và tự hào về dân tộc mình về đất nước mình mong nhận đưọc những ý kiến góp ý chân thành và thoải mái (lịch sự).
    Xin chân thành góp ý và cảm ơn!

    -----------------------------------------------------------------------
    He...he, xin cảm ơn bác đã góp ý cho tớ! Nhưng bác có chịu khó tìm hiểu tại sao các "cao lão" như tớ, các member có thâm niên ở 2 box GDQP và KTQS "khó chịu" với những topic kiểu như thế này không?
    Thực tế rất đơn giản thôi! Tất cả các kiểu "số liệu khách quan, trung thực" kiểu như bài đầu topic này đã quay đi, quay lại ở 2 box này đến hàng chục lần rồi, bác ạ! Và những cái "khách quan, trung thực" này đã được chứng minh là sai toét từ rất lâu rồi. Cái chết là các member mới reg nick cứ tưởng mình tìm thấy cái gì mới lắm, không chịu đọc lại các topic cũ, không chịu hiểu vì sao các mem kỳ cựu lại không mặn mà với topic của mình! He...he, cái ấy người ta thường gọi là...gì ấy nhỉ?
    Tớ thì vốn hay nói thật, Tết lại rỗi nên mới vào cái topic này relax tí thôi, chứ ngày thường thì tớ cũng chả rỗi hơi để reply vào các topic kiểu như thế này đâu!
    Hì, các bác có giận thì tớ cũng phải nói một câu thật lòng thế này: Các bác nên chịu khó đọc trước khi post bài! Tất cả những cái mà các bác cho là "bí mật" là "chỉ mang tính tham khảo" thì qua các nguồn khác nhau, anh em ở trên này đã bàn nát như tương cách đây khoảng....vài năm rồi! Và chết cái là sau khi bàn thì cái số liệu của các bác nó hóa ra là "tin vịt"!
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 19:35 ngày 10/02/2008
  8. jinanalberto

    jinanalberto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2007
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Bàn số liệu cũng hay. có cơ hội spam một tí. Lock thôi!
  9. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Chủ topic hình như có quen biết một tay chuyên gia về TNT ở Box TL mới bị lên cây hôm qua.
    LOCK!
  10. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Năm mới vui vẻ nhưng nhiều quý ông quý bà toàn thích gây chuyện. Nội dung cái chủ đề này đã tuân thủ tốt Định luật 1 năm của TTVN.
    Quý ông quý bà nào chưa biết Định luật 1 năm của ttvn thì để nhà cháu nói lại thế này: nội dung năm trước lại được năm sau nhắc lại. Tuỳ vào trình độ của chủ topic mà tiêu đề topic, nội dung chủ đề trùng lặp đến đâu. Và với những topic tuân thủ tốt Định luật 1 năm này, topic sẽ nhanh chóng được cấp chứng chỉ khoá toàn phần.
    Microsoft mới chỉ dấm dứ mua yahoo chứ còn khuya mới mua được yahoo. Vì vậy, Google còn sống dài dài, quý ông quý bà nào có nhu cầu học hỏi gì gì thì thứ nhất là lên Google tìm là một, đọc lại các chủ đề đã có trong box này là hai. Làm tốt 2 đề nghị trên thì sẽ thấy nhiều thứ hay ho hơn, đỡ phải căng thẳng với nhau thế này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này