1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm Lực Tên Lửa của Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tomsatthu, 02/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tomsatthu

    tomsatthu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2006
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Tiềm Lực Tên Lửa của Nga

    Tại sao Mỹ phải đưa hệ thống chống tên lửa đạn đạo đến tận Balan và Rađa đến CH séc?
    Hiện nay Nga đang phát triển hệ thống tên lửa mới có khả năng xuyên thủng mọi lá chắn hiện đại nhất thế giới có phải vì thế mà Mỹ lo sợ.
    Có bác nào biết rõ về hệ thống tên lửa mới này nói cho anh em biết đi. Nó được định vị bằng gì mà khả năng chính xác của nó đáng nể thế.
  2. haanh88

    haanh88 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Người Mỹ còn muốn biết rõ hơn mà chưa biết được đấy.
    Mỹ đưa hệ thống chống tên lửa đến sát biên giới Nga để có dịp thường xuyên dòm ngó vào Nga. Cái rada đặt ở Ba Lan có thể xem không lực Nga ở Moscow lên xuống hàng ngày. Đặt tên lửa ở đấy hy vọng bắt rớt tên lửa tấn công khi nó xuất phát (phase 1), về lý thuyết dễ hơn khi nó đã bay lượn trên không hay lao xuống thì quá muộn
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Vấn đề chính trị lớn hơn, chứ nước Nga trải qua hàng chục múi giờ, đâu cần đặt gần Mát mới phóng tên lửa tấn công được
  4. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Hai trạm Ra đa đặt ở Séc và Balan có thể kiểm soát đến tận dãy Ural luôn.
  5. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Do độ cong của trái đất, rada đặt trên mặt đất có thể nhìn thấy một vật ở xa 5000km, cao 2700km, nhưng mù với vật ở xa 10km nhưng chỉ bay cao có 5m.
  6. JeanVal

    JeanVal Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2006
    Bài viết:
    560
    Đã được thích:
    0
    Chẳng nhẽ con Gấu kia nó bó tay chịu trói hay sao?
    Nước xa chẳng cứu được lửa gần
    Nói dại, nếu có úynh nhau thì 2 thằng này chít trước.
    Rõ "khôn"
  7. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    thằng ngố chẳng chụi vừa đâu xem thời sự thì nó cũng dự định lắp rada ở các đại sứ quán ở nước ngoài nếu mẽo triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở đông âu cụ thể thế nào em không được rõ ti vi noi nhanh quá
  8. kienmama

    kienmama Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    435
    Đã được thích:
    1
    ĐÓ là thử động thái của Nga thôi! chứ hiện giờ số lượng như thế thì chả giải quyết vấn đề gì cả! Nhưng nếu Nga không phản ứng thì sẽ khác!
    Nếu đã tới mức chiến tranh xảy ra. thì thằng đầu tiên dính bùn sẽ là những thằng như thế hớ hớ!
  9. tomsatthu

    tomsatthu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2006
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Các ông nhầm hay sao ấy hệ thống đặt ở Séc và Balan chỉ là hệ thống đánh chặn thôi. Còn tên lửa tấn công Mĩ triển khai ở trên đại tây dương cơ chỗ quần đảo BAHAMAS ấy và ở ALASKA cơ.
  10. JeanVal

    JeanVal Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2006
    Bài viết:
    560
    Đã được thích:
    0
    Đánh chặn lại càng phải thịt trước.
    Không lẽ để bao nhiêu Topol với Bulavar ném lên cho nó xơi cả a?

Chia sẻ trang này