1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm Lực Tên Lửa của Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tomsatthu, 02/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ColdAir

    ColdAir Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2005
    Bài viết:
    440
    Đã được thích:
    0
    Phát huy tinh thần Mxxx leo dốc 60 độ, Anh em chuẩn bị nghe Bác Trần phổ biến kiến thức về Patriot bắn hạ vệ tinh địa tĩnh nào!
    Nổ tiếp đi Bác Trần An du, em đã rửa tai xin lắng nghe

  2. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    truyện này không lạ trong chiến tranh chesnia từ hồi Ensin còn nắm quyền. Có chuyện dùng tên lửa để không đối đất để truy sát tông thống chesnia nhân lúc ông này dùng điện thoại để liên lạc với dàn em mấy lần hụt . Nhưng rồi cũng thành công do tổng thống tresinha dùng điện thoại hơi lâu nhờ vậy vệ tinh của Nga phát hiện được vị trí chính xác
    Được sauthamdam sửa chữa / chuyển vào 09:41 ngày 17/07/2007
  3. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Rất cảm ơn bạn về sự khiêm tốn và hiểu biết-như vậy mình sẽ đưa lên tiếp về Topol, Topol-M và RS-24 , R-500 ,còn các loại khác đưa danh mục để chọn và bàn luận sau-Nhưng cho phép mình làm nốt bài về S-300 hạm đối không và không đối không nhé.Còn bây giờ là vài cái ảnh thêm về S-300PMU2.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Video
    http://rapidshare.com/files/43354041/s300v-1.wmv.html
    http://rapidshare.com/files/43355258/C-300.wmv.html
    Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 11:30 ngày 17/07/2007
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Bay thấp thì tầm bay và trọng tải của máy bay cũng giảm thảm hại, ngoài ra khi bị bắn bởi SAM tầm ngắn thì khả năng chết tăng đến gần tuyệt đối do khó mà cơ động tránh được. Chưa kể là các vũ khí tầm xa cũng cần phải vọt cao bắn mới hiệu quả, bay thấp bắn dễ rớt cái bọp.
  5. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Hệ thống phòng không S-300VM-?oAntey-2500? là hệ thống phòng không cải tiến ưu việt từ S-300V>Loại này có khả năng đánh trả cả các loại máy bay và các loại tên lửa đạn đạo hành trình như ?oPershing? đặc điểm ưu việt là có thể phát hiện và tiêu diệt các mục tiêu khó phát hiên với RCS=0.02 gần với tàng hình ngày xưa.Cũng như S-300V hệ thống S-300VM có hai loại xe bệ phóng cùng với hai loại tên lửa khác nhau.Loại xe bệ phóng 9A82M với hai tên lửa 9M82M với tầm bắn đến 200 km, còn loại xe 9A83M với bốn tên lửa 9M83M với tầm bắn 40 km.Theo Nga thì loại này của Nga vượt các loại tương tự của phương tây.Nó được gọi là Antey 2500 sở dĩ là nó có thể tiêu diệt các tên lửa phóng cách nó từ khoảng cách 2500 km
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 22:03 ngày 17/07/2007
  6. hatakekakashivn87

    hatakekakashivn87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2006
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    0
    SAM là để chống máy bay tầm cao, nhiệm vụ của nó là thế, bác bắt nó chống máy bay tầm thấp làm gì.
    Với bọn này, đó là nhiệm vụ của đám SZU như Shilka, hay cũ hơn là Tunguska. Gặp thằng 2 súng 25mm cực nhanh này thì đúng là đen đủi rồi. Và cả đám tên lửa vác vai nữa nhé. Vì bay thấp thì khó bay nhanh, làm mồi cho Igla à?
    Máy bay chiến đầu thì chúng nó đang cố làm cho bay càng nhanh, càng cao, bác lại bắt chúng nó bay thấp làm gì thế?
    Bay thấp bây giờ là đụng trực thăng và máy bay săn tăng đấy
    Nhân tiện bác cho luôn về con Người yêu nước- Partriot của Mĩ cái nhẩy, con này mà chống dc cả tầm thấp thì chắc bắn được cả T chứ chẳng chơi
    [:Đ]
    Được hatakekakashivn87 sửa chữa / chuyển vào 04:34 ngày 18/07/2007
  7. VAN_LANG

    VAN_LANG Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    3
    Vác vai thì cũng là SAM chứ sao
  8. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352

    [/quote]

    --------------------------
    Bác Cửu à, anh em ở đây không ai chết vì cái gọi là "gông xiềng tư tưởng " đâu ạ. Anh em đủ nhận thức để biết là thằng Nga mạnh cái gì, thằng Mỹ mạnh cái gì bác ạ. Chứ không như bác với bác đốc tờ thì chết vì cái "tự do tư tưởng hướng theo quảng cáo của bọn Cầy Hoa"
    ---------------------------
    Với bọn này, đó là nhiệm vụ của đám SZU như Shilka, hay cũ hơn là Tunguska. Gặp thằng 2 súng 25mm cực nhanh này thì đúng là đen đủi rồi. Và cả đám tên lửa vác vai nữa nhé. Vì bay thấp thì khó bay nhanh, làm mồi cho Igla à?
    Máy bay chiến đầu thì chúng nó đang cố làm cho bay càng nhanh, càng cao, bác lại bắt chúng nó bay thấp làm gì thế?
    Bay thấp bây giờ là đụng trực thăng và máy bay săn tăng đấy
    Nhân tiện bác cho luôn về con Người yêu nước- Partriot của Mĩ cái nhẩy, con này mà chống dc cả tầm thấp thì chắc bắn được cả T chứ chẳng chơi
    --------------
    He he, bác cứ đùa thế nào chứ, Shilka ra đời từ cuối những năm 60, còn Tunguska là thế hệ 9x đấy, thế thằng nào trẻ hơn hả bác.
    Với máy bay bay thấp thì em chỉ chủ yếu thấy bọn Stealth Bomber bày cái trò này ra thôi. Đã là interceptor thì ít khi nó bay thấp lắm. Nhưng mà từ trước tới nay em chỉ thấy cái trò bay thấp này dùng để ném bom các mục tiêu như sân bay, nhà ga, bến cảng gì đó, ném nhanh xong chuồn, chứ chửa thấy con bay thấp nào nó bắn tên lửa AGM cả.
    Tất nhiên bay thấp = chấp nhận mất sự cơ động, mất khả năng bay độc lập ( hoàn toàn theo sự chỉ dẫn của đài chỉ huy).
    Patriot mà bắn T thì khác gì ngày xưa nhà mình mang SAM-2 ra bắn mục tiêu mặt đất hoặc tàu chiến. Chỉ có điều mấy cái mục tiêu ấy nó to tổ bố và cơ động kém hơn T nhiều. Với cả vác Patriot ra mà nện T thì hiệu năng kinh tế kém quá, he he...
  9. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Cùng với sự phát triển của hệ thống phòng không S-300 trên bộ Nga cũng đưa hệ thống phòng không tầm xa lên hạm đội của mình.Vào năm 1983-1985 hệ thống phòng không cho các chiến hạm của Nga-S-300F bắt đầu công khai (F ở đây tiếng Nga là Flot có nghĩa là hạm đội ).Hệ thống S-300F mang tên FORT và dung tên lửa 5V55RM có tầm bắn 75 km với độ cao từ 0,025 km trở lên.
    Đến năm 1990-1993 Nga lại đưa ra loại FORT-M hay gọi là RIF tức là S-300FM là tên lửa phòng không mới cho hạm đội với loại tên lửa 48N6 và 48N6E với tầm bắn lên đến 90 km và độ cao của mục tiêu là 0,025-25 km.
    Mặc dù trên biển với hệ thống phòng không thế là đã khá tốt rồi nhưng các bạn hang vẫn muốn khá hơn và hang Altair của Nga lại cải tiến hệ thống phòng không RIF-M có tầm bắn lên tới 120-150 km dùng tên lửa 48N6Ye
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  10. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này