Tiến tới kỉ niệm 31 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước-Đại thắng mùa xuân 1975

Nhất trí với bạn 304. Vote bạn 5*.

Bố khỉ nào nói với chú là hồi ký của bác Trần Văn Trà không được phép xuất bản ?
Thế "CHiến tranh hay hoà bình"đang được đang ỳ sèo trên báo tuổi trẻ là cái giống gì???

Bố khỉ nào nói với chú là hồi ký của bác Trần Văn Trà không được phép xuất bản ?
Thế "CHiến tranh hay hoà bình"đang được đang ỳ sèo trên báo tuổi trẻ là cái giống gì???

Thế sao cuốn hồi ký Kết thúc 30 năm chiến tranh của ông vừa xuất bản dã bị tịch thu hả ku?

Thế sao cuốn hồi ký Kết thúc 30 năm chiến tranh của ông vừa xuất bản dã bị tịch thu hả ku?

Thực ra ta nguỵ gì thì đến giờ này cũng bằng nhau ráo. Công hay tội trong quá khứ thì cũng là quá khứ rồi. Nếu một anh ra ngoài đường mà đánh người khác với lý do người đó là "nguỵ" thì đương nhiên anh ta vào nhà nhá đá mà không cần biết người kia trước 75 có giết đồng đội của anh ta hay không.
Do đó luật pháp chỉ cho phép chúng ta "đấu võ mồm" ở những chỗ giống như cái box này. Quan điểm của tôi chắc cũng giống một số người khác:
- Sau năm 75 không còn chuyện phân biệt ta-địch. Tôi là dân VN và tôi coi mọi người sốn ở VN và vào tranh luận ở box này là dân VN của cùng một phe - không có chia rẽ hay đánh nhau. Bác nào cứ tự nhận mình là phe bên kia và đòi tách ra thì đó không phải là lỗi của những người như tôi: cứ việc tự chuốc khổ vào thân và đương nhiên bị công kích (nói vậy thôi chứ ra đường mà gặp xe các bác đó chết máy thì tôi vẫn sẵn sàng giúp không công đấy )
- Vì topic này bàn về chiến thắng 75 nên khi đó vẫn còn hai bên. Về mặt lịch sử thì đó là một sự kiện và rõ ràng là chiến thắng thuộc về một bên và bên thua là quân đội nguỵ. Vì đây là một sự kiện lịch sử thì ta có thể ăn mừng sự kiện này (giống như sự kiện vua Quang Trung đại phá quân Thanh). Bảo vì lý do này hay lý do khác mà không công nhận đó là một chiến thắng (có người còn coi đó là thất bại) hay không tổ chức ăn mừng thì các yêu cầu và suy nghĩ đó thật là lố bịch.
Một điều kỳ là là các topic nói về các chiến dịch quân sự khác trong VN war - khi hai bên còn giằng co nhau, quân cả hai bên cùng mạnh cùng chết thì các bác tự nhận phe bên kia hầu như không post bài chống đối, ít ra không nhiều và không cay cú như các topic nói về 75. Tại sao vậy nhỉ? Hãy suy nghĩ như một người yêu sử học đi.
Tôi chắc ông Kỳ (đang về thăm VN) đang cười khẩy vào cuộc tranh luận của đám hậu sinh chúng ta

Thực ra ta nguỵ gì thì đến giờ này cũng bằng nhau ráo. Công hay tội trong quá khứ thì cũng là quá khứ rồi. Nếu một anh ra ngoài đường mà đánh người khác với lý do người đó là "nguỵ" thì đương nhiên anh ta vào nhà nhá đá mà không cần biết người kia trước 75 có giết đồng đội của anh ta hay không.
Do đó luật pháp chỉ cho phép chúng ta "đấu võ mồm" ở những chỗ giống như cái box này. Quan điểm của tôi chắc cũng giống một số người khác:
- Sau năm 75 không còn chuyện phân biệt ta-địch. Tôi là dân VN và tôi coi mọi người sốn ở VN và vào tranh luận ở box này là dân VN của cùng một phe - không có chia rẽ hay đánh nhau. Bác nào cứ tự nhận mình là phe bên kia và đòi tách ra thì đó không phải là lỗi của những người như tôi: cứ việc tự chuốc khổ vào thân và đương nhiên bị công kích (nói vậy thôi chứ ra đường mà gặp xe các bác đó chết máy thì tôi vẫn sẵn sàng giúp không công đấy )
- Vì topic này bàn về chiến thắng 75 nên khi đó vẫn còn hai bên. Về mặt lịch sử thì đó là một sự kiện và rõ ràng là chiến thắng thuộc về một bên và bên thua là quân đội nguỵ. Vì đây là một sự kiện lịch sử thì ta có thể ăn mừng sự kiện này (giống như sự kiện vua Quang Trung đại phá quân Thanh). Bảo vì lý do này hay lý do khác mà không công nhận đó là một chiến thắng (có người còn coi đó là thất bại) hay không tổ chức ăn mừng thì các yêu cầu và suy nghĩ đó thật là lố bịch.
Một điều kỳ là là các topic nói về các chiến dịch quân sự khác trong VN war - khi hai bên còn giằng co nhau, quân cả hai bên cùng mạnh cùng chết thì các bác tự nhận phe bên kia hầu như không post bài chống đối, ít ra không nhiều và không cay cú như các topic nói về 75. Tại sao vậy nhỉ? Hãy suy nghĩ như một người yêu sử học đi.
Tôi chắc ông Kỳ (đang về thăm VN) đang cười khẩy vào cuộc tranh luận của đám hậu sinh chúng ta

Yêu sử thì có nhiều người yêu lắm (yêu thì nó nặng cảm tính) nhưng đánh giá một sự kiện lịch sử cho nó đạt mức công bằng tương đối (nặng phần lý tính) thì đã khó lắm rồi. Đã mấy ai dám tự bảo là mình đã làm được điều đó!!!
Được judge sửa chữa / chuyển vào 05:13 ngày 28/11/2004

Yêu sử thì có nhiều người yêu lắm (yêu thì nó nặng cảm tính) nhưng đánh giá một sự kiện lịch sử cho nó đạt mức công bằng tương đối (nặng phần lý tính) thì đã khó lắm rồi. Đã mấy ai dám tự bảo là mình đã làm được điều đó!!!
Được judge sửa chữa / chuyển vào 05:13 ngày 28/11/2004

Thôi, thằng em nói lần cuối cùng nhé.
Topic này người ta đang post lại hồi kí của 1 vị tướng đã tham gia chiến tranh, giống như hồi kí vô vàn vị tướng khác, của VN hay của nước này nước kia, về CTVN hay CT này CT kia.
Cuốn hồi kí ấy viết như thế nào, đặt tên là gì thì đấy là việc của người viết (xin nói thêm là tướng Dũng chết năm 2002 rồi).
Bác nào thấy có vấn đề gì về ngày kỉ niệm 30/4 thì mời lập topic khác, còn topic này là topic hồi kí, làm ơn để người khác post và đọc.
Bác nào thấy có vấn đề gì về những điều được viết trong hồi kí thì mời liên hệ với NXB QDND hoặc thân nhân tướng Dũng hoặc người thể hiện hồi kí này. Hoặc đơn giản nhất là không cần phải đọc.
Thế thôi. Hồi kí chẳng qua là hồi kí, viết về 30/4 hay 30/3, 75 hay 55 thì có khác quái gì nhau.
Nói thêm là thằng em cũng đã đọc hồi kí của tướng tá VNCH mà chưa bao giờ cho nó 1*, dù nhiều bài trong đó chất lượng thua xa hồi kí tướng Dũng.
Còn nếu các bác vẫn thấy là cứ phải không được post hồi kí của tướng lĩnh QDND về 30/4 mới là có tinh thần hoà hợp thì đề nghị mod xem xét cho đi hết các chủ đề 30/4 trong box này đi. Và nhớ cho chủ đề Chuyện chiến đấu 79 của em đi nốt cho khỏi đi ngược với tinh thần 16 chữ vàng.