1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiến tới kỉ niệm 31 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước-Đại thắng mùa xuân 1975

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi forza_vn, 18/11/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Năm 1979, quân đội VN dùng đạn pháo VNCH để lại đánh Campuchia thả cửa. Đến bây giờ dưới quân khu 7, quân khu 9 đại bác 155mm, 105mm còn đầy ra đó.====> thiếu chỗ nào.
    Miền Nam ko thiếu vũ khí đạn dược, mà là quen đánh theo kiểu con nhà giàu rồi. Khi nghèo thì ko chịu khổ nổi. Nghèo mà bày đặt ham chơi
    Bác đừng dùng từ "biển người". Nó sai về lịch sử cũng như chiến thuật của bộ đội miền Bắc. Quân miền Bắc dùng lối đánh bất ngờ, nhanh gọn, du kích thì dùng đông quân làm gì. 1 sư đoàn quân miền nam từ 11-12 nghìn quân, trong khi đó miền Bắc chỉ có 8000 là đầy đủ nhất. 1 trung đoàn quân miền bắc năm 72 có khi chỉ có 1000 quân. Từ "biển người" chỉ là cách tự an ủi sự thua trận của mấy ông sỹ quan VNCH thôi.
    Chủ lực miền Bắc trong giai đoạn 1968-1970 tại mặt Trận Tây Nguyên chỉ có hơn 6000 quân (hồi ký Đặng Vũ Hiệp). Phần lớn phải sơ tán về hậu phương do thiếu lương thực.
    Hoả lực Mỹ, ko tính VNCH vì quân này chỉ là phụ binh, rất mạnh, dùng biển người để chết hết à. 500 ngàn quân Mỹ+ 600k quân VNCH mới là biển người, biển pháo, biển xe tăng và máy bay mà vẫn ko thắng nổi.
    Bạn mỉa mai hay lắm nhưng thiếu kiến thức thành ra bóp méo lịch sử.
    Bận nên chỉ trả lời bạn từng nớ thôi. Rảnh thì tiếp.
  2. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chuyện thua vì ít quân hơn miền Bắc, ít súng đạn hơn miền Bắc, vì miền Bắc đánh biển người, miền Bắc được viện trợ... thì đâu cần bác nói, họ nhận thức từ 30 năm trước rồi ấy chứ.
    Liệu có cần nhắc lại là quân đội nào tự nhận có lục quân thứ 4 thế giới, không quân thứ 3 thế giới và hải quân thứ 5 thế giới không nhỉ ? Có cần nhắc lại là bên nào đưa xe tăng vào chiến trường trước không nhỉ. VNCH tổn thất thì QDND không biết tổn thất sao, VNCH thiếu vũ khí thì QDND thừa vũ khí sao. Bên nào được viện trợ nhiều hơn, bên nào hành quân bằng UH và M113 và bên nào đi bộ, bên nào tiếp tế bằng máy bay và bên nào bằng gùi, khẩu phần ăn và thuốc bên nào tốt hơn, bên nào ăn sắn và bobo, chắc không cần nói nữa nhỉ.
    Cái này không liên quan tới hoà hợp hay không (cá nhân tôi ủng hộ ý kiến của bà Ninh), mà là sự thật lịch sử thế nào. Tôi rất buồn cười vì cái ý kiến "biển người", nếu QDND đánh thế thật thì tôi tin là VNCH sẽ thắng trong 3 tháng.
    Nói thêm, gia đình họ hàng tôi, bộ đội chống Pháp, Mĩ, cảm tử quân thủ đô, tình báo nằm vùng... cũng có mà người đi năm 54 cũng có, đi năm 75 cũng có. Nên tôi biết rõ tầm quan trọng của hoà hợp là thế nào.
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chuyện thua vì ít quân hơn miền Bắc, ít súng đạn hơn miền Bắc, vì miền Bắc đánh biển người, miền Bắc được viện trợ... thì đâu cần bác nói, họ nhận thức từ 30 năm trước rồi ấy chứ.
    Liệu có cần nhắc lại là quân đội nào tự nhận có lục quân thứ 4 thế giới, không quân thứ 3 thế giới và hải quân thứ 5 thế giới không nhỉ ? Có cần nhắc lại là bên nào đưa xe tăng vào chiến trường trước không nhỉ. VNCH tổn thất thì QDND không biết tổn thất sao, VNCH thiếu vũ khí thì QDND thừa vũ khí sao. Bên nào được viện trợ nhiều hơn, bên nào hành quân bằng UH và M113 và bên nào đi bộ, bên nào tiếp tế bằng máy bay và bên nào bằng gùi, khẩu phần ăn và thuốc bên nào tốt hơn, bên nào ăn sắn và bobo, chắc không cần nói nữa nhỉ.
    Cái này không liên quan tới hoà hợp hay không (cá nhân tôi ủng hộ ý kiến của bà Ninh), mà là sự thật lịch sử thế nào. Tôi rất buồn cười vì cái ý kiến "biển người", nếu QDND đánh thế thật thì tôi tin là VNCH sẽ thắng trong 3 tháng.
    Nói thêm, gia đình họ hàng tôi, bộ đội chống Pháp, Mĩ, cảm tử quân thủ đô, tình báo nằm vùng... cũng có mà người đi năm 54 cũng có, đi năm 75 cũng có. Nên tôi biết rõ tầm quan trọng của hoà hợp là thế nào.
  4. T80tank

    T80tank Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/12/2004
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Nói thêm một tý , chú kia bảo , VNCH cũng có lắm "tướng giỏi " như : Trưởng ,Bá
    -chú Bá , một trận Ấp Bắc , chú ý chỉ huy cả ngàn quân với đầy đủ phương tiện chiến tranh hiện đại : tannh,pháo,máy bay ... đối đầu với đối phương ..chưa được 100 người "được " trang bị rất rất nhẹ.Kết cục ,Bá núp sau lưng xe tăng mà trốn, bị thằng cố vấn nó chửi co te tua.Nhục không biết để đâu cho hết.Đến năm 1975, Bá lại bị ta thộp khi đang chui rúc lẩn trốn
    -chú trưởng : năm 1972 , nhờ oai Mẽo cho mượn một mớ B52 rải thảm, nhân cơ hội chiếm lại được cổ thành Quảng Trị . Thế mà người ta tâng bốc lên tận mây xanh.Bảo là giỏi giỏi hơn cả đại tướng Võ Nguyên Giáp của ta nữa cơ. Đến năm 1975, Trưởng sau khi buông lời tử thủ Huế được vài giờ , vội vàng lên tàu chuồn vào SG nằm trong quân y viện CH . Giỏi quá
    --------
    Được T80tank sửa chữa / chuyển vào 19:59 ngày 27/12/2004
  5. T80tank

    T80tank Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/12/2004
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Nói thêm một tý , chú kia bảo , VNCH cũng có lắm "tướng giỏi " như : Trưởng ,Bá
    -chú Bá , một trận Ấp Bắc , chú ý chỉ huy cả ngàn quân với đầy đủ phương tiện chiến tranh hiện đại : tannh,pháo,máy bay ... đối đầu với đối phương ..chưa được 100 người "được " trang bị rất rất nhẹ.Kết cục ,Bá núp sau lưng xe tăng mà trốn, bị thằng cố vấn nó chửi co te tua.Nhục không biết để đâu cho hết.Đến năm 1975, Bá lại bị ta thộp khi đang chui rúc lẩn trốn
    -chú trưởng : năm 1972 , nhờ oai Mẽo cho mượn một mớ B52 rải thảm, nhân cơ hội chiếm lại được cổ thành Quảng Trị . Thế mà người ta tâng bốc lên tận mây xanh.Bảo là giỏi giỏi hơn cả đại tướng Võ Nguyên Giáp của ta nữa cơ. Đến năm 1975, Trưởng sau khi buông lời tử thủ Huế được vài giờ , vội vàng lên tàu chuồn vào SG nằm trong quân y viện CH . Giỏi quá
    --------
    Được T80tank sửa chữa / chuyển vào 19:59 ngày 27/12/2004
  6. invitit

    invitit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2004
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Chúc mừng d/c fò-ra vn hay tank54/80 đã đánh máy xong cuốn Đại thắng Mùa xuân của đại tướng VTD.Vụ này ĂN đủ chứ? Hôm nào khao anh em một bữa để ''''kỷ niệm'''' cái nhể!!!
    Còn đây là bài kết cho topic này.
    ---------------------------------------------------------------------
    Thưa các ông!
    spam
    u?c spirou s?a vo 10:14 ngy 28/12/2004
  7. invitit

    invitit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2004
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Chúc mừng d/c fò-ra vn hay tank54/80 đã đánh máy xong cuốn Đại thắng Mùa xuân của đại tướng VTD.Vụ này ĂN đủ chứ? Hôm nào khao anh em một bữa để ''''kỷ niệm'''' cái nhể!!!
    Còn đây là bài kết cho topic này.
    ---------------------------------------------------------------------
    Thưa các ông!
    spam
    u?c spirou s?a vo 10:14 ngy 28/12/2004
  8. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    đến đầu năm 75 xem ra quân nguỵ thiếu hụt quân số lắm nhỉ, không biết vì đã tiêu hao hết rồi hay là không thể bắt lính, hay là hết tiền trang bị. Có tài liệu cho rằng VNCH mất mỗi tháng chừng 20.000 lính đào ngũ, một năm là mất 240.000 quân, khỏi cần đánh đấm (đó là số liệu khi còn mạnh chứ không phải lúc đã rã đám)
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 21:18 ngày 27/12/2004
  9. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    đến đầu năm 75 xem ra quân nguỵ thiếu hụt quân số lắm nhỉ, không biết vì đã tiêu hao hết rồi hay là không thể bắt lính, hay là hết tiền trang bị. Có tài liệu cho rằng VNCH mất mỗi tháng chừng 20.000 lính đào ngũ, một năm là mất 240.000 quân, khỏi cần đánh đấm (đó là số liệu khi còn mạnh chứ không phải lúc đã rã đám)
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 21:18 ngày 27/12/2004
  10. king_hung

    king_hung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2003
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Nói rằng kinh tế MN phát triển rất mạnh thì chưa đúng. Miền nam nhận nhiều viện trợ của Mĩ nên xây dựng cơ sở hạ tầng rất nhiều, tiêu xài cũng rất nhiều, xe hơi, nhà lầu cũng nhiều. Tuy nhiên miền nam lại không(ít) có nền công nghiệp . Nói trắng ra là sự thịnh vượng mang lại do tiền của Mỹ đổ vào chứ không phải do nền kinh tế của Miền Nam làm ra.

Chia sẻ trang này