Tiến tới kỉ niệm 31 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước-Đại thắng mùa xuân 1975

Được viser sửa chữa / chuyển vào 09:06 ngày 29/04/2005

Thôi các bác hoà đi.
Bác duyhau đừng nên gọi ''thế lực tàn ác CNCS phía bắc'',gọi thế là sai và xúc phạm đấy.Còn các bác khác cũng không nên gọi mọi thành viên chế độ VNCH là bán nước.Trong mọi chế độ,dù cho đang chia cắt hay loạn ly,đa phần các thành phần vẫn làm nhiệm vụ xây dựng kiến thiết và bảo vệ chế độ,như vậy thì có gì sai chức phận đâu.Ta nên trọng những thành viên biết làm đúng nghĩa vụ .
Còn về lý lịch thì thôi đi,còn xét hỏi làm gì nữa.Đi lính là nghề,đi lính cho ai là nghiệp.Người ta sinh nghề tử nghiệp quá nhiều rồi,đúng hay sai trả giá bằng mạng sống và nhiều thứ khác,ngẫm lại cũng không nên chạm vào nữa.
Tất nhiên không được quên những lý tưởng và tinh thần CM,nhưng đau thương là điều 2 bên phải chịu.
Cũng sắp kỷ niệm ngày thống nhất rồi,các bác cùng nên ăn mừng và hoà giải thôi

Thôi các bác hoà đi.
Bác duyhau đừng nên gọi ''thế lực tàn ác CNCS phía bắc'',gọi thế là sai và xúc phạm đấy.Còn các bác khác cũng không nên gọi mọi thành viên chế độ VNCH là bán nước.Trong mọi chế độ,dù cho đang chia cắt hay loạn ly,đa phần các thành phần vẫn làm nhiệm vụ xây dựng kiến thiết và bảo vệ chế độ,như vậy thì có gì sai chức phận đâu.Ta nên trọng những thành viên biết làm đúng nghĩa vụ .
Còn về lý lịch thì thôi đi,còn xét hỏi làm gì nữa.Đi lính là nghề,đi lính cho ai là nghiệp.Người ta sinh nghề tử nghiệp quá nhiều rồi,đúng hay sai trả giá bằng mạng sống và nhiều thứ khác,ngẫm lại cũng không nên chạm vào nữa.
Tất nhiên không được quên những lý tưởng và tinh thần CM,nhưng đau thương là điều 2 bên phải chịu.
Cũng sắp kỷ niệm ngày thống nhất rồi,các bác cùng nên ăn mừng và hoà giải thôi

Các bác cãi nhau ghê quá
Hãy tạm nghỉ và vào Việt báo đọc các đoạn trích trong cuốn sách của Nguyễn Tiến Hưng mới xuất bản ở Hải ngoại "Khi Đồng Minh Tháo Chạy" đánh giá về hai bên hay phết
Chúc vui

Các bác cãi nhau ghê quá
Hãy tạm nghỉ và vào Việt báo đọc các đoạn trích trong cuốn sách của Nguyễn Tiến Hưng mới xuất bản ở Hải ngoại "Khi Đồng Minh Tháo Chạy" đánh giá về hai bên hay phết
Chúc vui

Tối hôm qua em đi xem phim "Giải phóng miền Nam". Cũng đông khán giả phết. Nói chung phim cũng tạm được, không lên gân, âm thanh hình ảnh xem cũng được.

Tối hôm qua em đi xem phim "Giải phóng miền Nam". Cũng đông khán giả phết. Nói chung phim cũng tạm được, không lên gân, âm thanh hình ảnh xem cũng được.

Thôi mấy bác ngừng cãi nhau đi, suốt 30 năm cải mãi cũng chả ít lợi gì. Tất cả hãy nghĩ tay và coi 1 khúc phim tài liệu được trích từ cuốn Thúy Nga mới này đi. Tôi thật sự không cầm được nước mắt khi nhìn thấy cảnh 1 đứa bé đầu đầy máu khóc và hỏi 2 người lính VNCH "như vầy có chết hông ông ?". Nếu đứa bé trong phim đó còn sống giờ này chắc cũng đã 35-40 tuổi rồi. Xin dâng 1 nén hương cho tất cả những người đã nằm xuống cho cuộc chiến này, những người dân VN vô tội, những người lính VNCH và cả những người lính CS.
e***ed
u?c spirou s?a vo 17:37 ngy 29/04/2005

Thôi mấy bác ngừng cãi nhau đi, suốt 30 năm cải mãi cũng chả ít lợi gì. Tất cả hãy nghĩ tay và coi 1 khúc phim tài liệu được trích từ cuốn Thúy Nga mới này đi. Tôi thật sự không cầm được nước mắt khi nhìn thấy cảnh 1 đứa bé đầu đầy máu khóc và hỏi 2 người lính VNCH "như vầy có chết hông ông ?". Nếu đứa bé trong phim đó còn sống giờ này chắc cũng đã 35-40 tuổi rồi. Xin dâng 1 nén hương cho tất cả những người đã nằm xuống cho cuộc chiến này, những người dân VN vô tội, những người lính VNCH và cả những người lính CS.
e***ed
u?c spirou s?a vo 17:37 ngy 29/04/2005

Mới đọc được bài này, thấy tình hình có vẻ hơi bị phức tạp:

Chi? trích ngâ?m vê? ba?i pho?ng vấn ông Vof Văn Kiệt?

Trong mấy tuâ?n trước khi có lêf ky? niệm chính thức 30 năm nga?y kết thúc cuộc chiến Việt Nam, có ve? đaf có một số chi? trích ngâ?m quanh ba?i tra? lơ?i pho?ng vấn gâ?n đây cu?a cựu thu? tướng Vof Văn Kiệt.
Đâ?u tháng na?y, ông Vof Văn Kiệt, ngươ?i giưf chức thu? tướng Việt Nam tư? 1991 đến 1997, có ba?i tra? lơ?i pho?ng vấn gây nhiê?u chú ý vi? trong đó, ông đưa ra một số nhận định ít gặp trong các tuyên bố chính thức cu?a nhưfng lafnh đạo cao cấp cu?a Việt Nam. Cuộc pho?ng vấn do tuâ?n báo Quốc tế, Bộ Ngoại giao, thực hiện nhân đợt ky? niệm sự kiện 30-4. Nhưfng bi?nh luận cu?a ông Vof Văn Kiệt đaf gây nhiê?u chú ý, được một số tơ? báo lớn trong miê?n Nam đăng lại (tuy không có gia?i thích vi? sao một số lơ?i cu?a ông Vof Văn Kiệt đaf được lọc bớt khi đăng lại.)
Nay trên hai báo tại Việt Nam, xuất hiện các ba?i dươ?ng như nhă?m pha?n ứng va? có sự chi? trích ngâ?m vê? ba?i pho?ng vấn.
Nói với báo Quốc Tế, cựu thu? tướng Việt Nam nói giơ? đây không nên ''tự ru ngu? mi?nh''.
"Thế giới đã đi rất xa, chúng ta phải nhanh chân chứ đừng tự ru ngủ mình để rồi sẽ còn bị bỏ xa hơn nữa."
Một ba?i bi?nh luận vư?a đăng trên báo Đại đoa?n kết mang nhan đê? "Nhìn nhận lịch sử và "tự ru ngủ mình."
Ba?i báo viết "Có nhiều luồng suy tư khác nhau về sự kiện 30/4/1975 cũng là điều dễ hiểu."
"Tuy nhiên, sự thật lịch sử thì chỉ có một, cho nên việc nhìn nhận sự thật ấy không thể xuất phát từ bất kỳ cách suy diễn chủ quan nào."
Ba?i viết không trực tiếp nhắc tên, nhưng nhan đê? va? giọng văn có thê? thấy la? lơ?i bóng gió pha?n bác ý bi?nh luận cu?a ông Vof Văn Kiệt ră?ng: "nhắc lại quá mức cần thiết thì có thể gây ra sự phản cảm. Trong khi đó theo tôi, chúng ta vẫn còn biết bao nhiêu điều cần nói, biết bao việc cần làm."
Báo Đại Đoa?n Kết viết: "Ôn lại điều này sau 30 năm, một cách hoành tráng, không hề có nghĩa là "Tự ru ngủ mình" trong cơn say men chiến thắng." "Chiến tranh đã lùi vào quá khứ, nhưng để cho các thế hệ mai sau nhìn rõ hơn bản chất cuộc chiến đấu chống xâm lược, rửa mối nhục mất nước của cha anh, là việc đáng làm, để nuôi chí lớn trong lớp trẻ ngày nay cùng góp tay rửa mối nhục nghèo nàn lạc hậu, củng cố nền độc lập, hòa bình, hướng tới phồn vinh."
Cufng trong cuộc tra? lơ?i pho?ng vấn tuâ?n báo Quốc tế, cựu thu? tướng Việt Nam đánh giá cao vai tro? nội các Dương Văn Minh trong việc giưf "một Sài Gòn nguyên vẹn sau một cuộc chiến tranh."
Vô ti?nh hay cố ý, trên báo Quân đội nhân dân cuối tuâ?n mới đây, phóng viên đặt câu ho?i cho một vị tướng la?: "Mới đây, có ý kiến cho rằng ''Sài Gòn giữ được nguyên vẹn như vậy không thể không nói tới vai trò của Dương Văn Minh và nội các của ông ta''. Thượng tướng đánh giá thế nào về ý kiến này?"
Báo Quân đội nhân dân đặt câu ho?i na?y cho Thượng tướng Lê Ngọc Hiền, nguyên Phó Tổng tham mưu trưởng QĐND Việt Nam, nguyên Tham mưu trưởng chiến dịch Hồ Chí Minh.
Thượng tướng Lê Ngọc Hiền tra? lơ?i ông "rất bất bình với ý kiến này."
"Tôi xin khẳng định Dương Văn Minh chỉ là con bài của Mỹ hòng tranh thủ giải pháp thỏa hiệp. Anh em bộ đội và quần chúng nhân dân rất bất bình với ý kiến này. Sài Gòn giữ được nguyên vẹn hoàn toàn không có một chút gì vai trò của Dương Văn Minh...Tôi cho rằng ý kiến này có ác ý, coi Dương Văn Minh là ?ocơ sở? của công tác địch vận, qua đó phủ nhận toàn bộ hy sinh xương máu của đồng bào, đồng chí, đồng đội trong suốt 21 năm kháng chiến chống Mỹ, cứu nước cũng như ngay trong chiến dịch cuối cùng, quyết định là chiến dịch Hồ Chí Minh."
Ngươ?i tư?ng la? Tham mưu trưởng chiến dịch Hồ Chí Minh nói ông cho ră?ng ''đối phương đã ngoan cố chống cự đến những giờ phút cuối cùng.''
"Trong chiến dịch cuối cùng này, con số hy sinh và bị thương của bộ đội ta lên tới vài nghìn. Sự thật là đối phương đã ngoan cố chống cự đến những giờ phút cuối cùng. Biết bao chiến sĩ của ta đã ngã xuống ở ngay trên đường phố Sài Gòn. Máu của chiến sĩ ta vẫn đổ khi thắng lợi đã đến rất gần."
Kết luận ba?i viết, ngươ?i phóng viên viết: "Khép lại quá khứ, xây dựng tương lai, đoàn kết dân tộc để hàn gắn vết thương chiến tranh là điều mà chúng ta luôn hướng tới."
"Nhưng như thế không có nghĩa ta lãng quên lịch sử, lãng quên tất cả những gì đã diễn ra, lãng quên những người đã hy sinh xương máu làm nên chiến thắng vĩ đại để có cuộc sống hôm nay. Lịch sử có giá trị khách quan, bền vững, có sự công bằng của nó. Không ai, không thế lực nào có thể xuyên tạc, bóp méo."
Trích từ Bê Ba Xu