Tiếp tục bàn luận: Cầu thủ nhập tịch lên tuyển (part 2)

ĐTLA nhập quốc tịch cầu thủ
09:22, 26/01/2010(GMT+7)
* PDF. Hiển thị PDF
* In In bản tin
* Email Gửi Email
* Phóng to Phóng to
* Thu nhỏ Thu nhỏ
Nếu có quyết định của *************, Issawa sẽ mang cái tên Việt là Lý Lâm Wa (giống như họ của cựu cầu thủ ĐT.LA ?" Lý Lâm Huy, theo đề nghị của phía ĐT.LA), còn Tshamala được gọi là Lê Minh Tshamala. Vậy là không có Võ Quốc (họ của ông chủ đội bóng ?" Chủ tịch Võ Quốc Thắng) nào ở đây cả
Nếu có quyết định của *************, Issawa sẽ mang cái tên Việt là Lý Lâm Wa
Nhưng, theo một nguồn tin không chính thức, các CLB có đề xuất nhập tịch cho ngoại binh thì sẽ phải chờ ít nhất đến giai đoạn 2 của mùa giải 2010, mới được xét lại. Vậy thì vì lý do gì mà ĐT.LA đã lại vội vã đăng ký cho Issawa và Tshamala với 2 suất của nội binh ở mặt trận Cúp QG?! Cả 2 cầu thủ này đều đã không được ra sân (khi thủ tục nhập tịch chưa hoàn tất) trong trận đấu mở màn mùa giải 2010 với Tiền Giang chiều qua.
Sẽ là phí phạm khi chỉ sử dụng họ như một ngoại binh đơn thuần. Chủ trương nhập tịch cho Issawa và Tshamala đã có sẵn từ cách đây hơn một năm, khi người ta đã làm tất cả để cựu tiền vệ người Thái chuyển về đầu quân cho ĐT.LA, còn Tshamala đã ăn cơm ?oGạch? không dưới 5 năm. Hơn một năm không chơi bóng cho ĐT.LA và chỉ tập trung chữa trị, tập hồi phục, nhưng Issawa vẫn được trả lương đầy đủ. Trong khi đó, bầu Thắng và cộng sự đánh giá cao tính cầu thị của Tshamala Kabanga.
Với khả năng chuyên môn của 2 cái tên vừa nhắc đến thì nếu có họ trong đội hình với tư cách là cầu thủ nội, ĐT.LA hẳn như hổ được chắp thêm cánh. Nhưng do chần chừ mãi vào phút cuối nên họ bị đặt ở chế độ chờ. Có lẽ Ban lãnh đạo ĐT.LA đã không lường trước được rằng vụ việc lại trở nên phức tạp đến thế!
Hôm nay và ngày mai sẽ là thời hạn cuối cùng để thay thế - bổ sung 2 ngoại binh. Liệu ĐT.LA có rút lại ý định, hay tiếp tục để Tshamala và Issawa ở chế độ chờ, cho đến khi họ được phép ra sân với tư cách cầu thủ nội?! Quyết định mang tính đại cuộc, liên quan đến tham vọng và khả năng thực thi, nhưng nó phải được đưa ra ngay lúc này.
à mà quên, thằng này cũng bình thường, với lại cũng đâu đc đá cho TVN

Nếu ko nhầm thì chú này năm ngoái được ông Lân Trung dẫn về xin tập cùng đội U23 mấy buổi.

Ko biết anh Julien này bao nhiêu tuổi rồi, hồi trc đá hạng mấy của Pháp zậy bac''?

Sn 1987, bố mẹ hiện ở HN, hắn về Vn ở luôn, Ligne 3.
Xuất thân lò Bordeaux cùng với Karim Benzama (cùng lứa với Benzama)
Nói chung mình không thể đòi hỏi Ligne 2 hay Ligne 1 được, nhưng nói chung ku này thuôc dạng dám cầm bóng, đột phá, thể hình tương đối
Thích nhất tính hiền lành, hòa đồng và rất chuyên nghiệp
Hỏi hắn : "Không ra ngoài chơi với bọn Đình Luật, Ngọc Tân à?" (do các ku này tối ăn xong là xả trại lang thang cafe). Hắn chỉ tay đồng hồ bảo: 9 giờ. Ngủ.

Bên Navibank có 7 cầu thủ thuộc dạng U21 QK4 cũ được đôn lên (số còn lại sau khi hết tuổi nghĩ vụ xuất ngũ vì ko còn QK4 nữa)
1 thủ môn cao 1.84m, số còn lại 1.80m, 1.82m. Có 1 tên cao 1.82m người xăm đầy hình xăm, cơ báp cuồn cuộn, đứng với Đình Luật thấy Đình Luật lép vế hẳn.
Ở mỗi CLB bốc chừng vài tên cao to bổ sung cho bọn U19 hiện nay cũng thuộc dạng thứ dữ rồi

Hôm nay vào VNN thấy bài này
http://vietnamnet.vn/thethao/vleague/201001/VLeague-2010-Ngoai-binh-de-doa-hang-noi-892072/
và thấy bài báo viết theo kiểu làm trầm trọng con số lên nhiều quá. Mình bình luận mà không biết có được đăng không nên post lên đây vậy
====
Thực ra con số 85 không phải là nhiều. Nếu so với tổng số cầu thủ được đăng kí, và lấy trung bình mỗi đội đăng kí 25 cầu thủ, thì phần trăm cầu thủ không sinh ra ở Việt Nam là 85/(25 * 14) = xấp xỉ 25% (14 đội trong V-League). Còn nếu so với số cẩu thủ được tung ra sân cùng 1 lúc (11 cầu thủ mỗi đội thi đấu trên sân), với quy định hiện tại tối đa 3 cầu thủ không có quốc tịch Việt Nam trên sân trong tổng số 5 người được đăng kí, số phần trăm trên sẽ là (85 - 2*14)/(11*14) = xấp xỉ 37% (2 là chênh lệch giữa 3 người đá chính trong số 5 người đăng kí ở trên). Những con số trên vẫn thấp hơn nhiều so với bên Thái Lan khi vừa rồi họ quyết định cho mỗi đội đưa ra sân 5 cầu thủ nước ngoài. Phần trăm số cầu thủ ngoại trên sân trong mỗi trận ở Thai League sẽ là xấp xỉ 46%. Thêm nữa, chúng ta không có gì phải lo lắng vì 63% vị trí chính thức trên sân vẫn là các cầu thủ sinh ra ở Việt Nam.

xét về tỷ lệ bàn thắng do các cầu thủ nội ghi,
số bàn thắng do các cầu thủ U23 ghi
2 tiêu chí đó mới thấy lo lắng.

Có như thế thì cầu thủ nội,các cầu thủ lứa U23 phải cố gắng,phải phấn đấu mà đeo theo nếu muốn tồn tại...Lợi cho BĐVN thấy rõ ràng...Đừng mang số bàn thắng mà so sánh,chỉ cần biết cầu thủ nội đã tiếp thu được gì từ ngoại binh mới là quan trọng...
____________________________________________________________________________________________

nếu số bàn thắng là 50-50 thì cái đó mới đáng học hỏi, đằng này có những đội mà hầu như 100% bàn thắng ngoại binh ghi (QK4 mùa rồi) thì caí đó là cần xem lại
ngoại binh ra sân với 3 cầu thủ / 11 --> tỷ lệ xấp xỉ : 27%
Nói như Tô thì ngoại binh phải giỏi gấp đôi nội binh: vậy 27% ấy phải ghi bàn tương đương 54 %
Nghĩa là 50-50 thì nền bong đá mới cân đối. Chứ việc phát triển dựa quá nhiều ngoại binh thì đó là mất cân đối.

Những đội bóng nhà giàu, muốn vươn tới tầm châu Á thì tất nhiên tỉ lệ 70% ngoại binh là bình thường, và ta nên chấp nhận như thế.
Với việc có khoảng 4, 5 đội nhà giàu ở V-League thì giải sẽ mạnh hơn, hấp dẫn hơn, nội binh ở các đội khác đấu chọi với 4, 5 đội nhà giàu ngoại binh khoẻ này sẽ không khác gì tập huấn quanh năm, đến lúc đó đội tuyển sẽ giống như các nền bóng đá chuyên nghiệp, không tập trung lâu nữa. Cái đấy tốt hơn nhiều là toàn nội đá với nhau rồi 1 năm tập trung tuyển 3 tháng.
Ngoài ra, với tình hình hiện nay, chắc chắn trong thời gian tới V-League sẽ nâng số đội lên, và như vậy cầu thủ nội vẫn sẽ có chỗ chơi. Ngoài ra họ sẽ phải ý thức cho chính bản thân mình, không còn kiểu nổi danh 1 chút là có thể giở trò, vì chỉ cần họ thiếu ý thức 1 chút thôi là sẽ có ngoại binh thế chỗ.