1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiếp về chủ đề thuyết tương đối!

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi kinhcandeptrai, 11/12/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kinhcandeptrai

    kinhcandeptrai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/05/2002
    Bài viết:
    601
    Đã được thích:
    0
    Tiếp về chủ đề thuyết tương đối!


    Hiểu tính chất của light cones thì mới có thể có một cái nhìn tốt về thuyết tương đối.



    Các cái " hình nón sắp xếp theo trật tự trong không gian phẳng. ( Không thời gian trong thuyết tương đối hẹp là kgông thời gian phẳng) Người ta xếp Lorentz transformations vào thuyết tương đối hẹp. Thuyết tương đối hẹp khẳng định một vật mang năng lượng không thể di chuyển nhanh hơn ánh sáng. Tuy nhiên trong thuyết tương đối rộng thì không gian của nó là không gian cong ( hình học phi ơclit ) nên các " hình nón " không sắp xếp thẳng hàng nữa. Các hình nón là gì? Nó đại diện cho các sự kiện xảy ra hằng ngày, nếu nó không xếp thẳng hàng mà lộn xộn như hàng ba và bốn



    Cái hình trên là " hình nón" trong không gian không gian non euclidean. Hay còn gọi là Minkowski spacetime ( Minkowski không thời gian ) Có ai biết einstein là học trò của Minkowski.
    Lúc tru7óc bên bài lorentz transformation em có post mất cái ảnh mà bác người sói với bác sôn gô ku chê là cho con nít đó. Cái đó dùng để chuyển đường thằng trong không thời gian Minkowski ( non euclidean) về hình phẳng hai chiều. Do chuyển về như vậy nên cái đường thẳng trong không thời gian Minkowski trở thành các đường tròn.
    Các " hình nón " bị bẻ trong không gian minkowski khiến các ánh sáng sự kiện bị bẻ cong và như vậy lý thuyết về chuyện di chuyển ngược thời gian là có thực ( chả trách nhiều người tin vào điều đó, trong đó có tôi)
    Sau đây tôi xin đề cập đến nguyên lý Doppler. Như các bác đã biết, khi ánh sáng di chuyển từ mặt trời đến trái đất cần vài phút gì đó. Cứ nhân rộng ra nếu ánh sáng mà di chuyển từ một thiên hà 10,000 năm ánh sáng cách trái đất thì nó tốn 10,000 năm để đến trái đất. Chúng ta không có phưong tiện để quan sát nhưng giả sử nếu các bác ngồi ở thiên hà đó có một loại kính thiên văn đặt biệt có thể nhìn thấy trái đất! Các bác đó thấy chúng ta không? Không . Các bác đó thấy trái đất 10,000 năm trước.
    Điều này làm em nghĩ đến chuyện nếu ta chạy nhanh hơn ánh sáng thì ta có thể bắt được các chùm ánh sáng ( nắm giữ quá khứ của chúng ta)
    Nhưng khi di chuyển với vận tốc lớn( gần c) thì khối lượng ta tăng ( em không dùng phuơng trình này m=m0(1-(v/c_^2)1/2 tại vì theo em nó không đúng với không gian cong. Đó là lý do em nhờ các bácchứng minh nó lại để có thể thảo luận tiếp) ta cứ tạm coi khối lượng của nó tăng đến gần vô tận. Nó sẽ bẻ cong không thời gian và làm các light cones xắp xếp như hàng 3 và 4. và cái khúc light cones dưới nó quanh trên trục xy tuỳ thuộc vào vận tốc v. Ý kiến của em là khi ta di chuyển với v' cần thuyết cho cái hình nón quá khứ chỉa về hướng ta. Ta sẽ nhìn thấy được quá khứ.
    Em chờ mấy bác đặt câu hỏi chất vấn!


    [red]
    Beo
    [/blue]
  2. kakalot

    kakalot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2000
    Bài viết:
    1.796
    Đã được thích:
    0
    Hic, nguy cơ re-take final nhìn mấy cái này mà thấy đau cả mắt
    Lẳng lặng mà nghe nó ...đú Rock
    Đứa thì giật đầu; đứa lắc tóc .
    Phen này ông quyết đi buôn fơ,
    Vừa lead vừa co cũng đắt hàng .
  3. McWolf

    McWolf Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/12/2001
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Hờ .. đang bận thi final quá nhưng xin được "chất vấn quốc hội" một tí tẹo nhỉ .
    Trong cái light cones này thì nửa phía trên là tương lại (absolutely future) và nửa dưới là quá khứ (absolutely past)

    tớ không hiểu cậu bóp méo vặn vẹo kiểu gì mà nó lại làm cái nón quá khứ hướng về được phía ta. Theo tớ biết thì nếu gặp phải khối lượng lớn (VD như sao neutron hay lỗ đen) thì cái light cones nó bị nghiêng đi như hình dưới đây
    Các cái xanh xanh là các nón ánh sáng bị nghiêng đi dưới tác dụng của lực hấp dẫn. Còn cái light cones overlapping mà cậu đưa ra tớ cũng không hiểu lắm (chắc là mới).
    Thế thôi tớ còn final vào lúc 6 giờ tối nay, sau đó có lẽ ít lên được đây cho tới năm sau. Có gì hẹn năm sau cãi nhau tiếp nhé .
    ********** ​
    "When you get to college, biology is really chemistry, chemistry is really physics, physics is really calculus, and calculus is really hard."
  4. kinhcandeptrai

    kinhcandeptrai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/05/2002
    Bài viết:
    601
    Đã được thích:
    0
    Thật ra mấy cái mô hình nay hiện nay người ta cũng đã thay đổi ít nhiều. Em tưởng bác sói bị cột rồi chớ. Ai dè cũng còn mò vào. Bác nợ em cái bài lorentz. Bác đứt điểm bài đó em hứa xin tặng bác 5*
    [red]
    Beo
    [/blue]
  5. UncleSam

    UncleSam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2002
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    good job bro! why dont you go some English forum, or Physic forum? go google search.
  6. kinhcandeptrai

    kinhcandeptrai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/05/2002
    Bài viết:
    601
    Đã được thích:
    0
    Chú huy đi trước thăm dò coi có cái forum của nước ngoài vào được thì giới thiệu cho em. Lúc trước cũng có vào một số nhưng chất lượng cũng không cao lắm với lại thường là không nhớ đường dẫn
    [red]
    Beo
    [/blue]
  7. kakalot

    kakalot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2000
    Bài viết:
    1.796
    Đã được thích:
    0
    Và cũng vào mấy cái nhưng chât lượng... quá cao, chả hiểu gì
    Lẳng lặng mà nghe nó ...đú Rock
    Đứa thì giật đầu; đứa lắc tóc .
    Phen này ông quyết đi buôn fơ,
    Vừa lead vừa co cũng đắt hàng .

Chia sẻ trang này